1. No category

1
LISTA DE ACUERDOS PUBLICADA EN LOS ESTRADOS DE EL
JUZGADO QUINTO DEL RAMO CIVIL SIENDO LAS 8:00AM OCHO
HORAS DEL DIA 30 TREINTA DE AGOSTO DE 2013 DOS MIL TRECE
EJECUTIVO MERCANTIL
1171/2004.- JOSEFINA LOZANO VALDEZ VS ANTONIO RAMIREZ
GARZA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
52/2008.- ROBERTO BRAVO MONTELONGO VS JOSE LUIS PUENTE
CERDA.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.512/2009.- JOSE AGAPITO MATA VALERIO VS MOISES MEZA ZARATE.SE DICTO SENTENCIA, NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.
1208/2009.- FINANCEN, S.A. DE C.V. VS LAURA GARCIA RODRIGUEZ.DÍGASELE QUE LA RESOLUCIÓN DE 07 SIETE DE AGOSTO PASADO,
CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO DE LEY, DADA LA CUANTÍA
RECLAMADA COMO SUERTE PRINCIPAL.
420/2011.- LAS CERVEZAS MODELO EN SAN LUIS POTOSI, S.A. DE
C.V. VS RUIPACK, S.A. DE C.V., MIGUEL ANGEL RUIZ ITUARTE.NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
72/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, S.A.P. VS JULIETA MARIA
CANDELARIA MARTINEZ, JUAN JUAREZ SEGURA.SE DICTO
SENTENCIA, NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
407/2012.- ROSA MA. LOPEZ ESCALANTE VS OCTAVIO OBIEDO
VALERIO.- SE CITA A LAS PARTES PARA RESOLVER EL INCIDENTE DE
FALTA DE PERSONALIDAD EN LA PARTE ACTORA, ADMITIDO POR
AUTO DE FECHA 16 DIECISÉIS DE ABRIL DEL AÑO 2012 DOS MIL
DOCE.455/2012.- ANA LAURA SORIA PEREZ VS BARBARA ENRIQUETA
SORIA PEREZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
911/2012.- LAS CERVECAS MODELO EN SAN LUIS POTOSI, S.A. DE
C.V. VS GEORGINA FERNANDEZ OLAVARRIETA, EDUARDO VALDEZ
ORTIZ.- VISTO EL AUTO DE 23 VEINTITRÉS DE AGOSTO DEL AÑO EN
CURSO Y A FIN DE REGULARIZAR EL PROCEDIMIENTO, MISMO QUE
ES DE ORDEN PÚBLICO, ATENTO AL ESCRITO DEL 22 VEINTIDÓS DE
AGOSTO DEL PRESENTE AÑO, SE DEJA SIN EFECTO EL PROVEÍDO
ANTES MENCIONADO, PARA DICTAR UNO NUEVO EN SU LUGAR: “
AGRÉGUESE ESCRITO DE LA LIC. LAURA ALMENDRA BENITEZ
CARDENAS, RECIBIDO EL 22 VEINTIDÓS DE AGOSTO DEL AÑO
ACTUAL. COMO LO SOLICITA LA OCURSANTE, ATENTO AL AUTO DE 21
VEINTIUNO DE AGOSTO DEL ACTUAL, ESTANDO PENDIENTE DE
ACORDAR EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA DE
EDUARDO VALDEZ ORTIZ, DE FECHA DE RECIBIDO 21 VEINTIUNO DE
MAYO DEL AÑO EN CURSO; PROCEDE ACORDAR EN LOS SIGUIENTES
TÉRMINOS: SE TIENE AL PROMOVENTE POR CONTESTANDO EN
TIEMPO LA DEMANDA INSTAURADA EN SU CONTRA, ASÍ COMO POR
OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y DEFENSAS QUE HACE VALER, LAS
QUE SERÁN TOMADAS EN CONSIDERACIÓN AL MOMENTO DE
RESOLVER; CON EL ESCRITO DE CONTESTACIÓN DE DEMANDA,
DÉSE VISTA A LA PARTE ACTORA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE 3 TRES DÍAS, MANIFIESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA;
QUEDANDO A SU DISPOSICIÓN LOS AUTOS EN LOS ESTRADOS DEL
JUZGADO, EN DÍAS Y HORAS HÁBILES, A FIN DE QUE SE IMPONGA DE
2
ELLOS Y LA DESAHOGUE.. SE LE TIENE POR OFRECIENDO LAS
PRUEBAS QUE A SU PARTE CORRESPONDEN, LAS QUE PREVIA SU
CALIFICACIÓN SERÁN DESAHOGADAS EN EL MOMENTO PROCESAL
OPORTUNO
990/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y
PRESTAMO VS MONICA PATRICIA RODRIGUEZ DIAZ, JORGE
ALBERTO RODRIGUEZ GUERRERO, BENJAMIN RODRIGUEZ RIVERA.ESTANDO RATIFICADO EL OCURSO PRESENTADO POR LA ACTORA EL
24 VEINTICUATRO DE MAYO PASADO, SE LE TIENE DESISTIDA DE LA
INSTANCIA EN CONTRA DE JORGE ALBERTO RODRÍGUEZ GUERRERO
Y BENJAMÍN RODRÍGUEZ RIVERA.
1026/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI,SOCIEDAD COOPERATIVA DE
AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDADLIMITADA DE CAPITAL
VARIABLE VS ERIK ALESSIO ALMENDAREZ RODRIGUEZ, INES
HERNANDEZ RAMIREZ.- ESTANDO RATIFICADO EL OCURSO
PRESENTADO POR EL ACTOR EL 14 CATORCE DE AGOSTO PASADO,
SE LE TIENE DESISTIDO DE LA ACCIÓN. PREVIA COPIA CERTIFICADA
Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS, HÁGASELE LA
DEVOLUCIÓN DEL DOCUMENTO BASE DE LA ACCIÓN, AUTORIZANDO
PARA RECIBIRLO A QUIEN MENCIONA.
1217/2012.- CAJA GONZALO VEGA, S.C. DE R.L. VS BLANCA ESTELA
FLORES REYNA, JOSE ANGEL MARTINEZ LIMON.- SE TIENE AL
OCURSANTE POR HECHAS SUS MANIFESTACIONES PARA TODOS LOS
EFECTOS LEGALES CONDUCENTES. TOCANTE A SU SEGUNDA
PETICIÓN, DÍGASE AL PROMOVENTE QUE DEBERÁ ESTARSE A LO
ACORDADO POR AUTO DE FECHA 13 TRECE DE AGOSTO DEL
PRESENTE AÑO.1280/2012.- FAMSA DEL CENTRO S.A. DE C.V., GERARDO OLIVA
RODRIGUEZ VS ARMANDO CANO RODRIGUZ.- VISTO SU CONTENIDO,
REQUIÉRASE AL ANTERIOR DEPOSITARIO JUDICIAL PEDRO
RODRÍGUEZ, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS,
ENTREGUE A LA ACTUAL DEPOSITARIA JUDICIAL MARÍA GLORIA
OLIVA RODRÍGUEZ, CON DOMICILIO EN SEGUNDA PRIVADA DE LA
PLACE, NÚMERO 226, COLONIA PROGRESO DE ESTA CIUDAD; LOS
BIENES QUE FUERON EMBARGADOS EN ESTE NEGOCIO, MISMOS
QUE FUERON PUESTOS BAJO CUSTODIA EN LA DILIGENCIA
PRACTICADA EL 23 VEINTITRÉS DE OCTUBRE PASADO; BAJO
APERCIBIMIENTO
1312/2012.- ARIEL RENE FARFAN GONZALEZ, ALICIA MARES
RODRIGUEZ VS MARIA JUANA ALEJANDRA BRAVO PEREZ, MARIA
DEL CARMEN JASSO CASTELLANOS.- SE PASA AL PERIODO DE
ALEGATOS POR EL TÉRMINO COMÚN DE 2 DOS DÍAS. POR OTRA
PARTE, EXPÍDASELE LAS COPIAS QUE SOLICITA; AUTORIZANDO PARA
RECIBIRLAS EN SU NOMBRE A QUIEN MENCIONA.
1469/2012.- HECTOR LUNA AMADOR VS LUZ MARIA MATAMOROS
ROJAS.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
1529/2012.- FAMSA DEL CENTRO S.A. DE C.V. VS MA. ACENSION
CASTILLO SAAVEDRA.- VISTO SU CONTENIDO Y TOMANDO EN
CONSIDERACIÓN QUE A LA FECHA HA TRANSCURRIDO EL TÉRMINO
QUE SE CONCEDIÓ A LA DEMANDADA MA. ACENCION CASTILLO
SAAVEDRA, PARA DAR CUMPLIMIENTO AL REQUERIMIENTO
ORDENADO POR AUTO DE FECHA 19 DIECINUEVE DE MARZO DEL
AÑO EN CURSO, SIN QUE LO HUBIERE REALIZADO, NO OBSTANTE
QUE FUÉ DEBIDAMENTE APERCIBIDA PARA TAL EFECTO;
3
CONSECUENTEMENTE, GÍRESE OFICIO A LA SECRETARIA DE
FINANZAS DEL ESTADO A FIN DE QUE SE LE HAGA EFECTIVA UNA
MULTA A LA CITADA DEMANDADA, POR EL EQUIVALENTE A $2,000.00
(DOS MIL PESOS 00/100 M.N.), CON LA FINALIDAD DE QUE SE
INGRESE AL PATRIMONIO DEL FONDO DE APOYO PARA LA
ADMINISTRACIÓN DE JUSTICIA DEL PODER JUDICIAL DEL ESTADO; EN
EL ENTENDIDO QUE DICHA DEMANDADA TIENE SU DOMICILIO EN
CALLE MANUEL DOBLADO NÚMERO 151, COLONIA PLAN PONCIANO
ARRIAGA, DE ESTA CIUDAD. POR OTRO LADO, REQUIÉRASE DE
NUEVA CUENTA A MA. ACENCION CASTILLO SAAVEDRA, PARA QUE
DENTRO DEL TÉRMINO 3 DE TRES DÍAS ENTREGUE A LA
DEPOSITARIA JUDICIAL NOMBRADA EN AUTOS MARIA GLORIA OLIVA
RODRIGUEZ, CON DOMICILIO EN LA CALLE CARRETERA RIOVERDE,
KILÓMETRO 3, NÚMERO 200, COLONIA PRIMERA DE MAYO, DE ESTA
CIUDAD, DE LOS BIENES EMBARGADOS, MISMOS QUE SE
ENCUENTRAN DESCRITOS EN EL ACTA DE EMPLAZAMIENTO,
APERCIBIDA LEGALMENTE QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE HARÁ
USO DE LA FUERZA PÚBLICA Y ROMPIMIENTO DE CERRADURAS SI
FUERE NECESARIO.
1606/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI VS MARIA GUADALUPE CAMPOS
ROJAS, JORGE LUIS MORENO SANCHEZ, EXIQUIO PUENTE AGUILAR.JUNTAMENTE CON CERTIFICADO DE LIBERTAD DE GRAVÁMENES.
COMO LO SOLICITA, Y ATENDIENDO A QUE FELIPE PADRÓN
RODRÍGUEZ, NO CONSIGNÓ EL REMANENTE PARA COMPLETAR EL
PRECIO EN EL QUE LE FUE ADJUDICADO EL BIEN SUBASTADO; EN
CONSECUENCIA, SE SEÑALAN LAS 10:00 DIEZ HORAS DEL 7 SIETE DE
OCTUBRE DEL 2013 DOS MIL TRECE, PARA QUE TENGA VERIFICATIVO
NUEVAMENTE LA PRIMER ALMONEDA DE REMATE, DEL BIEN
INMUEBLE EMBARGADO, SIRVIENDO DE BASE PARA LA SUBASTA LA
CANTIDAD DE $197,782.25 SERÁ POSTURA LA LEGAL. ANUNCIÁNDOSE
SU VENTA POR MEDIO DE EDICTOS,. POR OTRA PARTE,
ADVIRTIÉNDOSE DEL CERTIFICADO DE LIBERTAD DE GRAVÁMENES
QUE APARECE COMO DIVERSO ACREEDOR JUAN ANTONIO ROJAS
SILVA;, NOTIFÍQUESE A DICHO ACREEDOR EN EL DOMICILIO
SEÑALADO EN AUTOS, LA FECHA DE LA SUBASTA, A FIN DE QUE
PUEDA INTERVENIR EN EL REMATE, EN LOS TÉRMINOS DE LA
DISPOSICIÓN LEGAL SEÑALADA EN SEGUNDO TÉRMINO.1757/2012.- CAJA REAL DEL POTOSI VS ARTURO BASABE VALENCIA,
ROCIO IRENE MACIAS TURRUBIARTES.- SE CITA PARA DICTAR
SENTENCIA EN EL PRESENTE JUICIO.1875/2012.- MARIA DEL ROSARIO GUTIERREZ SALAZAR VS MIRIAM
JANETH PUENTE DE LA ROSA.- SE DECLARA CONFESA DE LAS
MISMA A LA DEMANDADA MIRIAM JANETH PUENTE DE LA ROSA. POR
OTRA PARTE, SE PASA AL PERIODO DE ALEGATOS POR EL TERMINO
COMÚN DE 02 DOS DÍAS;
61/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD COOPERATIVA DE
AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL
VARIABLE VS MELESIO GASPAR FLORES, JOSE RAFAEL JUAREZ
GASPAR.- VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO, DÍGASELE QUE |UNA
VEZ QUE PASE ANTE ESTA PRESENCIA JUDICIAL EN DÍAS Y HORAS
HÁBILES A RATIFICAR SU ESCRITO DE CUENTA, SE ACORDARÁ LO
QUE EN DERECHO PROCEDA. EN CUANTO AL SEGUNDO, TÉNGASELE
POR PROPORCIONANDO LAS MEDIDAS, COLINDANCIAS Y DATOS
CORRECTOS DE INSCRIPCIÓN DEL INMUEBLE EMBARGADO, LOS QUE
AQUÍ SE DAN POR REPRODUCIDAS PARA LOS EFECTOS LEGALES A
QUE HAYA LUGAR; EN CONSECUENCIA, GÍRESE ATENTO OFICIO AL
DIRECTOR DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD DE ESTA
4
CIUDAD,
ACOMPAÑÁNDOLE
COPIA
CERTIFICADA
DE
LAS
CONSTANCIAS NECESARIAS, A EFECTO DE INSCRIBIR EL EMBARGO
TRABADO, PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTE
73/2013.- FAMSA DEL CENTRO, S.A. DE C.V. VS ROSA MA. RIVERA
HERNANDEZ.- SE LE TIENE POR PROPORCIONANDO EL DOMICILIO DE
MARIA GLORIA OLIVA RODRIGUEZ,
324/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD COOPERATIVA DE
AHORRO Y PRESTAMO DE RESPONSABILIDAD LIMITADA DE CAPITAL
VARIABLE VS CARLOS HIRAM TORRES URIBE, BERTHA
TURRUBIARTES ROJAS.- SE CITA A LAS PARTES PARA DICTAR
SENTENCIA
481/2013.- CAJA REAL DEL POTOSI, SOCIEDAD DE AHORRO Y
PRESTAMO VS BERNABE GARCIA VELEZ, CONSUELO ROSAS
MENDOZA.- DÍGASELE QUE NO HA LUGAR ACORDAR DE
CONFORMIDAD SU PETICIÓN, DEBIENDO ESTARSE A LA
CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE Y A LO DISPUESTO POR EL
ARTÍCULO 1406 DEL CÓDIGO DE COMERCIO.-
EXTRAORDINARIO CIVIL
2027/2012.- JAIME MARQUEZ REYNOSO VS JOSE HUERTA CANELA.SE LE TIENE POR ACOMPAÑANDO SOBRE CERRADO QUE DICE
CONTIENE PLIEGO DE POSICIONES QUE DEBERÁ DE ABSOLVER EL
DEMANDADO, EL QUE SE MANDA GUARDAR EN EL SECRETO DEL
JUZGADO PARA EL MOMENTP PROCESAL OPORTUNO.
849/2003.- INFONAVIT, SERGIO RODRIGUEZ MORENO VS ISABEL
GONZALEZ.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.1019/2003.- SERGIO RODRIGUEZ MORENO VS ALBERTA OLIVIA
VAZQUEZ QUINTERO.- COMO LO SOLICITA, Y ATENTO EL ESTADO
QUE GUARDA EL SUMARIO, SE PASA A LA ETAPA DE ALEGATOS POR
EL TÉRMINO COMÚN DE 03 TRES DÍAS
602/2005.- LIC. FRANCISCO DANIEL RIVERA ESCOTO VS JERONIMO
OCHOA ROSAS.- ESTANDO RATIFICADO EL OCURSO PRESENTADO
POR EL ACTOR EL 28 VEINTIOCHO DE JUNIO PASADO, SE LE TIENE
MANIFESTANDO QUE LA DEMANDADA CUBRIÓ A SATISFACCIÓN,
TODAS Y CADA UNO DE LAS PRESTACIONES; EN CONSECUENCIA, SE
DA POR CONCLUIDO EL PRESENTE NEGOCIO. PREVIA COPIA
CERTIFICADA Y TOMA DE RAZÓN QUE SE DEJE EN AUTOS, HÁGASELE
LA DEVOLUCIÓN DE LOS DOCUMENTOS QUE REFIERE. POR OTRO
LADO, LÍBRESE ATENTO OFICIO AL C. DIRECTOR DEL REGISTRO
PÚBLICO DE LA PROPIEDAD Y DEL COMERCIO, JUNTAMENTE CON
COPIA CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS NECESARIAS, PARA QUE
PREVIO EL PAGO DE LOS DERECHOS CORRESPONDIENTES, SE
SIRVA CANCELAR LA CÉDULA HIPOTECARIA CORRESPONDIENTE.
FINALMENTE, SE AUTORIZA PARA RECIBIR DICHAS CONSTANCIAS EN
SU NOMBRE A QUIENES INDICA
919/2005.- LIC. JOSE ANGEL MORAN PORTALES VS MARTHA
ELIZABETH IBARRA SALINAS.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
646/2008.- INFONAVIT VS YARATZEN GUADALUPE LOREDA
ESCALANTE.- SE CITA A LAS PARTES PARA RESOLVER RESPECTO DE
5
LA ADJUDICACIÓN QUE SOLICITA; LO ANTERIOR CON FUNDAMENTO
EN LO DISPUESTO POR EL ARTÍCULO 1082 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. POR OTRA PARTE, AUTORIZANDO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES A LOS LICS. JESSICA ALEJANDR
ANGUIANO AGUILAR, HAFID SOTO SÁNCHEZ Y PEDRO VELASCO
AQUINO, Y AL RESTO PARA IMPONERSE DE LOS AUTOS.
1067/2008.- NACIONAL FINANCIERA SOCIEDAD NACIONAL DE
CREDITO VS RAFAEL ARCANGEL MAZA HERNANDEZ.- NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.1400/2008.- INFONAVIT VS ALVARA ANDRIANO GUZMAN.- A LO QUE
ESTE
JUZGADO
ACORDÓ:
SE
LE
TIENE
POR
HECHAS
MANIFESTACIONES.
69/2011.- BANCO MERCANTIL DEL NORTE, S.A. INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE VS OLGA LETICIA
ANDRADE CONTRERAS, ALEJANDRO CASTILLO CAMARGO.- VISTO
SU CONTENIDO Y UNA VEZ QUE FUE RATIFICADO ANTE LA
PRESENCIA JUDICIAL EL CONVENIO CELEBRADO POR BANCO
MERCANTIL DEL NORTE, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE
BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BANORTE, REPRESENTADA
POR EL LIC. RAMIRO ANDRADE ANDRADE, DOC. ALEJANDRO
CASTILLO CAMARGO Y OLGA LETICIA ANDRADE CONTRERAS, SE
APRUEBA DICHO CONVENIO, CONDENÁNDOSE A LAS PARTES A
ESTAR Y PASAR POR ÉL EN TODO TIEMPO Y LUGAR, EN LA
INTELIGENCIA DE QUE, POR SER DE ORDEN PÚBLICO EL
PROCEDIMIENTO, DICHA APROBACIÓN SE HACE EN TODO LO QUE NO
CONTRAVENGA
LAS
FORMALIDADES
ESENCIALES
DEL
PROCEDIMIENTO, EN SALVAGUARDA DE LOS DERECHOS DE CADA
UNA DE LAS PARTES.2229/2011.- CAJA REAL DEL POTOSI SOCIEDAD COOPERATIVA DE
AHORRO Y PRESTAMO DE R.L. C.V VS MIRNA JULIETA
CASTELLANOS GUILLEN, LUIS FERNANDO GARCIA HERNANDEZ.VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO, ATENTO EL ESTADO QUE
GUARDA EL SUMARIO, ESTE JUZGADO NOMBRA PERITO A COSTA
PROPORCIONAL DE LAS PARTES, AL ARQ. JUAN MANUEL SUAREZ
PARRA, A QUIEN SE LE HARÁ SABER SU CARGO PARA LOS EFECTOS
DE SU ACEPTACIÓN PROTESTA Y LEGAL DESEMPEÑO. POR LO QUE
HACE AL SEGUNDO, TÉNGASELE POR FORMULANDO PLANILLA DE
LIQUIDACIÓN DE INTERESES; CON LA MISMA DÉSE VISTA A SU
CONTRARIA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS
CONTESTE LO QUE A SU DERECHO CONVENGA, QUEDANDO A SU
DISPOSICIÓN LOS AUTOS EN LOS ESTRADOS DEL JUZGADO, EN DÍAS
Y HORAS HÁBILES A FIN DE QUE SE IMPONGAN DE ELLOS.
251/2012.- ELISEO NINCHE ZACARIAS VS TORRES CROZO
AUTOMOTRIZ DE SAN LUIS, S.A. DE C.V. DÍGASELE QUE NO HA
LUGAR ACORDAR DE CONFORMIDAD SU PETICIÓN, DEBIENDO
ESTARSE A LA CERTIFICACIÓN QUE ANTECEDE.549/2012.- HIPOTECARIA NACIONAL S.A DE C.V. SOFOL GRUPO
FINANCIERO BBVA BANCOMER VS DOMINGO LARA CHAVEZ.SE DECLARA EJECUTORIA LAS RESOLUCIONES DICTADAS EN ESTE
NEGOCIO CON FECHAS 24 VEINTICUATRO DE JUNIO DEL AÑO
ACTUAL Y 05 CINCO DE JULIO DEL AÑO QUE TRANSCURRE, PARA
TODOS LOS EFECTOS LEGALES A QUE HAYA LUGAR. POR ÚLTIMO,
REQUIÉRASE AL ADJUDICATARIO LIC. MARIO ALBERTO PADRON
AGUILAR, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO DE 03 TRES DÍAS
CONSIGNE EL REMANENTE PARA CUBRIR EL VALOR DE LA POSTURA
6
OFERTADA EN LA AUDIENCIA DE REMATE, APERCIBIDO LEGALMENTE
EN CASO DE NO HACERLO, SE PROCEDERÁ CONFORME A LO
DISPUESTO POR EL NUMERAL 1085 DE LA LEY EN CITA.1486/2012.- LUCIO ZAVALIJA HERNANDEZ VS JOSE EULOGIO GARCIA
MONSIVAIS.- ESTE JUZGADO OTORGA EN SU REBELDÍA EN FAVOR
DEL ACTOR, LAS ESCRITURAS DEL BIEN OBJETO DEL PRESENTE
NEGOCIO; AL EFECTO, LÍBRESE ATENTO OFICIO, CON COPIA
CERTIFICADA DE LAS CONSTANCIAS NECESARIAS, AL C. LIC. JUAN
GERARDO ZAMANILLO OLVERRA, TITULAR DE LA NOTARÍA 23 CON
EJERCICIO EN ESTE DISTRITO JUDICIAL, PARA LA ELABORACIÓN
CORRESPONDIENTE; AUTORIZANDO PARA RECIBIRLAS A QUIENES
MENCIONA.
319/2013.- OTILIA JEANETTE ORTIZ VALERO VS MARIA GUADALUPE
ZACARIAS
LUNA.SE
DICTO
SENTENCIA,
NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.
432/2013.- FRANCISCO JAVIER ACOSTA REYES VS FONDO DE LA
VIVIENDA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y SERVICIOS SOCIALES DE
LOS TRABAJADORES DEL ESTADO (FOVISSSTESE EL TIENE
DESISTIDO DE LA CONFESIONAL QUE OFERTÓ, CON CARGO AL
DIVERSO APODERADO DE LA DEMANDADA FELIPE DE JESÚS LÓPEZ
MUÑOZ. POR OTRO LADO, SE MANDAN PONER LOS AUTOS A LA
VISTA DE LAS PARTES, POR EL TÉRMINO DE 3 TRES DÍAS COMUNES,
PARA QUE PRODUZCAN SUS ALEGATOS.653/2013.- MACARIO AGUILAR RAMOS VS ANTONIA MENDEZ
CERVANTES.- DÍGASELE QUE SU PETICIÓN YA FUE ACORDADA POR
AUTO DE FECHA 27 VEINTISIETE DE AGOSTO DEL AÑO EN CURSO.852/2013.- SANTANDER HIPOTECARIO, SOCIEDAD ANONIMA DE
CAPITAL VARIABLE, SOCIEDAD FINANCIERA DE OBJETO MULTIPLE,
ENTIDAD REGULADA VS RENE JARQUIN WONG.- CON LA
PERSONALIDAD QUE TIENEN RECONOCIDA EN AUTOS, RECIBIDO EL
DÍA DE HOY. VISTO SU CONTENIDO, TÉNGASELES POR ADJUNTANDO
EL CONVENIO QUE REFIEREN, Y DÍGASELES QUE UNA VEZ QUE SE
RATIFIQUE ANTE LA PRESENCIA JUDICIAL, EL CONTENIDO Y FIRMA
DEL CONVENIO QUE AGREGAN, PARA LO CUÁL SE SEÑALAN LOS
DÍAS Y HORAS HÁBILES, SE ACORDARÍA LO CONDUCENTE.896/2013.- JUAN CARLOS SANCHEZ BERRONES VS MARTIN MUÑIZ
ALONSO.- VISTO SU CONTENIDO, SE SEÑALAN LAS 11:00 ONCE
HORAS DEL 20 VEINTE DE SEPTIEMBRE DEL 2013 DOS MIL TRECE,
PARA QUE TENGA VERIFICATIVO LA AUDIENCIA PREVISTA POR EL
ARTÍCULO 448 BIS FRACCIÓN III DEL CÓDIGO DE PROCEDIMIENTOS
CIVILES, DONDE LAS PARTES DESAHOGARAN SUS PRUEBAS,
FORMULARÁN SUS ALEGATOS Y TENDRÁ EFECTOS DE CITACIÓN
PARA SENTENCIA; CALIFICÁNDOSE DE LEGALES Y NECESARIAS LAS
OFRECIDAS POR LA ACTORA, MISMAS QUE SE MANDAN RECIBIR CON
CITACIÓN CONTRARIA; INICIÁNDOSE LA REFERIDA DILIGENCIA, CON
LA CONFESIONAL CON CARGO AL DEMANDADO MARTÍN MUÑIZ
ALONSO, A QUIÉN SE MANDA CITAR, PARA QUE EN LA FECHA Y HORA
SEÑALADA, COMPAREZCA A ESTE JUZGADO PERSONALMENTE Y NO
POR CONDUCTO DE SU APODERADO, A ABSOLVER LAS POSICIONES
QUE LE FORMULARA SU CONTRARIA, APERCIBIDO LEGALMENTE QUE
EN CASO DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, SE LE TENDRÁ
CONFESO DE LAS POSICIONES QUE UNA VEZ CALIFICADAS
RESULTAREN
PROCEDENTES.
CONTINUÁNDOSE,
CON
LA
TESTIMONIAL QUE OFRECE LA ACTORA, PREVINIÉNDOSELE PARA
QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA PRESENTE A SUS TESTIGOS
7
DEBIDAMENTE IDENTIFICADOS. PARA LAS DEMÁS, NO SE SEÑALA
FECHA Y HORA PARA SU DESAHOGO, DADA SU NATURALEZA, LAS
QUE SERÁN TOMADAS EN CONSIDERACIÓN AL MOMENTO DE
RESOLVER
JURISDICCION VOLUNTARIA
905/2011.- ALVARO LEOS MORENO VS JOSE ELIAS ESCOBAR
ROQUE.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
ORDINARIO CIVIL
910/2003.- MARIA ELENA ARELI AGUIRRE AGUIRRE VS ARMANDO
MERCED CASTILLO.SE DICTO SENTENCIA, NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.
825/2005.- LIC. J. GUADALUPE SALAZAR GARCIA VS JORGE RAMOS
PEREZ.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
1311/2005.- SARA CARLOTA VELEZ TREJO VS JUANA RESENDIZ
RESENDIZ AHUMADA.- NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE.
1015/2008.- INFONAVIT VS REYNA LARA SANTANA.- EXPÍDASELE A SU
COSTA COPIAS FOTOSTÁTICAS SIMPLES, DE LAS CONSTANCIAS QUE
INDICA, AUTORIZANDO PARA QUE LAS RECIBA, A QUIEN INDICA.
1590/2010.- INSTITUTO DEL FONDO NACIONAL DE LA VIVIENDA PARA
LOS TRABAJADORES VS JUANA RAMIREZ AGUILAR.- SE DECLARA
EJECUTORIADA LA SENTENCIA DE 02 DOS DE JULIO PASADO.
REQUIÉRASE A LA DEMANDADA, PARA QUE DENTRO DEL TÉRMINO
DE 5 CINCO DÍAS, DE CUMPLIMIENTO A LA SENTENCIA, APERCIBIDA
LEGALMENTE QUE EN CASO DE NO HACERLO, SE PROCEDERÁ A SU
EJECUCIÓN FORZOSA.
1357/2012.- HILDA ALEJANDRA ZARATE MURGUIA VS ARCADIA
TELLEZ JUAREZ.- ATENTO EL ESTADO QUE GUARDA EL SUMARIO,
CON LAS CONSTANCIAS NECESARIAS, GÍRESE OFICIO AL DIRECTOR
DEL REGISTRO PÚBLICO DE LA PROPIEDAD,
1668/2012.- ESPERANZA GOMEZ MENDOZA VS OCTAVIO GOMEZ
PEREZ.VISTO EL CONTENIDO DEL PRIMERO, TÉNGASELE
REMITIENDO LA DOCUMENTAL QUE REFIERE, ATENTO A LO
PETICIONADO POR ESTA AUTORIDAD, MEDIANTE OFICIO 1912/2013;
REFERENTE AL SEGUNDO, POR LO QUE HACE A LA TESTIMONIAL
SINGULAR PRIMERA, QUE OFRECE EL DEMANDADO CON CARGO A
FRANCISCO JAVIER DIAZ JARAMILLO, EN SU CARÁCTER DE
REPRESENTANTE LEGAL DE LA ASOCIACIÓN CIVIL “FAMILIA EN PROSESO”, QUE OFRECE EL DEMANDADO, CON DOMICILIO EN CALLE
SALINAS NÚMERO 105, COLONIA SAN FELIPE, MUNICIPIO DE
SOLEDAD DE GRACIANO SÁNCHEZ, S.L.P., SE FIJAN LAS 13:00 TRECE
HORAS DEL DÍA 4 CUATRO DE SEPTIEMBRE DEL AÑO ACTUAL; A
QUIEN SE MANDA CITAR PARA QUE EN LA FECHA Y HORA SEÑALADA,
COMPAREZCA
A
ESTE
JUZGADO,
A
CONTESTAR
EL
INTERROGATORIO DE PREGUNTAS Y REPREGUNTAS, QUE PREVIA SU
CALIFICACIÓN LE SEAN FORMULADAS, BAJO EL APERCIBIMIENTO
LEGAL DE NO COMPARECER SIN JUSTA CAUSA, LE SERÁ IMPUESTA
UNA MULTA DE 3 TRES DÍAS DE SALARIO MÍNIMO VIGENTE EN EL
ESTADO; TOCANTE AL TERCERO, DÍGASELE QUE LA RESOLUCIÓN DE
8
6 SEIS DE AGOSTO PASADO, CAUSA EJECUTORIA POR MINISTERIO
DE LEY, AL NO ADMITIR RECURSO
1039/2013.- FACUNDO HERNANDEZ SANTIAGO VS FONDO DE LA
VIVIENDA DEL INSOTITUTO DE SEGURIDAD YSERVICIOS SOCIALES
DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO.- VISTO SU CONTENIDO, SE LE
TIENE POR COMPARECIENDO EN SU CARÁCTER DE APODERADA
LEGAL DE FONDO DE LA VIVIENDA DEL INSTITUTO DE SEGURIDAD Y
SERVICIOS SOCIALES DE LOS TRABAJADORES DEL ESTADO, LO QUE
ACREDITA CON LA COPIA CERTIFICADA DEL PODER QUE ACOMPAÑA;
POR LO QUE, O, SE TIENE A LA PROMOVENTE COMO APODERADA DE
DICHA INSTITUCIÓN Y SE LE MANDA DAR EN EL NEGOCIO LA
INTERVENCIÓN LEGAL, SEGÚN EL ARTÍCULO 46 DEL CÓDIGO DE
PROCEDIMIENTOS CIVILES. ASIMISMO, SEÑALANDO DOMICILIO PARA
OÍR Y RECIBIR NOTIFICACIONES EL UBICADO EN AVENIDA
VENUSTIANO CARRANZA 985, SEXTO PISO, COLONIA MODERNA DE
ESTA CIUDAD, AUTORIZANDO PARA TAL EFECTO A LOS LICENCIADOS
JOSE CRESENCIO DE LUNA ORTIZ Y VERONICA EMILIA PAULIN
MENDIOLA; POR LO QUE HACE AL RESTO ÚNICAMENTE PARA
IMPONERSE DE AUTOS;
POR OTRA PARTE, SE TIENE A LA
PROMOVENTE POR CONTESTANDO EN TIEMPO LA DEMANDA
INSTAURADA EN SU CONTRA, OPONIENDO LAS EXCEPCIONES Y
DEFENSAS QUE HACE VALER, LAS QUE SERÁN TOMADAS EN
CONSIDERACIÓN AL MOMENTO DE RESOLVER. SE ABRE EL JUICIO A
PRUEBA POR EL TÉRMINO COMÚN DE 10 DIEZ DÍAS, PARA QUE LAS
PARTES OFREZCAN LAS DE SU INTENSIÓN,
ORDINARIO MERCANTIL
929/2001.- GUSTAVO GARCIA REYNA VS
MENDOZA.- NOTIFIQUESE PERSONALMENTE.-
GREGORIO
TOVAR
1688/2010.- BBVA BANCOMER, S.A. INSTITUCION DE BANCA
MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO BBVA BANCOMER VS ACPI
TECNOLOGIA
Y
SISTEMAS,
S.A.
DE
C.V.
NOTIFÍQUESE
PERSONALMENTE.926/2011.- TOTAL SERVICE HEMKES, S.A. DE C.V. VS PARTIDO
ACCION NACIONAL.- ATENDIENDO A QUE ISRAEL MENDOZA
QUINTANILLA, PERITO DESIGNADO POR LA PARTE DEMANDADA, NO
ACEPTÓ Y PROTESTO DICHO CARGO, NO OBSTANTE QUE SE LE HIZO
SABER EL MISMO EL 28 VEINTIOCHO DE JUNIO PASADO; SE LE
REMUEVE DEL CARGO, Y SE NOMBRA EN SU LUGAR AL LIC. JOSÉ
URIEL GONZÁLEZ CAMPOS, CON DOMICILIO UBICADO EN CALLE
IGNACIO LÓPEZ RAYÓN NÚMERO 510, ZONA CENTRO DE ESTA
CIUDAD; A QUIEN SE LE HARÁ SABER EL CARGO PARA LOS EFECTOS
DE SU ACEPTACIÓN Y PROTESTA
ESCRITO SUELTO
179/2012.- JUZGADO CUARTO DE DISTRITO, MARTIN GUERRERO
MARTINEZ, SECRETARIO GENERAL DE LA UNION SINDICAL DE
TRABAJADORES DE LA TRANSFORMACION, DISTRIBUCION Y
ENVASE DE PRODUCTOS ALIMENTOS EN GENERAL SIMILARES Y
CONEXOS DEL ESTADO C.T.M. POR RECIBIDO OFICIO QUE ENVÍA LA
ACTUARIA JUDICIAL DEL SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL
NOVENO CIRCUITO, TÓMESE NOTA DE SU CONTENIDO, Y SE MANDA
AGREGAR A LOS AUTOS PARA QUE SURTA SUS EFECTOS.-
9
99/2013.- JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO, DULCE MARIA NANCY
MORENO RAMIREZ POR RECIBIDO OFICIO QUE ENVÍA LA
SECRETARIA DEL JUZGADO SEGUNDO DE DISTRITO EN EL ESTADO,
TÓMESE NOTA DE SU CONTENIDO, Y SE MANDA AGREGAR A LOS
AUTOS PARA QUE SURTA SUS EFECTOS.137/2013.- GABRIEL DE LA MAZA PIZUTO, EN SU CARÁCTER DE
ADMISNITRADOR UNICO DE DANIELI FOOD SERVICE, S.A. DE C.V.,
JUZGADO SEXTO DE DISTRITO AGRÉGUESE OFICIOS QUE ENVÍA EL
SECRETARIO DE ACUERDOS DEL JUZGADO SEXTO DE DISTRITO EN
EL ESTADO, TÉNGASE A LA AUTORIDAD FEDERAL POR HACIENDO
DEL CONOCIMIENTO DE ESTE JUZGADO, QUE GABRIEL DE LA MAZA
PIZUTO EN SU CARÁCTER DE ADMINISTRADOR ÚNICO DE DANIELI
FOOD SERVICE, S.A. DE C.V., PROMOVIÓ JUICIO DE AMPARO
NÚMERO 1008/2013-IV, EN CONTRA DE ACTOS DE ÉSTA AUTORIDAD Y
OTRAS, EN TAL VIRTUD, RÍNDANSE LOS INFORMES PREVIO Y
JUSTIFICADO, DENTRO DEL TÉRMINO QUE SE CONCEDE. FÓRMESE
ESCRITO SUELTO CON LOS OFICIOS QUE SE AGREGAN, EN VIRTUD
DE QUE HABIÉNDOSE REALIZADO UNA MINUCIOSA BÚSQUEDA EN EL
LIBRO DE GOBIERNO RESPECTIVO, NO SE ENCONTRÓ NINGUNA
DEMANDA REGISTRADA EN CONTRA DE GABRIEL DE LA MAZA
PIZUTO, NI DE DANIELI FOOD SERVICE, S.A. DE C.V
SIN ESPECIFICAR
C. ACTUARIO JUDICIAL.
LIC. HOMERO HERVERT ORTA
C. SECRETARIO DE ACUERDOS.
LIC. FRANCISCO ÁNGEL ACOSTA ARIAS