1. Ingeniería

IV RESULTADOS
4.1 FLORACIÓN MASCULINA
Los valores promedios de días a la floración masculina de los 8
maíces híbridos ensayados, se presentan en el Cuadro 1. El análisis
de variancia determinó significancia estadística sólo para los
híbridos; siendo el coeficiente de variación 1.13%.
La prueba DMS, determinó igualdad estadística para los métodos
de cultivo.
Así mismo, la prueba de Tukey,
detectó igualdad
estadística entre los híbridos, a excepción, de ‘Agroceres AG –
003’ y ‘Dekalb 5005’ que florecieron más temprano, a los 51,83 y
51.16 días, respectivamente, sin diferir significativamente.
4.2 FLORACIÓN FEMENINA
En el Cuadro 2, se aprecian los valores promedios de días a la
floración femenina; no existiendo significancia estadística para los
componentes de variación.
El coeficiente de variabilidad fué
1.34%.
Los métodos de cultivo no difirieron significativamente, con un
mismo promedio 57.83 días. El híbrido ‘Dekalb 5005’ floreció más
temprano a los 57 días, difiriendo con los restantes híbridos, los
cuales se comportaron iguales estadísticamente.
4.3 ALTURA DE INSERCIÓN DE MAZORCA
Los valores promedios de altura de inserción de mazorca, se
aprecian en el Cuadro 3. El análisis de variancia reportó
significancia estadística para métodos de cultivo e híbridos;
siendo el coeficiente de variación 0.89%.
Con el método tecnificado, las plantas presentaron mayor altura
de inserción de mazorca con 106.54cm, difiriendo con el método
convencional que promedió 102.33cm.
Los híbridos ‘Vencedor 8330’ e ‘Iniap H – 601’ con promedios
107.16 y 105.83cm respectivamente, se comportaron superiores e
iguales estadísticamente; difiriendo con los restantes híbridos, los
cuales se comportaron iguales estadísticamente.
4.4 ALTURA DE PLANTA
En el Cuadro 4, se registran los promedios de altura de planta de
los híbridos ensayados.
El análisis de variancia detectó
significancia estadística para métodos de cultivo e híbridos; cuyo
coeficiente de variación fue 1.16%.
Como era de esperarse en el método tecnificado, las plantas
lograron mayor altura con 214.33cm; mientras que, el método
convencional fue 208.25m, siendo diferentes estadísticamente.
Los híbridos ‘Iniap H – 601’ y ‘Agroceres AG – 003’, obtuvieron
los mayores promedios 216.66 y 214.83cm respectivamente;
difiriendo significativamente entre sí; y con los restantes
híbridos. Cabe indicar, que el híbrido ‘Trueno’ presentó las plantas
de menor altura 207.5cm.
4.5 INDICE DE ÁREA FOLIAR
Los promedios del índice de área foliar de los híbridos
ensayados, se muestran en el Cuadro 5. El análisis de variancia,
determinó significancia estadística para híbridos y métodos de
cultivo; siendo el coeficiente de variación 1.95%.
Los
métodos
de
cultivo
se
comportaron
diferentes
estadísticamente, con índices de 0.465 y 0.444 para el tecnificado
y convencional, respectivamente.
Los híbridos ‘Agroceres AG – 003’ y ‘Dekalb 5005’, logran los
mayores índices de área foliar 0.479 y 0.475, respectivamente;
siendo iguales estadísticamente entre sí; difiriendo con los
restantes híbridos. El híbrido ‘Brasilia’ mostró el menor índice de
área foliar con 0.424.
4.6 MAZORCAS POR PLANTA
En el Cuadro 6, se aprecian los valores promedios del número de
mazorcas por planta; existiendo significancia estadística para
híbridos y métodos de cultivo. El coeficiente de variación fue
1.03%.
Los
métodos
de
cultivo,
se
comportaron
diferentes
estadísticamente, con promedios 1.04 y 1.01 mazorcas por planta,
para el tecnificado y convencional, respectivamente.
De acuerdo a la prueba de Tukey, los híbridos ‘Agroceres AG –
003’ y ‘Dekalb 5005’ con promedios 1.06 y 1.04 mazorcas por
planta, se comportaron superiores e iguales estadísticamente;
difiriendo con los restantes híbridos.
4.7 DIÁMETRO DE MAZORCAS
Los valores promedios del diámetro de las
mazorcas, se
observan en el Cuadro 7. El análisis de variancia determinó alta
significancia estadística para los híbridos y métodos de cultivo;
cuyo coeficiente de variación fue 2.63%.
Con el método tecnificado, los híbridos presentaron mayor
diámetro de mazorca 4.64cm, mientras que, el convencional fue
4.38cm, difiriendo significativamente.
El híbrido ‘Agroceres AG – 003’ alcanzó el mayor promedio
4.45cm, seguido por ‘Vencedor 8330’ con 4.56cm, siendo iguales
estadísticamente; difiriendo con los restantes híbridos, los cuales
se comportaron iguales estadísticamente.
4.8 LONGITUD DE MAZORCAS
En el Cuadro 8, se observan los valores promedios de longitud de
mazorcas; existiendo alta significancia estadística para métodos
de cultivo e híbridos. El coeficiente de variación fue 2.53%.
Los híbridos ‘Dekalb 5005’, ‘Agroceres AG – 003’ y ‘Vencedor
8330’ con promedios 17.35; 17.18 y 16.86cm, respectivamente, se
comportaron iguales estadísticamente; difiriendo con los demás
híbridos; que a su vez se comportaron iguales estadísticamente.
4.9 HILERAS DE GRANOS POR MAZORCA
Los valores promedios del número de hileras de granos por
mazorca, se registran en el Cuadro 9; existiendo significancia
estadística para híbridos y métodos de cultivo. El coeficiente de
variación fue 1.83%.
Los
métodos
de
cultivo
tecnificado
y
convencional,
se
comportaron iguales estadísticamente, con promedios 15.3 y 13.57
hileras de granos por mazorca, respectivamente.
El híbrido ‘Vencedor 8330’, alcanzó el mayor promedio 15.35;
seguido de ‘Agroceres AG – 003’ con 14.9 hileras de granos por
mazorca, siendo iguales estadísticamente; pero diferentes con los
demás híbridos. Cabe indicar, que el híbrido ‘Iniap H – 601’ obtuvó
el menor promedio 13.53 hileras de granos por mazorca.
4.10 GRANOS POR MAZORCA
En el Cuadro 10, se registran los valores promedios del número
de granos por mazorca. El análisis de variancia detectó
significancia estadística para híbridos y métodos de cultivo; cuyo
coeficiente de variación fue 2.12%.
Utilizando el método tecnificado, se obtuvieron mazorcas con
mayor número de granos, con 517.95; mientras que, el
convencional
promedió
estadísticamente.
451.12
granos,
difiriendo
De acuerdo a la prueba de Tukey, los híbridos ‘Agroceres AG –
003’, ‘Dekalb 5005’ y ‘Vencedor 8330’ con promedios 512, 508.16
y 506.33 granos por mazorca, respectivamente; se comportaron
superiores e iguales estadísticamente; difiriendo con los
restantes híbridos.
4.11 RELACIÓN GRANO - TUSA
Los promedios de la relación grano – tusa se observan en el
Cuadro 11; existiendo alta significancia estadística para híbridos
y métodos de cultivo. El coeficiente de variación fue 1.45%.
Los métodos de cultivo, difirieron significativamente, logrando
la mayor relación grano – tusa el tecnificado con 4.18; mientras
que, el convencional promedió 3.79.
El ‘Agroceres AG – 003’, obtuvó la mayor relación grano – tusa
con 4.13; luego siguió ‘Dekalb 5005’ y ‘Vencedor 8330’ con 4.09 y
4.07, respectivamente; sin diferir significativamente; pero si con
los restantes híbridos. El híbrido ‘Brasilia’ presentó la menor
relación grano – tusa de 3.81.
4.12 PESO DE 1000 GRANOS
En el Cuadro 12, se aprecian los pesos promedios de 1000
granos de maíz. El análisis de variancia, reportó alta significancia
estadística para híbridos y métodos de cultivo; cuyo coeficiente
de variación fue 1.69%.
La prueba DMS, determinó diferencia estadística entre los
niveles tecnificado y convencional, con pesos de 412.83 y 378.33
gramos, respectivamente.
El híbrido ‘Agroceres AG – 003’, se comportó superior y
diferente estadísticamente, con respecto a los demás híbridos,
con un promedio de 423 gramos, luego siguió ‘Dekalb 5005’ con
409.5 gramos. Mientras que, los híbridos ‘Brasilia’ e ‘Iniap H –
601’ obtuvieron los menores promedios 383.33 y 384.33 gramos,
respectivamente; siendo iguales estadísticamente.
4.13 RENDIMIENTO DE GRANO
Los valores promedios del rendimiento de grano de los híbridos
ensayados, se muestran en el Cuadro 13. El análisis de variancia
detectó alta significancia estadística para híbridos y métodos de
cultivo; cuyo coeficiente de variación fue 2.31%.
Con el método tecnificado se obtuvó un rendimiento promedio
de 8.768Ton/ha; mientras que, el convencional promedió
5.974Ton/ha; difiriendo estadísticamente.
La prueba de Tukey, determinó que los híbridos ‘Agroceres AG
– 003’ y ‘Dekalb 5005’ con rendimientos de grano 7.995 y
7.956Ton/ha, respectivamente, se comportaron superiores e
iguales estadísticamente; difiriendo con los restantes híbridos.
Luego siguió, el híbrido ‘Vencedor 8330’ con un rendimiento de
7.536Ton/ha; mientras que, el híbrido ‘Iniap H – 601’ obtuvó el
menor rendimiento de grano, 6.588Ton/ha.
4.14
ANÁLISIS ECONÓMICO
En el Cuadro 14, se presenta el análisis económico del
rendimiento de grano en función al costo de cada tratamiento.
Se observa que tanto en el método convencional como el
tecnificado se obtienen utilidades económicas por hectárea;
siendo superiores con el tecnificado, logrando las mayores
utilidades con los híbridos ‘Dekalb 5005’ y ‘Agroceres AG –
003’ con $1299.19 y $1282.91 por hectárea, respectivamente.