1. No category

cmyk
2
Domingo 28 de febrero de 2016, Trujillo, La Libertad
elprotagonista.
El Suceso
General Julio Otoya Miranda
Jefe de la Región Policial Norte
‘‘
La Industria
No me han alcanzado copia (de la ordenanza aprobada por la comuna de Ascope) ni
me la han hecho saber.
’’
Defensoría se abstiene de opinar
Jefe policial no conoce contenido de norma aprobada por comuna ascopana
El defensor del Pueblo encargado, Federico Corzo
Hernández, se disculpó por no opinar sobre esta ordenanza “hasta hacer una evaluación técnico legal”.
Según dijo la máxima autoridad policial de La Libertad, hasta el momento no ha tenido la oportunidad de leer el
polémico dispositivo edil, pero dejó en claro que “quisiera conocer la motivación que ha llevado a suscribir esta
ordenanza”. “No he podido ver todo el detalle; me imagino que la autoridad debe tener alguna gran razón”, refirió.
FOTOS: ARCHIVO / DIFUSIÓN
10
TRIBUS DE LA CALLE. Hay quienes opinan que el proteger a los niños y adolescentes de la captación de las bandas delictivas está por encima del derecho a la circulación ilimitada de los mismos.
votos a favor y
1 en contra obtuvo
la cuestionada
medida
DEBATE. COMUNA DE ASCOPE APRUEBA NORMA QUE PROHÍBE A ADOLESCENTES CIRCULAR PASADAS LAS 11 P.M.
Polémica por impedir el libre
tránsito de menores de edad
Especialistas, autoridades y ciudadanos se muestran a favor y en contra de que disposición se replique en otras jurisdicciones.
Pasdecanos, burgomaestres
y ciudadanos enfrentan sus
posiciones debido a que el
dispositivo edil tiene aspectos positivos y negativos.
Mientras algunos lo apoyan,
otros lo rechazan alegando
anulación de derechos.
Carlos Flores Balarezo
[email protected]
> La noche no es virgen. Una
verdadera polémica se ha desatado en torno a la ordenanza
aprobada por el consejo de la
Municipalidad Provincial de Ascope –y que regirá a partir del
próximo martes 1 de marzo–,
la cual prohíbe que los menores de edad transiten libremente por las calles de dicha
jurisdicción pasadas las 11 de
la noche. Ello, según el alcalde
Samuel Leyva, para disminuir
los índices delictivos y los embarazos precoces.
Sin embargo, hay quienes están a favor y en contra de que
un dispositivo edil similar se implemente en Trujillo. Uno de los
que rechaza esta medida es el alcalde de El Porvenir, Paúl Rodríguez Armas, al calificarla de
“un exceso que nos hace pensar
en algunas conductas sociales retrógradas de hace varios siglos”.
“Esta ordenanza me hace recordar a la época de la Santa Inquisición porque suprime el derecho al libre tránsito. Los
municipios no tenemos competencias para suprimir libertades; solo el presidente de la República puede hacerlo mediante
decreto supremo, de lo contrario sería una usurpación de funciones y podrían denunciar al alcalde ascopano”, advirtió.
Cómo duele crecer
Sin embargo, para el pasdecano del Colegio de Abogados
de Abogados de La Libertad, Santos Urtecho Benites, aquella ordenanza tiene fuerza de ley y
defiende la supremacía de los
menores “Se están cautelando
los derechos del niño a no ser
corrompidos, a no estar expuestos a toda clase de peligros
ni a convertirse en delincuentes que dañan a la sociedad”,
señaló.
En cambio, el presidente de
la Junta de Fiscales, Daniel Cerna Bazán, sostuvo que esta disposición no debería replicarse
en otras provincias porque contradice el mandato constitucional. “Mi opinión dentro del
marco legal constitucional es
que se trata de una norma que
estaría afectando el derecho al
libre tránsito de las personas”,
explicó en tono enfático.
En tanto, el presidente de la
Central Regional de Transporte Urbano (Certull), Orlando Villanueva Salvatierra, dijo que la
medida “es impactante, llama
la atención, despertará el debate, pero es anticonstitucional”. “Hay jóvenes que trabajan de noche y circulan pasadas
las 11 de la noche”, refirió.
No obstante, para el alcalde
‘‘
Esa ordenanza
municipal es inconstitucional porque restringe el
derecho a la libertad de circulación
de las personas”.
Manuel Montoya H.
Pasdecano del Colegio de
Abogados de La Libertad
loqueviene.
laopinión.
Karin Ruiz
García
La Policía
intervendrá
a infractores
Madre de
familia
ascopana
‘‘
A la comisaría.
La polémica ordenanza municipal empezará a regir a partir del
martes 1 de marzo. El alcalde de la
Municipalidad Provincial de Ascope, Samuel Leyva, sostuvo que dicha medida pretende reducir los
índices delictivos cometidos por
menores de edad y disminuir la tasa de embarazos adolescentes en
la zona. Los adolescentes que infrinjan esta ordenanza serán detenidos por la Policía y conducidos
a la comisaría más cercana hasta
que sus padres tengan conocimiento. “Esta ordenanza busca
que los menores no caigan en las
manos de la delincuencia”, dijo en
tono enfático.
Se prohíbe
vender alcohol
en las noches
Multa de 1 UIT.
La ordenanza edil señala que
los locales de diversión nocturna
pueden vender bebidas alcohólicas, siempre y cuando exhiban un
letrero de fácil visibilidad con la siguiente inscripción: “Prohibido el
ingreso y venta de alcohol a menores de edad”. Aquellos locales
que no cumplan con la disposición
edil serán multados con una Unidad Impositiva Tributaria (UIT), es
decir, 3 mil 950 soles. Esta decisión
también busca reducir los índices
delictivos que en los últimos años
viene azotando a la provincia de
Ascope.
Estoy de acuerdo
con esas medidas”.
INOCENCIA ROBADA. Fiscalía y Policía ejecutan redadas a pandilleros.
“Ascope se ha vuelto tierra de
nadie por culpa de estos indeseables delincuentes que extorsionan, matan y siembran terror a
todas horas del día. Definitivamente, esto tiene que parar.
Aunque todos saben quiénes
son (los facinerosos) no sé por
qué no los detienen de una vez
por todas. Lo triste es que estos
hampones utilizan a menores de
edad para perpetrar sus barbaries, aprovechando que la ley los
ampara, así que estoy de acuerdo con todas las medidas que se
tienen que tomar. Estoy muy
triste por lo que pasa en Ascope”.
Liliana
Cubas
Díaz
Psicoterapeuta
REALIDAD. Muchas bandas contratan a adolescentes para cobrar cupos.
másdatos.
Los pro y contras.
El director de la Cámara de
Comercio de La Libertad, Humberto Flores Cornejo, se mostró
en contra de la ordenanza y
dudó de la eficacia de la misma.
Igual opinión tuvo el ciudadano
trujillano Juan Carlos Orbegoso
Ramos, quien defendió el derecho al libre tránsito de las personas. Cabe indicar que la polémica ordenanza municipal fue
aprobada por 10 votos a favor y
uno en contra.
cmyk
del distrito La Esperanza, Daniel Marcelo Jacinto, la norma
es interesante y no descartó
acondicionarla en su jurisdicción. “Por el bien de la comunidad, si es necesario, podríamos replicar la ordenanza, pero
previo estudio de las consecuencias”, aseveró a este diario.
El congresista Octavio Salazar Miranda se mostró en contra de la medida, al señalar que
la norma no puede garantizar
el fin de la criminalidad. “La ordenanza colisiona con la Constitución. El Gobierno tiene la
obligación de brindar seguridad
a la población”, remarcó.
‘‘
Se debería multar
a los progenitores”
“Yo creo que como los padres
son los únicos tutores de sus
hijos, sería lógico que las multas
se les impongan a los primeros
porque son ellos quienes tienen
la obligación de velar por la
integridad física y emocional de
sus vástagos. Aunque me parece
que la medida es un poco exagerada, la considero necesaria,
sobre todo, para ayudar a la
concienciación de los papás y
les pongan límites a sus hijos
porque no pueden andar solos
hasta altas horas de la noche”.