1. No category

ARTRÓPODOS ASOCIADOS A HIGUERILLA (Ricinus
communis L.) EN EL SUR DE MÉXICO
Guillermo LÓPEZ-GUILLÉN, Jaime GÓMEZ-RUIZ, Juan
Francisco BARRERA GAYTÁN, Elizabeth HERRERA-PARRA, Marian
Guadalupe HERNÁNDEZ-ARENAS, Ernesto BRAVO MOSQUEDA, José
Luis SOLÍS BONILLA, Alfredo ZAMARRIPA-COLMENERO
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Centro de Investigación Regional del Noreste
Campo Experimental General Terán
General Terán, Nuevo León, Agosto de 2011
Folleto Técnico Núm.
, ISBN:
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Centro de Investigación Regional Pacífico Sur
Campo Experimental Rosario Izapa
Tuxtla Chico, Chiapas Noviembre 2012
Folleto Técnico No.
DIRECTORIO
Secretaría de Agricultura, Ganadería, Desarrollo
Rural,
Pesca y Alimentación
Lic. Francisco Javier Mayorga Castañeda
Secretario
MSc. Mariano Ruiz-Funes Macedo
Subsecretario de Agricultura
Ing. Ernesto Fernández Arias
Subsecretario de Fomento a los Agronegocios
MSc. Jesús Antonio Berumen Preciado
Oficial Mayor
Ing. Guillermo del Bosque Macías
Director General de Fibras Naturales y
Biocombustibles
Instituto Nacional de Investigaciones
Forestales, Agrícolas y Pecuarias
Dr. Pedro Brajcich Gallegos
Director General
Dr. Salvador Fernández Rivera
Coordinador de Investigación, Innovación y
Vinculación
M.Sc. Arturo Cruz Vázquez
Coordinador de Planeación y Desarrollo
Lic. Marcial A. García Morteo
Coordinador de Administración y Sistemas
Centro de Investigación Regional del Noreste
Dr. Rene Camacho Castro
Director Regional
Dr. Juan Francisco Castellanos Bolaños
Director de Investigación, Innovación y Vinculación
Dr. Miguel Angel Cano García
Director de Planeación y Desarrollo
ARTRÓPODOS ASOCIADOS A HIGUERILLA
(Ricinus communis L.) EN EL SUR DE
MÉXICO
Guillermo LÓPEZ-GUILLÉN1
Jaime GÓMEZ-RUIZ2
Juan Francisco BARRERA GAYTÁN2
Elizabeth HERRERA-PARRA 3
Marian Guadalupe HERNÁNDEZ-ARENAS4
Ernesto BRAVO MOSQUEDA 5
José Luis SOLÍS BONILLA1
Alfredo ZAMARRIPA-COLMENERO1
AMARRIPA COLMENERO
Juan Francisco PINALES QUIROZ, Noé
MONTES GARCIA,
Jaime
Roel SALINAS GARCIA, Alfredo ZAMARRIPA
COLMENERO
1 Investigadores del Campo Experimental
Rosario Izapa
2 Investigador de El Colegio de la
Frontera Sur
3 Investigador del Campo Experimental
Mocochá
4 Investigador del Campo Experimental
Zacatepec
5 Investigador del Campo Experimental
Valles Centrales
INSTITUTO NACIONAL DE INVESTIGACIONES
FORESTALES,
AGRÍCOLA Y PECUARIAS
CENTRO DE INVESTIGACIÓN REGIONAL
PACÍFICO SUR
CAMPO EXPERIMENTAL ROSARIO IZAPA
TUXTLA CHICO, CHIAPAS MÉXICO
NOVIEMBRE DE 2012
FOLLETO TÉCNICO No
Esta publicación es producto de recursos federales
otorgados
por
la
Secretaría
de
Agricultura,
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y Alimentación, a
través del Programa de Uso Sustentable de Recursos
Naturales para la Producción Primaria.
Este
programa
es
de
carácter
público,
no
es
patrocinado ni promovido por partido político alguno
y sus recursos provienen de los impuestos que pagan
todos los contribuyentes. Esta prohibido el uso de
este programa con fines políticos, electorales, de
lucro y otros distintos a los establecidos. Quien
haga uso indebido de este programa deberá ser
denunciado y sancionado de acuerdo con la ley
aplicable y ante la autoridad competente.
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y
Pecuarias
Progreso No. 5, Col. Barrio de Santa Catarina
Delegación Coyoacán, C.P. 04010 México D. F., Teléfono (55)
3871-8700
ARTRÓPODOS ASOCIADOS A PIÑÓN (Jatropha curcas L.) EN EL SUR DE
MÉXICO
Primera Edición 2012
Todos los derechos de esta publicación pertenecen al
Instituto Nacional de Investigaciones Forestales Agrícolas y
Pecuarias quien, no obstante, concede su autorización al
lector para copiar, imprimir y distribuir su contenido
libremente, total o parcialmente, con la condición de que el
nombre de los autores y título original de la publicación sea
citado en todo momento, que el texto no sea modificado o
mezclado
y el uso final de este contenido no sea comercial
La cita correcta de este folleto es:
La presente publicación se terminó de imprimir el mes de
noviembre 5de 2012
en Tapachula, Chiapas, México
Su tiraje consta de 1000 ejemplares.
López-Guillén, G., Gómez-Ruiz, J., Barrera Gaytán, J.
F., Herrera-Parra, E., Hernández-Arenas, M. G., Bravo
Mosqueda,
E.,
Solís-Bonilla,
J.
L.,
ZamarripaColmenero, A. 2012. Artrópodos Asociados a Higuerilla
(Ricinus communis L.) en el Sur de México. SAGARPAINIFAP-CIRPAS. Campo Experimental Rosario Izapa,
Folleto Técnico Núm. X. Tuxtla Chico, Chiapas México.
63 p.
6
CONTENIDO
Pág.
I.
INTRODUCCIÓN
7
II.
LA HIGUERILLA: IMPORTANCIA,
CULTIVO Y ESTADISTICAS
9
III.
ARTROPODOS ASOCIADOS A LA
HIGUERILLA EN EL MUNDO
Insectos y ácaros fitófagos
11
Enemigos naturales de plagas
del cultivo
Polinización
y
visitantes
florales
Artrópodos
asociados
no
reportados como plagas
EL CULTIVO DE HIGUERILLA EN
LATINOAMÉRICA
Y
SUS
PROBLEMAS FITOSANITARIOS
COLECTA E IDENTIFICACIÓN DE
ARTROPODOS ASOCIADOS A LA
HIGUERILLA
Lugares de colecta
16
Colecta
en
campo
e
identificación de artrópodos
ARTRÓPODOS
ASOCIADOS
A
HIGUERILLA
EN
CHIAPAS,
YUCATÁN Y MORELOS
Chiapas
26
3.1.
3.2.
3.3.
3.4.
IV.
V.
5.1.
5.2.
VI.
6.1.
7
11
20
21
23
24
24
27
27
6.2.
Morelos
31
6.3.
Yucatán
33
6.4.
Artrópodos
clave
de
la
higuerilla
en
Chiapas,
Morelos y Yucatán
CONSIDERACIONES FINALES
35
VII.
38
VIII. LITERATURA CITADA
40
IX.
63
AGRADECIMIENTOS
8
ARTRÓPODOS ASOCIADOS A HIGUERILLA
(Ricinus communis L.) EN EL SUR DE
MÉXICO
I. INTRODUCCIÓN
Los combustibles fósiles han constituido
la
principal
fuente
de
producción
de
energía (petróleo 37%, carbón 25% y gas
natural
24%).
Sin
embargo,
en
los
últimos años se están desarrollando a
gran
escala
producción
conjunto
fuentes
de
de
de
salud,
energía
factores
tecnológicos,
alternativas
debido
las
cuales
que
cultivos
agroenergéticos.
(WEC),
se
renovables
del
produce
World
estima
un
ambientales
biodiesel
evaluación
se
a
socio-económicos,
políticos,
entre
de
a
y
figura
el
partir
de
Según
la
Energy
Counsil
las
energías
que
representarán
25.4%
del
consumo mundial en 2030, 40% en 2050 y
9
80% en 2080 (Charles, 2004; Kafarov et
al. 2006).
Los
biocombustibles
se
plantean
como una alternativa para contrarrestar
los daños ocasionados al ambiente por el
uso
de
los
combustibles
fósiles
(Labrousse, 1998; Durham y Wood, 2002),
así como para fortalecer el desarrollo
de zonas rurales a través de establecer
cultivos
bioenergéticos
y
utilizar
biocombustibles en la maquinaria de los
productores,
o
electricidad
para
agropecuario.
en
la
generación
consumo
Además,
de
doméstico
esta
o
producción
pretende coadyuvar al futuro desabasto
de petróleo, cuya amenaza enfrenta hoy
la
humanidad.
Una
planta
con
potencial
de
incorporarse
producción
de
biocombustibles
gran
a
la
es
la
higuerilla (Ricinus communis L.), de la
cual se obtiene el aceite de ricino, que
se
caracteriza
por
10
presentar
gran
densidad,
conservar
diferentes
su
viscosidad
temperaturas
y
sólo
a
se
congela a -10 ºC (Lascarro, 2005; Durham
y
Wood,
2002;
Ramírez,
2006).
Esta
especie se distribuye ampliamente en el
territorio mexicano de manera silvestre,
y no obstante, es poca la información
que existe sobre su cultivo.
La
higuerilla
oleaginosa
que
importancia
en
principalmente
es
una
comienza
el
planta
a
adquirir
escenario
nacional,
debido
al
creciente
interés en la utilización de fuentes de
energía
renovables.
El
Instituto
Nacional de Investigaciones Forestales,
Agrícolas y Pecuarias (INIFAP), a la par
de
otras
instituciones
públicas
y
privadas, está dando los primeros pasos
para
generar
conocimiento
sobre
el
cultivo de esta planta. La generación de
paquetes
tecnológicos
para
el
manejo
agronómico del cultivo de la higuerilla,
11
que
incluyan
el
enfermedades,
primordial
manejo
es
una
antes
cultivo.
Por
lo
conocer
los
cultivo,
entre
de
de
insectos
es
su
importante
asociados
las
y
necesidad
implementar
tanto,
ellos
plagas
plagas
al
que
tienen el potencial de afectar a esta
oleaginosa cuando se implemente como un
monocultivo en grandes superficies. El
objetivo de este trabajo es presentar a
los insectos asociados a la higuerilla
en diferentes regiones de México.
II. LA HIGUERILLA: IMPORTANCIA, CULTIVO
Y ESTADISTICAS
La
higuerilla
pertenece
a
la
familia Euphorbiaceae que comprende 280
géneros, y el género Ricinus contiene
solamente una especie, Ricinus communis
L., la cual ha sido cultivada por más de
6000 años. La higuerilla es una planta
12
oleaginosa que se distribuye en regiones
tropicales, subtropicales y también se
adapta
a
regiones
principales
India,
países
China
templadas.
productores
y
Brasil
Los
son
(Cuadro
la
1)
(Faostat, 2009; Lima et al., 2011), y
los
países
más
importadores
son
Europea
y
India,
China
importantes
EE.UU.,
Japón
Rusia,
(Faostat,
y
como
Unión
2006).
Brasil
La
producen
aproximadamente el 95% de la producción
mundial
semillas
(Sailaja
de
et
al.,
higuerilla
2008).
Las
tienen
alto
contenido de aceite (40-60%) comparado
con girasol (Helianthus annuus L.) (3848%),
soya
(18-19%)
y
hirsutum
(Glycine
algodón
L.)
max
(L.)
(cotton
(15-19%)
Merr.])
(Gossypium
(Kittock
y
Williams, 1970; Severino et al., 2006b;
Nass
et
al.,
2007;
Baldwin
2009),
característica
que
planta
muy
como
atractiva
13
y
hace
Cossar,
a
la
fuente
de
biocombustibles. La higuerilla ha sido
usada
principalmente
química,
donde
aplicaciones
en
la
industria
tiene
(Barnes
et
numerosas
al.,
2009;
Severino et al., 2010). Recientemente,
también
ha
sido
usada
para
producir
biodiesel en varios países (Baldwin and
Cossar, 2009), entre los cuales México
está dando los primeros pasos. La planta
de R. communis es considerada nativa de
África tropical, pero es cultivada en
muchas
regiones
subtropicales
del
tropicales
mundo,
donde
y
crece
como planta anual o perenne dependiendo
del tipo de suelo y clima (Govaerts et
al., 2000).
El cultivo extensivo de variedades
e híbridos de higuerilla bajo diferentes
prácticas de manejo ha hecho vulnerable
la
planta
abióticos.
problemas
a
Uno
para
factores
de
la
14
los
bióticos
y
principales
producción
de
higuerilla
es
la
pérdida
de
semillas
causado por factores bióticos. Existen
reportes de más de 100 insectos que se
alimentan de la higuerilla en diversas
partes
del
mundo,
los
cuales
pueden
causar fuertes daños (Barteneva, 1986;
Kolte, 1995). Por ejemplo, en la India,
la
pérdida
de
semillas
durante
la
producción debido a insectos plaga se
estima entre 35 y 50% (Kolte, 1995). Por
lo tanto, es importante tener un buen
programa de manejo de plagas para evitar
que las pérdidas mermen la economía de
los
países
productores
de
esta
oleaginosa.
Cuadro 1. Principales países productores
de semilla de higuerilla en el mundo
(Fuente: Faostat, 2010).
País
Producción (MT)
India
1,350,000
China
180,000
Brasil
95,183
Mozambique
60,000
Paraguay
13,000
15
Tailandia
Etiopia
Vietnam
Sudáfrica
Filipinas
12,197
8,400
6,000
5,500
4,000
III. ARTROPODOS ASOCIADOS A LA
HIGUERILLA EN EL MUNDO
3.1. Insectos y ácaros fitófagos
A pesar que en R. communis han sido
identificados
diferentes
tóxicos,
como
tales
demetilrecinina,
la
compuestos
recinina,
flavonoides,
N-
ácido
gálico, ácido gentístico, rutina, ricina
y proteínas alérgenas (Ric c1 y Ric c3)
(Gahukar, 2010), los cuales pueden tener
propiedades insecticidas; existen muchos
insectos que se alimentan de diversas
partes
de
la
planta.
Por
ejemplo
la
recinina, que es uno de los principales
alcaloides
de
la
higuerilla
que
ha
mostrado su efecto en algunos insectos
16
plaga (Xiao y Duan, 2006), no muestra
efecto
insecticida
insectos
como
(Lepidoptera:
contra
Achaea
ciertos
janata
Noctuidae)
que
L.
puede
reducir la producción de un cultivo de
higuerilla hasta 50%.
El tipo de plaga y daño varían de
lugar a lugar, incluso, algunas plagas
de la higuerilla pueden estar presentes
en
distintas
plagas
más
Janata,
regiones.
devastadoras
Spodoptera
flavescens,
Liriomyza
En
Asia
son
litura,
Liriomyza
sativa,
las
Achaea
Empoasca
trifolii,
Spilosoma
obliqua,
Dichocrocis (Conogethes) punctiferalis,
Oxyrachis
tarandus
y
Helicoverpa
armigera entre otras. En África, se cita
como más importantes a Agrotis ipsilon,
Nezara
viridula,
Trialeurodes
ricini,
Tetranychus telarius, Spodoptera exigua
y
otras.
En
Centro
y
Sudamérica
las
plagas de importancia económica de la
17
higuerilla son Phyllophaga sp., Agrietes
sp.,
Erinnyis
Corythucha
ello,
Nezara
viridula,
gossypii,
Falconia
antioquiana, Spodoptera marima y otras
(Cuadro 2).
Cuadro 2. Insectos fitófagos que atacan
R. communis (elaboración propia).
Orden
Familia
Género y especie
Lugar
Referencia
Phyllophaga sp.
Colombia,
Anónimo
Costa Rica
Lodoño-Zuluaga
Raíces y plántulas
Coleoptera
Scarabaeidae
Coleoptera
Scarabeidae
Coleoptera
Scarabeidae
Coleoptera
Elateridae
Amphimallus
solstitialis
Rhizotrogus
aequinoctialis
Agrietes sp.
Lepidoptera
Sphingidae
Erinnyis ello
Lepidoptera
Noctuidae
Agrotis ipsilon
Lepidoptera
Noctuidae
Helicoverpa zea
Lepidoptera
Noctuidae
Lepidoptera
Noctuidae
Spodoptera
frugiperda
Spodoptera marima
(2008); Mejia (2010
Arkhangel'skii
Romanova (1930)
Arkhangel'skii
Romanova (1930)
Mejia (2010)
Rusia
Rusia
Colombia
Brasil
Colombia y
Egipto
Hemiptera
Agromyzidae
Hojas
Lepidoptera
Noctuidae
Liriomyza trifolii
Achaea janata
EE.UU.
Prado
Riberiro
Correa Costa (2008)
Saldarriaga et al
(2011); Mona et al
(2005)
Wene (1933)
Saldarriaga et al
(2011)
Prado
Riberiro
Correa Costa (2008)
Anjani et al. (2007
Colombia
Brasil
India
India,
EE.UU.
(1991)
y
Hua (1984); Delay
et al. (1985); Mau
Kessing (2007)
China
Hemiptera
Pseudococcidae
Lepidoptera
Hemiptera
Noctuidae
Aleyrodidae
Hemiptera
Pentatomidae
Paracoccus
marginatus
Spodoptera sp.
Bemisia tabaci
Nezara viridula
18
Cuba
Martínez
(2005)
Colombia
Mejia (2010)
Colombia
Mejia (2010)
Jannone
(1952)
Colombia,
et
al
Egipto
Hemiptera
Lepidoptera
Cicadellidae
Noctuidae
Empoasca sp.
Spodoptera litura
Mejia (2010)
Colombia
Mejia (2010)
India,
Usha
Pakistán
Rajasekharreddy
(2009); Lohar et al
(1997)
Hemiptera
Aleyrodidae
Trialeurodes ricini
India,
Abdullah
Egipto
(2007);
y
Marti
Idriss
e
al. (1997); Sarma e
al. (2005)
Hemiptera
Aleyrodidae
Trialeurodes rara
Hemiptera
Cicadellidae
Empoasca flavescens
India
Raghavaiah (2011)
India
Jyothsna
et
(2009);
al
Jayara
(1964); Sarma et al
(2005);
Lakshmi
e
al. (2005)
Hemiptera
Cicadellidae
Empoasca solana
Hemiptera
Tingidae
Corythucha gossypii
EE.UU.
EE.UU.,
Miller
Colombia,
(2005);
y
Nagamin
México,
Zuluaga
(2008)
Cuba
Saldarriaga
et
Lodoño
(2011);
Guillén
Thysanoptera
Panchaetothripinae
Zaniothrips ricini
Thysanoptera
Thripidae
Hemiptera
Agromyzidae
Scirtothrips
dorsalis
Liriomyza trifolii
Hemiptera
Agromyzidae
Liriomyza sativa
Lepidoptera
Arctiidae
Amsacta moorei
Lepidoptera
Noctuidae
Spilosoma obliqua
India
India
India
China
India
al
López
et
al
(2012)
Rahan et al. (1983)
Patel et al. (2009)
Galande
et
al
(2005)
Zhang et al. (2006)
Sarma et al. (2005)
India,
Sarma et al. (2005)
Pakistán
Singh
y
Grewal
1982; Khattak et al
Orthoptera
Acrididae
Lepidoptera
Nymphalidae
Chrotogonus
robertsoni
Ergolis merione
19
India
India
(1991)
Sarma et al. (2005)
Sarma et al. (2005)
Thysanoptera
Thripidae
Retithrips syriacus
Acarina
Tetranychidae
Tetranychus piercei
Acarina
Acarina
Tetranychidae
Tetranychidae
Tetranychus
dellaris
Tetranychus
telarius
India
China
India
Marruecos,
Sarma et al. (2005)
Lui y Lui (1986)
Rajasekhar
et
al
(1999)
Cangardel (1954);
Raghavaiah (2011)
India
Acarina
Tetranychidae
Acarina
Tarsonemidae
Acarina}
Tetranychidae
Lepidoptera
Noctuidae
Diptera
Agromyzidae
Eutetranychus
orientalis
Polyphagotarsonemus
latus
Eutetranychus sp.
Spodoptera
cosmioides
Liriomyza
subpusilla
Gastropoda
Pulmonata
Achatina fulica
Lepidoptera
Arctiidae
Pericallia ricini
India
Bélgica
India
Ahuja (1994)
Heungens y Degheel
(1986)
Raghavaiah (2011)
Brasil
Bavaresco
(2003)
EE.UU.
Parkman
Brasil,
et
et
al
al
(1989); Wene (1933)
Albuquerque et al
(2008)
EE.UU.
India
Mathur
et
al
(1994);
Neelanarayanan y P
Indira (2010)
Lepidoptera
Lepidoptera
Lepidoptera
Lymantriidae
Euproctis fraterna
Sphingidae
Erinnyis ello
Noctuidae
Spodoptera marima
Noctuidae
Spodoptera
ornithigalli
Brasil
Saturniidae
Rothschildia
jacobaeae
Brasil
Noctuidae
Spodoptera exigua
Noctuidae
Helicoverpa
armigera
India
Brasil
Brasil
Paul et al. (2000)
Suganthy (2010)
Do Prado Riberiro
Correa Costa (2008)
Do Prado Riberiro
Correa Costa (2008)
Lepidoptera
Do Prado Riberiro
Correa Costa (2008)
Lepidoptera
Do Prado Riberiro
Correa Costa (2008)
Lepidoptera
Egipto
Do Prado Riberiro
Correa Costa (2008)
Lepidoptera
India,
Wene
(1933);
EE.UU.
Prado
Riberiro
D
Correa Costa (2008)
Hemiptera
Miridae
Hemiptera
Pentatomidae
Falconia
antioquiana
Acrosternum
(Nezara)
pallidoconspersum
20
Colombia
Egipto
Do Prado Riberiro
Correa Costa (2008)
Jannone (1952)
Lepidoptera
Lepidoptera
Dalceridae
Saturniidae
Anacraga
citrinopsis
Attacus ricini
Brasil
Egipto,
India,
Lourenção
et
al
(1989)
El-Shaarawy et al
(1975); Negreiros e
al. (1998)
Brasil
Hemiptera
Cicadellidae
Amrasca
biguttula
biguttula
Lepidoptera
Limacodidae
Latoia
(Parasa)
lepida
Ergolis merione
Hemiptera
Miridae
Hemiptera
Cercopidae
Cicadellidae
Poeciloscytus
cognatus
Ptyelus grossus
Lepidoptera
Lepidoptera
Lymentriidae
Jacobiasca
furcostylus
Euproctis fraterna
Coleoptera
Curculionidae
Pantomorus glaucus
Cicadellidae
Agallia sp.
Hemiptera
Hemiptera
India
India
India
Rusia
Uganda
India
India
Brasil
España
Sharma
y
Sing
(2002);
Raghavaia
(2011)
Raghavaiah (2011)
Ghosh (1914)
Arkhangel'skii
Romanova (1930)
Darling (1946)
Parmar et al. (2006
Sambhu et al. (2000
Cavalcante
et
al
(1974)
Durán et al. (2010)
Ramas y tallos
Blapstinus
Hemiptera
Membracidae
Flores, frutos y semillas
Lepidoptera
Noctuidae
Lepidoptera
Noctuidae
Lepidoptera
Noctuidae
Oxyrachis tarandus
Heliothis sp.
Spodoptera sp.
EE.UU.
India
Colombia
Colombia
De Ong (1918)
Ali et al. (2006)
Mejia (2010)
Mejia (2010); Golde
y Follet (2006)
Lepidoptera
Noctuidae
Achaea janata
Helicoverpa
armigera
India,
Hua
EE.UU.,
et al. (1985); Mau
(1984);
Delay
China
Kessing (2007)
India,
Greetha
EE.UU.
(2003);Satyanarayan
et
al
y Sing (2003); Wen
(1933)
Lepidoptera
Pyralidae
Dichocrocis
(Conogethes)
punctiferalis
India,
Jyothsna
Australia
(2009);
et
al
Naraya
Hegde (2009); Pate
y
Patel
(2009)
Sharma et al. (1995
Coleoptera
Anobiidae
Lasioderma
serricorne
India
Hussain
(1966)
21
y
Kha
Hemiptera
Pentatomidae
Nezara viridula
Mejia
(2010)
Anónimo (1991)
Colombia,
Costa
Rica,
EE.UU.
Hemiptera
Cicadellidae
Empoasca sp.
Colombia,
Mejia
Costa Rica
Anónimo (1991)
(2010)
3.2. Enemigos naturales de plagas del
cultivo
Así como se han reportado plagas en
el cultivo de higuerilla en diferentes
partes
del
mundo,
también
existen
trabajos que han mostrado la presencia y
efectividad
de
enemigos
naturales,
algunos de ellos utilizados en programas
de
control
potencial
biológico,
de
uso
o
para
que
tienen
programas
de
control biológico de ciertas plagas del
cultivo
de
higuerilla.
enemigos
naturales
se
entomopatógenos,
parasitoides
de
han
Entre
reportado
depredadores
diferentes
los
órdenes
y
y
familias (Cuadro 3). Cabe destacar que
22
la India es el país que ha generado más
reportes
con
la
de
investigación
presencia
y
uso
relacionados
de
enemigos
naturales, debido en gran parte a que el
cultivo
de
higuerilla
es
de
mucha
importancia económica en dicho país.
Cuadro 3. Enemigos naturales de las
plagas
de
R.
communis
(elaboración
propia).
Género
especie
y
Hospedero y/o
Presa
Lugar
Referencia
Entomopatógenos
Bacterias
Bacillus
thuringiensis
var. kurstaki
Bacillus cereus
Achaea janata
India
Achaea janata
India
Devi
Sudhakar
(2006)
Kattegoudar
al. (1994)
y
et
Nematodos
Steinernema
carpocapsae
Heterorhabditis
indica
Spodoptera
litura
India
Raveendranath
et al. (2008)
Spodoptera
litura
India
Raveendranath
et al. (2008)
Hongos
Nomuraea rileyi
Spodoptera
litura
India,
EE.UU.
Parasitoides
Hymenoptera
23
Suganthy
(2010); Mau y
Kessing (2007)
Braconidae
Apanteles
flavipes
Glyptapanteles
dalosoma
Microplitis
(Microgaster)
rufiventris
Microplitis
maculipennis
Microplitis
ophiusuae
Spilarctia
(Spilosoma)
obliqua
India
Yadav et
(2010)
al.
Anacraga
citrinopsis
Brasil
Lourenção
al. (1989)
et
Larvas
de
Spodoptera
litoralis
Egipto
Shalaby et al.
(1988)
Larvas
de
Achaea janata
India
Larvas
de
Achaea janata
India
Suganthy
(2010);
Naik
et al. (2010)
Suganthy
(2010)
Eulophidae
Ceranisus menes
Telenomus remus
Telenomus
proditor
Segundo
instar ninfal
de
Zaniothrips
ricini
India
Masa
de
huevos
de
Spodoptera
litura
India
Parasitoides
de huevos de
lepidopteros
EE.UU.
Mohan et
(1983)
al.
Scelionidae
Satyanarayana
et al. (2005)
Mau y
(2007)
Kessing
Trichogrammatidae
Trichogramma
chilonis
Trichogramma
minutum
Huevos
de
Achaea
janata,
Spodoptera
litura
India
Huevos
EE. UU.
de
24
Suganthy
(2010);
Naik
et al. (2010);
Singh et al.
(2008)
Mau y
(2007)
Kessing
Achaea janata
Trichogramma
australicum
Trichogramma
dendrolimi
Campoletis
chlorideae
Hyposoter
exiguae
Isdromas
monterai
Huevos
de
Achaea janata
China
Huevos
de
Achaea janata
China
Larvas
de
Spodoptera
litura
Hua (1984)
Hua (1984)
Ichneumonidae
Satyanarayana
India
et al. (2005)
Larvas
de
Achaea janata
EE. UU.
Larvas
de
Anacraga
citrinopsis
Brasil
Mau y
(2007)
Kessing
Lourenção
al. (1989)
et
Diptera
Tachinidae
Palexorista
parachrysops
Blondelia
(Eucelatoria)
armigera
Chaetogaedia
monticola
Calosoma sp.
Polistes sp.
Kalra (1984)
Larvas
de
Conogethes
punctiferalis
India
Larvas
y
pupas
de
Achaea janata
EE.UU.
Mau y
(2007)
Kessing
Larvas
y
pupas
de
Achaea janata
EE.UU.
Mau y
(2007)
Kessing
Larvas
de
Phyllophaga
sp., Agrotis
sp.
y
Spodoptera
spp
Costa Rica
Larvas
de
Phyllophaga
sp., Agrotis
sp.
y
Spodoptera
Costa Rica
25
Anónimo (1991)
Anónimo (1991)
spp
Depredadores
Coleoptera
Micraspis
cardoni
Stethorus sp.
Stethorus
siphonulus
Scymnus sp.
Stethorus
histrio
Zaniothrips
ricini
India
Tetranychus
banksi
EE.UU.
Coccinellidae
Mohan et al.
(1983)
McGregor
(1914)
Lui
y
(1986)
Lui
Tetranychus
piercei
China
Eutetranychus
orientalis
Palestina,
Egipto
Tetranychus
urticae
Chile
Aguilera
(1987)
India
Rao
(1977);
Usha (2009)
Klein (1936)
Hemiptera
Pentatomidae
Eocanthecona
furcellata
Chrysoperla
carnea
Depreda
lepidópteros
entre
ellos
Achaea janata
India
Tetranychus
dellaris
Rajasekhar
al. (1999)
et
Thysanoptera
Aeolothripidae
Franklinothrips
megalops
Mymarothrips
garuda
Zaniothrips
ricini
India
Mohan et
(1983)
al.
Zaniothrips
ricini
India
Mohan et
(1983)
al.
India
Mohan et
(1983)
al.
Mantidae
Dyctioptera
Haldwania
lilliputana
Zaniothrips
ricini
Acari
Phytoseiidae
26
Sciulus sp.
Tetranychus
banksi
McGregor
(1914)
EE.UU.
3.3. Polinización y visitantes florales
La
higuerilla
es
una
planta
de
polinización cruzada que se cultiva como
híbridos en la India, Brasil, China y
otros países, debido a que éstos tienen
mejor rendimiento que como líneas puras
o
variedades
Birchler
et
(Moll
al.,
et
2003;
al.,
Reif
1962;
et
al.,
2007). Una alta magnitud de heterosis e
híbridos genéticamente superiores pueden
ser
obtenidos
progenitores
híbridos.
al
en
Por
combinar
el
desarrollo
otro
lado,
estudios
que
demuestran
especies
de
insectos
pueden
mejorar
la
diversos
que
de
existen
algunas
polinizadores
producción.
Por
ejemplo, Magalhães y de Oliveira (2010),
mencionan que Apis mellifera contribuye
27
a
incrementar
cultivo
de
la
productividad
higuerilla,
lo
cual
del
se
obtiene tanto por incrementar el número
de
frutos
por
racimo
como
por
el
contenido de aceite por semilla.
Entre los insectos polinizadores de
R.
communis,
Apis
mellifera
(Hymenoptera: Aphidae), es reportada en
Brasil
como
el
polinizador,
alimenta
principal
además
del
esta
néctar
de
insecto
especie
la
se
planta
(Rizardo et al., 2012). Otro insecto,
Sepsisoma
también
sp.
es
(Diptera:
reportado
Richardiidae),
como
visitante
floral de R. communis (Souza-Silva et
al., 2001).
En
México
himenópteros
se
han
entomófagos
reportado
que
se
alimentan como adultos de seis malezas,
entre
ellas,
R.
comunis
(Álvarez
y
Reyes, 1987). Las especies reportadas en
higuerilla
son
Polistes
28
sp.
(Hymenoptera:
Vespidae),
(Hymenoptera:
capillaceus
Neorileya
Eurytomidae),
(Hymenoptera:
Spilochalcis
sp.
Torymus
Torymidae),
igneoides,
S.
mariae
(Hymenoptera: Chalcididae), Bracon spp.,
Ephiaulax sp. (Hymenoptera: Braconidae),
Tachysphex
sp.,
Trypoxilon
sp.,
Liris
sp., Tachytes sp. y Sceliphron assimile
(Hymenoptera: Sphecidae).
3.4. Artrópodos asociados no reportados
como plagas
Existen reportes de insectos que se
han encontrado en plantas de higuerilla
no
cultivadas,
aisladas
o
agrupadas,
plantas
ya
sea
en
plantas
las
cuales
voluntarias
en
en
más
plantas
o
menos
crecen
como
áreas
urbanas,
suburbanas y en campo, generalmente en
áreas
disturbadas
de
España,
India,
Egipto y otros países. Potencialmente,
29
estos
plagas
insectos
cuando
pueden
la
convertirse
en
higuerilla
se
implemente como un monocultivo en áreas
donde se han detectado plantas dañadas
por insectos. Entre estos organismos se
encuentran especies de insectos y ácaros
de diversas las familias de los órdenes
Lepidoptera,
Hemiptera,
Orthoptera
y
otros (Cuadro 4).
Cuadro 4. Insectos y ácaros que se han
encontrado en plantas de higuerilla no
cultivadas (elaboración propia).
Orden
Familia
Género
y
Lugar
Referencia
especie
Raíces y plántulas
Hemiptera
Flatidae
Hemiptera
Cicadellidae
Metcalfa
pruinosa
Empoasca kerri
Hemiptera
Cicadellidae
Empoasca motti
Hemiptera
Cicadellidae
Empoasca kerri
Hemiptera
Cicadellidae
Hemiptera
Aleyrodidae
Amrasca
devastans
(=
A.
biguttula
biguttula)
Aleurodicus
dispersus
Hemiptera
Miridae
Orthoptera
Acrididae
Coleoptera
Chrysomelidae
Apolygus
lucorum
Melanoplus
differentialis
Diabrotica
graminea
30
España
India
India
India
India
Cabo Verde
China
EE.UU.
Puerto
Pons
et
al. (2002)
Singh
et
al. (1991)
Jacob
et
al. (2000)
Jacob
et
al. (2000)
Jacob
et
al. (2000)
Monteiro
et
al.
(2005)
Lu et al.
(2010)
Spain
(1940)
Woloott
(1916)
Rico
Lepidoptera
Cosmopterigidae
Lepidoptera
Pyralidae
Lepidoptera
Lymentriidae
Lepidoptera
Noctuidae
Hemiptera
Arctiidae
Acari
Tetranychidae
Acari
Tetranychidae
Acari
Tetranychidae
Sathrobrota
rileyi
(Pyroderces
rileyi)
Phycita
diaphana
Egipto
España
Euproctis
lunata
Agrotis
ipsilon
Amsacta moorei
Eutetranychus
banksi
Tetranychus
quinquenychus
Eutetranychus
orientalis
Bangladesh
Egipto
India
EE. UU.
EE. UU.
Palestina,
Oshaibah
et
al.
(1986)
Hertas
Dionisio
(2002);
Ylla
et
al. (2008)
Islam
et
al. (1988)
Younis
(1992)
Singh
et
al. (1989)
McGregor
(1914)
McGregor
(1914)
Klein
(1936)
Egipto
IV. EL CULTIVO DE HIGUERILLA EN
LATINOAMÉRICA Y SUS PROBLEMAS
FITOSANITARIOS
En
Latinoamérica
higuerilla
a
cobrado
el
cultivo
de
importancia
en
países como Brasil, Paraguay, Ecuador y
Colombia,
debido
a
los
programas
de
biodiesel que incentivan dichos países
(Severino et al., 2006; Zuchi et al.,
2010; Severino et al., 2010; Saldarriaga
et al., 2011). Aunque en México se ha
31
cultivado
cobrado
higuerilla,
mayor
recientemente
importancia
ha
debido
al
impulso que se ha dado por el Gobierno a
la
producción
partir
de
biocombustibles
agrocultivos
higuerilla,
cultivos.
de
piñón,
El
Programa
INIFAP,
de
a
como
sorgo
y
a
través
la
otros
del
Bioenergía
está
caracterizando y evaluando materiales de
R.
communis,
colectados
los
en
cuales
diferentes
fueron
lugares
de
México (Pecina-Quintero et al., 2013).
A
partir
accesiones
de
de
las
higuerilla
desarrolladas
por
observado
que
ciertos
daños
algunas
en
evaluaciones
el
en
de
campo
INIFAP,
se
insectos
causan
plantas.
Ante
ha
esta
amenaza potencial es necesario generar
tecnologías para el Manejo Integrado de
Plagas (MIP) de la higuerilla, a la par
del desarrollo de híbridos y variedades.
Un
primer
paso
para
32
implementar
un
programa
MIP
en
el
cultivo
de
higuerilla, es identificar las especies
de artrópodos que potencialmente pueden
ser plagas del cultivo. En el presente
trabajo
se
presentan
resultados
de
colectas de insectos en tres estados de
nuestro
país,
Chiapas,
Yucatán
y
Morelos.
V. COLECTA E IDENTIFICACIÓN DE
ARTROPODOS ASOCIADOS A LA HIGUERILLA
5.1. Lugares de colecta
La búsqueda y colecta de insectos
se hizo en plantaciones experimentales,
bancos de germoplasma y plantas aisladas
y
agrupadas
de
higuerilla
en
áreas
periurbanas y rurales. Las colectas se
hicieron
en
los
estados
de
Chiapas,
Yucatán y Morelos durante el periodo de
marzo de 2012 a octubre de 2012.
33
La búsqueda y colecta de insectos
en
Chiapas
se
hicieron
en
plantas
de
higuerilla del banco de germoplasma y
parcelas experimentales ubicadas en el
Campo Experimental Rosario Izapa (CERI),
parcelas
experimentales
Villaflores,
ubicadas
plantaciones
aisladas
en
y
periurbanas ubicadas en Acala, Arriaga,
Cacahoatán,
Frontera
Escuintla,
Hidalgo,
Mapastepec,
Huixtla,
Pijijiapan,
Santo Domingo, Tapachula, Tonalá, Tuxtla
Chico,
Unión
Juárez,
Tuzantán
y
Villaflores. En el estado de Yucatán las
colectas
se
hicieron
experimentales
Experimental
en
ubicadas
Mocochá
las
en
del
parcelas
el
Campo
INIFAP,
así
como en el Sitio Experimental Uxmal del
INIFAP. También se colectaron insectos
en Comisaría Too, Litoral Norte, Muna,
Puerto de Telchac y Ticul. En el estado
de Morelos, se colectaron insectos en el
banco
de
germoplasma
34
del
Centro
de
Desarrollo
de
(CEPROBI)
del
Nacional,
Productos
Instituto
ubicada
Yautepec,
en
Zacatepec
del
en
el
el
Campo
INIFAP,
Bióticos
Politécnico
municipio
de
Experimental
así
como
en
Alpuyeca, Atotonilco, Ayala, Chinameca,
Coatman
del
Río,
Cuautla,
Higuerón,
Jantetelco, Jonacatepec, La cueva, San
Rafael, Temilpa, Temoac, Tequesquitengo,
Tlaltizapán,
Tlatenchi,
Tlayacapan,
Xalostoc y Xoxocotla.
5.2. Colecta en campo e identificación
de artrópodos
La colecta de insectos asociados en
plantas de higuerilla se hizo en plantas
durante
el
periodo
reproductivo
(floración
fructificación).
tomados
de
vegetativo
las
Los
hojas,
insectos
tallos,
y
y
fueron
ramas,
pecíolos, pedúnculos, flores y frutos.
35
Al momento de colectar los especimenes
se
observó
si
estaban
causando
algún
tipo de daño en alguna parte vegetativa.
Todos
los
frascos
insectos
con
se
alcohol
colocaron
puro
(>98%),
en
en
frascos letales con acetato de etilo, o
frascos de platico de 1 L tapados con
tela
organdí
cuando
se
colectaron
estados inmaduros que fueron criados en
laboratorio
material
para
obtener
colectado
laboratorio
fue
para
clasificación
taxonómica.
adultos.
El
llevado
al
su
y
En
separación,
determinación
el
caso
de
microartrópodos, como los ácaros, fueron
montados en laminillas y aclarados de
acuerdo
a
protocolos
determinación
establecidos.
taxonómica
a
nivel
La
de
orden y familia, y especie en algunos
casos, de los especimenes colectados se
hizo
con
claves
dicotómicas
y
por
comparación de ejemplares presentes en
36
la Colección Entomológica de ECOSUR, con
fotografías de libros especializados e
Internet,
así
taxónomos
expertos,
como
como
extranjeros.
pertenecientes
al
con
el
tanto
Los
grupo
apoyo
de
nacionales
especimenes
de
los
trips
fueron determinados a género y/o especie
por el Dr. Arturo Goldarazena de Neiker
Tecnalia
del
Investigación
parte,
los
Centro
Agraria,
especimenes
Vasco
España.
de
la
de
Por
su
familia
Tingidae fueron determinados por el Dr.
Thomas J. Henry de Systematic Entomology
Laboratory ARS, USDA c/o National Museum
of Natural History, EE.UU. Los ácaros
fueron determinados a género y/o especie
por
el
Dr.
Gabriel
Otero
Colina
del
Colegio de Postgraduados. Mientras que
los
Meliponinos
fueron
determinados
a
género por el M.C. Eduardo Chame Vázquez
de El Colegio de la Frontera Sur.
37
VI. ARTRÓPODOS ASOCIADOS A HIGUERILLA EN
CHIAPAS, YUCATÁN Y MORELOS
6.1. Chiapas
En
plantaciones
periurbanas
y
aisladas,
experimentales
de
higuerilla en Chiapas, se revisaron 525
especimenes pertenecientes a los órdenes
Hemiptera,
Coleoptera,
Psocoptera,
Hymenoptera,
Thysanoptera,
de
los
Lepidoptera,
Neuroptera
cuales
se
Orthoptera,
y
Dermaptera,
determinaron
44
familias, 11 géneros y 8 especies. Del
orden
Hemiptera
ejemplares,
se
Coleoptera
colectaron
171
301
ejemplares,
Psocoptera 12 ejemplares, Lepidoptera 6
ejemplares, Thysanoptera 14 ejemplares,
Orthoptera 5 ejemplares, Hymenoptera 2
ejemplares,
Dermaptera
5
ejemplares
y
Neuroptera 1 ejemplar. Las familias que
se
determinaron
de
38
cada
orden
se
enlistan en el cuadro 5. Se colectaron 2
especimenes
pertenecientes
al
orden
Araneae. También se colectaron decenas
de ácaros en casi todos los puntos de
colecta.
En
Chiapas,
las
especies
más
abundantes fueron la chinche de encaje,
Corythucha
gossypii
(Hemiptera:
Tingidae)
(Fabricius)
(Fig.
1)
y
Falconia sp. (Hemiptera: Miridae) (Fig.
2),
insectos
con
alto
potencial
reproductivo que se alimentan y afectan
seriamente a las hojas de higuerilla.
Con respecto a C. gossypii, se observó
una
fuerte
infestación
plantaciones
en
experimentales
las
de
higuerilla en el CERI entre el mes de
diciembre
de
poblaciones
especie
2010
y
importantes
han
sido
enero
de
de
2011;
esta
misma
localizadas
en
plantaciones periurbanas de Tapachula y
en un transecto que va desde Tapachula a
39
Unión
Juárez,
incluyendo
Cd.
Hidalgo,
Huixtla, Escuintla, Mapastepec, Arriaga,
Tonalá y Villaflores, Chiapas.
También en plantaciones periurbanas
cercanas
gusano
a
Tapachula
peludo
encontró
Estigmene
(Lepidoptera:
acrea
Arctiidae)
alimentándose
en
desarrolladas;
endémico
se
el
de
tradicionalmente
de
gusano
esta
Drury
(Fig.
hojas
3)
plantas
peludo
zona,
afecta
a
al
es
donde
cultivos
anuales como la soya.
En las mismas plantaciones se ha
detectado la presencia de ácaros de la
familia
Tetranychidae
y
Tarsonemidae.
Los ácaros han sido identificados como
Suidasia
nesbitti
(especie
fitófaga),
Tetranychus
Tetranychus
marianae,
(depredador)
caso
de
los
Tetranychidae
y
se
Euseius
de
observó
40
no
es
merganser,
Tetranychus
ácaros
que
sp.
la
sp.
En
el
familia
que
se
alimentaban en el envés de las hojas de
higuerilla,
síntomas
las
de
cuales
clorosis
presentaban
cuando
tenían
poblaciones altas de ácaros (Fig. 4).
En
las
regiones
Soconusco
y
Villaflores se encontraron larvas de E.
acrea que estaban alimentándose en hojas
(Fig. 3).
En
algunas
Soconusco
trips
se
detectó
identificados
uzeli
y
También
son
se
depredadores
cuales
la
como
en
se
sp.,
que
fungivoras.
encontraron
estaban
de
Gynaikothrips
especies
algunas
del
presencia
Elaphothrips
aparentemente
los
plantaciones
trips
plantaciones,
alimentando
de
ácaros (Fig. 5).
En
flores
higuerilla
se
de
las
plantas
encontraron
de
comúnmente
como visitantes a abejas sin aguijón del
género
Trigona
sp.;
así
como
a
Apis
mellifera, especie que ha sido reportada
41
como
polinizadora
higuerilla
en
Oliveira,
2010).
observaron
Halictidae
en
Brasil
de
(Magalhães
y
Adicionalmente
avispas
y
cultivos
de
Vespidae,
la
de
se
familia
alimentándose
tanto en flores como en los nectarios de
las plantas de higuerilla.
Con respecto a nuestro reporte de
la chinche de encaje (C. gossypii) y de
Falconia sp. como plagas potenciales de
higuerilla, coincide con los reportes de
Varón et al. (2010) y Saldarriaga et al.
(2011),
quienes
mencionan
que
estos
insectos están entre los más importantes
del
cultivo
en
Colombia;
por
su
distribución geográfica, la chinche de
encaje podría ser una de las plagas más
importantes
de
la
higuerilla
en
la
región, mientras que la chinche Falconia
sp. de acuerdo a nuestras observaciones
preliminares,
está
más
restringida
altitudes entre 600 y 1500 msnm.
42
a
En todas las localidades visitadas
se
colectaron
ejemplares
de
Nezara
virudula (Hemiptera: Pentatomidae) tanto
ninfas
como
adultos,
los
cuales
se
estaban alimentando en frutos y hojas.
En
el
cultivo
de
encontró el ácaro T.
un
fitófago
higuerilla
se
merganser que es
obligado.
La
especie
ha
pasado de ser poco conocida, sin datos
de
importancia
importante
expandido
hospedantes
económica,
especie
invasora
rápidamente
y
su
distribución.
a
que
gama
una
ha
de
Existen
reportes de su presencia sólo en México
y
los
EE.UU.,
pero
recientemente
se
detectó en China, y apareció en pepino
de Japón, procedente de los países antes
mencionados. Asimismo, se ha convertido
en una importante plaga del papayo, pero
su presencia en R. communis, es un nuevo
registro.
43
Cuadro 5. Familias por orden de insectos
que se han encontrado en plantas de
higuerilla
en
Chiapas
(elaboración
propia).
Orden
Familia
Orden
Coleoptera Staphylinidae
Chrysomelidae
Cantharidae
Coccinellidae
Curculionidae
Elateridae
Lampyridae
Nitidulidae
Dermaptera Forficulinidae
Psocoptera Trogiidae
Diptera
Culicidae
Muscidae
Calliphoridae
Tipulidae
Tachinidae
Dolichopodidae
Hemiptera Anthocoridae
Cercopidae
Cicadellidae
Cicadidae
Diaspididae
Miridae
Fulgoridae
Scutelleridae
Membracidae
Pyrrochoridae
6.3. Morelos
44
Hemiptera
(continua)
Familia
Pentatomida
Reduviidae
Tingidae
Hymenoptera Apidae
Chalcididae
Halictidae
Eulophidae
Vespidae
Formicidae
Thysanoptera Phlaeothrip
Thripidae
Lepidoptera Geometridae
Arctiidae
Noctuidae
Saturniidae
Neuroptera
Chrysopidae
Orthoptera
Tettigonida
Acrididae
En
plantaciones
periurbanas
y
aisladas,
experimentales
de
higuerilla en Morelos, se revisaron 324
especimenes pertenecientes a los órdenes
Hemiptera,
Coleoptera,
Diptera,
Lepidoptera,
Orthoptera,
Blattodea,
Hymenoptera,
Dermaptera,
Trichoptera,
Thysanoptera y Neuroptera, de los cuales
se
determinaron
preliminarmente
33
familias, 3 géneros y 2 especies. Del
orden
Hemiptera
se
ejemplares,
Coleoptera
Hymenoptera
27
colectaron
145
ejemplares,
ejemplares,
Orthoptera
Blattodea
ejemplares,
2
ejemplares,
Dermaptera
1
ejemplares,
Diptera
39
ejemplar,
Trichoptera
1
81
ejemplar
7
y
Thysanoptera 12 ejemplares. Las familias
de cada orden se enlistan en el cuadro
6. También se colectaron ejemplares del
orden Acarina.
45
Dentro
del
orden
Hemiptera
se
encontró comúnmente en casi todos los
sitios de colecta al tingido Corythucha
gossypii
(Fig.
1)
y
al
pentatomido
Nezara viridula. Además, se encontraron
pulgas saltonas y ácaros de la familia
Tetranychidae.
Cuadro 6. Familias por orden de insectos
que se han encontrado en plantas de
higuerilla
en
Morelos
(elaboración
propia).
Orden
Coleoptera
Familia
Chrysomelidae
Chantaridae
Coccinellidae
Curculionidae
Lampyridae
Nitidulidae
Staphylinidae
Dermaptera Forficulidae
Blattodea
Blattidae
Trichoptera Trogiidae
Diptera
Dolichopodidae
Muscidae
Calliphoridae
Tipulidae
Tachinidae
Hemiptera
Anthocoridae
Cercopidae
46
Orden
Hemiptera
(continua)
Hymenoptera
Famili
Pentatomid
Apidae
Halictidae
Eulophidae
Vespidae
Formicidae
Thysanoptera Phlaeothri
Thripidae
Lepidoptera Arctiidae
Noctuidae
Saturniida
Cicadellidae
Diaspididae
Miridae
Reduviidae
Tingidae
Fulgoridae
Coreidae
Membracidae
Pyrrochoridae
6.2. Yucatán
En
plantaciones
periurbanas
y
aisladas,
experimentales
de
higuerilla en Yucatán, se revisaron 409
especimenes pertenecientes a los órdenes
Hemiptera,
Coleoptera,
Hymenoptera,
Neuroptera, Diptera y Orthoptera, de los
cuales se han determinado 52 familias, 3
géneros y 2 especies. Las familias se
determinadas de cada orden se enlistan
en el cuadro 7. Del orden Hemiptera se
colectaron 131 ejemplares, Coleoptera 96
ejemplares, Hymenoptera 109 ejemplares,
Neuroptera
2
ejemplares,
47
Diptera
16
ejemplares
Además,
y
Orthoptera
se
especimenes
2
ejemplares.
colectaron
decenas
pertenecientes
al
de
orden
Acarina.
Es
Corythucha
importante
gossypii
mencionar
que
(Fig.
fue
1)
encontrada en varios sitios de Yucatán,
al igual que Nezara viridula. Además, en
diversos
colectaron
lugares
de
ácaros
de
Yucatán
la
se
familia
Tetranychidae.
Cuadro 7. Familias por orden de insectos
que se han encontrado en plantas de
higuerilla
en
Yucatán
(elaboración
propia).
Orden
Familia
Orden
Coleoptera Anthicidae
Chrysomelidae
Cleridae
Coccinellidae
Curculionidae
Elateridae
Lampyridae
Languriidae
Lycidae
Lyctidae
48
Hemiptera
(continua)
Familia
Fulgoridae
Largidae
Membracidae
Nabidae
Pentatomidae
Psyllidae
Reduviidae
Rhopalidae
Tingidae
Hymenoptera Apidae
Diptera
Hemiptera
Melyridae
Nitidulidae
Phalacridae
Rhizophagidae
Asteiidae
Chloropidae
Dolichopodidae
Lauxaniidae
Psilidae
Tephritidae
Anthocoridae
Cercopidae
Cicadellidae
Cicadidae
Cixiidae
Coreidae
Neuroptera
Orthoptera
Bethylidae
Braconidae
Ceraphronida
Chalcididae
Cynipidae
Cynitidae
Encyrtidae
Eulophidae
Eurytomidae
Formicidae
Mymaridae
Orussidae
Perilampidae
Vespidae
Chrysopidae
Tettigonidae
6.2. Artrópodos clave de la higuerilla
en Chiapas, Morelos y Yucatán
Las
especies
clave
de
artrópodos
que se han observado causando daño en
plantaciones experimentales, aisladas y
periurbanas
de
higuerilla
han
sido
identificadas como Corythucha gossypii,
Falconia
sp.,
Estigmene
acrea
Tetranychus sp. (Fig. 1 a 5).
49
y
b
a
Figura
1.
Adultos
e
inmaduros
de
Corythucha gossypii (a); y su daño en
hojas (b).
b
a
Figura 2. Adultos probablemente del
género Falconia sp. (a); y su daño en
hojas (b).
50
b
a
Figura 3. Etapa larval (a); y adulto de
gusano peludo (Estigmene acrea) (b).
b
a
Figura 4. Adulto de arañita roja (a); y
presencia y daño de arañita roja en las
hojas de higuerilla (b).
51
b
a
Figura 5. Trips depredador del género
Franklinothrips (a); y trips depredando
arañitas rojas (b).
VII. CONSIDERACIONES FINALES
Finalmente, se puede concluir que
algunos
artrópodos
encuentran
Chiapas,
asociados
Yucatán
potencial
debido
a
que
de
la
y
actualmente
se
higuerilla
en
Morelos
convertirse
que
están
algunas
partes
de
algunos
de
ellos
en
causando
la
han
plagas,
daños
planta.
sido
tienen
en
Además,
reportados
como plagas de importancia económica en
otros países, y son reportes nuevos en
52
México, por lo que es importante generar
tecnologías para su manejo.
Especial atención debe recibir la
chinche de encaje Corythucha gossypii,
especie que fue encontrada en Chiapas,
Yucatán y Morelos. También la chinche
Falconia sp. merece mucha atención, pues
afecta
seriamente
plantaciones
experimentales y periurbanas de Chiapas.
No
menos
especies
tanto
en
de
importantes
ácaros
Chiapas,
Morelos.
53
que
se
como
son
algunas
encuentran
Yucatán
y
VIII. LITERATURA CITADA
Abdullah, N. M. M, and J. Martin. 2007.
New
record
for
four
additional
whiteflies species from Yemen. Arab
Journal of Plant Protection 25: 3334.
Aguilera, P. A. 1987. New localities for
Stethorus
histrio
new-record
chazeau Coleoptera Coccinellidae in
Chile.
Revista
Entomologia 15:33-36.
54
Chilena
de
Ahuja, D. B. 1994. Seasonal incidence
and
chemical
mite,
control
of
Eutetranychus
oriental
orientalis
(Klein) on castor. Indian Journal
of Entomology 56: 1-5.
Albuquerque, F. S., M. C. Peso-Aguiar,
and M. J. T. Assunção-Albuquerque.
2008.
Distribution,
feeding
behavior and control strategies of
the
exotic
fulica
land
snail
(Gastropoda:
Achatina
Pulmonata)
in
the northeast of Brazil. Brazilian
Journal of Biology. 68: 837-842.
Ali, M.S., M. Kumar, R.
Host
range
Fabricus
of
Singh. 2006.
Oxyrachis
(Homoptera:
tarandus
Membracidae)
in woody trees and shrubs of Bihar.
Environment
and
Ecology
(Kalyani)
24S: 14-16.
Álvarez,
P.
C.
Himenópteros
y
F.
Reyes.
entomófagos
1987.
adultos
que se alimentan en los nectarios
55
de algunas malezas comunes en Nuevo
León,
México.
The
Southwestern
Entomologist 12: 205-2010.
Anjani,
K.,
M.
Sudhakara
Pallavi,
Babu.
and
2007.
S.
N.
Uniparental
inheritance of purple leaf and the
associated resistance to leafminer
in castor bean. Plant Breeding 126:
515-520.
Anónimo.1991.
Dirección
General
de
Investigación y Extensión Agrícola.
Ministerio
Ganadería.
de
San
Agricultura
José,
Costa
y
Rica.
1991.
Anonymous.
1913.
Insects
injurious
to
Papaw Apples in Queensland. Agric.
J. pp: 33-35.
Arkhangel'skii,
N.
N.,
and
V.
P.
Romanova. 1930. Pests of sunflower
and castor in the north Caucasian
Region.
Bulletin
56
of
the
North
Caucasian Plant Protection Station
vi-vii. 199-216 pp.
Baldwin,
B.S.,
Castor
Cossar,
yield
R.D.,
in
2009.
response
to
planting date at four locations in
the
south-central
United
States.
Industrial Crops and Products 29:
316–319.
Barnes,
D.J.,
Baldwin,
B.S.,
Braasch,
D.A., 2009. Degradation of ricin in
castor seed meal by temperature and
chemical
treatment.
Industrial
Crops and Products. 29: 509–515.
Barteneva,
R.V.,
1986.
Diseases
and
pests of castor and their control.
In: V.A. Moshkin (Ed.), Castor, pp.
284,
Oxonian
Press
Pvt
Ltd.
New
Delhi.
Basappa H, and S. Lingappa. 2001. Damage
potential of Achaea janata Linn at
different
phenological
57
stages
of
castor.
Indian
Journal
of
Plant
Protection 29: 17-24.
Bavaresco, A., M. Silveira Garcia, A.
Dionei Grützmacher, J. Foresti, and
R.
Ringenberg.
biology
of
2003.
Spodoptera
Compared
cosmioides
(Walk.) (Lepidoptera: Noctuidae) in
onion,
and
castor
bean.
oil
plant,
Ciência
soybean
Rural,
Santa
Maria 33: 993-998.
Birchler, J. A., D. L. Auger, and N. C.
Riddle.
2003.
In
search
of
the
molecular basis of heterosis. Plant
Cell 15: 2236-2239.
Cangardel, H. 1954. Experiments on the
control
of
spider.
l'araignee
the
castor
bean
Essais
de
lutte
rouge
du
ricin.
red
centre
Terre
mame 28: 53-55.
Cavalcante, R. D., F. N. T. Pedrosa, F.
E.
de
Araujo.
1974.
Pantomorus
glaucus (Perty, 1830), a pest of
58
various
crops
in
the
State
of
Ceara. Fitossanidade 1: 22.
Charles, J. P. 2004. About Sustainable
Development.
and
Pollution,
Politics,
Energies
CIURE,
Cali,
Colombia, Noviembre.
Darling, H. S. 1946. Annual Report of
the
Agricultural
Entomologist.
Report. Department of Agriculture,
Uganda, pt. 2, 25-30 pp.
De Ong, E. R. 1918. Insect pests of the
castor
bean.
Entomology
Journal
of
Economic
11: 480p.
Delaya, V.P., S. G. Rajput, and B. G.
Awate,
and
Chemical
P.B.
control
Mohite.
1985.
of
castor
semilooper Achoea janata Linnaeus.
Indian Journal of Plant Protection
11: 136-137.
Devi, P. S. V., and R. Sudhakar. 2006.
Effectiveness of a local strain of
Bacillus
thuringiensis
59
in
the
management
Achaea
of
castor
janata
communis).
on
semilooper,
castor
Indian
(Ricinus
Journal
of
Agricultural Sciences 76: 447-449.
Do Prado Ribeiro, L., and
E. Corrêa
Costa. 2008. Ocorrência de Erinnyis
ello e Spodoptera marima na cultura
da
mamona
Ciência
no
Rio
Rural,
Grande
Santa
do
Sul.
Maria
38:
2351-2352.
Durán,
J.
M.,
Yugueros,
N.
V.
R.
de
Parra,
Paula
R.
M.
Queiroga.
2009. El cultivo de ricino (Ricinus
communis
L.)
alternativa
en
Andalucía:
para
producción
Una
de
biodiésel. En: E. R. Recalde y José
M.
Durán
Altisent
Posso
(eds.).
Cultivos Energéticos Alternativos.
Centro
Iberoamericano
Investigación
y
Transferencia
de
de
Tecnología en Oleaginosas (CIITOL),
Grupo Seritex, Ecuador. 177 P.
60
Durham,
S.,
and
M.
Wood.
2002.
Biodegradable oils from alternative
crops.
Agricultural
Research
Magazine 50: 22.
El-Shaarawy, M. F., A. A. Gomaa, and A.
T.
El-Garhy.
determination
1975.
and
Chemical
utilization
of
dietary constituents of two castor
bean varieties by larvae of the Eri
silk
worm,
Attacus
Zeitschrift
fur
Entomologie
ricini
Boisd.
Angewandte
78: 171-176.
Faostat-Food
and
Agriculture
Organization of the United Nations,
2009.
Production–castor
oil
seeds
[En
línea].
Disponible
en:
http://faostat.fao.org/site/567/
DesktopDefault.aspx?PageID=567.
Revisado el 24 octubre de 2012.
Faostat-Food
and
Agriculture
Organization of the United Nations,
2010.
Production–castor
61
oil
seeds
[En
línea].
Disponible
en:
http://faostat.fao.org/site/567/Des
ktopDefault.aspx?PageID=567.
Revisado el 24 de octubre de 2012.
Faostat-Food
and
Agriculture
Organization of the United Nations,
2006.
Production–castor
oil
seeds
[En
línea].
Disponible
en:
http://faostat.fao.org/site/567/
DesktopDefault.aspx?PageID=567.
Revisado el
Gahukar,
R.
24 de octubre de 2012.
T.
indigenous
2010.
plant
Bioefficacy
products
of
against
pests and diseases of Indian forest
trees:
A
review.
Journal
of
Forestry Research 21: 231-238.
Galande, S. M., U. N. Mote, and S. A.
Ghorpade.
2005.
serpentine
Host
leafminer
range
of
(Liriomyza
trifolii Burgess) and its activity
in
scarcity
zone.
62
Journal
of
Maharashtra
Agricultural
Universities 30: 307-310.
Geetha, B., S. Venkatesan, K. Shanmugam.
2003.
Occurrence
armigera
of
Helicoverpa
(Hubner)
capsules
in
Tamil
on
castor
Nadu.
Insect
Environment 9:170-171.
Ghosh,
C.
C.
1914.
Indian
Life-Histories
Insects.
Memoirs
of
of
Lepidoptera.
the
Department
of
Agriculture 5. 1-72 pp.
Golden,
M.,
and
P.
A.
Follett.
2006.
First report of Nezara viridula f.
aurantiaca
(Hemiptera:
Pentatomidae)
Proceedings
in
of
the
Entomological Society
Govaerts,
R.,
D.
Radcliffe-Smith.
checklist
and
Euphorbiaceae
G.
Hawaiian
38: 131-132.
Frodin,
2000.
bibliography
(with
63
Hawaii.
A.
World
of
Pandaceae).
Redwood Books Limited, Trowbridge,
Wiltshire.
Heungens,
A.,
Control
and
D.
of
the
Degheele.
1986.
broad
mite,
Polyphagotarsonemus latus (Banks),
with
acaricides
tetragonolobus
on
Psophocarpus
and
Ricinus
communis. Parasitica 42: 3-10.
Hua, Y. Q. 1984. Occurrence and control
of Achaea melicerta (Drury). Insect
Knowledge
(Kunchong
Zhishi)
18:
171-172.
Huertas Dionisio, M. 2002. Léopidopteros
de Huelva (I) especies detectadas
en las márgenes del Río Guadiana.
Boletín de la SAE, No.4: 9-29.
Hussain,
M.,
and
M.
Q.
Khan.
1966.
Record of Lasioderma serricorne F.
(Anobiidae:
Coleoptera)
on
stored
castor beans. Science and Culture
32: 212 p.
64
Idriss,
M.,
N.
Haridy,
Abdallah,
and
Biotypes
of
whitefly
(Misra)
M.
N.
Aref,
Madkour.
1997.
castor
bean
the
Trialeurodes
(Hom.,
G.
ricini
Aleyrodidae)
in
Egypt: biochemical characterization
and
efficiency
transmission.
of
geminivirus
Journal
Of
Applied
Entomology 121: 501-509.
Islam,W., A. Nargis, and O.I. Joarder.
1988. Biology, seasonal occurrence,
host range and damage potential of
the
castor
hairy
Euproctis
caterpillar,
lunata
(Lymentriidae
:
Walk.
Lepidoptera).Crop
Protection 7: 332-335.
Jacob, P. S., V. Ramasubbarao, and K. C.
Punnaiah.
2000.
associated
with
Andhra
Leafhopper
oilseed
Pradesh,
fauna
crops
India
in
Pest
Management and Economic Zoology 8:
11-27.
65
Jayaraj,
S.
1964.
Influence
of
a
phytotoxemia on the activities of
catatase and free auxins of castor
bean varieties in relation to their
resistance
(F.)
to
Empoasca
(Homoptera,
Zeitschrift
flavescens
Jassidae).
fur
Angewandte
Entomologie 63:32-39.
Jyothsna, Y.
M. Kapil, and R. Usha.
2009. Effects of herbivore feeding
on biochemical and nutrient profile
of castor bean, Ricinus communis L.
plants.
Allelopathy
Journal
24:
131-132
Kafarov,
V.,
2006.
K.
Ojeda,
Situación
y
y
E.
Sánchez.
perspectiva
de
biocombustibles en Colombia. Centro
de Investigaciones en Simulación y
Control
de
Procesos,
Universidad
de
Santander,
Industrial
Bucaramanga.
66
Kalra,
V.
K.
1984.
parachrysops
capsule
India-Palexorista
parasitizing
borer.
Plant
castor
Protection
Bulletin, FAO 32: 30.
Kattegoudar, N. F., A. R. Alagawadi, and
Pakale, N. 1994. Efficacy of whole
culture
of
Bacillus
cereus
and
culture filtrate against the castor
semilooper,
Journal
Achaea
of
janata
Entomological
L.
Research
(New Delhi) 18: 223-227.
Khattak,
S.
U.,
Hussain.
plants
A.
1991.
of
Jabbar,
Studies
hairy
and
on
N.
host
caterpillar
Diacrisia-obliqua Wlk in Peshawar.
Pakistan
Journal
of
Zoology
23:
297-300.
Kittock,
D.L.,
Effects
of
Williams,
plant
J.H.,
1970.
population
on
castorbean yield. Agronomy Journal.
62: 527–529.
67
Klein, H. Z. 1936. Contributions to the
Knowledge
of
Palestine.
the
I.
Red
The
Spiders
Oriental
in
Red
Spider, Anychus orientalis Zacher.
Bull.
Agric.
Exp.
Stn.,
Rehovoth
21: 2-36.
Kolte,
S.J.,
1995.
Insect
pests
of
castor In: Castor diseases and crop
improvement.
Shipra
publications,
Delhi. India. pp: 95.
Labrousse, S. 1998. NTB Network – Phase
III. The Liquid Biofuels Newsletter
12: 5-6.
Lakshmi,
P.
V.,
J.
Satyanarayana,
H.
Singh, and T. Ratnasudhakar. 2005.
Incidence
of
Empoasca
flavescens
castor,
green
Ricinus
relation
and
Journal
Oilseeds
68
L.,
on
in
morphological
characters
93-99.
Fab.,
communis
to
of
leafhopper,
date
of
sowing.
Research
22:
Lascarro,
J.
proceso
F.
y
2005.
de
la
Potencial
del
tecnología
de
biodiesel
con
oleaginosas.
Asociación
Interamericana
de
Ingeniería Sanitaria y Ciencias del
Ambiente. Asunción, Paraguay. 7 p.
Lima, R L. S., Severino, L. S., Sampaio,
L.R., Sofiatti, V., Gomes, J. A.,
Beltrão, N. E. M., 2011. Blends of
castor meal and castor husks for
optimized
use
fertilizer.
as
Industrial
organic
Crops
and
Products 33: 364–368.
Lodoño-Zuluaga, M. 2008. Plagas (pp:1517). En: Navas, A. A., O. Córdoba,
A.
Bran,
F.
Macias
(eds.).
Higuerilla: Alternativa Productiva,
Energética
y
Colombia.
Agroindustrial
Corpoica,
para
Rionegro,
Antioquia, Colombia. 34 p.
Lohar, M. K.,
G.M.
G. M. Juno, A. G. Lanjar,
Rahoo,
A.
69
N.
Mahar.
1997.
Seasonal population and host plants
of Spodoptera litura (F.) in lower
Sindh. Pakistan Entomologist
19:
53-57.
López-Guillén, G., J. Gómez Ruiz, J. F.
Barrera-Gaytán,
Colmenero.
asociados
Ricinus
A.
Zamarripa-
2012.
Artrópodos
a Jatropha curcas L. y
communis
L.
en
Chiapas.
Entomología Mexicana 11: 375-380.
Lourenção, A. L., L. O. De Carvalho, E
D.
H.
de
Campos
Anacraga
Lasca.
citrinopsis
(Lepidoptera:
1989.
Dyar
Dalceridae)
em
mamoneira no estado de São Paulo.
Bragantina Campinas 48: 109-112.
Lu, Y., K. Wu, K. A.G. Wyckhuys, and Y.
Guo. 2010. Overwintering hosts of
Apolygus
Miridae)
lucorum
in
northern
(Hemiptera:
China.
Protection 29: 1026-1036.
70
Crop
Lui,
Z.
G.
and
preliminary
N.
Z.
report
Lui.
on
1986.
A
Tetranychus
piercei McGregor. Insect Knowledge
23:18-19.
Magalhães, B. F., and de D. Oliveira.
2010. As Abelhas na polinização de
culturas agrícolas. En: Cohelo de
Lima, M. A. (ed.). II Semana dos
Polinizadores: Palestras, 28 e 29
de setembro de 2009, Petrolina, PE,
EMBRAPA, Brasil, pp: 9-21.
Martínez, M. A., E. Blanco y M. Surís.
2005. Fauna de chinches harinosas
(Hemiptera:
plantas
Coccoidea)
de
arbóreas.
interés:
Revista
asociada
I.
de
a
plantas
Protección
Vegetal 20: 125-127.
Mathur, Y. K., M. A. Alam, and J. Kumar.
1994.
Effectiveness
formulations
of
thuringiensis
Pericallia
of
Berliner
ricini
71
different
Bacillus
against
Fabricius
(Lepidoptera:
of
Arctiidae).
Entomological
Journal
Research
(New
Delhi) 18: 95-104.
Mau, R. F. L., and J. L. M.
Kessing.
2007. Achaea janata (Linnaeus) [En
línea].
En:
http:\Achaea
janata.mht. Revisado el 10 de mayo
de 2012.
McGregor,
E.
A.
Tetranychids.
Entomological
1914.
Four
new
Annals
of
the
Society
of
America
7: 354-364.
Mejia,
S.
I.
(Ricinus
2010.
La
higuerilla
communis).
Aspectos
Técnicos
sobre
Cuarenta
Cultivos
Agrícolas
de
y
Cinco
Costa
Rica
[En línea]. En: www.higuerilla.mht.
Revisado el 12 de abril de 2012.
Mohan,
D.
A.,
N.
S.
Kumar,
and
N.
Bakthavatsalam. 1983. Bioecology of
Zaniothrips
ricini
(Panchaetothripinae:
72
Bhatii
Terebrantia:
Thysanoptera)-a new thrips pest of
castor
(Ricinus
communis:
Euphorbiaceae). Proceedings of the
Indian
Academy
of
Science
(Anim.
Sci.) 92: 87-94.
Moll, R. H., W. S. Salhuanaan, and D. H.
F.Robinson.
genetic
1962.
Heterosis
diversity
in
and
variety
crosses of maize. Crop Science 2:
197-198.
Mona, H. A., H. A. Mohamed, and S. F. M.
Hafez.
2005.
Biological
physiological
effects
bioinsecticide
cutworm,
Spinosad
of
on
Agrostis
(Hufnagel).
Egyptian
Biological
y
Pest
the
ipsilon
Journal
Control
15:
of
139-
145.
Monteiro,
A.
Gomes,
Lima,
Current
H.
P.
M.
R.
R.,
S.
R.
Queiroz,
R.
V.
status
73
Gomes,
L
Oliveira.
of
the
H.
I.
C.
2005.
whitefly
Aleurodicus
invasive
dispersus
pest
in
the
as
Cape
an
Verde
Islands. In: Alford, D. V., and G.
F.
Backhaus
protection
(eds.).
and
plant
Plant
health
in
Europe: Introduction and spread of
invasive species, held at Humboldt
University,
Berlin,
Germany,
9-11
June 2005, pp: 261-262.
Naik,
M.
I.,
Manjunatha,
M.
A.
and
2010.
Survey
castor
and
A.
B.
for
Kumar,
K.
the
natural
M.
Shivanna.
pests
of
enemies
of
castor semilooper. Environment and
Ecology 28: 558-563.
Neelanarayanan, P., and P. Indira. 2010.
Effect
of
Calotropis
leaves
extract
on
gigantean
the
feeding
activities of pest of castor woolly
bear,
Pericallia
ricini.
Environment 16: 39-40.
74
Insect
Negreiros, J., J. d. Vendramin, M. e. V.
Rodrigues,
and
G.
A.
Mendonca.
1998. Comparison of the biology of
the eri silkworm Philosamia ricini
(Drury) (Lepidoptera, Saturniidae)
on
four
castor
bean
genotypes.
Revista de Agricultura (Piracicaba)
73: 155-166.
Oshaibah,
A.
A.,
Hussein,
M.A.
M.M.
Identification
rileyi
Badr,
H.R.
Al-Gamal.1986.
of
Sathrobrota
(Wals.)
(Lep.-
Cosmopterigidae as a new record in
Egypt).
Agricultural
Research
Review 61: 273-283.
Pain,
L.
A.
1940.
Some
reactions
of
grasshoppers to castor bean plants.
Iowa State College Journal Science
14: 353-355.
Parkman, P., J. A. Dusky, V. H. Waddill.
1989.
Biological
Liriomyza-Sativae
75
Studies
of
(Diptera,
Agromyzidae)
on
Environmental
castor
Entomology
bean.
18:
768-
772.
Parmar,
P.
D.,
Rathod.
H.
J.
2006.
hopper,
Bionomics
Jacobiasca
(Ramakrishnan
castor.
B.
S.
R.
of
R.
leaf
furcostylus
Menon),
on
Journal
of
68: 107-112.
and
Management
borer,
and
Indian
Entomology
Patel,
Vyas,
I.
of
S.
shoot
Conogathes
Patel.
and
2009.
capsule
punctifaralis
L
in castor by intercropping. Trends
in Biosciences 2: 66-67.
Patel,
P.
V.,
M.
F.
Acharya,
M.
V.
Gedia, and H. J. Vyas. 2009. Study
on
growing
population
degree
dynamics
Scirtothrips
(Thysanoptera:
days
and
of
thrips,
dorsalis
Hood
Thripidae)
on
castor. Journal of Agrometeorology
11: 79-82.
76
Paul, S. K., Jha. Shantanu, M. R. Ghosh.
2000.
Morphometric
Pericallia
and
ricini
Euproctis
(Lymantriidae)
(Ricinus
studies
F.
of
(Arctiidae)
fraterna
(Moore)
infesting
castor
communis
L.).
Uttar
Pradesh Journal of Zoology 20: 6971.
Pecina-Quintero, V., J. L. Anaya-López,
C.
A.
Núñez-Colín,
A.
Zamarripa-
Colmenero, N. Montes-García, J. L.
Solís-Bonilla,
M.
R.
Aguilar-
Rangel. 2013. Assessing the genetic
diversity
of
castor
bean
from
Chiapas, México using SSR and AFLP
markers.
Industrial
Crops
and
Products 41: 134-143 (In press).
Pons, X., B. Lumbierres, S. García y P.
L. ManettI. 2002. Metcalfa pruinosa
(Say)
(Homoptera:
plaga
potencial
ornamentales
en
77
Flatidae),
¿una
de
plantas
espacios
verdes
urbanos
de
Cataluña?
Sanidad
Vegetal
Boletín
Plagas,
28:
de
217-
222.
Prabhakar, M., R. M. Srinivasa, and Y.
G. Prasad. 2003. Evaluation of biointensive
management
integrated
modules
semilooper,
Achaea
pest
against
castor
janata
Linn.
Indian Journal of Plant Protection
31: 56-58.
Raghavaiah, G. 2011. Pests of crops and
their management. Acharya N G Ranga
Agricultural University, Faculty of
Agriculture,
Entomology
Department
Agricultural
of
College,
Bapatla, India. 177 p.
Raghavaiah, G. 2011. Pests of Crops and
their Management. Acharya N G Ranga
Agricultural University, Faculty of
Agriculture,
Entomology
Department
Agricultural
Bapatla, india. 177 p.
78
of
College,
Rahan,
A.
D.,
N.
S.
Kumar,
and
N.
Bakthavatsalam. 1983. Bioecology of
Zaniothrips
ricini
(Panchaetothripinae:
Bhatti
Terebrantia:
Thysanoptera)- a new pest of castor
(Ricinus communis: Euphorbiaceae).
Proceedings of the Indian Academy
of Science 92: 87-94.
Rajasekhar, D. W., V. H. Rachappa, J. S.
Awaknavar.
1999.
Chrysoperla
carnea
insecticides
castor
Role
in
of
Stephens
and
suppression
mite.
Insect
2006.
Abandono
of
Environment
4:151.
Ramírez,
E.
del
campo
Mexicano. Revista Fortuna: Negocios
y
Finanzas
línea].
año
IV
número
44
Disponible
[En
en:
http://revistafortuna.com.mx/opcion
es/archivo/2006/septiembre/htm/Aban
dono_campo_mexicano.htm.
Revisado
el 15 de septiembre de 2012.
79
Rani, P. U., S. D. Sudheer, G. Padmini,
and
C.
Lavanya.
allelochemical
2006.
interactions
castor,
Ricinus
plants,
resistant
to
Nutrient-
infestation
communis
and
Empoasca
(Fabr.).
Journal
(L.)
susceptible
of
hopper,
of
green
leaf
flavescens
of
Applied
Zoological Researches 17: 1-8.
Rao,
P.
S.
1977.
New
records
predatory
bugs
on
semilooper,
Achaea
janatha.
(Lepidoptera:
of
Castor
Arctiidae)
L.
on
soyabean. Current Science 44: 481482.
Raveendranath, S., P. V. Krishnayya, P.
A.
Rao,
K.V.,
Hussaini.
Murthy,
2008.
S.
of
nematodes,
carpocapsae
Heterorhabditis
S.
Bioefficacy
entomopathogenic
Steinernema
and
indica
and
against
pupae of Spodoptera litura. Indian
80
Journal
of
Plant
Protection
36:
288-291.
Reif, J. C., F. M. Gumpert, S. Fischer,
and A. E. Melchinger. 2007. Impact
of
interpopulation
divergence
on
additive and dominance variance in
hybrid
populations.
Genetics
176:
1931-1934.
Rizzardo, R. A. G., M. O. Milfont, E.
M. S.
Da Silva, and B. M. FreitaS.
2012.
Uniparental
purple
leaf
and
inheritance
the
of
associated
resistance to leafminer in castor
bean.
Annals
of
the
Brazilian
Academy of Sciences (In press).
Sailaja, M., M. Tarakeswari, M. Sujatha.
2008. Stable genetic transformation
of castor (Ricinus communis L.) via
particle gun-mediated gene transfer
using
embryo
axes
from
mature
seeds. Plant Cell Reports 27: 1509–
1519.
81
Saldarriaga C. A., M. E. Londoño Z., O.
y De J. Córdoba G. 2011. Problemas
Fitosanitarios Asociados al Cultivo
de
la
Higuerilla
Corporación
en
Colombiana
Investigación
CORPOICA,
La
Colombia.
Agropecuaria,
Centro
Selva,
de
de
Investigación
Rionegro,
Antioquia,
Colombia. Cartilla Divulgativa. 52
p.
Sambhu, K. P., J., Shantanu, and M. R.
Ghosh.
2000.
Morphometric
studies
of Pericallia ricini F. (Arctiidae)
and
Euproctis
(Lymantriidae)
(Ricinus
fraterna
(Moore)
infesting
castor
communis
L.).
Uttar
Pradesh Journal of Zoology 20: 6971.
Sarma, E. K., M. P. Singh, and K. I.
Singh.
2005.
Studies
pests
of
castor
agroecosistem
of
82
of
in
Manipur.
insectthe
Journal
of
Applied
Zoological
Researches
16: 164-165.
Satyanarayana, J., and T. V. K. Sing.
2003.
Outbreak
armigera
of
(Hubner)
Helicoverpa
on
castor
in
Southern Telangana Region of Andhra
Pradesh. Insect Environment 8: 176177.
Satyanarayana,
J.,
C.
R.
Ballal,
and
N.S. Rao. 2005. Evaluation of egg
parasitoid,
Telenomus
and
parasitoid,
Campoletis
Uchida
Spodoptera
larval
chlorideae
remus
on
Nixon
litura
(Fabricius)
in
castor.
Indian
Journal
of
Plant
Protection 33: 26-29.
Severino, L. S., M. Milani, C. R. A.
Moraes, T. M. S. Gondim & G. D.
Cardoso.
2006.
Avaliacão
da
produtividade e teor de óleo de dez
genótipos
de
mamoneira
cultivados
em altitude inferior a 300 metros.
83
Revista Ciência Agronomica 37: 188–
194.
Severino, L.S., M. A. O. Freire, A. M.
A.
Lucena
&
L.
S.
Vale.
2010.
Sequential defoliations influencing
the
development
components
(Ricinus
of
communis
and
yield
castor
plants
L.).
Industrial
Crops and Products 32: 400-404.
Shalaby, F. F., A. A. Ibrahim, E. A.
Kares. 1988. Effect of parasitism
by Microplitis rufiventris Kok. on
the
susceptibility
littoralis
of
Spodoptera
(Boisd.)
larvae
to
bolstar 702 E.C. Bulletin of the
Entomological
Society
of
Egypt,
Economic Series 15: 165-172 .
Sharma,
A.,
and
Oviposition
R.
Singh.
preference
of
2002.
cotton
leafhopper in relation to leaf-vein
morphology.
Journal
of
Entomology 126: 538–544.
84
Applied
Sharma, A. K., M. P. Singh, and K. I.
Singh.
2005.
pests
of
Studies
the
agroecosystem
of
insect-
castor
of
Applied
of
in
Manipur.
Zoological
the
Journal
Researches
16: 164-165.
Sharma, M. L., A. Shukla, R. K. Reddy.
1995.
Field
testing
of
castor
cultivars for their yield potential
and
resistance
capsule
against
borer,
shoot
and
Dichocrocis
punctiferalis Guenea. Crop Research
(Hisar) 10: 54-58.
Singh,
G.,
and
G.
S.
Grewal.
1982.
Chemical control of the Bihar hairy
caterpillar
Walker,
Diacrisia
on
castor
International
obliqua
and
sesame.
Journal
of
Entomology, India 1: 69-71.
Singh,
S.,
S.
K.
Singh,
R.
Sudhakar.
2008. Validation of integrated pest
management
module
85
for
castor
and
pigeonpea intercropping system for
rainfed
agroecosystem.
Pesticide
Research Journal 20: 217-220.
Singh, T. V. K., K. M. Singh, and R. N.
Singh.
1991.
Host
groundnut
jassid,
Pruthi.
Indian
range
Empoasca
of
kerri
Journal
of
Entomology 53: 1-17.
Singh, U. D., D. P. Agarwal, and P. N.
Pandey.
1989.
Eclipta
alba
and
Euphorbia hirta as new food plants
and foci of infestation of Amsacta
moorei
Butl.
(Lepidoptera:
Arctiidae). Bulletin of Entomology
(New Delhi)
30: 238-239.
Souza-Silva, M. J. C. R. Fontenelle, and
R.
P.
Martins.
Abundance
of
and
2001.
Species
Seasonal
Composition
Flower-Visiting
Flies.
Neotropical Entomology 30: 351-359.
Suganthy,
M.
management
2010.
Integrated
strategies
86
pest
against
castor
defoliators.
Madras
Agric.
J.Madras Agric. J., 97 97: 278-280.
Usha, R. P. 2009. Sensillary morphology
on
the
rostral
possible
role
behaviour
stinkbug,
apex
in
of
and
prey
the
their
location
carnivorous
Eocanthecona
(Wolff)
furcellata
(Heteroptera:
Pentatomidae).
Acta
Zoologica
(Stockholm) 90: 246–253.
Usha,
R.
P.,
2009.
and
P.
Toxic
and
activities
of
(L.)
crude
seed
Rajasekharreddy.
antifeedant
Sterculia
Foetida
extract
against
Spodoptera litura (F.) and Achaea
Janata
(L.).
Journal
of
Biopesticides, 2(2): 161-164.
Varón,
H.
E.,
Corredor
M.
Moreira,
J.
2010.
D.
y
Efecto
J.
de
Corythucha gossypii sobre las hojas
de
higuerilla:
muestreo
y
Criterios
control
87
para
su
con
insecticidas.
Corpoica
Ciencia
y
Tecnología Agropecuaria 11: 41-47.
Wene,
G.
P.
1933.
Injurious
found on Castor Beans.
Economic Entomology
Woloott,
G.
N.
Journal of
48. 110 p.
1916.Report
Entomologist.
Insects
Fifth
of
the
Report
Bd.
Gommiss. Agric. Porto Rico, for the
Period from 1st July 1915 to 30th
June 1916, pp: 75-99.
Xiao, L., and L. Duan. 2006. Biological
activity of ricinine and outlook of
its
applied
development.
Zhongguo
Yaolixue Yu Dulixue Zazhi 20: 7678.
Yadav, R., N. Yadav, R. Yadav, and R. R.
Katiyar.
2010.
parasitization
Natural
by
certain
parasitoids on the pests of field
crops.
International
Journal
Plant Protection 3: 408-409.
88
of
Ylla,
J.,
R.
Macià
Dionisio.
Crámbidos
España
y
2008.
M.
Huertas
Pirálidos
detectados
en
(Lepidoptera:
y
Almería,
Pyraloidea).
SHILAP Revista de Lepidopterología
36: 191-204.
Younis, A. M. 1992. Effect of constant
temperatures
on
development
and
survival of the immature stages of
the black cutworm Agrotis ipsilon
(Hufnagel) Lepidoptera: Noctuidae.
Assiut
Journal
of
Agricultural
Sciences 23: 291-301.
Zhang, H. J., G. Q. Duan, Z. B. Zhang,
Z. J. Liang, D. M, Zhiang, Q. Xu,
X. M. Wang, A. L. Xu, and Z. Liu.
2006.
Effect
of
Liriomyza
leaf
sativa
mining
by
larvae
Photosynthesis of some crops. Acta
Entomologica Sinica 40: 100-105.
Zuchi,
J.,
Bevilaqua,
G.
Antônio
J.
Cola
89
Peripolli
Zanuncio,
S.
Teichert Peske, S. D. dos Anjos e
Silva
&
C.
Sigueyuki
2010.
Características
Sediyama.
agronômicas
de cultivares de mamona em função
do local de cultivo e da época de
semeadura
no
Rio
Grande
do
Sul.
Ciência Rural, Santa Maria 40: 501506.
90
IX. AGRADECIMIENTOS
Los
autores
manifiestan
el
agradecimiento al Gobierno Federal a
través de la Secretaria de Agricultura,
Ganadería, Desarrollo Rural, Pesca y
Alimentación por el apoyo al proyecto
“Estudio
de
nuevas
especies
con
potencial agroenergético en México” y la
impresión de ésta publicación.
91
Los siguientes técnicos y estudiantes
apoyaron en las diversas etapas del
proyecto: Bernardino Díaz Díaz, Karina
Gálvez López, Joel Herrera Muñoz, Olivia
Hernández Soto, Rafaela López Díaz,
Leysver de la Rosa Cancino, Diego
Hernández Escobar y Javier de la Rosa.
92
Comité Editorial del CIR-Pacífico Sur
Presidente
Dr. Rene Camacho Castro
Secretario
Dr. Juan Francisco Castellanos Bolaños
Vocales
Dr. Pedro Cadena Iñíguez
Dr. Carlos Hugo Avendaño Arrazate
Dr. Felipe de Jesús Osuna Canizalez
MC. Marino Gozález Camarillo
Dr. Martín Gómez Cárdenas
Código INIFAP
MX-0-310101-52-07-34-10-19
Esta publicación se terminó de imprimir
en el mes de noviembre del 2012 en los
talleres de la empresa AveDos Impacto
Creativo. 7ª. Avenida Norte No. 34, Col.
Centro, C.P. 30700, Tapachula, Chiapas,
México.
Su tiraje consta de 1000 ejemplares
Centros Nacionales de Investigación
Disciplinaria, Centros de Investigación
Regional
Y Campos Experimentales
O Sede de Centro de Investigación Regional
O Centro Nacional de Investigación Disciplinaria
O Campo Experimental
www.gobiernofederal.gob.mx
www.sagarpa.gob.mx
www.inifap.gob.mx
www.gobiernofederal.gob.mx
www.sagarpa.gob.mx
www.inifap.gob.mx
www.gobiernofederal.gob.mx
www.sagarpa.gob.mx
www.inifap.gob.mx