Reglamento Pre-concurso Regional Junior de Derecho Procesal

Asociación Colombiana de Derecho Procesal Constitucional
REGLAMENTO PRE-CONCURSO REGIONAL JÚNIOR DE DERECHO
PROCESAL CONSTITUCIONAL
Artículo 1º. Temática del concurso: será la indicada en la convocatoria al V Concurso
Internacional Júnior de Derecho Procesal Constitucional. La ponencia que presente cada
equipo deberá tener relación con el proceso en el Estado Constitucional.
Artículo 2º. Tipo de concurso: el concurso es por equipos conformados entre 5 y 10
integrantes que podrán ser dirigidos por un director inscrito, quien no concursará (todos los
integrantes del equipo deberán reunir los requisitos exigidos).
Artículo 3º. Condiciones de los concursantes: los equipos podrán conformarse de
estudiantes de pregrado, egresados no graduados y/o profesionales con menos de 5 años de
experiencia, contados desde la fecha del grado y que no sean ni hayan sido profesores en
carreras profesionales.
Artículo 4º. Exigencias para concursar: enviar el avance de al menos una ponencia por
equipo, sobre la temática indicada en el artículo 1º, al e-mail [email protected], antes de
iniciarse la Jornada y acreditar su inscripción.
Artículo 5º. Esquema del concurso: el concurso tendrá seis rondas. En las rondas de
preguntas podrán participar los diez integrantes del equipo.
Artículo 6º. De las preguntas: en las rondas sobre preguntas al estilo “quien quiere ser
millonario”; deberán realizarse mínimo cinco preguntas de selección múltiple con única
respuesta pública y conjuntamente a todos los equipos. Cuando no se seleccionen los
equipos de la respectiva ronda, se seguirá preguntando utilizando el sistema de muerte
súbita.
Artículo 7º. Primera ronda: al finalizar la jornada de la mañana del primer día se
realizarán las eliminatorias mediante la formulación pública y conjunta de preguntas.
Pasan los mejores 8 equipos.
Artículo 8º. Segunda ronda: al terminar la jornada de la tarde del primer día, los equipos
presentarán una evaluación pública y conjunta de preguntas. Pasan los mejores 4 equipos.
Artículo 9º. Tercera ronda (primer repechaje): al terminar la jornada de la mañana del
segundo día, a los equipos eliminados se les formularán preguntas de la manera descrita en
el artículo 6º, sobre las ponencias dictadas hasta ese momento. Pasa el mejor equipo.
Artículo 10º. Cuarta ronda (segundo repechaje): en la tarde del segundo día cada uno de
los equipos eliminados, designará a uno de sus integrantes, para que exponga hasta por 5
minutos un abstract de la ponencia presentada por el equipo. Jurados designados por el
Director de la Jornada, decidirán cuál es el mejor equipo, el cual avanzará a la semifinal.
Artículo 11. Quinta ronda (semifinal): finalizadas las rondas de repechaje un integrante de
cada uno de los seis equipos semifinalistas (diferente al que intervino en la ronda anterior),
disertará propositivamente hasta por 10 minutos, sobre el tema que al azar le corresponda,
de conformidad con el último artículo del presente reglamento. Pasan los mejores tres
equipos, según la determinación de un jurado designado por el Director de la jornada.
Artículo 12. Sexta ronda (final): cada equipo finalistas designará a uno de sus integrantes
(diferente del que intervino en alguna ronda anterior), para que exponga hasta por 10
minutos la ponencia presentada por el equipo. Un jurado designado por el Director de la
jornada decidirá quién obtiene Oro, Plata y Bronce.
Artículo 13. Premiación: a cada uno de los integrantes de los equipos que obtengan ORO
y PLATA se le otorgará una beca para asistir al V Congreso Colombiano de Derecho
Procesal Constitucional que se realizará en Cartagena, entre el 21 y 23 de mayo de 2014.
Al equipo ganador adicionalmente se le reintegrará el valor de la inscripción a la jornada.
Al equipo que ocupe el segundo puesto se le reintegrará el 50% del valor de la inscripción.
A los integrantes del equipo que ocupe el tercer lugar, se les entregará media beca para
asistir al V Congreso Colombiano de Derecho Procesal Constitucional en la ciudad de
Cartagena.
Artículo 14. Incumplimiento al presente reglamento: será causal de expulsión del
concurso, quien incumpla el reglamento del concurso o de la Jornada. Si un equipo utiliza
un concursante que no cumpla los requisitos, será causal de exclusión del equipo.
Artículo 15. Selección de las preguntas: las preguntas se elaboraran con base en el
siguiente libro: Velandia Canosa, Eduardo Andrés (Director Científico), Derecho procesal
constitucional, t. IV, Bogotá, VC Editores Ltda. y ACDPC, 2013; en particular los
siguientes capítulos:
Zamorano, Abel Augusto, “La sentencia constitucional”, pp. 35-50;
Maraniello, Alejandro Patricio, “Las sentencias como actos correctores del
sistema democrático”, pp. 53-66;
(iii) Aguirre Castro, Pamela Juliana, “Los efectos de las sentencias constitucionales”,
pp. 69-78;
(iv)
Velandia Canosa, Eduardo Andrés, “El control incidental de constitucionalidad
en un modelo mixto de origen dual y paralelo”, pp. 69-78;
(v)
Hernández Velasco, Héctor Elías y Pardo Martínez, Orlando, “La omisión
legislativa en Colombia: entre el control constitucional y el activismo judicial”,
pp. 393-411;
(vi)
Durango Álvarez, Gerardo A., “Línea jurisprudencial sobre la democracia
deliberativa en la Corte Constitucional colombiana”, pp. 447-465;
(vii) José López Oliva, “Las acciones wrongful birth y wrongful life a la luz de la
jurisprudencia constitucional de Colombia. La responsabilidad del médico y su
asegurabilidad”, pp. 508-532;
(viii) Bujosa Vadell, Lorenzo M., “La efectividad de las sentencias de los procesos
colectivos como instrumento de cambio”, pp. 589-607;
(i)
(ii)
(ix)
(x)
Pérez Salazar, Gonzalo, “Naturaleza Jurídica del Habeas Data”, pp. 681-710.
Vivas Barrera, Tania Giovanna y Cubides Cárdenas, Jaime Alfonso, “El control
de convencionalidad y la sentencia como un dinamizador transnacional”, pp.
715-731.
Artículo 16. Temas de la fase oral: los temas a que se refiere el artículo 11 son:
(i)
(ii)
(iii)
(iv)
(v)
(vi)
(vii)
(viii)
(ix)
(x)
Excepción de Inconstitucionalidad o Inconstitucionalidad de Oficio
Proceso o Acción de Inconstitucionalidad
Proceso o Acción de Inconstitucionalidad por Omisión
Proceso o Acción de Tutela, Protección, Amparo o Segurança
Proceso o Acción de Habeas Corpus
Proceso o Acción de Habeas Data
Proceso o Acción de Cumplimiento o por Incumplimiento
Proceso o Acción Popular o Amparo Colectivo
Proceso o Acción de Grupo o Action Class
Proceso o Acción ante el Sistema Interamericano de Derechos Humanos