1. No category

CLHT.PO.94
HOJA TECNICA
CL-CLO2
DIOXIDO DE CLORO 1.0 %
PARA TRATAMIENTO DE AGUA RESIDUAL
¿Qué es el agua residual?
Agua residual es cualquier agua que ha sido afectada
adversamente en la calidad por influencia del hombre.
Comprende derroche líquido despedido por las residencias
domésticas, propiedades comerciales, industria, y/o la agricultura
y puede comprender una gama amplia de contaminantes
potenciales y concentraciones. En el uso más común, se refiere al
agua residual municipal que contiene un espectro amplio de
contaminantes resultado de la mezcla de aguas residuales de
diferentes fuentes.
El drenaje es correctamente el subconjunto de agua residual que
se contamina con heces u orina, pero es comúnmente usado
para significar cualquier agua de desperdicio. "El drenaje" los
desperdicios líquidos domésticos, municipales, o industriales
comúnmente eliminados por medio de un tubo o alcantarillado o
estructura similar a la infraestructura física, incluyendo tubos,
bombas, pantallas, canales, etc. Para dirigir el drenaje desde su
origen a hasta su eliminación o tratamiento final se le llama
alcantarillado.
Origen del agua residual
[email protected]
El agua residual o el drenaje puede venir desde (el texto en
paréntesis indica las inclusiones probables o contaminantes):
•
El derroche humano, comúnmente desde lavatorios: (heces,
papel higiénico usado, orina, otros fluidos corporales) agua
también conocido como negra.
•
Cesspit de filtración.
•
Descargas de tanques sépticos.
•
Descarga de plantas de tratamiento.
•
Agua de lavado (personal, ropas, pisos, platos, etc.) también
conocida como agua gris.
•
La precipitación cobrada sobre tejados, los jardines, etc.
(rastros de aceites y combustibles pero generalmente limpia).
•
Agua de tierra que se infiltró en el alcantarillado.
•
Los líquidos fabricados de fuentes domésticas (bebe, aceite
de cocina, pesticidas, lubricantes, pintura, líquidos
limpiadores, etc.).
www.clarvi.com
C
L
C
L
O
2
Constituyentes del agua residual
[email protected]
•
La precipitación urbana corre desde los caminos,
estacionamientos, techos, banquetas o pavimento (contiene
aceite, heces animales, basura, residuos de combustibles,
residuos de llanta, metales de los escapes de los autos, etc).
•
Ingreso de agua de mar (sal, micro-biota, volúmenes altos).
•
La entrada directa de agua fluvial (micro-biota, volúmenes
altos).
•
La entrada directa de líquidos hechos por el hombre
(eliminación ilegal de pesticidas, aceite usado, etc.).
•
El drenaje de carretera (aceite, agentes anticongelantes,
residuos de hule).
•
El drenaje de tormentas (casi cualquier cosa incluyendo
automóviles, tranvías, árboles, ganado, etc.).
•
Agua negra -Agua de superficie contaminada por el drenaje.
•
El derroche industrial.
•
El drenaje industrial de sitio (selladores, lija, álcalis, aceites,
químicos).
•
Las aguas industriales de enfriamiento (biocidas, légamos,
etc).
•
Las aguas industriales de procesamiento.
•
Orgánico heladerías.
•
Orgánico - no biodegradable o difícil de tratar - por ejemplo
farmacéutico o fabricación de pesticidas.
•
Inorgánico - por ejemplo de la industria metalúrgica.
•
El pH extremo desde el ácido/el álcali en la fabricación de
metal, producción de cianuro, pesticidas.
•
Los sólidos y emulsiones - p. ej. fabricación de papel, materias
alimentarias, lubricantes y fabricación hidráulica de petróleo.
•
El drenaje agrícola - directo y difuso.
biodegradable
-
incluye
cremerías,
hielo,
La composición de agua residual varía ampliamente. Esta es una
lista parcial de lo que puede contener: Agua (>95%) que es
normalmente agregada durante la descarga para llevar el
desecho a un desagüe; patógenos tales como bacterias, virus,
priones y parásitos; bacterias no patógenas (> 100,000 / ml para
el desagüe); las partículas orgánicas tales como heces, pelos,
www.clarvi.com
C
L
C
L
O
2
alimento, vómito, fibras de papel, humus, etc; material orgánicos
soluble como urea, azúcares de fruta, proteínas solubles, las
drogas, medicamentos, etc; partículas inorgánicas tal como
arena, partículas de metal, cerámicas, etc; material soluble
inorgánico como amoniaco, sal de camino, sal de mar, cianuro,
sulfuro de hidrógeno, tiocianatos, tiosulfatos, etc; animales tales
como protozoarios, insectos, artrópodos, pescado pequeño, etc;
macro-sólidos tales como paños higiénicos, pañales, condones,
agujas, juguetes de niños, animales muertos, partes del cuerpo,
etc; gases tal como sulfuro de hidrógeno, dióxido de carbón,
metano, etc; emulsiones tales como pinturas, adhesivos,
mayonesa, colorantes de cabello, etc; toxinas tal como
pesticidas, venenos, herbicidas, etc;
Indicadores de calidad del agua residual
Cualquier material oxidable presente en un canal de agua natural o en un canal industrial se oxidará por procesos
bioquímicos (bacteriológicos) o procesos químicos. El resultado es que el contenido de oxígeno del agua disminuirá.
Básicamente, la reacción para la oxidación bioquímica puede ser escrita como:
Material oxidable + bacterias + alimento + O2 => CO2 + H2O + inorgánicos oxidados como NO3, SO4, etc.
El consumo de oxígeno por químicos reductores como sulfatos y nitratos se simbolizar como se indica a continuación:
S + 2 O2 => SO4
NO2 + 0.5 O2 => NO3
Como todos los canales naturales contienen bacterias y alimento, casi cualquier compuestos de desecho introducidos en
tales canales iniciará reacciones bioquímicas (como las mostradas arriba). Esas reacciones bioquímicas crean lo que se
mide en el laboratorio como la Demanda Biológica de Oxígeno (DBO).
Los químicos oxidables (como los químicos reductores) agregados al agua natural iniciará reacciones similares. Esas
reacciones químicas crean lo que se mide en el laboratorio como DQO (Demanda Química de Oxígeno).
Tanto las pruebas de BOD como las de COD son una medida del efecto relativo de depleción relativa de oxígeno de los
contaminantes. Ambos han sido ampliamente adoptados como una medida del efecto de contaminación. La llamada
DBO-5 días mide la cantidad de oxígeno consumido por la oxidación bioquímica de los contaminantes en un período de
5 días. La cantidad total de oxígeno consumido cuando se permite que la reacción bioquímica se complete se llama el
DBO Definitivo. El DBO definitivo consume demasiado tiempo, así que el DBO-5 ha sido adoptado universalmente se como
una medida de efecto relativo de contaminación. Hay también muchas pruebas diferentes de DQO. Quizás, el más
común es el DQO-4 horas. Es de resaltar que no hay correlación entre el DBO-5 y el DBO Definitivo. Así mismo, no hay
correlación entre DBO y DQO
Es posible desarrollar tal correlación para un desperdicio contaminante específico en un flujo de agua residual específico
pero tal correlación no puede generalizarse para su uso con ninguno otro desperdicio contaminante o flujo de agua
residual. DBO5 varía con el tipo de desperdicio, p. ej. el afluente Industrial del procesamiento de alimentos tienen DBO5 =
0.7 El DQO considerando la presencia de otro desperdicio puede ser tan bajo como 0.45DQO.
CL-CLO2 es una solución al 1.0% de dióxido de cloro puro estabilizado disponible en ambos líquido y dos precursor de
componente en forma de polvo.
[email protected]
www.clarvi.com
C
L
C
L
O
2
CLHT.PO.94
El dióxido de cloro (ClO2) inicialmente usado en el tratamiento de agua potable es un oxidante cada vez más de interés
para la industrial y el tratamiento de agua residual (Eckenfelder y Bowers, 1994). Ha llegado a ser una alternativa de
desinfectante al cloro y el ozono porque ofrece la perspectiva de desinfección sin la producción de trihalometanos y
bromatos así que ha ganado aceptación como una promesa para la purificación de agua (Otterholm y Jadesjo, 2000).
Como un oxidante, el Dióxido de Cloro se considera generalmente para estrategias de reuso, porque es más efectivo que
el cloro en la inactivación de más patógenos (Metcalf y el Remolino, 2003). Aparte, sus propiedades biocidas no son
influidas por pH y es un más poderoso oxidante que cloro (Reynolds y Richards, 1996). Sin embargo, los hallazgos del grupo
Stanford indican que el Dióxido de Cloro es ligeramente superior al cloro como un bactericida pero es un muy superior
virucida. Comparado al ozono que es el más fuerte oxidante de los agentes desinfectantes comunes.
CL-CLO2 (1.0% ClO2 puro) tiene las ventajas de generación más fácil y una vida más larga de conservación. El interés en
el Dióxido de Cloro para el tratamiento químico de desecho es de origen más reciente para reducir y eliminar los
problemas ambientales ocasionados por el tratamiento inadecuado de la descarga de los arroyos de desecho
(<biblio>). En particular, la oxidación ofrece uno de los pocos métodos para quitar el olor, color y diversas sustancias
orgánicas potencialmente tóxicas, comúnmente encontradas en las aguas residuales. (Jackman y Powell, 1991). El
Dióxido de Cloro es igualmente efectivo en efluentes secundarios nonitrificados o nitrificados para propósitos de
desinfección y el aumento en la efectividad de vista en aguas residuales filtradas versus nofiltradas no es acompañado
por ninguno cambio importante en la demanda de desinfectante (WPCF, 1986).
Discusión y Conclusión
En el estudio (por favor referir al anexo I) de poder de oxidación de Dióxido de Cloro se eligieron afluentes con 3 tiempos
de contacto de 20, 45 y 60 minutos se eligieron.
También, tres concentraciones de la soluciones de Dióxido de Cloro se usaron que eran tan altas como el total, la mitad y
un cuarto de la concentración COD del muestreo bajo el tratamiento.
Los mejores resultados fueron de las cantidades más altas de ambos, contacto y concentración de Dióxido de Cloro. Más
de 60% de remoción en EL COD fue lograda por 60 minutos de contacto sobre 30 mgl-1 de Dióxido de Cloro. Sin
embargo, para reducir el COD remanente del afluente secundario menos de 20 mgl-1, y menos concentraciones de
Dióxido de Cloro y / o tiempo de contacto fueron suficientes, por ejemplo, 15 mgl-1 Dióxido de Cloro en 1 tiempo de
contacto de una hora o 30 mgl-1 en 45 minutos.
Pero, reducir el tiempo de contacto a menos de 45 minutos no es recomendado. Según la Figura 4, podría concluirse que
la mayoría de las reducciones consideradas en EL COD pertenecen a la fracción disuelta de este parámetro. Los cambios
de pH en la gama común de 5 a 9 no tienen efecto estimable sobre la eficiencia de remoción de orgánicos por el Dióxido
de Cloro.
Parece similar a que el hecho aceptado de independencia de poder desinfectante de Dióxido de Cloro a los cambios de
pH. El poder de desinfección del Dióxido de Cloro es un fenómeno conocido y los resultados de nuestro estudio también
indican que cumplir con la norma de menos de 2 coliformes fecales totales en 100 ml de afluente es fácilmente logrado
por el tratamiento de Dióxido de Cloro.
Además de los contaminantes orgánicos y microbiológicos, la reducción de TSS (normalmente especificado como
turbiedad) también se recomienda para todos las aplicaciones de reúso de afluentes secundarios.
El tratamiento de Dióxido de Cloro parece tener éxito en cumplimiento con esta norma también, por la razón de que la
reducción de 60% del TSS remanente es posible en 1 hora de contacto con Dióxido de Cloro en la concentración igual a
la cantidad de COD del afluente tratado.
La evaluación de tratamiento avanzado de afluente secundario por el Dióxido de Cloro muestra el efecto considerable de
este gas en reducir los contaminantes remanentes.
Además Dióxido de Cloro ha demostrado ser un desinfectante efectivo para indicadores bacteriológicos en la Planta de
Tratamiento.
La producción segura del Dióxido de Cloro es posible por el sistema de CL-CLO2 y las que cantidades requeridas serían
[email protected]
www.clarvi.com
C
L
C
L
O
2
CLHT.PO.94
reducidas modificando el desempeño de las plantas de tratamiento para tener un típico afluente (20 / 20 o menos para
BOD y TSS) en todo momento y aún más actualizándolas para producir afluentes con nueva norma de 10 / 10 por ejemplo
por emplear un paso de filtración con anterioridad a la inyección de Dióxido de Cloro.
El tratamiento de Dióxido de Cloro parece ser un tratamiento aceptable para asegurar la buena calidad de los afluentes
para aplicaciones de reúso como agrícolas y el riego de y aún para todas las otras aplicaciones urbanas no potables
cuando es empleado para afluentes filtrados.
Un punto final importante para el tratamiento de Dióxido de Cloro concierne el tiempo requerido. Se recomienda que
desempeñe la prueba específica de sitio para establecer gamas apropiadas de dosis. Sin embargo, el tiempo de
contacto para la oxidación de Dióxido de Cloro debería ser mayor a 20 minutos.
C
L
Otro Estudio sobre el Dióxido de cloro Concluye:
1.
2.
3.
4.
5.
La eficacia del desinfectante como Dióxido de Cloro para
matar la población patógena microbiológica en el drenaje
de hospitales es importante, y es efectivo según él las
especificaciones del gobierno.
El Dióxido de Cloro quita eficientemente las bacterias no
patógenas y el efecto es significativamente mejor que el
desinfección por el cloro líquido.
El Dióxido de Cloro es efectivo en matar bacterias
(incluyendo bacterias coliformes) en la gama amplia de
pH3.0 ~ 9.0 en el drenaje de hospitales, mientras que el Cl2
es únicamente efectivo en las condiciones neutras para
alcanzar resultados satisfactorios.
El Dióxido de Cloro quita el COD y BOD5 del drenaje de
hospitales y la eficiencia es superiora al del cloro líquido.
La concentración de Dióxido de Cloro usada eficientemente
es 25mg / L y con 60 min de tiempo de contacto para el
tratamiento de drenajes de hospital; bajo estas condiciones,
el drenaje tratado puede alcanzar las normas nacionales de
de descarga de hospital y normas de descarga de agua
residual.
De las siguientes figuras encontramos que el dióxido de cloro era
mejor en comparación a Cl2 desde el punto de vista del
desinfectante y remoción de la cantidad del COD y BOD 5²° y el
efecto de dióxido de Cloro es mejor - que – Cl2.
[email protected]
www.clarvi.com
C
L
O
2
CLHT.PO.94
Por ejemplo, si el agua cruda para COD es 115.2 @mg O2 / L, y cuando la concentración de ClO2 usada es 10 mg / L,
después del tratamiento el COD de agua llega a ser 89.6 mg O2 / L, que es menos del índice nacional de descarga de
agua residual (= 100 mg O2 / L), y para el C l2 lograr el mismo efecto necesitó 15 mg / L de Cl2. También, el BOD 5²°
original era 68.0 mg O2 / L cuando, se agrega ClO2 a 20 mg / L, BOD 5²° bajó a 29.5 mg O2 / L, las normas totales de
emisión (= 30 mg O2 / L según las normas de descarga de agua residual); pero para que el Cl2 lograr el mismo efecto
de reducción de BOD requirió que concentraciones de cloro arriba de 30 mg / L.
El Dióxido de Cloro en el tratamiento de drenaje de Mediante esta investigación se encontró que, si el número total de
hospital funciona.
bacterias de drenaje de hospital hasta 7.25 × 106 CFU / ml, el
número de bacterias coliformes a 3.5 × 105 CFU / L, COD a 192
mg O2 / L y BOD5 a 121 mg O2 / L, la adición de Dióxido de Cloro
25 mg / L, por 60 min, el tratamiento puede alcanzar los
estándares de emisión, y el efecto de Dióxido de Cloro es superior
a Cl2, y un poco mejor que el O3.
Por lo tanto, los parámetros propuestos para la concentración de
dióxido de Cloro es 25 mg / L, con el tiempo de Contacto 60 min,
para que el agua pueda alcanzar resultado satisfactorio.
El Dióxido de Cloro también desinfecta y no produce un
potencialmente dañino CHCL3 a partir de los orgánicos
halogenados, especialmente Dióxido de Cloro inactiva los virus,
que es una acción superiora en comparación a Cl2.
¿Qué es CL-CLO2?
[email protected]
CL-CLO2 es un conjunto de dos componentes en polvo que
forman una solución de de dióxido de cloro al 1.0%. CL-CLO2 NO
genera los subproductos conocidos desde el dióxido clásico de
cloro (p. ej. clorito, clorato, o cloro libre). CL-CLO2 puede
considerarse mucho más avanzado que el dióxido de cloro
generado en maneras clásicas. CL-CLO2 NO es EXPLOSIVO y tiene
una vida media de 30-60 días (dependiendo de condiciones de
almacenaje) en la forma líquida. Como el ozono, el dióxido de
cloro es soluble como un gas verdadero. La molécula de ClO2
permanece como un gas verdadero al hacer la solución lo que
hace más energética y capaz de alcanzar todos los puntos en un
sistema. Porque es un gas verdadero y soluble en virtualmente
cualquier cosa, puede penetrar las capas bacteriológicas de
biofilm. Finalmente, el dióxido de cloro rompe al cloruro de sodio.
Esto conjuntamente con el fracaso para formar subproductos
tóxicos y carcinógenos y la no formación de de subproductos
tóxicos orgánicos o inorgánicos como bromatos hace del dióxido
de cloro el biocida ecológicamente más amistoso que puede
usarse.
www.clarvi.com
C
L
C
L
O
2
CLHT.PO.94
CL-CLO2 es tan efectivo como desinfectante y como oxidante en
tratamiento de aguas residuales.
CL-CLO2 no se hidroliza significativamente en el agua, así retiene
su actividad biocida actividad sobre una ancha gama de pH. CL
CLO2 es no reactivo con el amoniaco y otros compuestos
nitrogenados así es efectivo a niveles más inferiores de dosis que
cloro. Destruye fenoles, cianuros simples y sulfatos por la
oxidación. Para el control de olor, CL-CLO2 oxidará sulfatos sin la
formación de sulfuro coloidal. Se usa también para oxidar
compuestos de manganeso y hierro.
Siendo CL-CLO2 un ClO2 puro y estable puede usarse en
concentraciones muchos menores con la eficacia y eficiencia
superior en comparación al dióxido clásico de cloro que se
genera normalmente con otros contaminantes. Analizar la
afectividad en una base caso a caso de la concentración de CL
CLO2 requerida en la purificación de agua residual puede
determinarse.
CL-CLO2 espectro germicida:
Bacterias:
Pseudomonas Aeruginosa; Campylobacter Jejuni; Pseudomonas
Specie; Flavobacterium Species; Enterobarcter Cloaceae; Yersinia
Enterolitica; Enterobarcter Hafnia; Clostridium Sporogenus;
Salmonella Typhimurium; Bacillus Megatarium; Salmonella
Choleraesuis; Bacillus Cereus; Salmonella Typhosa; Bifedibacter
Liberium; Corynebacterium Nucleatum; Staphylococcus Aureus;
Sarcinae Lutae; Staphylococcus Epidermia; Streptococcus
Pyrogenes; Streptococcus faecalis; Strep 1, 2, 3; Mycobacteroi
Bovis; Mycobacterium Smegmatis; Mycobacterium Kansaaii.
Hongos:
Candida Albicans; Tricophyton Rubrum; Scopulariosis Species;
Aspergillus Niger; Trichophyton Mentagrophytes; Aspergillus Flavus;
Mucor Species; Fusarium Specie; Sachromyces Cerevisiae;
Fonsecaea Pedrosoi.
Virus:
Herpes Virus I, II; Poliovirus; Encephalomyocerditis (EMS); Adenovirus;
Echovirus; Vaccina Virus; Coxsakievirus; Vesicular Stomatitis Virus
(VSV); Influenza; Para Influenza; Feline Parovirus; Bluetongue Virus;
Mouse Flu; Mouse Hepatitis Virus (MHV); Minute Virus Of Mice (MVM);
Mouse Encephalomyelitis Virus; Nueva Enfermedad el Ganado;
Mouse Polio Virus (MEV); Iridovirus Pertiviries; Togaviridae.
Otros: Vibrio Cholerae; Culex Quinquifasiatus; Mycoplasm.
Comparación de costos
[email protected]
Una comparación absoluta por el volumen de otros
desinfectantes no provee la comparación verdadera de costo
con CL-CLO2. Los otros factores de costo oscilan desde:
•
(Cloro) costo de Reactor de titularidad, incluyendo el
mantenimiento, certificación y recertificación.
•
Medidas de seguridad y póliza de seguro de responsabilidad
y riesgo.
www.clarvi.com
C
L
C
L
O
2
•
Capacitación, certificación y recertificación de personal
calificado.
•
Factores ambientales, de salud y de seguridad.
•
Costo de riesgo de transporte.
•
Uso de químicos adicionales (p. ej. estabilizadores de pH).
•
El costo de NO entregar los resultados biocidas requeridos.
Dosis y Áreas de Aplicación
La dosis requerida puede variar con las condiciones del agua y el grado de contaminación. Para la mayoría de la red
municipal y otros sistemas de agua residual, una concentración residual de CL-CLO2 de hasta 5 ppm es suficiente para
proveer adecuado desinfección.
Para el control de olor, un pH entre 5-9, un mínimo de 5.2 ppm deberían aplicarse para oxidar 1ppm de sulfuro (medido
como ion azufre).
Para la destrucción de fenol, un pH menos de 8 una dosis de 1.5 ppm CL-CLO2 oxidará 1 ppm de fenol; a pH mayor de
10, una dosis de 3.3 ppm CL-CLO2 oxidará 1 ppm de fenol. En un caso de purificación de agua residual nosotros hemos
encontrado que una dosificación de CL-CLO2 2.5 ppm ha dado mejores resultados que la combinación de Hypo y UV.
CL-CLO2 puede usarse en un nivel inferior de dosificación con alguno de los métodos mencionados abajo:
Un método de controlar el nivel de adición de CL-CLO2 a una corriente principal de un fluido de desecho puede hacer
mejor uso de CL-CLO2 al nivel mínimo para un propósito y caso particular, comprendiendo de: determinar el valor de
corriente de agua residual corriente principal, y CL-CLO2 de corriente y determinando el nivel residual después del
tratamiento de CL-CLO2; por medio del cual el desecho fluye por medio de eso se provee con que un qué nivel deseado
de CL-CLO2 de tratamiento, adiciones para alcanzar el nivel de BOD particular. El dispositivo de control comprende
señales remitentes de datos de los pasos de medición mencionados, a una computadora y el envío de señales de control
desde dicha computadora a la dosificadora de CL-CLO2 que controla el rango de adición de CL-CLO2 de tratamiento
en el punto de adición indicado en el diagrama.
Esta Hoja Técnica es Copia Fiel al Original Recibido del Fabricante
[email protected]
www.clarvi.com
C
L
C
L
O
2