Vol 7, No. 2- ISSN 0122-2252 Tarifa Postal Reducida No. 1.052

Vol 7, No. 2- ISSN 0122-2252
Tarifa Postal Reducida No. 1.052
El Otro Derecho
e s editado por el Instituto
Latinoamericano
d e Servicios Legales
Alternativos ILSA
con el auspicio de Novib,
Cida y Diakonia
Editora:
Margarita Flórez
Consejo Editorial:
Mauricio Sanabria
Germán Burgos
Luis Carlos Arenas
Héctor Moncayo
Margarita Flórez
ILSA
Presidente:
Fernando Rojas
Director:
Héctor-León Moncayo
Junta Directiva:
Elsie Monge
Fernando Rojas
Carlos Federico Marés
Manuel Jacques
Ramón Custodio
Debra Evenson
Gladys Acosta
Octavio Carsen
Clarence Dias
Equipo Ilsa BogotB:
Gladys Acosta
Luis Carlos Arenas
Germhn Burgos
Margarita Flórez
Gloria González
HQctor Moncayo
Ruthy d e Moncayo
Amanda Romero
Amparo Rojas
Carlos Alberto Ruiz
Mauricio Sanabria
Leonel Suárez
Producción:
M a r t a Rojas
Corrección:
E m m a Ariza
Fotomecánica
e Impresión:
Dupligráficas
ILSA:
Calle 38 No. 16- 45
Tels.: (571) 28847722883678-'2880416- 2455955
Correo electrónico:
[email protected]
Fax: 2884854 / A.A. 077844
Bogotá, Colombia
DEBATES
7
Impunidad y protección
de los derechos humanos
Perfecto Andrés Ibáñez
33
Universalismo y diversidad cultural
e n América Latina
María Luisa Bartolomei
INDICIOS
71
Paradigma ecológico
y nuevo derecho humano a l medio ambiente
Vicente Bellver Capella
REFLEXIONES
81
El poder judicial e n Brasil:
paradojas, desafíos y alternativas
José Eduardo Furia
Presentación
ILSA ha insistido en los dos últimos años en la necesidad de
impulsar una reflexión conjunta sobre la reconceptualización
de los derechos humanos. La aspiración es consolidar un
pensamiento latinoamericano sobre las nuevas causas sociales que son objeto de la agenda internacional y nacional sobre
el tema. No se trata de desestimar las profundas violaciones
a los derechos llamados de primera generación sino de insistir sobre éstas, pero además constatar los cambios a nivel
teórico y práctico que se están produciendo en el abordaje de
los nuevos enfoques en materia de derechos humanos de la
mujer, derechos culturales, derecho al ambiente sano, derechos de los pueblos indígenas y afroamericanos, de los niños,
de las personas de la tercera edad.
Resultado de estas inquietudes es el contenido de la
presente edición. En la sección Debates incluimos el artículo
"Universalismo y diversidad cultural en América Latina", de
la investigadora María Luisa Bartolomei, responsable del
Instituto de Sociología del Derecho de la Universidad de
Lund. La autora desarrolla una aproximación al tema con
una nueva base filosófica que relee las prácticas sociales y
culturales sobre sus necesidades económicas. En el caso concreto de América Latina esta nueva aproximación debe pasar
por la historia de dependencia económica y cultural que marca las relaciones de estos países, y que arroja una desvalorización de los pueblos indígenas y en general de todo concepto
no europeo. De igual forma nos invita a repensar un universo
de tolerancia en el cual los derechos humanos individuales se
compatibilicen con las nuevas causas colectivas y con la noción
de diferencia que enmarca el discurso sobre la mujer y las
cuestiones raciales.
El profesor Perfecto Ibáñez, en su trabajo "Impiinidad y protección de los derechos humanos", elabora un análisis a partir de las debilidades de realización de los supuestos
declarativos de los derechos humanos, base del Estado constitucional de derecho. Este panorama de ineficacia de las
normas ante los desafíos de poder releva la importancia de
una Magistratura que debería cumplir un papel activo, a
pesar de las condiciones en que realiza sus tareas. Propone
crear una fuerte cultura de los derechos que se enfrente a los
EL OTRO DERECHO, número 20. Vol 7. Nº 2 - 1995. ILSA, Bogotá D.C., Colombia
simples principios de justicia que no encuentran, en la mayoría de los casos, respuestas concretas.
En la sección Indicios, el profesor español Vicente
Bellver Capella reflexiona sobre los alcances del "Paradigma
ecológico y nuevo derecho humano al medio ambiente", a
partir de una tridivisión temática. En la primera parte enumera las tensiones entre las ecofilosofías que basan sus diferencias en el objeto de sus aproximaciones: si se trata de
conceptos biologistas, el ser humano quedaría relegado respecto de su entorno. Valida la concepción humanista y más
específicamente la ecofeminista que traslada los comportamientos patriarcales a la relación con la naturaleza.
El paradigma ecológico, desde su punto de vista,
recogería las aspiraciones de las religiones en cuanto a su
prédica de respeto entre especies y a la naturaleza como
objeto de contemplación. De igual manera destaca la relación
antropocéntrica moderada que coloca al ser humano en relación armónica con la naturaleza. La ecología política resalta
la necesidad de abandonar el paradigma tecnocrático y volver
a situar la responsabilidad humana frente a sus necesidades,
lo cual dota las acciones de mesura. La categoría de los
derechos humanos de tercera generación estaría dominada
por la noción de derecho al medio ambiente.
Otro de los temas objeto de estudio y de debate entre
los abogados, los grupos de servicios legales y los miembros
del equipo de ILSA, es el de la administración de justicia. Un
esfuerzo inicial es la investigación "Acceso a la justicia de los
pobres urbanos: el caso colombiano", coordinada por Hector
Moncayo con la colaboración de Mauricio Sanabria, dentro
del Proyecto de Gestión Urbana del Programa de Naciones
Unidas, publicada en el libro Acceso de los pobres a la justicia, Colección Estudios Urbanos, Ediciones Sur, 1995, Chile.
,
N
1
Reflexiones presenta un profundo análisis del profesor brasileño José Eduardo Faria sobre los dilemas actuales
del "Poder Judicial en Brasil: paradojas, desafíos y alternativas". Una serie de sondeos a distintos estamentos de la
sociedad brasileña acerca de la visión sobre diferentes instituciones acompañan algunas hipótesis que explicarían y obligarían al Poder Judicial a enfrentar la realidad de que su
alcance se recorta y surgen numerosas instancias extrajudiciales para la resolución de los conflictos. El reto al cual se ve
enfrentado es el de no cambiar o el de hacerlo sin tener en
cuenta los condicionantes reales de su actividad, pero lo que
resulta claro es que poco a poco se menoscaba su campo de
acción y que pasó el tiempo en que podía encarar de manera
soberana su propio destino.
EL OTRO DERECHO, número 20. Vol 7. Nº 2 - 1995. ILSA, Bogotá D.C., Colombia