1. No category

PLAN DE CURSO.
1. IDENTIFICACIÓN DEL CURSO
1.1 Facultad : Derecho
1.2 Programa: Derecho
1.3.Curso:
Filosofía del Derecho
1.4 Semestre:
V Semestre
1.6 Período Académico:
I-2015
1.7 Créditos:
3 - 144
1.8 Intensidad Horaria Semanal: 3
1.9 Total: 48
1.9 Horas de acompañamiento directo:
48
1.10 Horas de trabajo independiente:
96
1.11
1.5 Metodología:
Presencial
Profesores:
2. JUSTIFICACIÓN
Alrededor del Derecho se han entretejido una serie de prácticas y discursos, tanto desde el
ejercicio de la profesión del abogado como desde el campo de la investigación jurídica, que
han conducido a una mixtificación del Derecho, pretendiendo ubicarlo en un lugar inalcanzable
y misterioso para la comprensión humana, en un elemento natural del mundo y de las
relaciones humanas.
No obstante esto, el campo jurídico nada tiene que ver con arcanos inaccesibles e
incomprensibles a los cuales se debe rendir pleitesía, sumisión y obediencia; por el contrario,
el estudio filosófico del Derecho permite observarlo como una creación y artificio humano, por
lo tanto como un objeto de indagación, reflexión y explicación.
Se trata entonces, de abandonar las certezas y verdades absolutas que establecen tales
prácticas y discursos, para entrar a la titánica tarea de interrogarse por el sentido, las
finalidades y utilidades del Derecho, desde una perspectiva histórica que nos permita
comprender las aporías de nuestro presente, máxime en una realidad tan convulsionada frente
a la cual se van revelado ciertas insuficiencias y contradicciones del Derecho para mediar en la
resolución de conflictos, apareciendo en diferentes contextos como el origen de los mismos.
Así las cosas, se justifica este curso en la medida que plantea una reflexión filosófica del
Derecho que permita adentrarse en ese “mundo misterioso”, con el propósito de
comprenderlo más allá de su mera facticidad.
3. COMPETENCIAS PREVIAS:
1. Interpretar el derecho en su sentido amplio desde el punto de vista de la filosofía
clásica, moderna y contemporánea.
2. Diferenciar los métodos y técnicas para interpretar la filosofía clásica y moderna
3. Identificar las corrientes filosóficas del derecho en sus diferentes procederes
sustantivos y procedimentales propios de dicha reflexión.
4. COMPETENCIAS
4.1 Macro competencia:
Interpretar, explicar e integrar los diferentes aspectos de las ciencias humanas y sociales como
fundamento del ordenamiento jurídico.
4.2 Unidad de Competencia:
Proponer soluciones a problemas jurídicos para favorecer la convivencia social, a partir de la
aplicación de la filosofía del derecho, la dogmática jurídica y la sociología jurídica.
Elementos de competencia
Describir problemas jurídicas
y sus posibles soluciones a
partir de la sociología jurídica
Plantear estrategias de
solución a problemas jurídicos
desde la dogmática jurídica
Identificar las principales
corrientes de filosofía del
derecho: positivismo,
realismo, iusnaturalismo y
realismo.
Temas
Indicadores
 Aplicar los contenidos de la
filosofía a la convivencia
social

Caracterizar los elementos
teóricos de la filosofía y su
incidencia en los
fenómenos físicos y
metafísicos

Interpretar sentencias

Diferenciar las reglas de los
métodos en la validez de
un argumento jurídico a la
luz de las distintas
corrientes iusnaturalistas y
positivistas
Evidencias
 Talleres
 Informes de lecturas
 Exposiciones
 Documentos
 Mapas conceptuales
 ensayos
1. Introducción
2. Contexto histórico de la desaparición del Imperio y del nacimiento de los estados
modernos. Discusión y reflexión sobre los elementos del Estado y la naciente
legitimidad.
2.1. Conceptos y concepciones del Derecho
2.1.1. La idea divina del Derecho
2.1.2. El Derecho como producto cultural
2.1.3. El Derecho como instrumento de dominación
2.1.4. La paz a través del Derecho
2.2. El Derecho como ciencia o como campo disciplinar
3. Historia de la Filosofía del Derecho
3.1. La Filosofía del Derecho en la época antigua
3.2. La Filosofía del Derecho en la época medieval
3.3. Modernidad y Filosofía del Derecho
3.4. La reflexión filosófica del Derecho en la actualidad
4. Principales corrientes de la Filosofía del Derecho
4.1. Iusnaturalismo
4.2. Positivismo jurídico
4.3. Realismo jurídico
5. Derecho, poder y política
5.1. Ideologías políticas
5.1.1. Liberalismo
5.1.2. Conservadurismo
5.1.3. Anarquismo
5.1.4. Socialismo y comunismo
5.1.5. Republicanismo
5.1.6. Comunitarismo
5.2. Legalidad y Legitimidad
5.3. Estado y Derecho
5.4. El paradigma del Estado Constitucional de Derecho
5.5. El análisis sistémico del Derecho
5.6. Derecho, Democracia y Derechos Humanos
6. Las teorías críticas del Derecho
6.1. Critical legal studies
6.2. Sociología Jurídica Crítica (Boa ventura de Sousa Santos)
6.3. Derecho disciplina y Biopolìtica (Michel Foucault)
6.4. Pluralismo jurídico
6.5. El Derecho y los procesos de la Globalización
5. PROBLEMAS QUE RESUELVE
 El desconocimiento teórico y práctico del estatuto epistemológico del Derecho, como
soportes importantes para analizar la capacidad del derecho en la resolución de
problemas y conflictos sociales.
 Falta de argumentación jurídica en la solución de los problemas jurídicos
6. CRONOGRAMA
SEMANA
1
2
3
ACTIVIDADES y CONTENIDOS
RECURSOS/HERRAMIENTAS
MOMENTO
MICEA
Calsamiglia,
Albert Clase magistral.
(1990). Introducción a la
del ciencia jurídica. España: Taller grupal
Ariel.
Introducción
Conceptos y concepciones
Derecho
El Derecho como ciencia o como
campo disciplinar
Historia de la Filosofía del Derecho
Kelsen, Hans (2000). ¿Qué Discusión grupal
es la justicia? México:
Fontamara.
Clase magistral
Análisis de la película:
“Los Fantasmas de Goya”
Principales corrientes de la Filosofía Plazas Vega, Mauricio
Alfredo
(1998).
Del
del Derecho
realismo al trialismo
jurídico: reflexiones sobre
el contenido del derecho y
la formación de los
juristas. Bogotá: Temis.
Kelsen, Hans (2005).
Teoría Pura del Derecho.
México DF: Editorial
Porrúa, 14ª Edición.
Locke,
John
(1997).
Ensayo sobre el Gobierno
Civil.México:
Editorial
Porrúa.
Hobbes, Thomas (1999).
Tratado
sobre
el
ciudadano.Madrid:
Editorial Trotta S.A.
Exposiciones
Informe de
lectura
Discusión grupal
Video beam.
4
5
Derecho, poder y política
Ideologías políticas
Mejía Quintana, Oscar Clase magistral
(2009). Cultura política,
sociedad
global
y Examen tipo
alienación.
Bogotá: saber pro
Universidad Nacional de
Colombia. Facultad de
Derechos,
Ciencias
Políticas
y
Sociales.
Instituto
Unidad
de
Investigaciones Jurídico
Sociales Gerardo Molina
(UNIJUS).
MOUFFE, Chantal (1999).
El retorno de lo político.
Barcelona:
Ediciones
Paidós Ibérica S.A.
Legalidad y Legitimidad
Ferrajoli, Luigi (1995). Clase magistral
Derecho y Razón. Teoría
Estado y Derecho
El
paradigma
del
Estado del Garantismo Penal. Discusión grupal
Madrid: Editorial Trotta
Constitucional de Derecho
S.A.
El análisis sistémico del Derecho
Derecho, Democracia y Derechos ________
(1999)El
Humanos
Derecho como un sistema
de garantías. En: Nuevo
Foro Penal. N° 60. Revista
del Centro de Estudios
Penales, Universidad de
Antioquia.
Enero-Abril
1999. P. 59-75.
Luhmann, Niklas (2010).
Los
derechos
fundamentales
como
institución (aportación a
la
sociología
política).México:
Universidad
Iberoamericana.
6
Las teorías críticas del Derecho
Critical legal studies
Sociología Jurídica Crítica (Boaventura
de Sousa Santos)
Derecho, disciplina y biopolìtica
(Michel Foucault)
Medici, Alejandro (2009)
Aportes de Foucault a la
crítica jurídica: derecho,
normalización
interpretación.
En:
Derecho
y
Ciencias
Sociales No. 01. Abr.
Exposiciones
Informe de
lectura
Discusión grupal
Pluralismo jurídico
2009.
Universidad
Nacional
de
La Plata.
El Derecho y los procesos de la
Facultad de Ciencias
Globalización
Jurídicas
y
Sociales.
Disponible
en:
http://revista.dcs.jursoc.u
nlp.edu.ar/images/docum
entos/93medici.pdf
Brown,
Wendy
y
Williams, Patricia (2003).
La crítica de los derechos.
Bogotá: Siglo del hombre
editores.
Santos, Boaventura de
Soussa(2009). Sociología
jurídica crítica. Madrid:
Trotta/ILSA.
Agamben, Giorgio (2001).
Medios sin fin. Notas
sobre la política. Valencia:
Pre-textos
7.EVALUACIÓN



Talleres
Exposiciones
Participación en discusiones grupales
6. EVALUACIÓN
ACTIVIDAD
FECHA DE
ENTREGA
VALOR
Presentación de mapas conceptuales e informes
sintéticos
30%
30%
Elaboración de cuadros comparativos
entrelazamiento de cuestionarios.
y
de
40%
Presentación de informe escrito, artículo y ensayo
final
8. RECURSOS
8.1 Bibliografía Básica
Calsamiglia, Albert (1990). Introducción a la ciencia jurídica. España: Ariel.
Kelsen, Hans (2000). ¿Qué es la justicia? México: Fontamara.
Kelsen, Hans (2005). Teoría Pura del Derecho. México DF: Editorial Porrúa, 14ª Edición.
Plazas Vega, Mauricio Alfredo (1998). Del realismo al trialismo jurídico: reflexiones sobre el
contenido del derecho y la formación de los juristas. Bogotá: Temis.
Locke, John (1997). Ensayo sobre el Gobierno Civil. México: Editorial Porrúa.
Hobbes, Thomas (1999). Tratado sobre el ciudadano. Madrid: Editorial Trotta S.A.
8.2 Bibliografía Complementaria
Mejía Quintana, Oscar (2009). Cultura política, sociedad global y alienación. Bogotá:
Universidad Nacional de Colombia. Facultad de Derechos, Ciencias Políticas y Sociales. Instituto
Unidad de Investigaciones Jurídico Sociales Gerardo Molina (UNIJUS).
Mouffe, Chantal (1999). El retorno de lo político. Barcelona: Ediciones Paidós Ibérica S.A.
Ferrajoli, Luigi (1995). Derecho y Razón. Teoría del Garantismo Penal. Madrid: Editorial Trotta
S.A.
________ (1999) El Derecho como un sistema de garantías. En: Nuevo Foro Penal. N° 60.
Revista del Centro de Estudios Penales, Universidad de Antioquia. Enero-Abril 1999. P. 59-75.
Luhmann, Niklas (2010). Los derechos fundamentales como institución (aportación a la
sociología política).México: Universidad Iberoamericana.
Medici, Alejandro (2009) Aportes de Foucault a la crítica jurídica: derecho, normalización
interpretación. En: Derecho y Ciencias Sociales No. 01. Abr. 2009. Universidad Nacional de La
Plata. Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales. Disponible en:
http://revista.dcs.jursoc.unlp.edu.ar/images/documentos/93medici.pdf
Brown, Wendy y Williams, Patricia (2003). La crítica de los derechos. Bogotá: Siglo del Hombre
Editores.
Santos, Boaventura de Soussa (2009). Sociología jurídica crítica. Madrid: Trotta/ILSA.
Agamben, Giorgio (2001). Medios sin fin. Notas sobre la política. Valencia: Pre-textos