Apuntes de Criminología Moderna

APUNTES DE CRIMINOLOGIA MODERNA – Nuñez de Arco
Apuntes de
Criminología
Moderna
Jorge Núñez de Arco
La Paz – 2014
CAPÍTULO 1
INTRODUCCION
La criminología es una disciplina que posee sus
raíces en las concepciones científico-filosóficas del
Iluminismo. Fue Cesare Beccaria [ 1] el pionero que
formuló los principios de la denominada Criminología
Clásica, cuyos supuestos se basaban en las teorías
del control social de Hobbes, Montesquieu y
Rousseau.
Pero la criminología se remonta al inicio de la
humanidad, el primer homínido capaz de pensar
sobre una agresión mortal, cuando realizó el acto, fue
visto por otro homínido, quizá el primer criminólogo,
porque esa persona intentó explicarse el porqué de
esa conducta criminal. Lo que hace actualmente
cualquier criminólogo. Y eso se puede corroborar con
las escenas violentas reflejadas en las pinturas
rupestres [ 2]. La humanidad siempre ha estado
preocupada por el delito y su significado, pero con
distintas enfoques: moral, religioso, filosófico o
político, eso ha suscitado una serie de cambios de
paradigma vinculados a la concepción que se tenía
en cada momento histórico sobre el “delito” y la
“conducta delincuente”.
En el capítulo de Historia de la Criminología haremos
un repaso a todos los autores que han hablado de la
criminología o del delito.
Básicamente nos interesa recortar, para los fines del
presente trabajo, esta sucesión y superposición
paradigmática en tres etapas: la Criminología Clásica,
el Revisionismo Neoclásico y la Revolución Positivista
[ 3]. En cuanto a la Criminología Clásica,
consideramos innecesario ampliar, ya que hay
infinidad de libros de criminología sobre el tema. En
cuanto a la segunda, sustenta la revisión de algunas
1
. Beccaria, Cesar: De los delitos y de las penas. Bs. As.: Alianza
editorial. 1994.
2
. Serrano Gómez, A. Historia de la criminología en
España. Dykinson. Madrid, 2007:29.
3
. Taylor, I.; Walton, P.; Young, J. “La nueva
criminología”. Cap. I. Bs. As: Amorrortu. (1ª
Reimpresión). 1990.
APUNTES DE CRIMINOLOGIA MODERNA – Nuñez de Arco
de las concepciones clásicas (como por ejemplo la
aplicación de medidas penales universales sin tomar
en consideración las diferencias individuales entre los
delincuentes) y la incorporación al ámbito de la
criminología de especialistas de otras disciplinas
ajenas al derecho penal como el psiquiatra y
posteriormente el trabajador social.
Después viene la Escuela de Chicago, con la
inclusión del término desviado, como explicación del
delito. Weber y Simmel, hablan de la desviación como
estrategia adaptativa al entorno, una estrategia
aprendida (construida-no innata) de afrontamiento de
la realidad. Desaparece la idea de delincuencia como
patología.
El positivismo surge como explicación filosófica. El
estudio sistemático de los fenómenos observables y
experimentables, y todo lo demás carece de valor
científico. El delincuente y el delito, al ser entidades
reales son susceptibles de un análisis positivo, se
pueden observar y medir. Es en este marco que
Cesare Lombroso, considerado como el fundador del
positivismo biológico, desarrolla desde un poco antes
de 1876, su teoría del hombre criminal. Lombroso,
quien pertenecía a la llamada escuela de antropología
criminal, establece el concepto de criminal atávico,
según el cual el delincuente representaba una
regresión a estados evolutivos anteriores,
caracterizándose la conducta delincuente por ser
innata. Este criminal atávico podía ser reconocido
debido a una serie de estigmas físicos o anomalías,
como por ejemplo, el excesivo desarrollo del
cerebelo, asimetría del rostro, dentición anormal,
tamaño de las orejas y lo que se considera como la
característica más atávica en los criminales, a saber,
el hoyuelo en medio del occipital. [ 4] Como aseveran
Taylor, Walton y Young, citando a Lindesmith y Levin:
“lo que Lombroso hizo fue invertir el método de
explicación habitual desde la época de Guerry y
Quetelet, y, en lugar de sostener que las instituciones
y las tradiciones determinaban la naturaleza del
criminal, sostuvo que la naturaleza del criminal
determinaba el carácter de las instituciones y las
tradiciones” [ 5].
Hay que entender que Max Weber es un
antipositivista, tiene un enfoque naturalista, socio
critico y realiza estudios en tribus urbanas. Trabaja
con la ciencia del comportamiento en estados Unidos.
El monopolio de la violencia (en alemán:
Gewaltmonopol des Staates) es la definición de
Estado expuesta por el sociólogo Max Weber en su
obra La política como vocación, Filosofía del derecho
y filosofía política en el siglo XX. Weber, también
decía que la sociedad funciona en virtud de un
cúmulo de sobreentendidos que cada individuo se
forma respecto de las actitudes y procederes
naturalmente esperables de sus semejantes. Y
cuando alguien no actúa de forma esperable, opera
sobre sus semejantes de una manera no social,
ilógica, o injusta, o demente, quebrando esa mínima
relación de confianza a priori que los individuos
establecen entre sí.
4
6
. Lombroso, Cesare: L’uomodelinquente, Torino, 1884:
248 6. Taylor, I.; Walton, P.; Young, J. “La nueva
criminología”. Cap. I. Bs. As: Amorrortu. (1ª
Reimpresión). 1990.
5
. Taylor, I.; Walton, P.; Young, J. “La nueva
criminología”. Cap. I. Bs. As: Amorrortu. (1ª
Reimpresión). 1990.
La desviación social “es definida normalmente como
conducta que viola normas y expectativas de
cualquier sistema social o modo de dominación y ante
la cual éste reacciona con un dispositivo de control
específico”[ 6] que ha sido predominante en la [ 7]. La
explicación sociológica weberiana del fenómeno
delictual, respalda el accionar del Derecho objetivo y
su accionar punitivo.
Howard Saul Becker (Chicago, Illinois, 18 de abril de
1928) es un sociólogo estadounidense del
. Max Weber. La política como vocación (1919) dentro de El
político y el científico. Traducción de Denes Martos. Edición
Original: 1919. Edición Electrónica: 2010. Disponible en:
http://www.laeditorialvirtual.com.ar/pages/Weber_Max/WeberPo
liticaComoProfesion.htm
7
. Sabaté, J. Desviación y control en las sociedades avanzadas.
Revista de Sociología (Universitat de Barcelona), 141-157
APUNTES DE CRIMINOLOGIA MODERNA – Nuñez de Arco
funcionalismo. Heredero de la Escuela de Chicago y
el interaccionismo simbólico, ha desarrollado sus
trabajos en torno a la desviación. Desviación social es
el término usado para denotar la conducta que viola lo
que un agrupamiento espera normalmente de las
personas de acuerdo a unas normas sociales, según
Merton. Se plantea la desviación como una
consecuencia de la marginación y ésta, a su vez,
propiciaría la inadaptación social [ 8].
En los grandes pilares de la Sociología, se encuentra
Comte, que se preguntaba cómo hacer ciencia, como
hacemos para investigar y Émile Durkheim,
considerado otro de los pilares de la Sociología con
su enfoque funcionalista. Hablaba de que la manera
de hacer ciencia, el cómo, era el método
experimental. En su libro: Las reglas del método
sociológico [ 9], plantea las primeras teorías
sociológicas sobre la desviación. Si la desviación está
presente en todas las sociedades, entonces debe
tener alguna función positiva, porque de lo contrario
no podría persistir [ 10], el delito es intrínsecamente
natural al cuerpo social, que no hay sociedad sin
delito. A partir de Durkheim hay que hablar de
teorías, por lo que nos remitimos a cada capítulo.
CAPITULO 2
DEFINICION
"Criminología es la ciencia de la realidad viviente
humana, que estudia al hombre y su conducta en su
faz personal y en sus relaciones y circunstancias
sociales, con el fin de establecer las causas y las
condiciones que lo impelen a la acción delictiva, así
como los medios de prevención anteriores y
posteriores al delito".[ 11]
Hay muchas definiciones de la Criminología, pero son
muy divergentes y divisionistas, sin embargo hay una
definición integradora de García de Pablos (1999);
que dice que la Criminología:
Es una ciencia empírica e interdisciplinaria, que tiene
por objeto el crimen, el delincuente, la víctima y el
control social del comportamiento delictivo, y que
aporta una información válida, contrastada y fiable
sobre la génesis, dinámica y variables principales del
crimen --contemplado este como fenómeno individual
y como problema social, comunitario --; así como
sobre su prevención eficaz, las formas y estrategias
de reacción al mismo y las técnicas de intervención
positiva en el infractor.[ 12]
A diferencia de otras definiciones convencionales, es
una respuesta integradora de
nueva imagen
moderna de la Criminología, en plena sintonía con los
conocimientos y tendencias actuales del saber
empírico. Pero pretende respetar, los orígenes de
esta disciplina y su vasta experiencia acumulada a lo
largo de los años. Pero fundamentalmente, amplia el
ámbito de actuación de la criminología a las
investigaciones sobre la víctima del delito y el
denominado, control social.
8
. Rodríguez, F.J., & Paíno, S. (1994).Violencia y desviación
social: Bases y análisis para la intervención. Psicothema, 6 (002),
229-244.
9
. Emile Durkheim. Las reglas del método sociológico.
Reimpreso en 1997, Editorial Fondo de Cultura Económica.
Mexico .
10
. Lemert, E.M. (1980). Theories of Deviance. En C.B. Little &
S.H. Traub (Eds.), Primary and Secondary Deviation (2nd ed.,
pp. 250-251). Itasca, IL: F.E. Peacock Publishers, Inc.
11
. Salvador Francisco Samé, Criminología. Cosas y causas
del delito. Bs. As.: Ediciones Jurídicas. 1999:33 13.
Antonio García-Pablos de Molina: Tratado de
Criminología. (3ª ed.) Valencia: Tirant lo Blanch. 2003:47
12
. Antonio García-Pablos de Molina: Tratado de
Criminología. (3ª ed.) Valencia: Tirant lo Blanch. 2003:47
APUNTES DE CRIMINOLOGIA MODERNA – Nuñez de Arco
Antonio García-Pablos de Molina, en esta su
definición, nos aclara el estudio del delito, COMO
problema individual y COMO problema social, asi
COMO sobre los programas de prevención eficaz del
mismo, las técnicas de intervención positiva en el
hombre delincuente y los diversos modelos o
sistemas de respuesta al delito [ 13].
Pero para Herman y Julia Schewendinger, en el
concepto de delito debe incluirse todas las conductas
que violan los derechos humanos básicos, incluidos el
racismo y el imperialismo [ 14]. Basándonos en el
compromiso de conceder a cada ser humano la
posibilidad de realizar su propio proyecto de vida sin
la interferencia una cosmovisión imperativa. López
Rey indica que hay varias criminologías: Científica,
aplicada, académica y analítica. Sería posible aceptar
dicha división, por el ámbito de actuación, pero no se
puede dividir a la Criminología. Es una ciencia
empírica, multidisciplinaria, una sola ciencia, con
diferentes ámbitos de aplicación.
La Criminología es una ciencia del «ser», pero no una
ciencia «exacta». Rosa del Olmo, dice que la
excesiva especialización está llevando a que cada
disciplina estudie al hombre fragmentado [ 1516]. Sin
aceptar que el hombre es una realidad (la realidad del
hombre que delinque), y así surge la realidad
criminológica, el propio modelo o paradigma de
ciencia, estudiando
Pero para Herman y Julia Schewendinger, en el
concepto de delito debe incluirse todas las conductas
que violan los derechos humanos básicos, incluidos el
13
. Antonio García-Pablos de Molina: Tratado ob. Cit.
2003:43 y ss
14
. Herman Schewendinger and Julia Schewendinger.
Defenders of ordwer or guardians of human rights. Issues
in Criminology. Number 5, Summer, 1970: 123-157
15
. Rosa del Olmo. Problemas actuales de la Criminología.
Derecho Penal y criminología, vol 1, nº 4, Universidad
Externado de Colombia. Instituto de ciencias penales y
criminológicas. Bogotá. 1978:
racismo y el imperialismo [ 16]. Basándonos en el
compromiso de conceder a cada ser humano la
posibilidad de realizar su propio proyecto de vida sin
la interferencia una cosmovisión imperativa. López
Rey indica que hay varias criminologías: Científica,
aplicada, académica y analítica. Sería posible aceptar
dicha división, por el ámbito de actuación, pero no se
puede dividir a la Criminología. Es una ciencia
empírica, multidisciplinaria, una sola ciencia, con
diferentes ámbitos de aplicación.
La Criminología es una ciencia del «ser», pero no una
ciencia «exacta». Rosa del Olmo, dice que la
excesiva especialización está llevando a que cada
disciplina estudie al hombre fragmentado [ 17]. Sin
aceptar que el hombre es una realidad (la realidad del
hombre que delinque), y así surge la realidad
criminológica, el propio modelo o paradigma de
ciencia, estudiando el crimen cometido por un ser
humano y sus causas, desde la interdisciplinariedad,
empleando los saberes de otras ciencias. “El ámbito de
estudio de la criminología es la realidad humana, mirada
desde un ángulo criminológico”[17]. La criminología es una
ciencia autónoma e independiente, cuyo objeto es el
estudio de las causas del delito, del delincuente y de la
víctima. Y busca prevenir la realidad criminológica,
respondiendo al fenómeno delictivo, en una sociedad
humanizada.
La siguiente definición es la que propongo:
La criminología es una ciencia autónoma, con
fundamentos interdisciplinarios, cuyo objeto es el estudio
del fenómeno criminológico, el delincuente, la víctima y las
formas de prevención del fenómeno criminal en una
sociedad humanizada.
El objeto de la Criminología es el estudio del fenómeno
criminológico. Las causas, el origen, la crimonogenia. El
delincuente y la victima.
16
. Herman Schewendinger and Julia Schewendinger.
Defenders of ordwer or guardians of human rights. Issues
in Criminology. Number 5, Summer, 1970: 123-157
17
. Rosa del Olmo. Problemas actuales de la Criminología.
Derecho Penal y criminología, vol 1, nº 4, Universidad
Externado de Colombia. Instituto de ciencias penales y
criminológicas. Bogotá. 1978:
APUNTES DE CRIMINOLOGIA MODERNA – Nuñez de Arco
Sus funciones son: explicar y prevenir la realidad
criminológica, el crimen, una intervención en el
delincuente, y como consecuencia de ello evaluar los
diferentes modelos para responder al fenómeno
delictivo, buscando una sociedad humanizada. En el
estudio científico del delito, está incluida la medición
de tipos concretos de delitos, la extensión en periodos
de tiempo y espacio (barrios-ciudades) y la tendencia
(aumento o disminución) y su comparación. Hay una
orientación para prevenir el delito, que se superpone
a la función represora, se caracteriza al delito como
un problema. “Porque interesa prevenir eficazmente
el delito, no castigarlo mas o mejor.” Y no continúa
con el afán de la criminología clínica, sino que pone
énfasis en la intervención individual y comunitaria del
fenómeno delictivo, algo más complejo. El fin último
de la criminología debe ser obtener resultados
estadísticos que permitan proyectarlos en una Política
Criminal
Su método es el método científico. Manteniendo la
interdisciplinariedad.
Dado que la Criminología es una ciencia, su método
debe ser el método científico.
delincuentes, con técnicas tales como la observación
participante, las entrevistas, las estadísticas oficiales,
los cuestionarios de auto informe.”[ 19] Su principal
actividad es el estudio de las causas del delito y de
sus correlatos, es decir los factores o variables
sociales. Aspira a seguir el método científico:
construir teorías, derivando de ellas nuevas hipótesis
y someterlas a refutación.
Sin embargo el objeto de la criminología es buscar las
formas de responder al fenómeno delictivo, su control
y prevención. Para algunos los resultados
estadísticos del estudio de la criminología producen
las políticas criminales, para otros es una ciencia
autónoma e independiente [ 20].
La criminología como ciencia no es aceptada de
forma general. La idea de que se aplique los métodos
de las ciencias naturales al estudio del delito, en la
medida de lo posible es rechazada por las corrientes
criminológicas
de
tradición
española
e
21
iberoamericana [ ]. Que persisten en señalar el
enfoque empirista, no científico.
“Es una ciencia porque aspira a describir y explicar la
realidad y para ello concede una importancia decisiva
a la observación, a los hechos empíricos, a la
experimentación, a la experiencia.”[ 18]
La criminología, siguiendo a Sutherland es el cuerpo
de conocimientos sobre el delito como fenómeno
social y de la extensión del fenómeno delictivo. “En
criminología es decisivo el estudio de las distintas
teorías que tratan de explicar el fenómeno delictivo y
es decisivo el estudio de la metodología a través de la
cual se realizan observaciones del delito y de los
18
. Cohen y Land. Sociological positivism and the explanation of
criminality. En: M.R. Gottfredson y T Hirschi (eds.) Positive
Criminology.Newbury Park Sage.1987:43 - Rodriguez Devesa y
Serrano Gómez. Derecho Penal español. Parte General. (18ª ed.)
Dykinson Madrid 1995: 80
19
. Alfonso Serrano Maillo. Introducción a la Criminología (2ª
ed.) Dykinson. Madrid 2004:32
20
. Akers RL. y Sellers CS, Criminological theories. Introduction,
evaluation and application. (4ª ed.) Los Angeles. Roxbury
Publishing Company 2004:12
21
. Serrano Gómez y Serrano Maillo La paradoja del
descubrimiento de la Criminología en España. En: La ciencia del
Derecho Penal ante el nuevo siglo. Libro homenaje al profesor
doctor don Jose Cerezo Mir. Tecnos Madrid 2002: 1659 y 1654