Dr. Ing. ​Miguel Gallardo​, en nombre de la asociación

Dr. Ing. ​
Miguel Gallardo​
, en nombre de la asociación @​
APEDANICA con ​
teléfono 902998352​
y E­mail: ​
apedanica.ong@gmail.com A petición de Ana Garrido Ramos, considerando el informe 26.115/15 UDEF­BLA de fecha 10.8.15 y diversas manifestaciones de la interesada en el sentido de que: 1º Se le atribuyen a la interesada “​
archivos volcados del ordenador portátil ACER FERRARI ONE 2GO Series F02O­312G25N snid 018003927625 contenidos en la memoria externa marca ADATA DashDriver HV620 de 1Tb entregada por el Juzgado​
” (cita textual del oficio que antecede al informe 26.115/15 UDEF­BLA) y que “​
Mediante providencia de fecha 26 de junio de 201 5 se acordó la práctica de diligencia de análisis y verificación del contenido del soporte informático donde se volcaron los datos del ordenador portàtii en sede judicial. Dicha diligencia se llevó a efecto el día 2 de julio de 2015 en presencia de la secretaria judicial…​
” 2º ​
La interesada, Ana Garrido Ramos, dice y asegura no haber recibido copia del contenido del “​
contenido del soporte informático donde se volcaron los datos del ordenador portàtii en sede judicial​
”. Es decir, que en este momento la interesada ignora qué es lo que exactamente se le atribuye, o lo que no se le atribuye, del contenido de ese ordenador y de una memoria externa. Es público y notorio que este perito y la asociación APEDANICA a la que representa desde 1992, han defendido el derecho al “​
HABEAS DATA​
”, en el sentido de ​
«tener datos presentes» y por lo leído y entendido, en este caso, desde la perspectiva pericial de la informática forense, es claro el derecho que tiene la interesada a recibir una copia íntegra y fedatada de todos los contenidos que se le atribuyen. Es más, considerando las especiales circunstancias y los antecedentes que afectan a la interesada, siendo posible que en la información digital que se le atribuye haya archivos que no son de su responsabilidad, o que falten otros por manipulaciones negligentes o indebidas o destrucciones de pruebas relevantes, como mejor proceda, a mi leal saber y entender debo recomendar que ​
la interesada, Ana Garrido Ramos, solicite a la mayor brevedad copia íntegra y fedatada de todo lo que se le atribuya o tenga legítimo derecho de acceso​
, muy especialmente requiriendo los ​
METADATOS y archivos de registros del ordenador que posibiliten el estudio de cualquier manipulación de esos contenidos, fechando los accesos. Este perito ha publicado sobre I​
NFORMATOSCOPIA Y TECNOLOGÍA FORENSE aplicable a este caso, y en especial, sobre cómo ​
CLONAR DISCOS para INSPECCIONAR ORDENADORES con las máximas garantías tecnológicas en el ​
CLONADO FORENSE para preservar todas las evidencias. Esta es mi opinión y recomendación a 7 de febrero de 2016, ​
publicada​
en ​
www.miguelgallardo.es/ana­garrido.pdf Noticias publicadas sobre estos hechos http://www.libertaddigital.com/espana/2015­10­29/el­azote­de­gurtel­al­descubierto­1276559754/ siendo especialmente relevantes estas citas textuales Libertad Digital ha tenido acceso a una denuncia y a las grabaciones de Ana Garrido, que según su ex pareja, pudieron ser "cortadas y retocadas" para posteriormente ser presentadas en su juicio por "mobbing" contra el ayuntamiento de Boadilla.​
…. ...Juan Carlos Díaz, ex pareja de Ana Garrido, fue el artífice de que los audios que implicaban supuestamente a Pío García Escudero salieran a la luz. Díaz entregó en abril de este año a la Policía las grabaciones que, según la denuncia, hizo Garrido y que se encontraban almacenadas en el ordenador de su hija. El portátil fue utilizado también por su ex pareja durante su relación. Díaz denunció a Garrido al considerar que podría ocultar información relevante sobre el caso Gürtel y que las pruebas que ésta presentó en su juicio por "mobbing" contra el consistorio de Boadilla "pudieran estar cortadas o retocadas". http://vozpopuli.com/actualidad/64396­una­denuncia­por­amenazas­en­twitter­pone­en­duda­el­
origen­de­los­ultimos­documentos­de­gurtel Este material informático ahora en duda se incorporaba al sumario ​
el pasado 29 de mayo​
. Ese día, un agente de la Policía Local de Boadilla del Monte se personaba en la Audiencia Nacional por orden del Juzgado de Instrucción número 3 de Móstoles para hacer entrega de "un ordenador portátil Acer Ferrari One 200 y memoria externa marca Adata Dasdrive HV620 DE 1 Terabite" que había sido entregado por ​
Juan Carlos D.M.​
, un transportista autónomo residente en la localidad salpicada por la trama de corrupción. El policía local también aportó una copia de las diligencias que el juez que había recibido el material había elaborado sobre la misma. Tres días después, el titular del Juzgado Central de Instrucción número 5, José de la Mata, dictaba un auto, al que ha tenido acceso Vozpópuli, en el que ordenaba hacer un volcado del contenido de todo el material y pedía al ​
Grupo XXI de la UDEF​
, que ha llevado el peso del caso Gürtel, realizar "un análisis de su contenido, elaborando un informe que determine su relevancia" para el sumario. El sustituto de Ruz pedía también a la Policía que dicho estudio lo elaborase "lo antes posible". https://goo.gl/sHGFOT A 7 de febrero de 2016, ​
publicado​
en ​
www.miguelgallardo.es/ana­garrido.pdf Dr. Ing. ​
Miguel Gallardo​
, en nombre de la asociación @​
APEDANICA con ​
teléfono 902998352​
y E­mail: ​
apedanica.ong@gmail.com