1. No category

BASES DEL CONCURSO INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA Y
TECNOLÓGICA PARA EL XVI CONEIA HUÁNUCO 2015
La escuela Académico Profesional de Ingeniería Agroindustrial de la Universidad
Nacional Hermilio Valdizán, convoca al Concurso de Investigación en el marco del XVI
Congreso Nacional de Ingeniería Agroindustrial y Carreras Afines, a estudiantes de las
diferentes universidades a nivel nacional, con la finalidad de incentivar la investigación,
el desarrollo y la innovación tecnológica, fomentando el trabajo creativo e innovador,
poniendo especial énfasis en las aplicaciones que contribuyan a la solución de problemas
propios de la realidad.
OBJETIVOS DEL CONCURSO
 Incentivar la investigación científica y tecnológica en la Universidad.
 Estimular el trabajo, en el ámbito de la cooperación de los futuros ingenieros
Agroindustriales.
 Servir de foro para la promoción y difusión de los logros alcanzados como parte
de la labor investigadora de los estudiantes universitarios.
 Fomentar el desarrollo de trabajos creativos e innovadores, poniendo especial
énfasis en las aplicaciones que contribuyan en la solución de problemas propios
de la realidad.
ETAPAS DEL CONCURSO
EL Concurso de los Artículos Científicos está dividido en tres etapas:
PRIMERA ETAPA: Convocatoria y recepción de proyectos propuestos.

La comisión determinará la fecha de convocatoria y el cronograma de
actividades.

Los
participantes
deberán
preinscribirse
en
la
página
web
http://coneiaperu.com/ y haber pagado el derecho de participación al
evento; luego enviar los proyectos de investigación al correo electrónico
[email protected] con el formato establecido.
(Ver Anexo 2). Dentro de las fechas establecidas.

Participan en el concurso únicamente los proyectos desarrollados por
estudiantes de las diferentes Universidades del País ligadas a la Carrera de
Ingeniería Agroindustrial y carreras afines, dentro de los plazos
establecidos.
SEGUNDA ETAPA: Evaluación de los Artículos Científicos propuestos.

Los proyectos serán evaluados por el Comité encargado. Se elegirán 5
trabajos de investigación para ser defendidos ante el jurado
correspondiente.
La evaluación se realizará de acuerdo al formato. (Ver anexo 1).

Los resultados del proceso de evaluación serán publicados en la página
web del evento http://coneiaperu.com/ en la fecha establecida por el
cronograma de actividades.
Adicionalmente se notificara a los autores de cada trabajo clasificado, a
través de sus correos electrónicos.

Los equipos de proyectos que hayan clasificado a la siguiente etapa,
Deberán confirmar su participación vía correos electrónicos hasta la fecha
indicada en el Cronograma de Actividades.
TERCERA ETAPA: Exposición de los proyectos

La programación para la exposición de los proyectos se dará a conocer a
los autores en la fecha establecida en el Cronograma de actividades.

Los proyectos seleccionados serán expuestos en el Auditorio principal del
evento y evaluados por un jurado calificador para determinar los méritos
de los primeros puestos.

Las bases para la exposición de los trabajos serán remitidas a los 5
clasificados según las fechas establecidas.
DE LA PREMIACIÓN:

La premiación en base a los méritos obtenidos serán los siguientes:
 Primer puesto: 1 Laptop + Trofeo + Reconocimiento.
 Segundo puesto: 1 Tablet + Trofeo + Reconocimiento.
 Tercer puesto: 1 Cámara + Trofeo + Reconocimiento.
 Cuarto y Quinto puesto: Trofeo + Reconocimiento.

Los proyectos ganadores serán premiados en la clausura del congreso.
COMITÉ EVALUADOR:
El comité evaluador estará conformado por:
CARGO
PRESIDENTE
NOMBRE
Dr. Ítalo Wile ALEJOS PATIÑO
SECRETARIO: Dr. Juan Marcos ARO ARO
VOCAL 1:
Dr. Raúl SICHE JARA
VOCAL 2:
M Sc. Leonardo ALONSO GÓMEZ
UNIVERSIDAD
UNHEVAL HUÁNUCO
UNA - PUNO
UNT TRUJILLO
U LLANOS
COLOMBIA
ESQUEMA PARA LA PRESENTACIÓN DE LOS ARTÍCULOS CIENTÍFICOS
PARA EL CONCURSO DE INVESTIGACIÓN DEL XVI CONEIA HUÁNUCO
2015
Los artículos originales deberán ser del tipo: Artículo de investigación científica y
tecnológica:
I.
DE LA PRESENTACIÓN DE LOS TRABAJOS DE INVESTIGACIÓN
Los trabajos de investigación científica presentados para el concurso deberán
regirse al siguiente formato:
II.

Utilizar el procesador de textos de Microsoft Word.

Usar fuente Times New Roman 12 a 1.5 de espacio.

Todos los márgenes a 2.5 cm.
ESTRUCTURA DE UN ARTÍCULO CIENTÍFICO
1. TÍTULO
2. Autores
3. Resumen
4. Palabras clave
5. CONTENIDO

Introducción

Métodos

Resultados

Discusión

Conclusión
6. Referencias
TÍTULO
(Centrado, en mayúscula y negrita)
El mejor título es el que indica por sí mismo el contenido del estudio. Debe ser
claro y conciso. Se recomienda que no exceda de 15 palabras y no contenga siglas
ni abreviaturas
Los autores (Centrado en minúsculas)
Escrito debajo del título, nombre(s) y apellido(s). Debe indicar el nombre inicial,
apellido e inicial del segundo apellido. Cuando hay más de un autor, los nombres
se separan por punto y coma, solamente. Indicar con asterisco al pie de la página:
Grado académico(s), institución(es) y dirección electrónica de cada autor y si el
trabajo es parte de una tesis indicarlo.
Resumen
(Alineado a la Izquierda, mayúscula inicial y seguir en minúsculas y negrita)
(Texto justificado)
En español e Inglés. Debe estar desarrollada en términos concretos, mencionando
los puntos esenciales del artículo; no debe incluir citas bibliográficas, materiales
o datos no mencionados en el texto. El resumen debe estar estructurado, de
manera que entre 150 y 350 palabras identifique de forma rápida y exacta el
contenido básico del artículo. Debe incluir el objetivo, metodología resultados y
conclusiones.
Las palabras clave (justificado y en negrita)
Las palabras clave deben de contener de 3 a 7 palabras o frases cortas,
relacionadas con el contenido del artículo, que indiquen temas importantes del
trabajo.
Introducción
(Alineado a la Izquierda, mayúscula inicial seguir en minúsculas y negrita)
(Texto justificado).
Hay que evitar introducciones demasiado largas. La introducción de fundamentar
la razón del estudio, explicar por qué se inició la investigación y lo que aporta el
trabajo respecto a otros ya realizados. Al final de la introducción se indicará el
objetivo de estudio realizado.
Método
(Alineado a la Izquierda, mayúscula inicial seguir en minúsculas y negrita)
(Texto justificado).
Se describirá los materiales, Se debe describir totalmente el diseño experimental,
y deben estar todos los detalles que permitan a un investigador competente repetir
los experimentos.
Descripción detallada de los procedimientos, métodos, instrumentos, técnicas
utilizados en la investigación hasta alcanzar los resultados y el alcance del trabajo
Señalar los Métodos Estadísticos utilizados, y cómo se han analizado.
Resultados
(Alineado a la Izquierda, mayúscula inicial seguir en minúsculas y negrita)
(Texto justificado)
Describir los hallazgos y demostraciones en forma concisa y siguiendo una
secuencia lógica; se apoyan en tablas y figuras y pruebas estadísticas (si fuera el
caso). Todas las tablas y figuras se citarán en el texto del artículo, comentando
los datos más relevantes, de manera que sea posible comprender lo más
importante de los resultados y evitando redundancia. Se estructurará en base a los
objetivos.
Tabla 1: (justificado, en minúscula, negrita y cursiva). Los títulos de las tablas
van encima de las mismas. Las tablas irán justificadas y se evitará líneas
verticales.
Figura 1: (justificado, en minúscula, negrita y cursiva). Los títulos de las figuras
van debajo de las mismas (minúscula, cursiva, justificado). Las figuras irán
centradas, sin marco, en blanco y negro o escala a grises.
Discusión (Alienado a la izquierda, en minúscula negrita)
(Texto justificado)
Se evalúa los resultados obtenidos, comparándolos con los resultados de trabajos
afines de dar interpretaciones o deducciones lógicas de las diferencias o
concordancias encontradas.
En esta parte se debe explicar hasta qué punto los resultados contribuyen a la
solución del problema.
Conclusión
(Alineado a la Izquierda, mayúscula inicial seguir en minúsculas y negrita)
(Texto justificado)
Presentar la contribución del autor. Dar respuesta a los objetivos, hipótesis y
problema. Se enumeraran según el orden de importancia.
Agradecimiento (justificado, en minúscula y negrita)
(Texto justificado, seguido del título)
Este apartado es optativo, por lo que no se ha considerado en la estructura básica.
Incluyen todas las aportaciones de aquellas personas que han colaborado con el:
ayuda técnica, revisiones y sugerencias.
Referencias
(Alineado a la Izquierda, mayúscula inicial seguir en minúsculas y negrita)
(Texto justificado)
Ordenados por autor en orden alfabético. Debe contener: Autor, año, titulo,
traductor, número de edición, lugar de publicación, casa editora, volumen,
páginas según la norma APA.
III.
CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES
La realización del concurso de proyectos se regirá de acuerdo al siguiente
cronograma.
Cronograma de actividades
Etapa
Actividad
Publicación de la convocatoria
I
Recepción de trabajos de investigación.
Fecha límite.
II
26/06/2015
29/06/2015 al
25/08/2015
Evaluación de trabajos de investigación
seleccionados
26/08/2015 al
31/08/ 2015
Publicación de trabajos de investigación
seleccionados
01/09/2015 al
04/09/2015
Recepción de confirmación de los
participantes. Fecha límite:
07/09/2015 a
11/09/2015
Exposición de los trabajos de investigación y
evaluación final de los trabajos de
investigación seleccionados
III
Fecha
Proclamación de ganadores (clausura del
evento)
17/09/2015
18/09/2015
IV.
ANEXO
Anexo 1
FICHA DE CALIFICACIÓN
Criterios de evaluación para el concurso:
CRITERIO
PESO
PUNTAJE
JUSTIFICACIÓN DE LA
CALIFICACIÓN
Claridad en la redacción de la
Investigación.
20%
1a4
(1), Redundante, falta de conexión entre
las partes.
No hay concordancia entre la introducción,
planteamiento de problema, objetivos,
metodología, resultados, conclusiones
(4), Clara, concisa, pertinente, sin faltas de
ortografía.
Hay coherencia entre la introducción,
problema,
objetivos,
metodología,
resultados, conclusiones.
Originalidad
Impacto de la investigación
(existencia
de
posibles
beneficios directos)
40%
1a4
(1), El tema se investiga de manera
recurrente.
(4) No repetitivo, Innovación y
transferencia tecnológica
40%
1a4
(1). No contribuye en la solución de
problemas propios de la realidad
(4) Impacto en la región de procedencia.
aplicaciones que contribuye en la solución
de problemas propios de la realidad
Anexo 2
FORMULARIO PARA LA PRESENTACIÓN DE PROPUESTAS DEL
CONCURSO DE INVESTIGACIÓN DE ALUMNOS DE PREGRADO – AÑO
2015
1.
DATOS GENERALES
1.1. TITULO DEL PROYECTO (Máximo 15 palabras)
____________________________________________________________________
___________________________________________________________________
1.2. DATOS DEL AUTOR(ES)
Nombres:

________________________
Apellidos:

_

________________________
_
_______________________________
_

_______________________________
_
Correo electrónico:
Universidad:
Celular:
1.3.
Ciclo de estudios:
ASESOR
Nombres:
Apellidos: