1. No category

LA RAMADA “EDUARDOS” PRESUME PROTECCIÓN DEL CRIMEN ORGANIZADO
PERIODISMO ALTERNATIVO, DE ANÁLISIS E INVESTIGACIÓN
Año XIII No. 114
Edición Noviembre 2015
Director: Jorge Olmos
LOS ENREDOS DE UN PROVEEDOR DE SEAPAL
EL SICARIO
DE SINALOA
SU PADRE QUISO CHANTAJEAR
AL SISTEMA DE AGUA
EL HIJO AMENAZÓ FILTRAR
FOTOGRAFÍAS CON
“CUERNOS DE CHIVO” Y
SER PARTE DEL PRI
$ 15.00
MENU INFORMATIVO
EL MILLONARIO
SINVERGÜENZA
EL DUEÑO DE LOS HOTELES MAYAN
PALACE, DANIEL CHÁVEZ MORÁN SE
NIEGA A PAGAR UN “BONO” DE LEALTAD
A SUS MEJORES VENDEDORES, TRAS
15AÑOS DE JUICIOS CIVILES. (PAG 12 Y 13)
PEDÍA “MOCHES”
DE 300 MIL PESOS
EL FURTIVO “ABOGADO” DE LA CFE,
ULISES ZARAGOZA, FUE DENUNCIADO
ANTE LA FUNCIÓN PÚBLICA POR PEDIR
ALTAS SUMAS DE DINERO PARA “BAJAR
MULTAS” A USUARIOS, A QUIENES
HOSTIGABA CONSTANTEMENTE. (PAG 08)
LA HONESTIDAD DEL
...PERO UN DÍA DESAPARECIÓ
“HONESTO”... SE QUEBRÓ
PRESUMÍA COMPADRAZGO
CON CARO QUINTERO
Aunque se dedicaba a la compra venta de vehículos, viajaba constantemente a
Panamá y Estados Unidos, también era un viajero asiduo a diferentes estados
de la República Mexicana y tenía una vida social muy activa.
HOY POR HOY, NINGÚN POLÍTICO EN
MÉXICO PUEDE VENDER LA HONESTIDAD
COMO VALOR, NI ENARBOLAR LA DECENCIA COMO BANDERA, PERO EL DIPUTADO
DE NAYARIT, HÉCTOR SANTANA, SÍ SE LA
CREYÓ Y AHORA ESTÁ AL BORDE DEL
PRECIPICIO. (PAG 23)
2
Opinión
Edición Noviembre 2015
En contraparte, también cuando el Seapal ha sido
manejado por priístas, como ahora, son los panistas
los que vuelven a poner al Seapal en el ojo del
huracán como para mandar el mensaje de “vamos a
qitarles su caja chica a estos sinverguenzas”
[email protected]
• ¿Por qué no es conveniente la municipalización del Seapal Vallarta?
El regidor Juan José Cuevas García, mejor
conocido como El Peri Cuevas, le quiso poner el
cascabel al gato llamado Sistema de los Servicios
de Agua Potable, Drenaje y Alcantarillado, el
Seapal Vallarta pues, al anunciar que tiene
listo un punto de acuerdo para someterlo
próximamente al pleno del Ayuntamiento
para proponer la municipalización del Seapal
Vallarta, es decir, para que el gobierno municipal
se haga cargo de este importante organismo
operador de agua.
Y bueno, no es la primera vez que se
intenta algo así y cuyo anuncio provoca
inquietudes políticas, ansias e incertidumbre
entre diferentes actores políticos y sociales de
Puerto Vallarta.
Recordamos que cuando el Seapal estaba
en mano de panistas, fueron los priistas
los que andaban moviendo las aguas para
municipalizar el Seapal, así como mandando
un mensaje de “vamos a quitarles su minita de
oro a estos canijos”.
En contraparte, también cuando el Seapal
ha sido manejado por priistas, como ahora, son
los panistas los que vuelven a poner al Seapal
DIRECTOR GENERAL:
JORGE OLMOS CONTRERAS
DIRECCION EDITORIAL:
LIC. PATRICIA COTERO
GERENTE GENERAL:
MÓNICA PAULINA GONZÁLEZ
CORRESPONSAL EN GUADALAJARA
MIGUEL RUEDA PALAFOX
GERENTE DE COMERCIALIZACIÓN:
MARÍA ELENA GONZÁLEZ GUERRA
ADMINISTRACIÓN
CAROLINA OLMOS
PUBLICIDAD
LIDIA PÉREZ
COLABORADORES:
RAFAEL DE LA CRUZ CORONA
MARISOL MÉNDEZ
CECILIA ALEJANDRA REYES
LAURA CITLALI
JANETH GÓMEZ
LUZ ELENA LÓPEZ
DEMETRIO ROJAS
CIRCULACIÓN:
ANTONIO LÓPEZ BECERRA
ASESORÍA PERIODÍSTICA:
FUNDACIÓN MANUEL BUENDÍA Y REVISTA
MEXICANA DE COMUNICACIÓN
ASESOR JURÍDICO:
DESPACHO MAX Y ASOCIADOS
VALLARTA UNO ES UNA MARCA REGISTRADA ANTE EL IMPI
SEGÚN EL EXPEDIENTTE 0844914 FOLIO 0055358, ES UN
PERIODICO QUINCENAL DE CARÁCTER INDEPENDIENTE
EDITADO EN COMERCIALIZADORA MULTILINEAS, CALLE
EMILIANO ZAPATA NO. 453 COL. VALENTÍN GOMEZ FARÍAS.
TIENE OFICINAS PROPIAS EN PUERTO VALLARTA, JALISCO
NUMERO CELULAR 044-322-294-8412 Y 044-322-112-7283,
NEXTEL 145 2628. NUMERO DE CERTIFICADO DE LICITUD DE
CONTENIDO,ENTRÁMITE.NUMERODERESERVAALTITULOEN
DERECHODEAUTOR,ENTRAMITE.VALLARTAUNONOSEHACE
RESPONSABLE DEL CONTENIDO DE LOS ARTICULOS, LOS
MISMOS SON RESPONSABILIDAD EXCLUSIVA DE SU AUTOR.
en el ojo del huracán como para mandar el
mensaje de “vamos a quitarles su caja chica a
estos sinvergüenzas”.
EL TRASFONDO
Pero las cosas no son tan simples, creemos
que El Peri Cuevas trae un trasfondo con todos
los tintes políticos, aunque él diga que no,
para comenzar un movimiento tendiente a
desestabilizar un organismo que actualmente
no tiene problemas de deuda, de liquidez o de
operación, pero al que pretende ver como una
entidad que está siendo mal manejada, lo cual
está totalmente fuera de toda realidad.
Llama la atención que sea precisamente El
Peri Cuevas quien haga este anuncio, porque
siendo diputado local, nunca de los nunca,
movió un solo dedo para promover en el
Congreso del Estado dicha municipalización.
Pero bueno, le vamos a mencionar sólo
algunos puntos de por qué no es viable la
municipalización del Seapal.
1.- Al ser un organismo descentralizado, le ha
permitido mantenerse ajeno a la problemática
financiera del municipio y el mismo Estado
tampoco puede verlo como una caja chica
ya que hay un Consejo de Administración
integrado por el sector empresarial, Gobierno
del E
2.- Trae Indicadores muy por arriba de
la media nacional como cobertura de agua
potable al 98 por ciento; 72 por ciento de
eficiencia física, cuando la media es del 40 por
ciento y 98 por ciento de eficiencia comercial,
según datos a los que tuvimos acceso.
LA TUBERÍA
3.- Otro dato contundente, es que tiene más
de 3 mil kilómetros de tubería de agua potable
y drenaje, que en su mayoría están en estado
deteriorado, por lo que hace falta una inversión
millonaria para poder solucionar esos temas,
recursos que por supuesto el Ayuntamiento no
tiene en estos momentos.
3.- En Puerto Vallarta no hemos tenido la
necesidad de los famosos “tandeos” como en
Guadalajara, tenemos agua las 24 horas del día,
y, además el Seapal tiene una certificación de
24 años de que su agua es apta para consumo
humano.
4.- Tiene una de las tarifas más bajas del
país, por ejemplo en la medida general de los
30 metros cúbicos, que son 30 mil litros de
agua, mientras en Vallarta cuestan 250 pesos
aproximadamente, la media nacional es de
417 pesos; en municipios como León cuestan
más de 800 pesos, según datos de la Comisión
Nacional del Agua.
5.- El Seapal trata el 100 por ciento de sus
aguas residuales, de las cuales el 25 por ciento
se usa para riego y el resto se regresa a la
naturaleza.
NUMEROS NEGROS
6.- Pero sobre todo, es un organismo con
números negros, con finanzas sanas, que
cumple sus obligaciones en nómina, pago
de luz, al cual el Gobierno del Estado le ha
invertido recursos.
Me pregunto, qué pasaría si el gobierno
del Estado le pide al Ayuntamiento, si este
se hiciera cargo del Seapal por supuesto,
que le regrese un porcentaje de la inversión
que le ha inyectado al organismo de agua.
Tomemos como ejemplo Chihuahua, en
ese estado hubo una controversia, ante la
cual el Estado solo le pidió a los municipios
que les regresara lo que había invertido,
si querían municipalizar el agua, y por
supuesto que no tuvieron la capacidad
para esto.
Entonces, antes de hablar, hay que
analizar las cosas, por lo menos comprobar
la capacidad técnica y económica para
operar el Seapal y en eso no creo que en
el Ayuntamiento cumplan las expectativas.
Hay una máxima en la vida, lo que te
funciona no lo cambies y si es lo único
que funciona, menos… mejor que El Peri
Cuevas se ponga a trabajar en la verdadera
problemática de Puerto Vallarta.
No queremos pensar que por algún
interés avieso Juan José Cuevas quiera que
el Seapal se municipalice, por ejemplo, que
los amplios terrenos que tiene su hermano
David Cuevas –ex presidente municipal
de Vallarta—dejen de pagar derechos por
incorporación o descuentos en el pago del
agua.
Opinión
Edición Noviembre 2015
Qué tal amigos lectores de la sección más
leída y odiada de este periódico, que va que
vuela para el premio Pulitzer, les saludan las
chicas más argüenderas y chismosas de Puerto
Vallarta y anexas, que hoy están más felices
que nunca por haber librado a la mujer más
despiadada de la historia, a Patricia convertida en
huracán categoría 5, que al final y gracias al todo
poderoso, llegó en pañales a las costas de Jalisco
y Colima, porque de haber llegado como dama
de primer mundo, no lo estaríamos contando.
LAS BIG REGIDORAS
Pero entremos en materia, y es que recién
llegaron pintaron su raya, cada una escogió su
cubil felino y acomodó los viejos muebles que
les dejó el Mochilas, sillas manchadas, escritorios
mugrosos y uno que otro cuadro de recuerdos
olvidado por los anteriores ediles, es como si
hubieran llegado a la casa de Big Brother –pero
de los pobres--, donde todas se disputan un
lugar por figurar ante la opinión pública, así
sea exhibiendo sus más bajos perfiles, sus
debilidades y sus pecados capitales.
EL MUEBLE
Por ejemplo, a quien ya apodan “el mueble
del Cabildo” es a Bellani Fong Patiño, pues al
igual que una de las primeras expulsadas del
reality show de televisa, Lilian Mussi, sólo se la
pasa calentando la silla, haciendo malabares,
inventando escenarios ficticios de la convivencia
armoniosa entre seres humanos, animales y
la vegetación exuberante que dice, ¡ho! tiene
Puerto Vallarta.
Son de esas regidoras que si están, bien, y
si no están, mejor, como los pedos de monja, ni
huelen ni hieden.
Estas chicas habían apostado porque la Fong
fuera una guerrera como su hermano Gustavo,
pero lástima Margarito, resultó más sope que Luis
Munguía y Doris Ponce juntos.
LA YEGUA BRUTA
Y si Bellani es un auténtico mueble, de
esos que exhiben en “La Blanquita”, la que
le dijo “quítate que ahí te voy” es Edelmira
Orizaga, quien no sólo es un ropero, sino que
es la regidora más bruta que hayamos podido
conocer, sus intervenciones en las sesiones
de Cabildo dan pena ajena, no dice nada, sólo
balbucea –como que fue a la misma escuela que
El Pitas Pelayo—y a todo mundo felicita por todo.
Es más, si alguien se atreviera a echarse un eructo
o algún efluvio por otras partes anatómicas, ahí
estaría Edelmira, felicitando y aplaudiendo.
Esta señora debería tomar clases en el INEA,
o ya de plano comprarse un manual de “la menos
tonta” para no estarse exhibiendo de fea manera.
Tiene de asistente a Vicente Pahua
(¡imagínese usted, con eso le decimos todo!),
quien sólo tiene gracia para organizar concursos
de “belleza” y para engatusar con el cuento de
la fotografías a muchachitas silvestres de Ixtapa
y Las Palmas. Pero con todo y este escenario
adverso, Pahua le puede decir a Edelmira que
no abra la boca por abrirla, que piense antes
de soltar la lengua, que gesticule, que tome
aire y que después intervenga en el cabildo, no
importa que se corra el riesgo de que se le salga
algún eructo involuntario.
LA FRIVOLA
Y ya entrando al segundo nivel de la clase de
regidoras que tenemos en el Cabildo, déjenme
decirle que hay una muchachita que desbancó
a la ex regidora Jessica Yerena, aquella que se
3
LA LADY FANTASMA
la pasaba viéndose el trasero en cuanto espejo
o vidrio encontraba, en eso de la banalidad, la
superficialidad y la frivolidad, todo en un solo
paquete.
Se trata de Susana Rodríguez, la chica rubia
que acaba de declarar que el ser bonita no es
síntoma de pendejez (sic) (aumentado y corregido,
ya saben cómo nos encanta tergiversar las cosas,
pero para el caso es lo mismo, ella quiso decir
que puedes ser un encanto de niña y también ser
inteligente), pero como el pez por su boca muere,
eso está por verse, o como dijo Santo Tomás, hasta
no ver, no creer.
Pues bien, esta nenorra que ahora es toda una
regidora del MC, ha despertado una y mil envidias
entre sus compañeras (¡ay por favor!... no la odien
por ser bonita… que de bonita
no tiene ni m… ¡nada! Dijera
Polo Polo).
A ella la critican no sólo
por su frivolidad, sino por su
vida nocturna, pues todos los
días parece que anda cruda
y desvelada; pero que no se
preocupe la Güera, le vamos a
decir a Lupita Bayardi que le dé
unas clases de comportamiento
y etiqueta.
Si la comparamos con algún
personaje de Big Brother, ella sería
la versión rubia de Rossana DJ, la
sexi concursante número tres de
la casa más famosa de México
Rodrigo Aguilera, quien “destapó” una información
insidiosa que pretende acabar con la reputación
de Magaly Fregoso.
Ahora se sabe que otra vieja argüendera –en
eso nos supera al mil—la diputada Luisa Munguía
(mejor conocido como Luis Munguía) le filtró la
información al ladronzuelo, sobre el presunto mal
manejo de recursos federales por parte del regidor
de Bahía, Gerardo Aguirre, y donde tanto Claudia
Díaz de Sandi (una de las chicas del gobernador
Roberto Sandoval) como Magaly habían cobrado
ciertos porcentajes para tramitar ayuda económica
a miles de personas, pero después se supo que
nada era cierto.
En fin, a ver en qué termina esta historia de
traiciones y deslealtades.
EL GARAÑON DE LO SOTANOS
El que anda desatado y que es urgente que
lo amarren para que no siga haciendo daño, es
el jefe de mantenimiento del Ayuntamiento, de
nombre Enrique Martínez Cruz, pues además de
que utiliza el vehículo oficial del municipio para
sus fiestas, le ha dado por enamorar a cuanta
secretaria se encuentra.
Así le pasó a Liz, una de las secretarias
afines al líder de empleados municipales y
regidor en sus ratos libres, Gilberto Lorenzo,
y que trabaja precisamente en las oficinas del
sindicato, allá donde asustan,
en el viejo ex hospital Regional,
ya que el tal Enrique se la llevó
de pachanga, se la hizo “novia”
y es hora de que no se lo quita
de encima. Hay que mandarle
a Centeno para que lo ponga
en paz.
¿O en serio se cree el Brat Pitt
de Palacio?
LOS INFILTRADOS
LA GATA BAJO LA
LLUVIA
Y la que de plano se parece
en todo, hasta en la forma de
hablar a Ana Mireles, la cuarta
concursante del Big Brother, es
Magaly Fregoso, con su voz de
pito que a veces atosiga los oídos
de los regidores, sobre todo a los
del primer edil, que ya no aguanta
tanto lloriqueo.
Es algo así como una gata
bajo la lluvia –con todo respeto,
pues no queremos hacer un
símil con las mujeres del servicio,
conocidas peyorativamente
como sirvientas--, pero con
una inteligencia felina que ya
la quisiera la mismísima Susana
Rodríguez.
Magaly está haciendo
divertidas las cosas en la Gran
Casona que es la Presidencia
Municipal, y aunque prefiere
pasársela en la UMA (donde
también montó oficina), cuando llega a su cubil
inmediatamente despierta chismes, susurros,
comentarios y alguna que otra sonrisa y abrazo
hipócrita, de esas veces que te abrazan, te hacen
como que te van a besar, pero sólo mueven el
hocico y truenan los labios para que sientas que
de veras te quieren.
Esta mujercita, que ya superó todas las dagas
que le hizo El Mochilas con la Miada (La señora
Ada pa los cuates), está enfrentando una alta
traición de un personaje que mantuvo por mucho
tiempo, a quien le dio dinero y le quitó el hambre
más de una vez, al raterillo ese de Liverpool,
La que ya es famosa por sus ausencias en el
Cabildo, es la otra mujer de nombre Elisa Ramírez,
al grado de que ya la apodan “Lady Fantasma”,
pues nunca está y casi no asiste a las sesiones,
siempre inventa una dolencia con su respectivo
justificante médico.
Esta sería la primera expulsada del grupo si
esto fuera Big Brother.
NO LA QUIEREN
A la que le dieron con la puerta en la nariz fue
precisamente a Claudia Díaz de Sandi, pues Magaly
Fregoso la llevó a Guadalajara, se la presentó a
Enrique Alfaro, le dijo que era la más veloz de la
pradera, que sería un excelente cuadro en el MC,
pero Alfaro no la quiso, le dio las gracias, le dijo
“gracias por participar” y “hasta la vista Baby”.
Después se supo que Enrique Alfaro comentó
que él no se iba a pelear con el gobernador de
Nayarit por esa muchachita, refiriéndose a Claudia
(¡pácatelas!, que madrazo).
En la más reciente visita
del presidente Enrique Peña
N i e t o a P u e r t o Va l l a r t a ,
hubo dos personas que se
infiltraron entre los reporteros
y lograron pasar el cerco de
seguridad y entrar al centro
de convenciones, donde se
realizaba el foro de comercio
exterior, todo gracias a que
una ex regidora, Susana
Carreño, chamaqueó a
Claudio, el encargado de las
acreditaciones del gobierno
del Estado, a quien llamó para
que les diera sus respectivos
gafetes a dos “reporteros” –
que no son periodistas—y
que se conocen como “los
alternativos”.
Ellos, un tal Fernando y
una tal Araceli, ya estaban en
una mesa elegante sentados
a unos pocos metros de Peña
Nieto y con una actitud de,
“miren, somos más chingones
que ustedes”, miraban a los
ve rd a d e ro s re p o r te ro s. A
Claudio le avisaron y los iban
a sacar con el Estado Mayor
Presidencial, pero para evitar
escándalos, prefirieron dejar las cosas como
estaban.
Como dijimos, la irresponsable fue Susana
Carreño, porque sin ser ya regidora, le habló a
Claudio como tal y exigió gafetes a dos seudo
reporteros. Uno de ellos, meses atrás participó
en un mitin en donde portaba una pancarta con
mensajes ofensivos a Peña Nieto; imaginen si lo
hayan sabido los del Estado Mayor.
Pero bueno, los dejamos con una foto más
agradable y les prometemos que analizaremos
de cerca a los regidores hombres, hasta la
próxima.
SECCION A CARGO DE ADRIANA MABEL, LUZ ELENA LÓPEZ, CLAUDIA ARTEAGA Y “NENA” GONZÁLEZ GUERRA (se reciben quejas y sugerencias al correo: [email protected])
4
Opinión
PREPARAN DENUNCIAS
PENALES
Edición Noviembre 2015
clausurado y que no abrió hasta que el fulano
pagó todas las horas extras atrasadas y se puso al
corriente con el pago de sus impuestos.
Por fin hubo un alcalde que se fajó los
pantalones y metió en cintura a uno de los
empresarios ‘antreros’ más prepotentes, arrogantes
y soberbios de la ciudad, que en anteriores
administraciones gozó de impunidad y operó su
bar cantina sin licencia ni permisos vigentes, sólo
amparado por el Tribunal Administrativo.
para evitar que los ciudadanos hagan uso de esta
vialidad como lo habían hecho durante muchos
años.
Como se sabe, la calle Francisca Rodríguez baja
desde la calle Camichín, en Alta Vista y desemboca
en el muelle de Los Muertos, pero antes cruza
con las calles Naranjo, Jacarandas, Aguacate,
Insurgentes, Constitución, Ignacio L. Vallarta, Pino
Suárez y finalmente Olas Altas, para llegar al muelle
de Los Muertos.
El caso sigue latente y el robo, impune.
ROBO SISTEMATICO EN
EL CASINO VALLARTA
Por una amañada e ilegal concesión del servicio
de recolección de la basura, un ex alcalde podría
enfrentar un proceso y caer en prisión. Se trata
del influyente subsecretario de administración del
gobierno del Estado, Salvador González Reséndiz.
Y es que el gobierno de Arturo Dávalos Peña
tiene lista ya una propuesta que someterá al pleno
del Ayuntamiento para revocar la concesión del
servicio de basura a la firma Proactiva SA de CV.
De hecho tenemos información de primera
mano, en el sentido de que se va a someter al
pleno la revocación del contrato de concesión a la
empresa Proactiva SA de CV y será el municipio el
que asuma el control de este servicio, con lo que se
podría poner fin al problema de los montones de
desechos por toda la ciudad.
La intención del Ayuntamiento, es adquirir
cuanto antes varios camiones para ponerlos a
trabajar de inmediato en la recolección de la basura.
Desde luego, este paso implica irse a un juicio
con la empresa Proactiva, pero se va a dar porque
se tienen motivos suficientes para revocar la
concesión, entre otros, un contrato leonino que
siempre fue lesivo para los intereses de la comuna
y un pésimo servicio que se siguió cobrando y por
el cual Proactiva afirma que le deben algo así como
72 millones de pesos.
Se sabe que esta empresa fue creada al vapor
durante la administración del priista Salvador
González Reséndiz, que incluso cuando se votó
a favor de otorgarle la concesión no estaba ni
siquiera constituida, que se formalizó ese mismo
día, pero después de la sesión de Cabildo, ante la
notaría número 10 que preside el panista Jesús
Ruiz Higuera.
De hecho, el abogado Francisco Vallejo Corona
tiene en su escritorio las denuncias penales
correspondiente contra ex servidores públicos –en
donde desde luego que figura Salvador González
Reséndiz—para interponerlas en caso de ser
necesario, derivado del juicio que se seguirá contra
Proactiva.
Por lo pronto, Puerto Vallarta está a punto
de quitarse un lastre de encima, una pesada
losa producto de la corrupción y el cochupo que
caracterizaron el Ayuntamiento de González
Reséndiz.
PARAN EN SECO AL
DUEÑO DEL “PARTY”
Se creía intocable, hasta que llegó Arturo
Dávalos y lo puso en su lugar. Nos referimos al
dueño del “Party”, un conocido antro que fue
Juan Carlos Calderón Magaña es el dueño del
bar conocido como “Party Lounge”, un sitio que
se hizo de mucha clientela por trabajar a altas
horas de la noche, vender todo tipo de bebidas
embriagantes para llevar –incluyendo a jovencitos
que aún no cuentan con la mayoría de edad—y
aceptar el ingreso de adolescentes, sobre todo
mujeres, al antro, cuya ebullición se registraba
entre las 0:00 horas y las 5:00 o 6:00 de la mañana.
Las irregularidades en esta cantina fueron
detectadas desde hace años, pero curiosamente
ningún alcalde se atrevió a meter en orden a
este sujeto –cuyos antecedentes en Colima son
similares, es decir, allá también tuvo problemas
de esta naturaleza con otro antro--, aunque ya
existiera un acta, la número 6111 derivada de
la orden de vista número 5001, ambas del 29
de noviembre del 2014, por no contar con las
condiciones necesarias para evitar que los ruidos
salieran del local y molestaran a terceras personas.
En ese entones, Calderón Magaña recurrió
al Tribunal Administrativo del Estado para
conseguir la protección de la justicia mediante
una resolución, y así trabajó durante varios meses.
Sin embargo, Juan Carlos Calderón abusó
de esta protección jurídica y lo mismo cerraba
a la hora que se le antojaba, ejercía otro tipo de
comercio distinto al autorizado por la licencia
municipal (vendía litros para llevar) y hasta se
daba el lujo de llenar el “Party” con menores de
edad, con el agregado de que ponía el sonido
muy alto, pues pensaba que por estar amparado,
podía hacer lo que quisiera con los reglamentos
municipales, pero su minita de oro se le terminó.
EMPRESARIOS VORACES
Empresarios inmobiliarios sin escrúpulos,
voraces y ambiciosos, representados por el
ingeniero Jorge Armando Rodríguez Gil, se
apropiaron de un tramo importante de la calle
Francisca Rodríguez dizque para construir una
torre de departamentos. Para adueñarse de esta
vía pública, colocaron puertas con malla ciclónica
en por lo menos tres puntos --sin importarles
dejar sin acceso a dueños y arrendatarios de
casas y apartamentos—y contrataron guardias
de seguridad privada con perros pastor alemán
No obstante a que opera con un permiso
que no le pertenece a su compañía propietaria,
como lo es “Producciones Móviles SA de CV”,
sino a la figura “Entretenimiento de México SA de
CV” bajo el número DGAJS/SCEVF/P-06/2005, el
Casino Vallarta comete abusos excesivos contra
sus clientes y consumidores, la mayoría de ellos
adictos al juego que cada semana entran a una
tómbola para concursar por premios que van de
los dos mil 500 pesos, a los 10 mil y en ocasiones
hasta los 50 mil pesos, pero a quienes no siempre
se les paga cuando resultan agraciados con la rifa.
El Casino Vallarta le “regala” a sus clientes
un boleto por cada cantidad de dinero que la
persona gasta en las máquinas de juego para que
concursen en una rifa cada semana, pero resulta
que en ocasiones no se respeta el concurso y
no se paga el premio al jugador que gana el
sorteo, como le sucedió a una señora que fue
la beneficiada con una rifa de 50 mil pesos y se
negaron a pagarle al tenedor del boleto.
Antes, esta misma señora se ganó dos o tres
veces las rifas menores, las de dos mil 500 pesos
y el Casino Vallarta le pagó el dinero sin ningún
problema al tenedor del boleto, que era pareja
de la mujer. Sin embargo, cuando el premio fue
el de 50 mil pesos y esta misma persona resultó
ganadora, ya no le quisieron pagar, argumentando
que no lo podía cobrar el tenedor, que tenía que
ir ella misma a cobrarlo.
Por este caso, los afectados iniciaron un
proceso jurídico contra Casino Vallarta, lo cual
llamó la atención de la Secretaría de Gobernación,
ya que los sorteos o rifas de los boletos semanales
no cuentan con permiso especial de la Dirección
de Juegos y Sorteos. De hecho, no hay un
interventor de Gobernación al momento de que
se realiza la rifa, lo cual es a todas luces ilegal,
comentan algunos quejosos.
Y en efecto, de acuerdo con copias de los
boletos de dichas rifas en poder del columnista,
no se especifica el permiso de Gobernación, ni
tampoco el Casino Vallarta, a través de su gerente
al que sólo se le conoce con el nombre de Freddy,
pudo explicar el por qué no asiste un interventor
a las rifas, pese a que se le pidió información al
respecto.
En este contexto, se sabe que la Secretaría de
Gobernación realizará una investigación y una
intervención directa al Casino Vallarta por esta y
otras irregularidades, como la de estar implicado
en juegos de apuestas de baraja conocidos como
Black Jack y pokar–lo cal está prohibido o no tienen
el permiso para ello--, pues muchas de las veces
se llevan a los clientes a una sala de un conocido
condominio de la calle Ignacio L. Vallarta, allá en
la zona romántica de la colonia Emiliano Zapata,
para que participen en apuestas clandestinas que
duran toda la noche y parte del día.
Incluso, hace unos días, Gobernación clausuró
las mesas de Pokar del casino Emotion de Galerías
Vallarta, ya que realizaba un sorteo especial
para lo cual se utilizaron mesas y máquinas que
no contaban con los permisos necesarios. El
Emotion de Pachuca fue el primero en donde se
sorprendieron estos sorteos, y de ahí se hizo viral
en los demás casinos de esta marca.
Pero lo más interesante de todo esto, es que
algunas personas que acuden a estos sitios de
juegos, han revelado a VALLARTA UNO una lista
de los principales ludópatas de Puerto Vallarta.
En el caso del Casino Vallarta, la lista supera las
15 personas, todas ellas muy conocidas en la “hight
society” de Puerto Vallarta, que gastan una fortuna
cada semana con sólo sentarse en las máquinas
tragamonedas y de apuestas remotas, como una
familia de apellido Betancourt que desembolsa y
pierde hasta 100 mil pesos en un fin de semana.
SE LE ESCAPA LA CANDIDATURA Como balde de agua fría cayo para el diputado
Héctor Santana el arribo del hermano de Cheque Peña al congreso del estado, el ingeniero Álvaro
Peña. Todos saben en Nayarit de los negocios y
empresas que tienen en común el gobernador y el
cantante de Bahía de Banderas, esta relación pone
al Santana García por los suelos pero también lo
ubica en su lugar que no es otro que un empleado
dispuesto a todo por conservar el estilo de vida
que le ha dado el tener una dieta como diputado. Al saberse la noticia la misma gente del
llamado “Honesto” envió mensajes abiertos hasta
Inbox para el diputado Álvaro Peña pidiéndole un
encuentro para ponerse a sus órdenes y trabajar
por el proyecto.
La gente de Santana ya ve difícil que Héctor
logre hacerla pues el lazo de hermandad y
empresarial es muy fuerte entre Roberto Sandoval
y la familia Peña de San José del Valle. Esto lo
sabe el “Honesto” y su gente, por eso anda viendo
cómo le hacen para grillar al ingeniero del Verde
Ecologista y desplazarlo. Sin embargo los cercanos
al gobernador saben bien cómo se las gasta
Santana y ya esperan sus andanzas.
Sociedad
Edición Noviembre 2015
5
Vendedor de Autos y vecino de Marina Vallarta, está desaparecido;
En fiestas presumía ser compadre de Caro Quintero
Aunque se dedicaba a la compra venta de vehículos, viajaba constantemente a Panamá y Estados Unidos, también era un viajero asiduo a diferentes estados
de la República Mexicana y tenía una vida social muy activa. En su muro de Facebook su perfil es “Jacks Vallarta” y en fiestas presumía ser compadre de
Rafael Caro Quintero. Un día ya no se le volvió a ver más en Puerto Vallarta, y se presume que está desaparecido desde hace más de un mes.
POR LA REDACCIÓN
“Jacks Vallar ta” es el Nick en
Facebook de un personaje que era o es
muy conocido en el mundo social de
Marina Vallarta, se dedicaba a la compra
venta de coches, vivía en una lujosa
residencia y tenía en su poder vistosos
automóviles. En su muro tiene decenas
de fotografías en donde posa con su
esposa igual en yates y camionetas, que
en restaurantes y lugares de renombre
internacional, como “Punta Lava” en
Bocas del Toro, Panamá… Pero desde
hace más de un mes nadie sabe nada
de él, es como si se lo hubiera tragado
la tierra.
Su esposa, “Angie” de nombre
Laura Angélica, tiene un negocio de
Muay Thai que se denomina “VFC
Vallarta Fighting Center” por la Avenida
Francisco Villa, en donde se imparten
clases a niños y adolescentes que
desean destacar en las artes marciales,
pero nada ha dicho sobre la presunta
desaparición de su esposo.
Tienen dos hijos adolescentes que
también practican el Muay Thai, uno
de ellos, el más grandecito, dice ser de
Culiacán, Sinaloa y ha subido fotografías
donde aparece con el cantante
conocido como “El Commander” y sus
charlas son muy recurrentes sobre el
tema del narco; pero sólo podría ser
un jovencito confundido, comentan
personas que los conocen de cerca.
El caso emblemático es el del papá,
de apellido Villalpando y quien es más
conocido como “Jacks Vallarta”, pues
su misteriosa desaparición ya va para
más de un mes y no se tienen noticias
de que la esposa haya interpuesto una
denuncia por desaparición de persona.
Ella ha seguido su vida social normal,
pero en su cuenta de Facebook es
común que suba frases sentimentales
y religiosas, pero ninguna alusión a su
marido.
Sin embargo, antes de que el esposo
desapareciera, era muy cotidiano que
ella subiera fotos de los dos y sus hijos
en viajes al interior de México o en el
extranjero, o de cuando salían a pasear
en camioneta.
De vivir en una residencia de Marina
Recordando a Pablo Escobar.
Jacks Vallarta, recién
bajado de un avión
procedente de Panamá.
Vallarta, “Angie” se cambió a un
condominio que se ubica allá por
la parte alta de “La Pechuga”.
En investigaciones de VALLARTA
UNO, se supo que “Angie” y su
cónyuge son compadres de Adriana
Sánchez Zapien, aquella mujer que
se exhibía con una jovencita de
nombre Alina Rodríguez en fiestas
con la entonces presidenta del DIF
–hace más de dos años--, Magaly
Fregoso. Pues bien, de acuerdo con
Con la familia.
fuentes confiables, fue en una fiesta
en casa de Adriana, allá en Lomas de
Mismaloya, donde “Jacks Vallarta”
presumía su compadrazgo con el
narcotraficante prófugo, Rafael Caro
Quintero.
La cosa es que un día desapareció,
no se volvió a saber más de él, y
se ignora el por qué hacía viajes
frecuentes a Panamá, quiénes eran
sus contactos en Guadalajara –donde
al parecer estaba construyendo
alguna propiedad—y el por qué la
esposa no ha dicho nada sobre la
situación de su marido.
Quienes lo conocen, afirman
que es un empresario, buena
persona, que no hacía mal a nadie,
pero que sí traía carros de lujo y
tenía un buen nivel de vida; que
son una familia ejemplar, muy
trabajadores, pero que podrían
estar pasando por un mal momento.
De hecho, muy pocos de
sus conocidos sabían que “Jacks
Vallarta” estaba desaparecido.
Otros comentan que podría
tratarse de un simple rumor, de
una información equivocada, y que
este señor podría estar radicando
en algún lugar del Distrito Federal,
donde también tenía muchos
conocidos.
Lo único cierto es que desde
hace un mes no se la ha vuelto a ver,
ni nadie sabe de su paradero.
6
Narcotráfico
Edición Noviembre 2015
Sicarios virtuales se exhiben e
Y se involucran en un caso de exto
Lo que parecía ser un caso de corrupción y una denuncia pública
contra algunos funcionarios del Seapal Vallarta, terminó en un intento
de extorsión por parte de un proveedor del mismo organismo de agua
potable, cuyos hijos se exhiben en su muro de Facebook como sicarios
virtuales al servicio del Cártel de Sinaloa
POR LA REDACCIÓN
Pablo Rodríguez Méndez era un proveedor
esporádico del Sistema de los Servicios de Agua
Potable, Drenaje y Alcantarillado (SEAPAL), se
dedicaba a la reparación de bombas industriales
e hidráulicas, lo contrataban vía Mauricio de
Rivero, el Jefe de Taller, pero de pronto algo salió
mal y el organismo operador de agua ya no lo
quiso para estas actividades; no lo volvieron a
requerir y fue en este momento en que empezaron
las hostilidades, al grado de llegar al intento
de extorsión contra funcionarios, en caso de
suspenderle definitivamente sus servicios.
El señor Rodríguez Méndez se sintió
desplazado, y como ya no lo requirieron para que
reparara algunas bombas del Seapal, por cuyo
servicio cobraba más de 60 mil pesos en cada
trabajo, buscó a medios de comunicación para
denunciar una supuesta corrupción –que nunca
comprobó—de la que él mismo estaría formando
parte, ya que afirmaba que por lo menos cinco
altos funcionarios del Seapal le cobraban fuertes
cantidades en efectivo –hasta el 16 por ciento del
convenio-- para poder, primero, contratarlo (darle
trabajos) y segundo, para liberar los cheques, es
decir, según Pablo Rodríguez, le pedían el famoso
“moche”, a veces hasta de 20 mil pesos.
En la lista de supuestos implicados, puso en
primer lugar al jefe de Taller del Seapal, Mauricio
de Rivero, después a un tal ingeniero Becerra,
luego al gerente administrativo, Gilberto Javier
Fernández Cuevas; también a Héctor Adalberto
Guzmán Vargas, encargado del Departamento de
Adquisiciones y Almacén y una mujer de nombre
Silvia, de la gerencia administrativa.
Según el señor Rodríguez, todos ellos le
pidieron dinero para poder otorgarle servicios
de reparación de maquinaria –otro rubro del que
era proveedor—, algo así como el 16 por ciento, y
posteriormente le exigían hasta 20 mil pesos –en
el caso concreto de Mauricio de Rivero— por
cada cheque que le lograran liberar y pagar por
su trabajo.
Este señor, después involucró al secretario
particular del Director César Abarca, al doctor
Miguel Ángel Suárez Ornelas, a quien señaló
como la persona que orquestó todo para dejarlo
sin trabajo, ya que supuestamente, trajeron a
otra persona de Guadalajara para otorgarle los
contratos de reparación de maquinaria y bombas
industriales; pero el denunciante nunca aportó
pruebas ni evidencias de que las cosas así fueran.
Consultado al respecto, el mismo Director del
Seapal, César Abarca, prometió una investigación
administrativa y de entrada negó estos
señalamientos. En corto, comentó que muchos
proveedores recurren al chantaje y hasta a las
amenazas cuando les dejan de requerir trabajos
o cuando ya no los contratan.
Y este fue al parecer precisamente el caso,
ya que el señor Rodríguez Méndez amenazó
por teléfono a directivos del Seapal por haberle
quitado el trabajo de maquinaria y reparación de
bombas, les dijo que haría un escándalo en los
Con el cuerno de chivo.
Se tomó la foto con el
emblema del PRI.
Empercherado.
Con la banda.
Narcotráfico
Edición Noviembre 2015
7
en redes sociales…
orsión contra el SEAPAL
El hijo y el papá.
medios de comunicación y que los exhibiría “por
corruptos”.
Sin embargo, el caso dio un giro de 180 grados,
cuando los hijos de este proveedor entraron
en escena y comenzaron a filtrar fotografías en
las que aparece uno de ellos, de nombre Jorge
Rodríguez, en eventos políticos del membrete
“Unidad Revolucionaria” del PRI al lado de jóvenes
supuestamente simpatizantes de este partido
político y presuntos seguidores de César Abarca.
En mensajes de WhatsApp, pedía que
exhibieran a César Abarca por “andar con narcos” y
que publicaran sus fotografías con armas y después
con las camisas de “Unidad Revolucionaria” del PRI,
quizá como método de presión u hostigamiento
para que le regresaran los contratos de servicios
a su padre.
Pero en el Seapal no se amedrentaron ni
cedieron a los chantajes, pues sabían que las cosas
eran muy distintas.
Lo grave del asunto, es que esta persona (hijo
de Pablo Rodríguez) de nombre Jorge y que tiene
una cuenta de Facebook identificada con el perfil
“Jorge Guzmán Manguito”, ha subido decenas de
fotografías en las que aparece con armas largas,
pistolas escuadra, pecheras y una gorra con
la leyenda “R 1” y otra con el letrero “Cártel de
Sinaloa”, como si fuera un sicario al servicio de la
corporación criminal de El Chapo Guzmán.
Jorge Guzmán Manguito (que en realidad es
Jorge Rodríguez), se atrevió a subir una foto en
donde está con un rifle de asalto AK-47, mejor
conocido como “cuerno de chivo” y puso un pie
de fotografía que dice: “Aquí, en la casa de César
Abarca”, cosa que fue totalmente falsa.
El muchacho se dibuja como un sicario –al
menos virtual hasta ahorita—al servicio del
Cártel de Sinaloa, las armas son reales, la pechera
también y tiene varias fotografías acompañado
de jóvenes que dice son su “banda” de Culiacán.
También se le ubica en esas fotografías en
camionetas de lujo y casas vistosas en algún lugar
de Culiacán.
Tanto Jorge como su hermano, estuvieron
presionando a varios medios de comunicación de
Los hermanos.
Con el Cártel de Sinaloa.
Entre priistas.
Puerto Vallarta para que exhibieran
a César Abarca, pero como no
aportaron pruebas tangibles, no se
les hizo mucho caso.
No obstante, la Fiscalía de
Jalisco tomó datos y el caso llegó
incluso a oídas del gobernador Jorge
Aristóteles, quien habría pedido una
investigación a fondo de quién o
quiénes son estas personas y el grado
de peligrosidad que puedan tener o
si representan una amenaza contra
funcionarios públicos del Seapal
Vallarta.
Lo que no han podido decir, ni
en el Seapal ni en el PRI, es cómo
una persona como Jorge Rodríguez
se infiltró en eventos públicos de
“Unidad Revolucionaria” y hasta
subió a un pódium para tomarse la
foto, subirla a su muro de Facebook
y después compartirla con otras
gráficas en donde aparece con
“cuernos de chivo” y gorras con la
leyenda “Cártel de Sinaloa”.
Por lo pronto, el Seapal informó
que su Depar tamento Jurídico
estaba analizando la posibilidad de
denunciar por intento de extorsión
al ex proveedor Pablo Rodríguez
Méndez, quien también aparece
en una de las fotografías en una
alberca junto con sus hijos, en alguna
residencia de Culiacán.
La Fiscalía en tanto, hace sus
propias investigaciones.
8
Denuncia
Edición Noviembre 2015
SIN EMBARGO, SIGUE AFECTANDO A DECENAS DE USUARIOS
Denuncian ante la Unidad de Responsabilidades de la CFE al presunto
abogado Ulises Zaragoza; pedía 300 mil pesos por “bajar” multas
Por primera vez, un ciudadano se cansó del hostigamiento que sufría por parte del furtivo empleado de la CFE, Ulises Xavier Zaragoza –a quien le
aplicó una multa de más de 100 mil pesos por supuestos “diablitos” en su medidor—y decidió denunciarlo ante la Secretaría de la Función Pública, en
cuya acta se indica que este funcionario federal le pidió un “moche” de 300 mil pesos para “llegar a un arreglo” y disminuir la cantidad de la sanción.
Por Jorge Olmos Contreras
El presunto abogado de la Comisión
Federal de Electricidad que trabaja en la
subestación Puerto Vallarta, Ulises Xavier
Zaragoza Plasencia, no sólo continúa
burlándose de los usuarios que caen en
sus garras y a quienes les aplica multas
exorbitantes por supuestas irregularidades
en los medidores o en la instalación
eléctrica de casas y negocios, sino que
ahora también pide “moches” de hasta
300 mil pesos para disminuir las sanciones
que impone a los ciudadanos de Vallarta y
Bahía de Banderas.
Un caso especial le sucedió al doctor
Sinuhe S. Chávez Hernández en julio de
este año, a quien le aplicaron una multa
de 106 mil pesos por haberle encontrado
supuestamente un “puente” y un medidor
con altos consumos de energía eléctrica
de una casa que compró apenas en el año
2013 en Bahía de Banderas. Como él no
estaba presente, le dejaron el “acta” a un
empleado del médico, pero no señalaron
testigos ni explicaciones técnicas de que
el aparato estuviera alterado.
El doctor Sinuhe sospecha que le
implantaron los “diablitos” y el medidor
con altas lecturas, ya que después se
enteró que el aparato de medición que
estaba en la casa que había adquirido fue
robado desde octubre del año 2011 y que
el de él lo hicieron perdidizo, además de
que la finca la compró en 2013.
Con estas “pruebas”, Ulises Zaragoza
levantó un acta de sanción por más de
100 mil pesos al contabilizar en dicho
medidor un consumo de nueve mil 500
kilowatts horas.
Todo esto ocurrió mientras el galeno
estaba fuera del país, ya que el día
jueves 17 de julio en que acudieron a
“revisión” encontraron las dos anomalías
y levantaron el acta, pero sin testigos. Al
día siguiente acudieron a la verificación y
sin destapar el medidor ni enseñarle nada
de lo acontecido al empleado, dejaron las
actas, pero otra vez, sin mostrar a los dos
testigos que exige la ley.
Desesperado, el 20 de julio acudió al
centro de Atención en Bucerías con el
licenciado Miguel Gómez Rodríguez para
exponerle su caso y éste lo mandó con
Ulises Zaragoza para que le hicieran un
reajuste a la multa, pero grande fue su
sorpresa al escuchar de voz del propio
Ulises que le entregara documentos
falsificados para poderlo ayudar y que en
unos días le resolvería el problema. Para
ello, le dio su número de teléfono y su
correo personal y de la CFE; pero pasaron
los días y no obtenía respuesta alguna. No
fue sino hasta el 24 de julio en que Ulises
Zaragoza le llamó sólo para decirle que la
multa ya había subido a 300 mil pesos; el
doctor le pidió una explicación, pero Ulises
se negó a dársela, solo le advirtió que eso es
lo que tenía que pagar y punto.
Antes, Ulises Zaragoza le envió mensajes
por WhatsApp al doctor Sinuhe donde le
pedía 300 mil pesos para arreglar todo el
problema, ya que si no iba a incluir más
dinero a la multa por salarios mínimos y que
esta ascendería a medio millón de pesos, de
una sanción original de 106 mil pesos, por lo
que procedió a orientarse con un abogado
y al final de cuentas decidió pagar los 106
mil pesos para quitarse el hostigamiento de
Ulises Zaragoza.
“Como no me gustan los problemas,
decidí pagar todo y preferí deberle al
Banco, pues al final de cuentas pagué y me
reconectaron en cuatro horas mi servicio
de energía”, señaló el médico afectado.
“Mi licenciado me asesoró de que esa
multa se podría echar abajo por actas
mal hechas, sin testigos. Sin embargo,
por evitarme problemas de estar
requiriéndome en los juzgados y de acudir
hasta Guadalajara decidí pagar, además
de ser desgastantes los procesos laicos”,
manifestó.
En su denuncia ante la Unidad de
Responsabilidades de la CFE y la Función
Pública, el doctor Sinuhe señala que Ulises
Zaragoza se ostenta como abogado sin
serlo, pues no se encontró registro de su
cédula profesional, que se sigue mofando
de los usuarios en las redes sociales como
lo hizo recientemente con el restaurante
“Sonora” de Nuevo Vallarta, además de que
ofreció como prueba la edición de octubre
2014 del periódico VALLARTA UNO.
Lo más delicado, es que el doctor
Sinuhe S. Chávez Hernández reiteró que
Ulises Zaragoza le pidió 300 mil pesos para
arreglar las cosas, como consta en el punto
número seis de su denuncia, y además,
afirma contar con una conversación
grabada y los mensajes de texto, “en donde
él me pedía después 300 mil pesos por el
reajuste, a lo que decidí hacer el pago sin
comentar ni hablar nada ya con él”.
El titular de la Unidad de
Responsabilidades de la CFE, Miguel Ángel
Pérez Mar, respondió a la queja y denuncia
del doctor Chávez el 21 de agosto pasado,
donde le indica que dicha Unidad sí es
competente para investigar los actos u
omisiones cometidos por los servidores
públicos y que se abrió el expediente SFP:
16697/2015/UAC/CFE/DE265 en contra de
Ulises Zaragoza y otros dos casos que se
acumularon al mismo asunto identificados
con los numerales 16874/2015/UAC y
16913/UAC.
No obstante, y a más de dos meses de
que se integraron estos expedientes contra
Ulises Zaragoza, él sigue laborando en la
CFE y continúa aplicando fuertes multas
a propietarios o arrendatarios de casas y
comercios de la franja turística de Puerto
Vallarta y Nuevo Vallarta, a quienes deja
totalmente indefensos, nunca averigua si
al usuario le cambiaron el medidor, si se
trata de una casa recién adquirida y que ya
tenía mal el sistema receptivo de energía
o si hay error en los registros.
No, Ulises sólo levanta ac tas sin
presentar testigos, se mofa de los usuarios
en las redes sociales y afecta a cientos de
personas que se quedan sin el servicio de
la noche a la mañana, como a una señora
de la colonia Bobadilla, a quien le cortaron
la luz y tuvo que usar veladoras, con tan
mala fortuna que la vela cayó en una cama,
se incendió el colchón y falleció la hija de
esta mujer que tenía una discapacidad.
Los bomberos encontraron el cuerpo casi
carbonizado.
O como el dueño de una casa en la
colonia Versalles, que sólo la usa para
hospedar a amigos y empleados una vez
al mes y al que le aplicaron una multa
de 100 mil pesos; o como una juez civil
de Puerto Vallarta, a quien le quieren
cobrar otros 100 mil pesos por supuestas
“irregularidades” en una casa de Ixtapa.
Denuncia
Edición Noviembre 2015
9
FAMILIARES PRESUMEN ESTAR “PROTEGIDOS”
Dueña de “Ramada Eduardos” pone en riesgo la sana
convivencia de los restauranteros de Boca de Tomates
Su nombre es Verónica Plasencia López, una mujer que se conduce con prepotencia y soberbia frente a otros restauranteros que
tienen “palapas” en la Boca de Tomates, y a quienes agrede y amedrenta con el cuento de que uno de sus hermanos conoce a
miembros de delincuencia organizada y que podrían aplastar a cualquiera que se atreva a meterse con ellos.
POR LA REDACCIÓN
Ella es la propietaria de la Ramada “Eduardos”, un
restaurante de mariscos que ha atraído a cientos de clientes
por su buena cocina en la zona de Boca de Tomates, le
gusta que le digan “La Doña de la Boca”, que la respeten y
que no se metan con sus intereses. Exige, pero no respeta
a sus vecinos, los trata mal, les tapa el estacionamiento y
acapara comensales con prácticas poco honestas, por lo
que pone en riesgo la sana convivencia entre los dueños
de las demás palapas.
En días recientes en que los restauranteros del lugar
se juntaron y decidieron enviar una carta al Ayuntamiento,
en donde se quejan de Verónica Plasencia porque
constantemente viola los reglamentos municipales,
la señora habría mandado un mensaje claro a sus
competidores: “no meterse con ella porque su hermano
conoce a gente “pesada” que harían cualquier cosa para
apaciguar los ánimos del más valiente”.
De hecho, comentaron algunos dueños y encargados
de otras palapas –que piden el anonimato por razones
obvias-- “hemos recibido amenazas de supuestos
pistoleros para que dejemos de quejarnos de la Ramada
Con la muerte en el bolsillo… Jorge Aguilera fue ejecutado
El 24 de noviembre; murió rodeado de equipo táctico
Paradojas del destino, el ex jefe de escoltas del coronel Silvestre
Chávez García, Jorge Aguilera, murió rodeado de equipo táctico
especial para policías y fuerzas armadas, en una tienda de
accesorios que atendía por la avenida Politécnico Nacional.
En los círculos policiacos se comentaba que
Jorge Aguilera traía la muerte en el bolsillo, que
era cuestión de tiempo para que terminara de fea
manera, tal y como terminó, tirado en un charco de
sangre, luego de que un presunto sicario le disparó
en seis ocasiones con una pistola que usaba balas
calibre .40.
Era un hombre prepotente, abusivo, temerario,
necio, golpeador de mujeres y no tenía miedo de
meterse con nadie, ni con los narcos, se escuchó
decir.
El día le llegó y ese fue el martes 24 de
noviembre, Jorge Efrén Aguilera García, de 41 años
de edad, fue atacado por un solitario sujeto, quizá
un profesional, se comenta.
Los hechos se registraron alrededor de las 16:30
horas, y según las primeras versiones, al negocio
llegó un hombre que estuvo platicando con la
esposa del hoy occiso, pero que en un momento
determinado vio adentro a Jorge Aguilera y sacó
un arma para hacer el trabajo que él o alguien le
encargó.
Al parecer hubo un forcejeo, ya que en las
manos de la víctima se apreciaba sangre, pero
fue alcanzado por las balas en varias partes de su
economía corporal y falleció al instante.
El presunto sicario se dio a la fuga con rumbo
desconocido y pese a que se montó un operativo,
tanto de la Policía Municipal, como de elementos
de la Fuerza Única que están destacados en
Puerto Vallarta, no lograron dar con el paradero
del agresor.
Jorge Aguilera enfrentaba cuatro procesos
judiciales, ocho amparos y una presunta orden de
reaprehensión federal, cuando estaba a cargo de la
seguridad del coronel Silvestre Chávez
También tenía antecedentes de malos
tratos, prepotencia y abusos en su paso como
guardaespaldas del secretario de Seguridad
Pública, Tránsito y Vialidad Municipal en Nayarit en
el año 2008, donde agredió a agentes de tránsito,
“Eduardos”, por lo que hacemos público esto por cualquier
cosa que nos pueda pasar”.
Esta parece ser la razón de la prepotencia de Verónica
Plasencia, quien incluso se atrevió a decirle a los quejosos
que el periodista Jorge Olmos había acudido a ella para
pedirle perdón e hincársele, cosa totalmente falsa.
Ella es ella, miente y viola la ley, nada le importa, pues
ha sabido aprovechar muy bien sus relaciones con altos
funcionarios del Ayuntamiento de Puerto Vallarta para
atropellar a sus vecinos de la Boca de Tomates, alterar el
orden público y afectar con ruido el estero Boca Negra,
anidación de tortugas, cocodrilos y otras especies en
peligro de extinción.
En su ramada denominada “Eduardos” era común
ver a funcionarios del Ayuntamiento, como el ex Jefe de
Reglamentos, Moisés Magaña Baltazar, además de una
serie de inspectores que piden comida y bebida gratis.
Por ello, la señora se ha envalentonado y poco le ha
importado que sus compañeros de los otros negocios se
quejen de ella, pues dice que Reglamentos le hace lo que
el viento a Juárez.
ESTACIONAMIENTO PRIVADO
De unos días para acá, Verónica Plasencia se ha
vuelto tan agresiva con sus vecinos, que ya provocó
que trabajadores de ella y otras ramadas se agarraran a
los quiso golpear y les gritaba que eran unos gatos.
En Puerto Vallarta, igual humillaba, ofendía y
hostigaba a los agentes de la policía municipal,
según registros de prensa.
En los primeros cuatro meses que estuvo
como funcionario de Puerto Vallarta en el año
2013, Jorge Aguilera se ganó fama de prepotente
y corrupto al interior de la corporación policiaca,
y era común que saliera a detener a ciudadanos
en una suburban blanca o de querer llevar a
policías municipales a la zona rural para enfrentar
a supuestos narcotraficantes.
Muy pocos sabían que era dueño o socio de
la tienda exclusiva de venta de chalecos antibalas,
gases lacrimógenos, lámparas con descarga
eléctrica, toletes, etc., que está en la Avenida
Politécnico y donde fue muerto a mansalva.
machetazos, todo porque la señora, en su afán de acaparar
a toda la clientela posible, obstruye el acceso a los otros
restaurantes y sólo permite que ingresen vehículos a un
área de estacionamiento que ella misma se auto asignó.
Y así le va a aquél comensal que aparque su carro ahí
y se vaya a otra palapa, pues lo agreden y dañan el auto.
Las cosas se han salido de control en Boca de Tomates
a causa de Verónica Plasencia y nadie quiere que este lugar
de descanso y diversión que atrae a cientos de turistas y
comensales, se vea afectado por la necedad de esta señora
que por su propia ley mete banda en vivo, lo cual no sólo
altera la tranquilidad de los otros restaurantes, sino que el
alto ruido afecta directamente al estero Boca Negra, sitio
de especies en peligro de extinción como el cocodrilo.
Sin embargo, cuando los afectados de otras ramadas
llaman a Reglamentos, les dicen que no pueden hacer
nada. Y cuando solicitan la presencia de tránsito municipal
para que no tape con carros el ingreso a otros negocios,
les contestan que tampoco pueden hacer nada porque
es zona federal, aunque para ir a comer de a gratis sí que
pueden, comentan los otros restauranteros.
LA CARTA
El pasado 29 de abril, los dueños de las Ramadas
“Pirrus”, Sabino Ron”, “George”, “Chavela”, , “Leo”, “Tomás”,
“Pachuco”,“El Chavo”y“Cocodriloco”, entregaron un escrito
al Ayuntamiento, a la Oficialía mayor de Padrón y Licencias,
a la sala de regidores y al delegado de Las Juntas, donde
piden que no se permita tener música de banda en vivo a
la Ramada “Eduardos”, ya que además del molesto ruido,
la señora se maneja con un horario de 3:00 pm hasta
las 10:00 de la noche los días domingo, “rompiendo con
ello la tranquilidad de la playa y molestando a todos y
cada uno de nuestros clientes, ello porque se les había
prohibido el uso de micrófonos y bocinas, optando libre y
deliberadamente por la música de banda en vivo”.
“Aunado a lo anterior, dicha música de banda en vivo
son causantes de huacos, gritos, palabras altisonantes
que alteran la paz y orden público y que inclusive ha
terminado en pleitos, y hay que recordar que las ramadas
son familiares”.
A casi siete meses de que los dueños de las otras
Ramadas se quejaron, nadie en el Ayuntamiento ha hecho
algo para solucionar este conflicto que amenaza con salirse
de control.
10
Denuncia
Edición Noviembre 2015
CONVIRTIÓ EL HOSPITAL EN UN TIRADERO DE PACIENTES
Mayela Migueles, “La Doctora Problemas” tiene sumido
Al IMSS Vallarta en la peor crisis de servicios de su historia
En poco tiempo, Mayela Migueles se ganó el mote de “La Doctora Problemas” al interior de la clínica 42 del Seguro Social,
donde simple y sencillamente aplicó la política del avestruz, metió la cabeza en un hoyo y no quiere saber nada ni hacer
nada para mejorar los servicios de este nosocomio que, se ha convertido en un tiradero de pacientes, ante la incapacidad e
indolencia de la Directora que no ha hecho otra cosa en Puerto Vallarta más que turistear, se quejan los derecho habientes.
Por Jorge Olmos Contreras
No es posible que en Puerto Vallarta
estemos padeciendo de este pésimo servicio,
ya que de acuerdo con los datos duros de las
estadísticas que arroja el IMSS en este centro
turístico, el Seguro Social genera al mes,
poco más de 60 millones de pesos, es decir,
más de 720 millones de pesos anuales, que
desde luego, no se ven reflejados en nuevas
inversiones.
Los servicios de salud pública en
Puerto Vallarta han entrado en una severa
crisis que difícilmente será superada si
persiste el conformismo del sector obrero
patronal que durante muchos años han
consentido, y por lo tanto permitido, que a
los derechohabientes del Seguro Social y del
Hospital Regional los traten con la punta del
pie y sean abandonados a su suerte.
Este problema se ha agudizado de una
forma muy marcada en los servicios de salud
que presta el Instituto Mexicano del Seguro
Social (MSS), en particular la clínica 42 que
se ubica en la Avenida Francisco Medina
Ascencio, y que está a cargo de una señora
que sólo vino a complicar más las cosas en
este nosocomio que está rebasado en su
demanda, sin exagerar, en más del 500 por
ciento de su capacidad.
Se trata de la doctora Mayela Migueles
Domínguez, quien es la actual Directora
de la clínica 42 del Seguro Social, a la que
señalan como la responsable de que el
servicio esté por los suelos.
Y cuando decimos por los suelos, es por
los suelos, ya que literalmente se atiende a los
pacientes en el piso, tirados en una cobija y a
veces sin ninguna protección.
LA INDOLENCIA
EMPRESARIAL
MUERTOS VIVIENTES
Este medio ha recibido quejas de varios
usuarios en el sentido de que algo estaba
pasando en el Seguro Social, que se atendía
a los derechohabientes en el suelo y que
el servicio estaba totalmente saturado.
Y en efecto, fue lamentable y lastimoso
observar a la gente tirada en el piso, sin
ninguna privacidad las mujeres, arrojadas al
pasillo en paños menores y otros pacientes
deambulando por todos lados con sus
frascos de suero o medicamento en la mano
y canalizados a alguna vena del brazo.
Todo, dicen, es responsabilidad de la
Directora Mayela Migueles, toda vez que
desde que llegó hace menos de un año, todo
se complicó, incluso prohibió el servicio que
se presta a pacientes que no pueden salir de
sus domicilios por estar incapacitados por
alguna enfermedad.
Mayela Migueles llegó a Puerto Vallarta
recomendada por un alto funcionario
del IMSS de la delegación estatal, es una
advenediza que no ha mostrado capacidad
para ocupar el cargo. Su carácter déspota y
prepotente le ha ganado el repudio de casi
todos los funcionarios del Seguro Social y si
la situación continúa generando malestar y
mal servicio, no es descabellado que pronto
el personal realice una manifestación para
exigir el cese de esta mala Directora.
Pero si la Federación nos tiene
abandonados en materia de servicios de
salud, nos tienen más abandonados los
empresarios locales, los grandes hoteleros
y restauranteros, que no se han atrevido a
exigir al gobierno federal que mejore no sólo
la atención del IMSS, sino que aumente la
infraestructura con nuevos hospitales.
Para que usted se dé una idea del
tamaño del problema que hay en Puerto
Vallarta en materia de salud, tenemos que el
universo de derechoha-bientes del IMSS es
de más de 300 mil personas que habitan en
Vallarta, Cabo Corrientes, Tomatlán y los que
nos mandan de Bahía de Banderas. A estos
súmele usted los
que se incorporaron
hace dos años del
Ayuntamiento de PV.
La clínica 42 sólo
tiene 91 camas en
hospital y 14 en el
área de urgencias,
nada comparado
con los miles de
derechohabientes
que todos los días
tienen la necesidad
de atenderse en este
hospital, el único de
segundo nivel en
toda la región.
La pregunta es: ¿Hasta cuándo la
Federación va a voltear a Puerto Vallarta?
¿Hasta cuándo algún diputado va
a tomar la bandera para defender a los
derechohabientes?; ¿hasta cuándo los
líderes obreros harán una manifestación
para defender a sus agremiados?... o ¿hasta
cuándo los empresarios se van a poner las
pilas para exigir más y mejores servicios, y
no se van a quedar en sus oficinas a dormir
la mona y a pecar de indolentes?
LA MUERTE DE
CRISTOBAL
La Directora de la clínica número 42 del
Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS),
Mayela Migueles Domínguez –a quien ya
apodan, la Doctora Problemas, al interior de
ese nosocomio—explotó contra el personal
del Seguro y ante su propia incapacidad de
conducir con honor, decoro y buen servicio al
Hospital, decidió despedir injustificadamente al
jefe de cirujanos César Alejandro Huerta Pérez.
La Doctora Problemas se ha encerrado
en su bunker del IMSS y no atiende a nadie,
sólo convoca juntas “urgentes” para echarle
la culpa al personal de la “filtración” de
información que, según ella, alguien está
pasando a VALLARTA UNO para tratar de
desprestigiarla. Ignora, la señora Mayela
Migueles, que este medio de comunicación
emprendió una investigación periodística
sobre el pésimo servicio que mal se presta a
miles de derecho habientes y que nuestras
fuentes de información son precisamente
los pacientes y sus familiares, que están
cansados de que los traten con la punta del
pie, peor que si fueran indigentes o personas
que van a pedir beneficencia pública. Es más,
nos comentan algunos, el Hospital Civil de
Guadalajara tiene mejores servicios.
Pero la gota que derramó el vaso, fue
la denuncia pública que hicimos en este
espacio, en donde señalamos que debido
a la falta de atención y la ausencia de la
misma Directora y sus médicos, un paciente
que necesitaba una intervención quirúrgica
de urgencia un día domingo, fue enviado
al Hospital Regional, en donde resultó peor
el remedio que la enfermedad, pues sólo
le dieron paliativos y al día siguiente lo
regresaron a la clínica 42 del IMSS.
Ahora se sabe que se trataba de un señor
de nombre Cristóbal, quien por la falta de
atención médica y por el servicio negligente
del IMSS, falleció, pues no obstante de ser
asegurado, lo enviaron al Hospital Regional
donde no lo pudieron operar y después lo
trasladaron otras vez al IMSS, pero el señor
ya no aguantó tanta pérdida de tiempo y
finalmente murió.
LA VENGANZA DE
MAYELA
La Doctora Problemas enfureció –no
por la muerte del paciente, sino porque la
información se hizo pública—y lo primero
que hizo fue tratar de encontrar culpables.
Fue entonces que revisó el expediente
del doctor César Alejandro Huerta Pérez
–el jefe de cirujanos—y “descubrió” que
el médico también trabaja en la clínica
del ISSSTE y que supuestamente era
incompatible con su horario de trabajo, y le
abrió un acta administrativa.
Otros dicen que lo despidió, pero que
ante la tardanza del proceso administrativo,
por el momento el jefe de cirujanos fue
cambiado al turno nocturno como un
castigo, una lección que según le está dando
la Doctora Problemas, por pasar información
a los medios de comunicación.
Esta señora ha entrado en un
enfrentamiento permanente con el personal,
se agazapa, se esconde, no atiende los
problemas, al grado de que ya tuvo un roce
verbal con el representante de la CTM ante
el IMSS, Manuel Becerra, quien de plano le
dijo que si no mejoraba el servicio, le van a
hacer una manifestación y que ella le gritó“sí,
hágalo, pero a título personal”; pero Becerra
le respondió:“No, lo vamos a hacer con todos
los trabajadores afectados”.
Mayela Migueles Domínguez estaba
en la clínica de Ocotlán, en donde también
se registró una muerte por malas prácticas
durante su gestión, pero dicen que no
la mueven porque la protege el Jefe de
Prestaciones de la delegación estatal del
Seguro Social.
Denuncia
Edición Noviembre 2015
11
--RAMÓN GUERRERO ORDENÓ CLAUSURAS PARA BENEFICIAR A EMPRESARIOS--
Funcionarios del “Mochilas” violaron suspensión provisional y permitieron
La expansión del Desarrollo “Pinnacle”, en perjuicio del hotel “Amaca”
En materia de desarrollo y ordenamiento urbano pareciera que no hay ley en Puerto Vallarta, los
empresarios hacen lo que se les pega la gana, cierran calles, afectan áreas públicas y levantan
grandes edificios en perjuicio del interés social y de sus vecinos, sin que nadie les ponga un alto, ya
que incluso piden favores a funcionarios para que fastidien y clausuren negocios aledaños porque les
representan un estorbo o porque sus dueños se atreven a quejarse ante las autoridades.
Por Jorge Olmos Contreras
Otro conjunto de departamentos de lujo
que se ubica en la zona romántica de Puerto
Vallarta se ha consolidado como uno de los
nuevos edificios de la colonia Emiliano Zapata,
gracias a la complicidad de las autoridades
municipales y a que el anterior alcalde, Ramón
Guerrero Martínez, les dio todas las facilidades
–incluso para violar la ley—para terminar su
construcción y seguir vendiendo suites hasta
en 320 mil dólares cada una.
Se trata del desarrollo habitacional
denominado “Pinnacle”, que se ubica en el
número 220 de la calle pulpito y que obtuvo
su licencia de construcción en el gobierno del
alcalde priista, Salvador González Reséndiz; sin
embargo, fue hasta la siguiente administración,
con el presidente municipal, Ramón Guerrero
Martínez, que pudo expandirse, violar la ley en
perjuicio de terceros e ignorar una suspensión
provisional que ordenó el Juzgado Quinto
en Materia Administrativa para que no se le
otorgara el certificado de habitabilidad.
Estos desarrolladores fueron denunciados
por sus vecinos, los dueños del hotel “La
Amaca” –antes Suites Descanso del Sol—a
quienes perjudicaron durante la construcción
del inmueble, pero lejos de respetar la Ley
de Desarrollo urbano y ajustarse a lo que
dice la norma, los propietarios de la firma
“Pinnacle Properties SA de CV” emprendieron
una campaña de hostigamiento contra el
establecimiento de hospedaje aledaño, es decir,
contra “La Amaca”.
EL ASEDIO
El representante legal de Pinnacle nunca dio
la cara, ni mucho menos los influyentes dueños,
pero de un día para otro comenzaron a llegar
inspectores de Reglamentos Municipales, así
como de Protección Civil del Ayuntamiento de
Puerto Vallarta, para levantar “actas de visita”
que no tenían ninguna justificación, ya que
el hotel “Amaca” tenía todo en regla, desde su
licencia de operación, hasta todos los requisitos
de Protección Civil y Desarrollo Urbano, pero
los funcionarios del municipio parecía que
traían consigna, y arbitrariamente clausuraron
el establecimiento de hospedaje.
Ningún inspector, ni de Reglamentos, ni
de Protección Civil, ni de Desarrollo Urbano u
Obras Públicas del Ayuntamiento, levantó un
acta contra el desarrollo “Pinnacle”, pese a que
había motivos suficientes hasta para clausurar
el condominio, como el incendio que provocó
un flamazo de un enorme tanque estacionario
el 26 de enero de este 2015 a la 22:30 horas y
que puso en peligro a cientos de personas y
fincas aledañas.
Meses atrás, los dueños del hotel Amaca
denunciaron ante Protección Civil Municipal
y ante la regidora de esa comisión, Susana
Carreño, que Pinnacle había colocado un
tanque de gas estacionario de cinco mil litros a
dos metros de su construcción y boilers en cada
piso que representaban un peligro por la forma
en que fueron colocados, pero nadie les hizo
caso, hasta que sucedió el siniestro.
Por ello, todo hacía suponer que había
orden del Mochilas para proteger los intereses
de este desarrollo, ya que no procedieron contra
los dueños por este alarmante incendio.
CONTRA AMACA
Sin embargo, sí lo hicieron contra el hotel
“Amaca”, ya que el día 28 de noviembre del
2014, el inspector Alfonso Santoyo Sánchez, de
Protección Civil del Ayuntamiento, se apersonó
en la finca marcada con el número 583 de la calle
Pino Suárez con la orden de visita 4961, con el
objetivo de practicar una inspección “tendiente
a revisar el cumplimiento de disposiciones
administrativas del hotel ahí construido” (este
inmueble fue construido muchos años atrás
y opera desde 1993), y para pronto levantó el
acta de infracción número 1129 y tomó como
medida la clausura total del giro con sellos
oficiales.
La dueña del hotel Amaca, María Soledad
Cornejo González y sus hijas Anabel y Judith
Pérez Cornejo, comenzaron a recibir amenazas
de distintos inspectores municipales desde
principios del 2014 , en el sentido de que si no
cerraba su hotel y se retiraba de la zona, iba a
ser molestada y clausurado su establecimiento
constantemente, cosa que sucedió el 28
de noviembre con la clausura arbitraria,
dizque porque violaba diversos artículos del
Reglamento para el Ejercicio del Comercio, sin
especificar cuál o cuáles.
El inspector alegó que el 30 de mayo del
2014 habían dejado un acta de inspección
con medidas de seguridad requeridas, pero la
señora Cornejo nunca tuvo conocimiento del
documento, ni fue avisada legalmente.
El fondo era que en los alrededores de su
hotel se estaban construyendo una serie de
edificaciones, que además de no estar apegadas
a derecho, se conflictuaban (sic) con el giro que
opera Soledad Cornejo, por lo que ante tanto
acoso de los inspectores del Ayuntamiento,
inició un juicio de amparo indirecto e interpuso
demanda de garantías contra la Dirección
de Reglamentos Municipales, misma que fue
concedida por un Juzgado de Distrito.
MEDIDA CAUTELAR
Ahora bien, la misma señora Cornejo,
promovió una acción legal paralela en contra
de actos de la Dirección y Subdirección
de Planeación Urbana y de la Dirección de
Inspección y Reglamentos, la Dirección de
Medio Ambiente y Ecología, la Unidad Municipal
de Protección Civil del Ayuntamiento, así como
contra la Secretaría del Medio Ambiente y
Territorial del Estado, la Procuraduría Estatal
de Protección Al Ambiente y la Unidad
Estatal de Protección Civil, por la emisión del
dictamen definitivo favorable y la licencia de
construcción 0608/12 del 24 de febrero del
2012, así como la licencia de alineamiento
2800/10 del 22 de marzo del 2010, que se
otorgaron en favor de Pinnacle Properties SA
de CV.
En el juicio de amparo, Cornejo González
solicitó la medida cautelar para el efecto de que
las cosas se mantuvieran en el estado en que
se encentraban, es decir, para efectos de que
no se expidiera el Certificado de Habitabilidad
y o licencia de giro para poder operar hotel
o desarrollo habitacional en esa finca donde
ahora está Condominios Pinnacle.
En este contexto, el 26 de marzo del 2014,
el Juez Quinto en Materia Administrativa, Edgar
Estuardo Vizcarra, concedió la suspensión
provisional de los actos reclamados –previa
fianza de 100 mil pesos-- “para el efecto de
que las cosas se mantengan en el estado que
guardan, esto es, para que las autoridades
responsables, se abstengan de expedir el
certificado de habitabilidad y o licencia de
giro, hasta en tanto se resuelva en definitiva la
presente incidencia”.
Sin embargo, la empresa Pinnacle Properties
continuó operando con permisos que le
otorgó el Ayuntamiento, y lo que es peor,
siguió vendiendo condominios y, por lo tanto,
el inmueble fue habitado, pese a la orden de
suspensión provisional.
Todo, gracias a la intervención parcial de
funcionarios del Mochilas.
12
Reportaje
Edición Noviembre 2015
DANIEL CHÁVEZ MORAN… AHORA SE DICE FILÁNTR
Millonario y sinvergüenza;
Se niega a pagar a sus mejor
Daniel Chávez Morán es el empresario que nadie quisiera tener co
construir lo que hoy es uno de los emporios turísticos más import
propiedad, a quienes les adeuda casi 30 millones de pes
Por Jorge Olmos Contreras
El dinero de los vendedores.
El juicio de garantías.
Tuvieron el cinismo de negarlo.
José Preciado Martell es un hombre
que ya ronda en los 65 años de edad,
entró a trabajar en el entonces grupo
Vidafel (Vida Feliz) en 1986,
año en que firmó un contrato
de “bono de lealtad”, que
consistía en la entrega de
ciertas cantidades de dinero
a todos aquellos vendedores
de tiempos compar tidos
que lograran, en conjunto,
llegar a las 25 mil semanas
comercializadas primero, y
a las 35 mil después, cosa
que cumplieron y superaron
con creces, pero el patrón
de ellos, Daniel Chávez
Morán –al que ahora pintan
como un “extraordinario”
filántropo—se negó
a pagarles e incluso,
15 años después de
que lo demandaron, se
sigue negando a pagar
lo que debe, pese a sus
multimillonarios ingresos.
Lo s h o t e l e s M a y a n
Palace no se hubieran
posicionado en el lugar que
se encuentran actualmente
en el contexto nacional e
internacional, de no ser
por la fuer za de
ventas que tenía
Daniel Chávez
Morán en 1986, un
grupo de hombres
que
fueron
contratados ese
año con la promesa
de otorgarles un
“bono de lealtad”
por cada objetivo
alcanzado.
En ese tiempo,
la modalidad del
tiempo compartido
apenas se conocía
en M éxico, pero
hoteles como
Vidafel ya vendían
este concepto, que
consiste en ofrecer
a los clientes una
semana vacacional
al año a cambio de
un pago inicial y de
estar al corriente
con sus cuotas de
mantenimiento,
que el desarrollo
u hotel cobra cada
mes.
LOS INICIOS
Originario de Delicias, Chihuahua,
Daniel Chávez estudió ingeniería civil en
la Universidad de Guadalajara y se hizo
hotelero en Mazatlán, donde compró un
terreno para construir “Paraíso Mazatlán”,
después hizo el “Paraíso del Mar” y a un
lado el hotel “Costa Brava Mazatlán”. Era
la época en que ya se podían vender
“sueños”, “aire” o “saliva”, pues muchas de
las veces se comercializaron cientos de
semanas de tiempos compartidos sólo
con maquetas, sin estar el desarrollo
todavía construido.
A Daniel Chávez le fue tan bien
con esta modalidad de hospedaje, que
en 1985 adquirió un predio en Marina
Vallarta, donde edificó el primer hotel
“Vidafel”. En este desarrollo es donde
aparece un exitoso grupo de vendedores,
formado, entre otros muchos, por José
Contreras, Manuel Frausto, José Preciado
y Martín Beltrán.
Es a estas personas –y a muchos
más-- a las que Daniel Chávez Morán les
prometió, mediante contrato firmado,
otorgarles un “bono de lealtad” que
nunca cumplió. Cansados de tanto
buscarlo y de que se burlara de ellos,
lo demandaron ante la Secretaría del
Trabajo, pero con el poder que le da el
dinero y sus relaciones políticas –como
con el ex gobernador de Guerrero, el
asesinado José Francisco Ruiz Massieu
y su compadre, el periodista Pedro
Ferriz de Con—siempre supo eludir la
justicia para no pagar (hasta ahora), e
incluso llegó al cinismo de negar, vía
su abogado Juan Peña Acosta, que
tuviera su domicilio en la calle Lázaro
Cárdenas número 3422 (sede de una
de sus empresas denominada Servicios
Turísticos Exclusivos SA de CV) o que
se llamase J. Daniel Chávez Morán,
como consta en el expediente del juicio
475/2000 que se ventila en el Juzgado
Décimo Primero de lo Civil.
EL CASO JOSÉ PRECIADO
De acuerdo con José Preciado Martell
–el único vendedor que no se ha rendido
y sigue el juicio contra Daniel Chávez
Morán--, a él le deben tres millones 240
mil pesos –más lo que se acumule por
incumplimiento--; un millón 350 mil por
25 “bonos de lealtad”; un millón 181 mil
250 pesos por el 25 por ciento retenido
que se iba a un ahorro denominado “feria
vacacional”, y otros 708 mil 750 pesos
por el 15 por ciento, también retenido,
de un “paquete administrativo” que le
descontaban de sus comisiones.
Con su edad, José Preciado se siente
cansado, pero sigue en pie de lucha. No
Reportaje
Edición Noviembre 2015
13
ROPO
; en 15 años de juicio, el dueño de Mayan Palace
res vendedores de tiempos compartidos
omo patrón, no al menos los ejecutivos de ventas que le ayudaron –en la década de los 80 y 90—a
tantes del país, los hoteles Mayan Palace que son operados por el Grupo Vidanta, también de su
sos por concepto de comisiones y “bonos de lealtad” desde hace más de cinco lustros.
se explica cómo un empresario se olvide
de quienes lo ayudaron a posicionar sus
hoteles en el primer lugar de ventas
durante mucho tiempo, que pese a
su crecimiento y expansión hotelera y
sus multimillonarios ingresos, se siga
negando a pagar a un hombre que dio
la mitad de su vida en Vidafel y que siga
ignorando el caso, mientras en sociedad
se presenta como un “extraordinario
filántropo”.
José Preciado fue contratado el 18 de
mayo de 1986 mediante un contrato de
comisión mercantil para prestar servicios
como agente de ventas para la empresa
“Turismo de Altura SA de CV”; por su
actividad le pagaban entre el 14 y el 16
por ciento por lo que vendía. Lo contrató
el licenciado Rodolfo Gaspar Echegaray,
representante de la compañía promotora
de ventas, mientras que las beneficiarias
eran las empresas de Chávez Morán,
como Desarrollo marina Vallarta SA de
CV, Construvac SA de CV, Costa Brava SA
de CV, entre otras.
EL BONO DE LEALTAD
QUE NUNCA LLEGÓ
Para motivarlos, al igual que sus
compañeros, les ofrecieron un “bono
de lealtad” que consistía en un premio
especial por producción a las personas
que tuvieran ventas relevantes y que era
que por cada 25 ventas les daban dicho
pago extra. El vendedor facturaba a
Turismo de Altura SA de CV, pero en julio
de 1990 fue daba de baja fiscalmente
y la nueva sociedad sería Servicios
Dinámicos SA de CV.
Al paso de cuatro años y cuando
ya habían cumplido casi todos los
vendedores con sus metas, le
preguntaron a Daniel Chávez por la
entrega del bono, y el empresario les
respondió: “No se preocupen, los bonos
se van a entregar porque es un ahorro
y patrimonio para sus familias” y puso
como límite el primero de abril de
1988, siempre y cuando tuvieran 25 mil
semanas vendidas.
Pero Chávez no sólo no cumplió
con pagarles, sino que puso otra meta:
que les liquidaría dicho bono cuando
llegaran a vender 35 mil semanas, cosa
que el equipo de ventas logró y superó.
Sin embargo, no cumplió, pero los
prometió otra vez que les pagaría 68
meses después, sólo si la primera venta
del comisionista había sido posterior al
primero de abril de 1988; o si esa primera
venta fue antes, el bono se liquidaría en
diciembre de 1993.
Llegó el plazo de los 68 meses, es
decir, 1998, y no pagó los famosos bonos.
ATOLE CON EL DEDO
Antes, en 1991, en una convención,
Daniel Chávez les pidió a los vendedores
que se constituyeran en sociedades
civiles, explicando las ventajas de ello,
pero era sólo para deshacerse de la
carga fiscal y de conflictos que ya traía
la empresa por demandas y quejas por
parte de vendedores y clientes, comenta
José Preciado.
Ese año, --indicó Preciado-- despidió
a un alto ejecutivo de Vidafel, al doctor
Héctor Sáenz Palma, pero éste lo
demandó y en esta ocasión el señor
Chávez si pagó hasta los bonos de
lealtad, pero sólo a él.
Después, volvió a la carga y pidió a
los vendedores que se constituyeran en
sociedades anónimas, que él pagaría los
trámites ante la SER, pero las cosas no
funcionaron, sólo les dio atole con el dedo.
NI CON GOBERNACIÓN
José Preciado hizo su primera
venta el primero de julio de 1986 y la
última el 12 de agosto de 1996, hoy
después de insistir, solicitar y exigir
el pago, nada ha logrado, a pesar de
que se ha intentado incluso negociar
con intermediarios, como se hizo con
Mario Manzano, entonces delegado de
Gobernación en Jalisco, quien se ofreció
a conciliar el asunto para no llegar a un
enfrentamiento judicial, pero después
de reunirse con el jefe del Departamento
Jurídico de Vidafel, Víctor Manuel Peña,
les dijeron que la empresa no estaba
dispuesta a dar la liquidación.
Trataron de contactar a Daniel
Chávez para pedirle una explicación,
pero resulta que ya no vive en México,
sino en Houston, Texas.
En ese inter, se registró el terremoto
de 1995 en Puerto Vallarta, y el hotel
Vidafel quedó muy dañado, se tuvo que
derribar y con el dinero que le pagó el
seguro a Chávez Morán, 14 millones de
dólares, compró 90 hectáreas en Nuevo
Vallarta para construir el Mayan Palace,
desarrollo que se hizo con dinero de
clientes-usuarios del hotel siniestrado, a
quienes les siguieron cobrando cuotas
y al parecer no les cumplieron sus
contratos originales.
Desde luego, Daniel Chávez no se
compadeció de sus vendedores, y no
tomó un solo dólar de esos 14 millones,
para finiquitar a los empleados.
LAS AMENAZAS
Por el contrario, ha preferido el
enfrentamiento judicial, como el que
tuvo con un ejecutivo de nombre Manuel
Chaidez de Mazatlán;
o como las presuntas
amenazas de muerte
–según el testimonio
de José Preciado—
que le hizo a otro
exejecutivo, a quien
le dijo que le podía
pasar lo mismo
que a su padre;
o los roces que
también llegaron a
las amenazas que
tuvo con clientes
de Chihuahua que
le reclamaron los
malos servicios
y falsedades en
los contratos
de venta
de tiempos
El contrato
compartidos.
de promes
a de bono,
firmado po
L
a
r Chávez M
orán
amenaza más
grave fue la
que presuntamente le hicieron
a uno de los demandantes, a José
Contreras Morales, vía el Director de
Ventas, Humberto Bazán, en las oficinas
de Guadalajara, en donde le dijo que “él
contaba con personas que liquidarían
a quien según él tiene en la lista de los
que le estorban a él y a la empresa y por
consiguiente al ingeniero Daniel Chávez
Morán”.
Esto puede ser muy creíble, luego
de que uno de los abogados que lleva
el caso de José Preciado dejó el asunto,
tras ser visitado por supuestos agentes
de la Secretaría de Gobernación y ser
amenazado para que no siguiera en el
juicio.
Y es que Daniel Chávez se hizo muy
amigo de Ernesto Zedillo en el momento
en que era presidente de la República,
a quien le estalló el caso de una suite
en el desarrollo Villa Golf Diamante en
Acapulco, que era administrado por
Vidafel, según denuncia que hizo en ese
entonces el panista Diego Fernández de
Ceballos.
También tuvo un compadrazgo con
el gobernador de Guerrero, Francisco
Ruiz Massieu, quien fue asesinado, y con
quien se habría asociado –según notas
de prensa—para adquirir 80 hectáreas
en Acapulco para levantar el Mayan
Palace Acapulco Diamante.
Hoy, su fama de “intocable” e
influyente pesa en el sector empresarial
y turístico de México, pues no sólo no
paga a quienes les debe, sino que se
da el lujo de agredir el medio ambiente
como en Nuevo Vallarta y de seguir su
expansión a costa de lo que sea, incluso
corrompiendo y pisoteando la ley.
Daniel Chávez Morán.
14
Entrevista
Edición Noviembre 2015
LAS CONFESIONES DE SUSANA RODRIGUEZ MEJÍA
“Estar guapa no te hace ser tonta, ni tu posición se gana con el
físico”; apunta la regidora más cercana a Enrique Alfaro Ramírez
Es la regidora más conectada con la dirigencia nacional y estatal del Movimiento Ciudadano, en poco tiempo se colocó en una posición envidiable, al grado
de ser la segunda en la planilla de Arturo Dávalos, pero sobre todo, es la mujer de Vallarta más cercana a Enrique Alfaro y a Dante Delgado Ranauro
Primero díganos quién es Susana
Rodríguez Mejía, cómo llega a Puerto
Vallarta y cómo logra convertirse en
regidora por el MC en tan poco tiempo
y, sobre todo, cuando no tenía el
arraigo suficiente en Puerto Vallarta
Primero te contaré cómo llegue
al proyecto político que encabeza el
presidente municipal de Guadalajara,
Enrique Alfaro. Desde los 15 años me
enfilé en la política estudiantil de la
FEU; concretamente esto me permite
coincidir con muchos colaboradores
del proyecto de Enrique. Fui presidente
de mi preparatoria, la No. 5 de la UDG,
donde también estuvieron las ahora
pilares de esta empresa, el propio
Enrique, Clemente Castañeda, Hugo
luna, Alberto Uribe, Mirza Flores etc.
De ahí mis primeros intereses en
la política, fui subsecretaria de la FEU
en el periodo de Ricardo Villanueva,
actual regidor de oposición en GDL, a
quien conozco personalmente, como
presidente de la FEU hizo una gran
labor; fui secretaria de finanzas estatal
en el periodo de Cesar Barba, actual
Director de Servicios Universitarios
de la UDG. En este grupo, comandado
por Alfredo Peña Ramos, tuve mis
primeros acercamientos priistas, donde
también coincido con Cesar Abarca,
actual director de Seapal, que en
aquel entonces, hace 12 años, era
el Coordinador de Prepas de la FEU,
siendo Ricardo Villanueva presidente,
de quien guardo un respeto y una
amistad por el tiempo que trabajamos
juntos.
Ahí tengo mis primeros
contactos con Vallarta desde la FEU
en las comisiones de la costa norte,
conociendo cuadros juveniles como
Luis Munguía, Leo, Daniel Zamora etc.,
todos jóvenes inquietos y entusiastas.
Sin embargo, en mi periodo
como secretaria de la FEU, renuncio
porque la universidad empezaba a
pactar con el PRI. No me parece lo
que hace la FEU ni hacia donde se
dirige... escucho de un presidente de
un municipio, que se revela en contra
de Raúl Padilla, y descubro que amigos
como Israel Medina, actual regidor
de GDL, presidente a la par que yo,
él de prepa 6, está en el proyecto de
Enrique Alfaro y Rafael Valenzuela,
a quien considero un gran mentor
y amigo; esta parte es medular, los
contacto y les comento que ese Enrique
Alfaro tiene pantalones, ojalá pudiera
estar en ese proyecto… ¡textual! A la
siguiente semana dejo la FEU y el grupo
Universidad para construir “Alianza
Ciudadana”, la Asociación Política de
Enrique.
Mi entrada al MC se decide en
2011 en “Alianza Ciudadana”, por lo
que me enfoqué al interior del Estado
donde faltaban cuadros, coordino el 05
distrito para la campaña a gobernador;
ganamos Vallarta y me integro al
mesera, barman, organizando eventos,
representando marcas, manejando
relaciones públicas en restaurantes etc.
Eso me formó, me hace ser quien
soy ahora, cosa de la que estoy muy
orgullosa y que mi familia me reconoce.
Y que tanto Bárbara como yo, somos
ejemplos de que los estereotipos en las
mujeres deben terminar; estar guapa
no te hace ser tonta ni tu posición se
gana con el físico, lamentablemente en
este país nos falta un gran camino por
recorrer en este tema.
Por otra parte, también se comenta
que eres la regidora más influyente del
MC en Puerto Vallarta por ser el enlace
directo con Enrique Alfaro y Dante
Delgado, tú cómo te sientes y cuál es
tu relación con los directivos del MC
Movimiento Ciudadano tiene un
órgano máximo de decisión que es la
Coordinadora Ciudadana, está a nivel
estatal y municipal. A nivel estatal la
integran 50 miembros de la cual soy
parte y de la nacional 100 miembros,
a la cual también pertenezco. Soy
delegada distrital, de igual forma soy
miembro de la comisión de asuntos
municipales. Esto se puede entender,
que a diferencia del resto de los
regidores, tengo una relación más
estrecha con el partido a nivel estatal y
nacional, pero para el proyecto político
que representamos todos somos parte
importante, nadie por encima ni por
debajo.
A Enrique Alfaro, así como a Dante
Delgado me une una gran admiración,
amistad personal, pero el compromiso
es el de siempre, aprenderles cosas
nuevas.
gobierno de Ramón Guerrero, me
desempeño en Relaciones Públicas,
posteriormente en comunicación y
por decisión del grupo político al que
pertenezco se me da la oportunidad de
ser candidata a regidora.
Por qué te colocan en la segunda
posición de la planilla y después te dan
la comisión de turismo, dos aspectos
que sin duda despiertan envidias y
recelos entre tus compañeros.
La decisión de mi candidatura,
así como la posición en la planilla fue
una decisión en conjunto del grupo
político, en general tanto el de Vallarta
como el de GDL. Yo me enteré al final,
el día de la publicación de la lista.
Sabía que era propuesta del equipo
de Enrique porque él me lo comentó,
pero nunca habló de qué número
en la lista ni yo le toqué el tema, solo
me dijo que si estaba de acuerdo,
que si me quería quedar en Vallarta,
le dije que lo que el equipo decidiera
y si me brindaban la confianza, yo
respondería con compromiso. Yo no
lo pedí expresamente, siempre he sido
muy derecha en este tema, yo como
parte de un grupo asumo lo que el
grupo considere en beneficio de todos.
En el caso de la Comisión de Turismo
cuando en conjunto ya los regidores
electos y el presidente nos sentamos
a ponernos de acuerdo, todos muy
democráticamente, pedí la comisión
de turismo y la regidora Bellani Fong
también, pero ella, en un gran gesto
que siempre reconoceré, concedió
que yo fuera quien presidiera y ella se
incorporó como parte de la misma.
Antes de ser la Directora de
Relaciones Públicas del Ayuntamiento,
algunos te ubican en actividades
sociales en antros de Guadalajara ¿qué
tan cierto es esto? ¿Formaste parte
de alguna empresa promotora de
chicas que se dedican a las relaciones
públicas o conoces personas que han
pasado de su vida social a la función
pública? ¿o fue una campaña?
Efectivamente, fuimos parte de una
campaña para atacar a Movimiento
Ciudadano y a Enrique concretamente,
Bárbara Casillas, actual síndico y yo
regidora en Puerto Vallarta, primero
denigrando una actividad laboral de
manera sexista y machista y después
juzgando la capacidad de las mujeres
en base a prejuicios sociales, tanto
ella como yo hemos sacado adelante
nuestras carreras, trabajando y
estudiando a la vez para pagar nuestros
estudios. Yo vivo sola desde los 18 años
debido a la oposición por parte de mi
familia a que me dedicara a la política. Y
los entiendo, imagínate una chamaca de
15 años en marchas y manifestaciones
en contra del alza al transporte, viendo
por derechos estudiantiles etc.; mis
papas se infartaron cuando entré a
la Facultad de Derecho de la UDG y
como secretaria de la FEU. Mi papá me
sentenció: o dejas la grilla y te vas a
Colima con nosotros, o te las arreglas
sola, y me quedé, me costó mucho
trabajo, pero salí adelante, siendo
Te voy a hacer una pregunta
directa, ¿tienes algún roce personal
o enfrentamiento político con la
regidora Magaly Fregoso? ¿Podrías
exponer lo que se ha manejado en la
prensa de que mantienen una disputa
permanente?
Es natural que en los medios o
dentro de los mismos grupos se de la
competencia por la paridad de edades
o de género, incluso de aspiraciones,
siempre ha ocurrido. Sin embargo,
en este caso no hay tal, ella es un
gran cuadro local que seguramente
seguirá creciendo en medida que
siga demostrando su capacidad. En
mi caso estoy muy enfocada a hacer
un trabajo decente en la comisión
que presido, no veo más allá de este
primer paso; así enfoco mis cosas en la
vida, me concentro en lo que tengo y
no en lo que quiero para no perder lo
que tengo... Quiero aportar, construir
y crecer, me apasiona lo que hago, no
pienso en lo que haré, a menos que
termine bien lo que estoy haciendo, no
sé si sea buena o mala estrategia, pero
me ha permitido tener la conciencia
tranquila en mi desempeño.
Entrevista
Edición Noviembre 2015
15
MAGALY FREGOSO SE CONFIESA
“Soy una mujer muy confiable, mi amistad con Lorena de
Alfaro no debe interferir con mis actividades locales”
Magaly Fregoso parece una mujer nueva, muy distante de aquella muchachita que fue presidenta del DIF y que sostuvo una relación sentimental con El Mochilas.
Se le observa más madura, más entera, pero trae arrastrando sus propios demonios, entre otros, conflictos internos en el Ayuntamiento, que ella misma niega y
una estrecha relación con la esposa del hombre más influyente del MC en Jalisco, Enrique Alfaro Ramírez, Lorena Martínez, he aquí sus confesiones.
Por Jorge Olmos Contreras
tenemos aspiraciones políticas, sería
una mentira decir que no queremos
participar o seguir participando. Yo en
este momento estoy muy enfocada en
la regiduría, estoy aprendiendo mucho
de esta posición, me encantaría poder
prepararme más, siempre lo he puesto
como una de mis prioridades para no
fallarle a la gente. El hecho de que
nosotros tengamos aspiraciones no
nada más quiere decir que tenemos las
ganas, sino que tenemos la capacidad.
A mí me encantaría por supuesto
prepararme, seguir en la política y por
supuesto, buscar en algún momento
alguna otra opción de estar en la toma
de posiciones.
Después de los reacomodos en
la planilla, donde finalmente no
quedaste en los primeros cuatro
lugares, ganan la elección y llegas a
ser regidora. Una vez como edil, ¿en
qué posición te colocas y qué has
hecho en tus comisiones en estos casi
dos meses de administración?
Ya la posición no es tan importante,
pues cuando llegas al gobierno ya eres
funcionaria. Yo me considero igual
que cualquier otro regidor. Y bueno, el
trabajo que nosotros iniciamos desde
la comisión de Participación Ciudadana
es darles seguimiento a todas las
peticiones e inquietudes de la gente.
Sabemos que tenemos muchas cosas
que atender en las juntas vecinales
y vamos a tratar de darles solución.
Estamos trabajando muy de cerca
con la Dirección de Desarrollo Social
y obviamente con la Subdirección de
Participación Ciudadana para poder
atender a la gente de manera oportuna
y eficiente. Sabemos que tenemos
varios conflictos que tenemos que
atender de inmediato, porque son
urgentes y ahorita la única limitante ha
sido la falta de liquidez, pero estamos
al tanto para que cuando se tengan los
recursos no pase mucho tiempo para
darle solución a estos.
Algunos medios han comentado
que estás relegada del primer equipo
del alcalde Arturo Dávalos Peña, que
no te quieren, que te marginan. ¿Por
qué se dice esto y cómo te sientes tú?
Yo no creo eso, yo me siento
muy tranquila, muy entusiasta por
esta nueva etapa que me toca vivir
como regidora, la verdad va a ser una
experiencia muy importante en mi
vida. Yo estoy muy comprometida
con mi trabajo, el presidente sabe que
para mí lo más importante es poder
sacar a flote un compromiso que nos
aventamos desde su campaña; porque
nosotros le hemos ayudado muchísimo.
Le ayudamos como precandidatos y
candidatos a la alcaldía en conjunto
con él y no, yo creo que el alcalde me
ha dado mucha confianza para atender
ciertos temas en las colonias en su
representación. Creo que son más bien
mitos ya muy viejitos.
¿La relación que tienes con Lorena
Martínez de Alfaro te ocasiona algún
conflicto político, un recelo con tus
compañeros del MC, quizá por algún
activismo político presente o futuro?
Yo creo que la relación que yo tengo
con la señora Lorena Martínez de Alfaro
es un asunto que no debería… y no
interfiere para nada en mis actividades
locales. Yo tengo una amistad con ella
de años, tuve la fortuna de coincidir en
una etapa como presidenta del DIF, ella
¿Qué tanto te ha afectado o
beneficiado en el terreno político tu
relación sentimental que sostuviste
con el ex alcalde y hoy diputado local,
Ramón Guerrero, el Mochilas?
Ninguna, yo creo que este nuevo
gobierno ha sido muy institucional en
cuanto al tema político, y eso creo que
me permite a mí seguir trabajando
como siempre lo hecho. Creo que
mi carrera política no partió de una
relación sentimental, y yo me siento
muy contenta que todo el trabajo que
se ha hecho desde la Universidad,
que es donde yo inicié mis pininos de
toda esta actividad que me encanta
y me apasiona demasiado. Entonces,
ninguna, no afecta en lo más mínimo.
me ayudó muchísimo, le debo mucho
a ella; pero lo hemos visto como una
relación personal, no como un tema
político. Y en lo local creo que yo me
desempeño, yo trabajo y eso creo que
no debería ni afectar. Si preguntan que
si es un tema que me beneficie o que
tratara yo de beneficiarme de alguna
forma, para nada.
¿Cómo es tú relación con el diputado
federal Luis Ernesto Munguía?, se nota
algún distanciamiento. Ustedes eran
muy amigos, compartían proyectos,
¿algo se rompió?, ¿hubo traiciones
para que esta relación se enfriara?
No, yo creo que cada quien está
enfocado en su trinchera, él está muy
ocupado como diputado federal,
tenemos una relación cordial, buena,
de cooperación creo, lo que se necesita
sacar lo sacamos, pero creo que ahorita
los enfoques son muy diferentes. Él
está ahorita en su área, muy aplicado
para poder presentar las iniciativas
que a él le competan. Igual yo, en mi
función estoy en las mismas, estoy
viendo qué tipo de iniciativas vamos
a meter en la siguiente sesión de
cabildo, pero también estamos al
pendiente de los problemas locales que
nos afectan. Creo que no hay ningún
distanciamiento, vamos a darle tiempo
al tiempo, porque pues ahorita estamos
muy enfocados en el trabajo, nada más.
Al interior del Cabildo hay una
competencia natural por destacar,
sobre todo entre las regidoras
femeninas. Te voy a p egunta r
directamente, tienes conflictos con
la edil Susana Rodríguez, ¿cómo es tu
relación con ella?
No, yo veo a este Cabildo muy capaz,
muy participativo, muy profesional,
tanto en hombres como en mujeres,
creo que hay nivel, por supuesto de
profesionalismo, y creo que no hay
ningún conflicto. Yo veo que todos
estamos intentando echarnos la mano.
Con mi compañera Susana Rodríguez
tenemos una relación muy cordial,
ella es… Yo la considero una persona
muy inteligente, que trae muchísimas
iniciativas que van a ayudar a este
puerto en el tema del turismo, que es
el tema que ella preside. Y no, no, no,
al contrario, yo me estoy apoyando en
ella en algunos temas de participación
ciudadana, porque es parte de la
Comisión también de la que presido.
Y bueno pues yo creo que como
mujeres, las que integramos el Cabildo
traemos la misma encomienda del
fortalecimiento y empoderamiento de
la mujer, la participación política de la
mujer, y bueno son los temas que a mí
me encantarían trabajar en un futuro
con todas ellas.
Después de la regiduría, tienes
pensado seguir tu carrera política,
¿quieres ser candidata a diputada
federal?
Todos los que estamos aquí
¿Magaly Fregoso es una mujer
honesta?, ¿la gente puede confiar en
ti? ¿Tienes algún asunto pendiente
en tu paso por la presidencia del DIF
que te pueda afectar o exhibir en el
presente o en el futuro?
Pueden confiar en mí, soy una
mujer honesta, me gusta ser muy
directa, muy recta y sobre todo
la justicia social es como que mi
punto clave. No tengo ninguna
preocupación. En mi paso por el
DIF, creo que tengo muchísimas
experiencias, muchísimo trabajo,
muchas cosas que a mí me hicieron
crecer de alguna manera, por
supuesto en el tema personal y en
el tema político. Pero no, yo siempre
lo he dicho: la gente es libre de
denunciar, de preguntar, de indagar.
A mí me encantaría que si hubiera una
duda, pues que nada más se hiciera
lo indicado. Digo siempre va a haber
chismes, siempre va a haber críticas,
siempre va a haber muchas cosas que
afecten la integridad de una persona,
pero creo que al final de cuentas la
verdad siempre sale a la luz. Y bueno
pues yo siempre voy a estar accesible
para cualquier pregunta, situación o
inquietud que tenga alguien sobre
mi persona o sobre mi actividad o
actuar… entonces me considero una
mujer muy, muy confiable.
16
Municipio
Edición Noviembre 2015
Merecido reconocimiento del gobierno
Municipal a los carteros vallartenses
ElgobiernomunicipalquepresideArturoDávalosPeña, brindó unmerecidoreconocimientoaloscarteros ye
mpleadospostalesdePuertoVallarta conmotivodesudía, por su
laboryservicioalacomunidad,puessinimportarelclima, el caminoyhastalatecnología,llevan asudestinotodaseriedenoticias yd
ocumentos deinterésparalapoblación.
El alcalde Arturo Dávalos encabezó
esta celebración, en la que distinguió a
quienes con entrega, hacen posible todos
los días este oficio ejemplar; “si bien el
mundo ha cambiado y hoy contamos con
diferentes formas de comunicarnos, la
carta como objeto físico y por supuesto el
cartero, son y serán insustituibles”.
Señaló que en lo personal guarda un
cariño especial por este oficio que su padre,
el señor Arturo Dávalos Ponce, ejerció
orgullosamente durante muchos años.
“Para mí, la labor que hacía mi padre
me parecía de extrema importancia; él
formaba parte de una cadena humana
que hacía posible conectar a Puerto
Vallarta con el mundo”.
Indicó que por cada cartero han
pasado muchas historias e ilusiones de
quienes envían o esperan respuesta a
su carta, y su figura es una parte valiosa del
desarrollo de las comunidades, “la
figura del cartero se erige como una
institución que nos conecta con el pasado
pero que al mismo tiempo es una parte
viva de nuestra cultura, por eso quiero
felicitar a todos los que ejercen este oficio,
símbolo de fuerza, de responsabilidad,
de tenacidad y de paciencia, y aunque el
mundo sea otro, tengan la seguridad de
que en cada hogar hay para ustedes una
sonrisa y un reconocimiento de la gente”.
Las actividades iniciaron con
una guardia en memoria a los
carteros acaecidos y se entregaron
reconocimientos a los empleados postales
con mayor antigüedad y ya jubilados en
el municipio, siendo estos: María de Jesús
López, José Antonio Ramírez, Simón
Carrillo Saldivar, Salvador Santiago Rojas,
Brijido Chazzarinni Garrido, Manuel
Morales Gaspar, Rebeca Pulido Gómez y
José Luis Pulido Gómez.
Asimismo, se distinguió a
los trabajadores en activo con
mayor antigüedad, así como al mejor
empleado del servicio postal de Puerto
Vallarta, Marco Antonio Mariscal, y
a quienes impulsaron esta labor en la
ciudad.
Regidores del gobierno
municipal fueron parte de
esta conmemoración.
Se reconoció su labor y servicio a la comunidad.
“Una institción que nos conecta con el pasado
pero que al mismo tiempo es una parte viva de
nuestra cultura”, expresó el alcalde.
A su vez, los h o m en a j ea d o s
entregaron al presidente municipal un
marco con estampillas antiguas como
agradecimiento por esta distinción, así
como una fotografía en la que aparece su
señor padre junto al equipo de carteros
con los que colaboró.
Acompañaron al alcalde
vallartense regidores, el director del
Instituto Vallartense de Cultura, Fernando
Sánchez; Hugo Javier Pérez Agraz,
coordinador jurídico regional de Correos
de México; Luis Flores Barreta por parte
de la Federación Mexicana de Filatelia.
María de Jesús López fue una
de las homenajeadas por sus
años de servicio en este oficio.
Rebeca Pulido Gómez acompañó
al alcalde en el presídium y fue
reconocida por las autoridades.
Alumnas vallartenses
entregaron algunas cartas al
alcalde y los regidores como
parte de esta celebración
Se entregaron reconocimientos
a los trabajadores en activo
con mayor antigüedad.
Familiares y amigos de quienes
ejercen este noble oficio fueron
testigos de este homenaje.
Edición Noviembre 2015
Artículo de Opinión
17
18
Investigación
Edición Noviembre 2015
EL LADRÓN DE BAHÍA
José Gómez gasta millones de peso
contratos sin licitar, a sólo 4 proveedo
En poder de este medio se encuentran decenas de copias de contratos que ha celebrado el gobierno
municipal de Bahía de Banderas que preside José Gómez Pérez con personas físicas, cuya principal
característica es que adolecen de la firma del síndico, Mónica Saldaña, y que han sido adjudicados
a sólo cuatro personas, aunque la mayoría se concentran en dos proveedores de apellido Reynoso
Becerra, a quienes les han entregado cientos de miles de pesos por supuesta renta de maquinaria, en
ocasiones en un mismo mes de este año 2015.
Por Jorge Olmos Contreras
Dice una máxima que los
pueblos tienen los gobernantes
que se merecen y esto no es la
excepción en Bahía de Banderas,
el vecino municipio, en donde el
pasado viernes seis de noviembre
el presidente municipal de ese
lugar, José Gómez Pérez, presentó
su primer informe de gobierno.
Si lo analizamos desde
diferentes ángulos, bien podríamos
calificar a este ejercicio como el
informe del disimulo, el engaño y
el cinismo, toda vez que el alcalde
José Gómez no presentó un estado
real de la situación financiera que
guarda Bahía de Banderas, uno de
los municipios más endeudados
de Nayarit y uno de los gobiernos
municipales nayaritas con más
altos índices de corrupción.
Informe del disimulo porque,
en efecto, disimula a más no poder,
crea un escenario fantasioso, un
Bahía de Banderas de Disneylandia,
un municipio que dice está mejor
que nunca, pero que sólo existe
en su imaginación. Presumen el
desarrollo turístico de la Riviera
Nayarit como si fuera obra del
Ayuntamiento, y la realidad es
otra y es muy distinta, ya que
estamos ante un pueblo con
altos índices de marginación,
con colonias paupérrimas que
contrastan con los hoteles de lujo,
nos encontramos con pobreza, y
en algunos puntos con pobreza
extrema, y con mucha población
que no tiene acceso a servicios
públicos.
Un informe del engaño, porque
engaña al pueblo de Bahía de
Banderas con estadísticas y cifras
que no se apegan a la realidad
del municipio y un informe del
cinismo, porque dos días después
el mismo alcalde organizó, a
través de terceras personas, un
baile masivo con la banda MS,
y en Bahía de Banderas todos
saben que José Gómez maneja el
negocio de los bailes masivos, es
decir, la corrupción en su máxima
expresión.
EL ROBO
VALLARTA UNO se dio a la
tarea de investigar quién y quiénes
son los principales proveedores de
obras y servicios del Ayuntamiento
de Bahía de Banderas y nos hemos
encontrado con muchas sorpresas,
Investigación
Edición Noviembre 2015
os en adjudicación de
ores del Ayuntamiento
como el hecho de que se están
adjudicando contratos sin licitación
alguna, por muchos millones de
pesos, pese a que el alcalde José
Gómez se ha quejado una y otra vez
de no tener dinero.
Tuvimos acceso a un legajo de
copias, poco más de 100 cuartillas,
en donde aparecen los amigos
de José Gómez en la renta de
maquinaria y equipo. Se trata de
personas con nombre y apellido,
como una tal María de Jesús
Reynoso Becerra y su hermano José
Carlos Reynoso Becerra, a quienes
les otorgaron contratos por más
de dos millones de pesos en un
pequeño lapso de tiempo, por la
supuesta renta de maquinaria.
Asimismo, están un ingeniero
Rubén Rubio Rivas y un tal José
de Jesús Michel López. Al primero
le asignaron renta de maquinaria
por 65 mil 076 pesos y 39 mil 300
pesos respectivamente en el mes
de marzo, mientras que al segundo
le otorgaron dos por 65 mil 772
pesos y 70 mil 156 pesos en la
segunda quincena de marzo por
la renta de un camión pipa dizque
para “regar todos los camellones del
municipio”.
LOS COMPLICES
Sin embargo, los favoritos
son precisamente una tal María
de Jesús Reynoso Becerra y su
presunto hermano, José Carlos, de
los mismos apellidos, a quienes les
pagaron 968 mil 620 pesos a ella, y
990 mil 480 pesos a él, en facturas
por la contratación de servicios de
renta de maquinaria y equipo en
sólo 90 días.
Así, por ejemplo a María de
Jesús Reynoso Becerra le otorgaron
11 contratos por esa cantidad de
dinero entre los meses de enero
a marzo de este año 2015. Del
primero al 31 de enero, le pagaron
96 mil 048 pesos por la contratación
de servicios por 40 horas de renta
de moto conformadora y 150 horas
de renta de un volteo.
Del 15 de al 28 de febrero, le
dieron otros 43 mil 848 pesos por
la renta de una pipa; y ese mismo
mes le pagaron otros 95 mil 143
pesos por 123 horas de moto
conformadora y 69 horas de renta
de volteo.
Nadie se explica cómo es que
a esta señora Reynoso Becerra
le rentaban en el mismo mes de
febrero –del primero al 28—96
mil 697 pesos por 56 horas de
moto conformadora y 118 horas
de camión de volteo; es como una
duplicidad de servicios.
ORGIA DE FACTURAS
Pero eso no es todo, en el mismo
mes de febrero, también le pagaron
otra factura por el equivalente a 65
mil 331 pesos por la renta de 128
horas de camión para transporte de
tierra a la población de El Guamuchil,
sin saber si los servicios se prestaron
en realidad o si esta persona física
cuenta con varios volteos o varias
moto conformadoras para poder
prestar tantas horas de servicio
en un mismo mes, ya que en
febrero, también se le asignó otro
contrato directo de por 98 mil 600
pesos, por la renta de una pipa
de capacidad de 20 mil litros, que
según dicen, fue destinado al
riego de camellones, áreas verdes
y parques del municipio.
Por si esto fuera poco, esta
persona física –que no moral ni
cuenta con una gran empresa—
volvió a ser contratada para rentarle
maquinaria por 128 horas por
la cantidad de 92 mil 892 pesos
durante el mismo mes de febrero.
Y como en el Ayuntamiento son
pocos los que cuestionan el actuar
del ladrón de Bahía de Banderas
–léase José Gómez Pérez—en el
mismo mes de febrero, le otorgaron
otro contrato a María de Jesús
Reynoso, por 95 mil 166 pesos.
Con el camino abierto y las arcas
del municipio a su disposición, José
Gómez le volvió a asignar cuatro
contratos a la misma Reynoso
Becerra, uno por 99 mil 156 pesos;
otro por 76 mil 560; uno más por 74
mil 031 pesos y otro por 78 mil 996
pesos, para hacer un gran total, tan
sólo en tres meses, de 968 mil 620
pesos… a una sola persona.
TAMBIÉN EL HERMANO
No conformes con este
19
favoritismo a proveedores, José
Gómez también ha beneficiado
a l h e r m a n o d e e s t a s e ñ o ra ,
José Carlos Reynoso Becerra,
con la asignación de contratos
directos, por 990 mil 480 pesos,
todos durante los mismos meses
que a su hermana, es decir, en
enero, febrero y marzo, una clara
duplicidad de ser vicios para
generar facturas de presuntos
servicios inexistentes, comenta
un regidor consultado por este
medio.
En este contexto, se tienen
copias de estos convenios donde
se erogaron cantidades que van
de los 81 mil 408 pesos en enero,
71 mil 966 en febrero; otros 54 mil
241 también en enero; 51 mil 040
en febrero, más otros 51 mil 040
también en febrero; 95 mil 444
pesos en el mismo febrero, hasta
otros 99 mil 528 en este mismo
mes. Y así, varios contratos que
sólo llevan la firma del secretario
general José Ramón Alcantar
Hernández, pero curiosamente,
no la rúbrica de Mónica Selene
Saldaña Tapia, síndico municipal.
De plano, dicen en Bahía de
Banderas, José Gómez no pasaría
una auditoría seria, ya que ha
estado robando, y mucho en el
Ayuntamiento, con la complicidad
de la mayoría de regidores, tanto
del PRI como de oposición, con
sus muy contadas excepciones
como las del perredista Ismael
Duñalds.
Y es que hay otros contratos,
como el que le asignaron a la
empresa Productos de Energía
Verde SA de CV por dos millones
607 mil 150 pesos para la
p av i m e n t a c i ó n e n c o n c re t o
hidráulico de la calle Hidalgo,
entre Barracuda y Tiburón de San
Vicente, Nayarit, y que sólo está
firmado por el contralor municipal,
Héctor Gonzalo Regalado Curiel
y por el representante de la
compañía, Ernesto Urrea Salmón.
Y todavía –señalan-- falta ver
cuántos contratos más de este
tipo otorgó el alcalde priista de
Bahía de Banderas durante los
meses de abril, mayo, junio, julio,
agosto, septiembre, octubre y
noviembre, en perjuicio de las
arcas municipales.
20
Denuncia
Edición Noviembre 2015
LA SINDICO DE BAHIA Y UN JUEZ CORRUPTO, IMPLICADOS
Abogados de Mónica Saldaña hostigan
De familia para arrebatarle a su hij
De ser una mujer modosita, hija de papi, con cierta pulcritud política, de pronto se convirtió en la villana de esta historia, en la
maléfica de Bahía de Banderas, donde lidera un grupo de abogados –varios de ellos con sendos cargos públicos, como la titular de
la Contraloría Interna de la Secretaría de Seguridad Pública de Nayarit, María Lina Gutiérrez—que se han confabulado con el Juez
Primero de lo Civil para tratar de quitarle un hijo al señor Hugo César Félix Villaseñor, ya sea por la fuerza o mediante la intimidación.
Por Jorge Olmos Contreras
Se trata de Mónica Saldaña Tapia, síndico del
Ayuntamiento de Bahía de Banderas, la que se ha
sumergido en una laguna de lodo y corrupción con
el avieso objetivo de perjudicar a un pequeño de
nombre Dilan Alexander Félix Larios y quitárselo
a su papá, pese a que el padre lo ha cuidado y
mantenido desde que nació, mientras que la
madre lo abandonó a su suerte.
Pareciera otra historia de “No se aceptan
devoluciones”, sólo que aquí es diferente y es
en la vida real. Es un caso de hostigamiento,
intimidación, abuso de poder y de autoridad,
donde se confabulan servidores públicos en una
misión ilegal, dañina, inmoral, para arrebatarle al
papá a su “Gatito Félix”, como le dice de cariño al
pequeño Dilan Alexander, la personita por quien
daría la vida, y por quien ha hecho todo lo posible,
incluso resguardarse fuera del Estado de Nayarit,
para que no le quiten al niño.
Todo se ventila en el juicio de “controversia
familiar” 754/2013 en el Juzgado Primero de
lo Civil con sede en Bucerías –cuyo titular es el
juez Justino Rodríguez Barajas--, y también en el
juicio 889/2014 en donde los actores y padres del
pequeño Dilan, Karla Katherine Annet Larios Vaca
y Hugo César Félix Villaseñor, firmaron un convenio
para poder ver y apoyar en todo a su hijo.
Y aunque el padre tiene la guardia y custodia
definitiva de Dilan Alexander y en todo momento
le ha procurado amor y cariño, lo ha cuidado
en la enfermedad y en la salud, le proporciona
alimento adecuado, vestido y educación y además
ha cumplido siempre con todas las cláusulas del
convenio que firmaron él y la madre ante el juez,
ahora le quieren quitar a como dé lugar a su hijo.
ABOGADOS Y FUNCIONARIOS
Para ello, la mamá –que por su parte ha
abandonado al niño y en ocasiones se ausenta
por semanas y no le entrega los 600 pesos de
manutención que le fijaron, por lo que incluso ha
estado presa según la causa penal 192/2014—se
hizo la víctima, buscó a Mónica Saldaña y a otras
personas para que le ayudaran a“recuperar”a su hijo.
La síndico, en una actitud meramente feminista, se
creyó el cuento de Karla Katherine y comenzó una
campaña hostigosa contra el papá de Dilan.
Para ello, Mónica Saldaña –quien como
funcionaria debería abstenerse en este caso y no
entrometerse— le puso y recomendó abogados a la
irresponsable madre, quien a su vez contrató a María
Lina Gutiérrez Escobar, a René Aguilar Andrade, a
Ernesto Merino Juárez y a Jesús Rodríguez Sánchez,
todos ellos licenciados en derecho para que la
defendieran y “recuperaran a su hijo”.
Al menos dos de estos abogados tienen
conflictos de intereses con la función pública,
ya que Ernesto Merino Juárez es empleado del
Ayuntamiento de Bahía de Banderas, mientras
que María Lina Gutiérrez es –ni más ni menos—la
titular de la Contraloría Interna de la Secretaría de
Seguridad Pública de Nayarit, y además funge como
perito en criminalística del Poder Judicial de ese
Estado, y son los que más han hostigado al padre
del menor, sobre todo María Lina, quien se apersonó
en la casa de Hugo Félix el 18 de octubre a las 20:00
horas para hacerle saber que era la nueva abogada
de Katherine y que tenía muchas influencias.
UN JUEZ VENAL
Quizá por esto, el Juez Primero de lo Civil, Justino
Rodríguez, se ha conducido con total parcialidad en
este juicio y le ha dado todas las de ganar a Katherine,
a pesar de que ella fue irresponsable con su hijo, a
que se ha ausentado, a que ha violado el convenio y
a que dejado enfermo al menor.
Cansado de tanta injusticia, Hugo Félix subió a
su muro de Facebook la situación por la que está
pasando, pide ayuda a la sociedad y ha interpuesto
una queja contra el juez Rodríguez Barajas,
identificada con el numeral CD-PAQ-15/2015,
denuncia que ya camina en el Tribunal de Justicia
del Estado, además de que hay estupor entre
algunos magistrados de Nayarit por la evidente
inclinación del juzgador en perjudicar al padre de
Dilan Alexander y al mismo pequeño.
De hecho, Justino Rodríguez Barajas se ha
convertido en juez y parte en los expedientes
Todo el amor y defensa
para el pequeño Dilan.
Denuncia
Edición Noviembre 2015
21
e intimidan a padre
jo de cuatro años
754/2013 Y 846/2014, donde su parcialidad ha sido
descarada, acusa Hugo César Félix.
Antes, Hugo Félix recibió un trato denigrante,
injusto y discriminatorio por parte del personal
del DIF de Bahía de Banderas, en especial de la
ex delegada de la Procuraduría de la Defensa del
Menor, Adriana Hernández, “quien nunca hizo nada
por defender los derechos de mi hijo y protegerlo
legalmente aun cuando era su deber legal como
tutora de todos los niños del municipio”, se quejó
el progenitor del niño.
Sin embargo, afirma que la actual delegada,
Gabriela Pano, sí lo está apoyando.
TRATO INJUSTO Y PREJUICIOSO
“Ya me cansé --agrega el padre de Dilan--, de hacer
todo por mi hijo como padre soltero y responsable,
demostrar todo esto con hechos y documentarlo ante
el juez, y que aun así reciba un trato desigual, injusto
y prejuicioso de su parte, solo por mi condición de
hombre y padre soltero”.
Y es que el juez Rodríguez Barajas ha sido tan
cargado a favor de la madre y en contra del padre de
Dilan, que incluso le envió hace días una notificación
de arresto con cárcel por 36 horas por un supuesto
incumplimiento de su parte, sólo porque la señora (la
mamá del menor) le dijo mentiras de que no le había
permitido ver al niño, cosa que se creyó el juzgador y,
sin hacer una investigación y notificar legalmente, le
advirtió sobre esta probable detención, es decir, fue
una amenaza velada.
Esto, mientras que a Katherine sólo la ha
apercibido una vez de multarla con cinco días de
salario mínimo si no cumple con las visitas para
convivir con su hijo, cosas que desde luego ha
incumplido en repetidas ocasiones, como el viernes en
que hubo la contingencia por la llegada del Huracán
“Patricia”, en que la señora nunca se apareció para ver
al pequeño, ni preguntó por él ni mandó mensajes o
llamó por telefóno.
“Ya me cansé –grita como si gritara en el desierto
un padre desesperado—de que mi hijo esté creciendo
y tenga que ir viendo o escuchando por otras personas
su situación legal y lo afecten emocionalmente, solo
por el orgullo y capricho de la persona que lo entregó
ante el mismo juez, cediendo voluntariamente la
guardia y custodia definitiva para posteriormente
abandonar a su propio hijo física, emocional y
económicamente cuando éste sólo tenía un año y
tres meses de edad; además que lo hizo cuando su
salud, que ella misma le provocó, era precaria (asma,
anemia por desnutrición, bajo peso, falta de vacunas y
atención), como está demostrado ante el expediente
754/2013”.
LAS AMENAZAS
A base mentiras, inventos, manipulaciones y falsas
declaraciones, Hugo Félix fue demandado para que
eventualmente pierda la guardia y custodia de su
“gatito Félix”.
“Qué clase de justicia puedo yo esperar de este
juez, ahora que tengo legalmente a mi hijo en guardia
y custodia definitiva...cuando anteriormente el mismo
juez me dijo: “Señor, le digo que usted ni con todas
las pruebas que me ha traído y su buena abogada,
pueda y no le dé a su hijo, porque yo puedo actuar a mi
“criterio personal”tomando en cuenta otros elementos
para tomar una decisión en el juicio”, se cuestiona el
padre de Dilan.
“Ya me cansé –añade Félix-- de la intromisión de
servidores públicos de alto nivel del municipio de
Bahía de Banderas y del Estado de Nayarit, que sin ser
su deber y/o autoridad se toman atribuciones que no
les competen o legalmente no están autorizados para
intervenir en nuestros juicios y menos querer tomar
represalias en mi contra, mandándonos intimidar y
hostigándonos con sus abogados y poder político”.
Por ello, pide que se revise el proceder de las
Abogada y funcionaria
estatal, María
LinaRodríguez.
Gatito Félix y su padre.
autoridades e instituciones que actuaron de mala fe
y en especial del Juez encargado el caso.
Pero lejos de ayudar a este hombre, la abogada
Lina Gutiérrez lo amenazó y hasta le puso policías
estatales de Nayarit a las afueras de su domicilio, por
lo que decidió abandonar el Estado y refugiarse en la
zona metropolitana de Guadalajara, pues teme que
estas personas, desde el poder público, le vayan a
hacer algo, le inventen cosas o le “siembren” drogas
o armas, con tal de quitarle a su “Gatito Félix”, su
pequeño Dilan.
Y así se lo hizo saber al juez en un escrito enviado
el pasado tres de noviembre, cuya copia simple posee
VALLARTA UNO:
“Hago saber a su señoría, que por actos de
intimidación y hostigamiento de parte de la licenciada
María Lina Rodríguez Escobar, y para salvaguardar
mi vida, me tuve que trasladar y resguardar, junto
con mi hijo menor, fuera de Bahía de Banderas y de
Nayarit, hasta que las autoridades del Estado nos den
las garantías necesarias para poder retornar a nuestro
hogar, entorno familiar y de trabajo”.
22
Abusos
Edición Noviembre 2015
VACIAN LA CUENTA DEL ARQ. ARTURO CERVANTES GARCIA
Empleados y ejecutivos de Banamex pagan cheques con
firmas falsificadas, en perjuicio de sus cuentahabientes
LaFiscalíaRegionaldeJusticiaenPuertoVallartarecibióendíaspasadosladenunciadeunciudadanovallartensealquelevaciaronsucuentadeBanamexporunmontode80mil100pesos,enun
casoendondealparecerhaycomplicidaddeempleados,cajerosyejecutivosdelainstituciónbancariaparaperjudicarasusclientes,aquienesdejanentotalestadodeindefensiónalnoofrecerles
unaalternativadesolucióncuandosepresentaelcobroypagodechequesconfirmasfalsificadas,endondeelprincipalresponsabledelresguardodeldineroeselpropioBanco.
Esto le sucedió al conocido arquitecto
Ar turo Cer vantes García de
Puerto Vallarta, de cuya chequera
falsificaron su firma y cobraron seis
cheques que sumaron la cantidad
de 80 mil 100 pesos y en donde
los cajeros de los Bancos Banamex
de Ocotlán, Chapala, El Salto,
Zapotlanejo, Tequila y Tlajomulco,
no pusieron ninguna objeción en
pagar cantidades que van de los
16 mil 300 hasta 18 mil 900 pesos,
entre el 27 y el 28 de agosto, es decir,
en dos días una sola persona cobró
estos montos sin el menor problema.
Un sujeto que se hizo llamar
Adrián Ruiz López, con domicilio
en la calle Sierra Leona número
1956 de la colonia Independencia
de Guadalajara, Jalisco y que dio
el siguiente teléfono celular como
suyo, el 36423300, y que presentó
una credencial del IFE con el numeral
II28018155272, fue el que cobró
todos los cheques.
cuando alguien se presenta en ventanilla y pretende
cobrar un cheque foráneo por arriba de los 15 mil
pesos; ellos simple y sencillamente pagaron un
dinero sin saber (o quizá sabiendo, vaya usted a
saber) que se estaba cometiendo un fraude.
Hoy en día todos los bancos –y cuando decimos
todos, son todos—se han vuelto muy precavidos al
momento de que alguien llega con un cheque de
15 mil pesos, ya no se diga con documentos por 18
mil 900 pesos, por lo que no se explica cómo es que
estos cajeros pagaron dichos cheques sin poner
ninguna traba.
Sin embargo, podría haber una explicación,
y ésta es que probablemente algunos cajeros se
presten a este tipo de acciones ilegales a cambio
de una dádiva, de una “mordida”, de un cochupo,
de que les “regalen” un porcentaje del cheque que
van a autorizar.
De hecho, desde cualquier sucursal bancaria
es probable que se pueda inhabilitar el sistema
“transfer” de Banamex para que la víctima del hurto
de su dinero no se percate a tiempo de que le
están vaciando la cuenta.
En Banamex, sucursal Fluvial Vallarta, le
han dado un trato infame a este arquitecto
y en el colmo de los males y el cinismo del
Banco, le están cobrando una comisión por los
dos cheques “devueltos”, o sea, por los que no
pudieron cobrar los defraudadores.
Lo más indignante, es que ejecutivos de
Banamex le llaman todos los días desde la
ciudad de México para hostigarlo y exigirle
que pague mil 448 pesos más IVA, como
penalización por “girar” cheques sin fondos.
DE OCOTLÁN A
ZAPOTLANEJO
Primero cobró un cheque al portador por
dos mil 800 pesos en Ocotlán el día 27 de
agosto; ese mismo día, se trasladó al Banamex
de Chapala y ahí hizo efectivo otro cheque por
la cantidad de 16 mil 300 pesos; luego se fue al
municipio de El Salto y cobró otro documento
por un monto de 18 mil 700 pesos y más tarde
llegó a la sucursal del mismo Banco, pero en
Zapotlanejo, donde logró que le pagaran otro
cheque por 18 mil 900 pesos.
Ese 27 de agosto, como que a Adrián Ruiz
López se le venció el horario de cierre de los
bancos y decidió esperar hasta el día 28 de
agosto para seguir su ilícita operación, ya que
ese viernes se trasladó al municipio de Tequila,
donde como que quiso probar si la cuenta todavía
tenía fondos y emitió un cheque al portador por
cuatro mil 800 pesos; un poco más tarde, se fue a
Tlajomulco de Zúñiga, donde metió otro cheque por
18 mil 600 pesos, mismo que le pagaron sin hacerle
una sola pregunta, sin verificar con el dueño de la
FISCALÍA, TRABAJO
MEDIOCRE
cuenta si él había firmado y otorgado esos cheques,
nada, tan sólo le pagaron el dinero en efectivo.
Pero él o los ladrones y defraudadores querían
más dinero, por lo que presentaron otros dos cheques
que ya no pudieron pagarles por insuficiencia de
fondos, pero emitieron uno más, este por la cantidad
de mil pesos, y ese si se los pagaron.
La cuenta del arquitecto quedó en ceros, vacía
y para cuando se dio cuenta del problema, días
después, fue a preguntar a Banamex de Fluvial
Vallarta qué es lo que había pasado, por qué su
cuenta estaba sin fondos, y ahí, una ejecutiva déspota
y prepotente le respondió que el Banco no tenía
nada qué ver en su caso, que la responsabilidad del
cuentahabiente era resguardar los cheques.
FALLA EL SISTEMA “TRANSFER”
De inmediato surgieron las dudas, pues de forma
más que sospechosa, el sistema electrónico“transfer”
de Banamex no funcionó en el celular de este
arquitecto, a donde le llegan mensajes al instante
de cualquier movimiento de su cuenta, pero nunca
llegaron, y al no enterarse de que “alguien” estaba
cobrando cheques suyos con su firma falsificada, no
pudo actuar rápidamente para bloquear la cuenta.
Todavía más grave y sospechoso resulta el actuar
de los cajeros de Banamex de Ocotlán, Chapala, El
Salto, Zapotlanejo, Tequila y Tlajomulco, quienes
no cumplieron con el protocolo de seguridad que
deben seguir para este tipo de casos, es decir, para
Desgraciadamente, la Fiscalía Regional de
Justicia, ni la central que dirige el procurador
Eduardo Almaguer Ramírez en Jalisco, han
respondido con eficacia para investigar este
tipo de fraudes y llamar a cuentas, primero, a los
empleados y ejecutivos de los Bancos Banamex
involucrados y, segundo, dar con el paradero de
este sujeto de nombre Adrián Ruiz López, para
que explique cómo obtuvo los cheques, de dónde los
sustrajo, cómo los robó del talonario de este arquitecto
y si contó o no con cómplices en este fraude.
El arquitecto afectado –Muy conocido en
Puerto Vallarta de nombre Arturo Cervantes García-ya presentó todos los elementos al Ministerio
Público en donde interpuso su denuncia; él
mismo se ha movido y ha conseguido copia de
los cheques, porque la Fiscalía no ha hecho nada,
no ha movido prácticamente ningún dedo para
pedir a la Comisión Bancaria y de Valores que le
entregue copias certificadas de los cheques con
las firmas falsificadas y que obligue a las sucursales
implicadas a proporcionar los videos en done se
ubique perfectamente a quién o quienes cobraron
este dinero y quién o quiénes fueron los cajeros
que lo hicieron o qué gerente lo permitió.
Por lo pronto, a este arquitecto le queda un
largo camino por recorrer para tratar de recuperar
su dinero que Banamex pagó indolentemente,
y en donde tiene que intervenir la Comisión
Nacional Para la Protección y Defensa de los
Usuarios de Servicios Financieros (Condusef ), al
menos, ya presentó su denuncia.
Política
Edición Noviembre 2015
23
EN BAHIA DE BANDERAS TAMBIEN HACE AIRE
Héctor Santana, el político que vendió la honestidad como bandera
Está al borde del precipicio… y de caer en prisión
Hoy por hoy, ningún político en México puede vender la honestidad como valor ni enarbolar la decencia como
bandera, todos están cortados con la misma tijera, sólo que hay algunos que se hacen tontos por sí solos, se la creen
y piensan que una cara jovial, bonita y una vestimenta pulcra, son suficientes para engañar y violar la ley. Este es
precisamente Héctor Santana, el diputado que quiere ser alcalde de Bahía de Banderas a costa de lo que sea.
Por Jorge Olmos
Héctor Santana García, diputado local por el
XIV distrito de Nayarit no tiene el menor empacho
en usar los programas federales para promover sus
aspiraciones a la presidencia municipal de Bahía de
Banderas, pero como en tierra de ciegos el tuerto es
Rey, el sistema le ha permitido todo, incluso “regalar”
televisores digitales a cambio de futuros votos.
Si en realidad hubiera oposición en aquel
municipio nayarita, Santana García ya estuviera
sometido al desafuero para que afronte el abuso
que comete al exigirles “las gracias” y una que
otra propina a los benefactores de los programas
federales.
Uno de tantos casos sucedió en plena
contingencia del huracán “Patricia” cuando Santana
García reunió a sus más allegados para recoger
todas las credenciales de elector que pudieran,
porque el gobierno federal había activado los
recursos del FONDEN para Bahía de Banderas y
estaba en juego el apoyo directo del legislador
nayarita para regresarle su dinero a la gente, bajo el
concepto de la partida “empleo temporal”. El diputado nunca contó, pero si se enteró que
varios de sus allegados, para apurar el recurso de
mil 500 pesos, estaban pidiendo la cantidad de
300 para las idas a Tepic. Pero poco les duró esta
coartada para saquear a la gente, ya que los papeles
los iban a entregar los mismos beneficiarios en las
plazas públicas de Bahía de Banderas. Esto dejó
frío a los movilizadores de Santana, pues ya habían
ido a pagar sus deudas a la tienda de la esquina y
hasta en Coppel. Sin embargo, para remediar esta situación y
como castigo el autodenominado “Honesto” mandó
cercar a los empleados del gobierno federal y
negarle a la gente --que no fuera de su estructura-hacer fila para entregar documentos. Esto desató
varias mentadas de madre y uno que otro arañazo
en las plazas como la del Porvenir y San José del
Valle. “El Honesto” enloqueció tanto, que hasta a
la gente del mismo gobernador Roberto Sandoval
mandó amedrentar y someter a sus delirios de
poder. SE ADJUDICA LAS TV DIGITALES
Pero no es lo único que el diputado local hace
por figurar, ya que meses atrás cuando inició la
entrega de TV de plasmas con motivo del apagón
analógico, Héctor Santana mandó decir a varias
colonias que este programa él mismo lo fue a
gestionar a la Casa Blanca del presidente Peña y
que además había logrado que incrementaran el
número de beneficiarios. Llegó el día y después de una impresionante
movilización, similar a la que hacen cuando
compran votos, la gente llegó con la ilusión de
recibir su pantalla de plasma, pero para muchos
fue molesto que “El Honesto” se auto diera carreta
y pidiera que los destaparan a la presidencia
municipal. La diputada Jasmin Bugarin lo hizo y
a la gente en la fiesta no le quedó otra más que
seguirle la corriente. Al menos estaba por llegar la
birria, relata la prensa de aquel estado. Este evento prendió varios focos en la élite
priista, pues el mismo dirigente del PRI estatal,
Juan Carlos Ríos Lara, y la senadora Margarita
Flores estuvieron presentes dando muestras de
respaldo de los fieles “sandovalistas”. Pero en un
análisis serio de esas gráficas, el resultado arroja
resultados inflados, ya que el trabajo político del
actual gobernador en Bahía de Banderas es pobre
y se expresa en la carencia de obras y beneficios
para la gente. Roberto Sandoval prefirió pagarle
a los regidores para que le cuiden el rancho con
discursos en lugar de hacer obra, al final de cuentas
le sale más barato, comentan en Bahía.
“El Honesto” está consciente de esto y él mismo
sabe y lo dice con la gente de sus confianzas o en
las fiestas en las que acostumbra llegar tarde para
no poner nada. Santana García sabe a bien del
desapego de Roberto Sandoval, que para ganarse la
confianza de la gente de otros partidos lo ha puesto
en altavoz, tal y como ocurrió con el conductor de
radio, el panista Pepe Castañeda con quien viajaba
en su camioneta negra y para que este le creyera
que había un distanciamiento entre José Gómez y
Roberto Sandoval, activó el altavoz donde le pedía
que fuera a hacer lo que Gómez no hacía. PEOR QUE RAFA
“Si llega Héctor pobre Bahía de Banderas,
sería peor que con Rafael Cervantes, de mí te
acuerdas” así de llano y sin tapujos cercanos a la
fiscalía desnudaron al “Honesto”, quien además ha
sido pillado tratando casos de mal vivientes que
pretende sacar del penal “Venustiano Carranza”
y que al parecer son sus amigos y uno que otro
familiar.
Por si esto fuera poco, el diputado parece que
trae otra bandera, la de “Vivir bien y sin trabajar”, esa
es la consigna y los Santana no tienen escrúpulos
si de vivir del erario se trata, no importa poner a
la familia de cabeza y todos contra todos. Ese ha
sido el mensaje que reunión tras reunión envían
los Santana a sus “fieles”. Son tantas las anécdotas
que salen de esas cenas de negros en las se quedan
cortos los que ya observan riesgos para Bahía de
Banderas en caso de que llegue cualquiera de los
hermanos Santana. LAMBISCON DE PUEBLO
En cuanto a su trabajo como legislador el
diputado Santana ha dado cátedra de qué no
se debe hacer como representante del pueblo.
Desde defender a capa y espada la ley mordaza
que pretendía meter a la cárcel a los cibernautas
Coras que atentaran contra la moral y las buenas
costumbres de los “honestos funcionarios del
gobierno de la gente” y anexas, hasta mentir
abiertamente que Nayarit no tiene deuda. Esas han
sido las sesudas aportaciones del diputado local. En el primer caso, sobre la propuesta de la
ley mordaza, Santana decía: ““En los último días,
mucho se ha dicho de lo que han denominado ley
mordaza, pero poco o nada han informado. Nada
del contenido de las reformas tienen que ver con
limitar la libertad de expresión o el acceso a los
medios; por el contrario, sólo intentan proteger
la dignidad de las personas, la cual está basada
principalmente en el honor y la honra de cada
ciudadano (...) Como todo mundo sabe, los tipos
penales de difamación, calumnia e injurias ya
existen; sin embargo, dentro de una sociedad
responsable, también es obligación del Estado
proteger a las mujeres, niños y familias de aquellos
que de manera dolosa pretende crear deshonor y
deshonra”.
Líneas abajo del sesudo boletín de prensa
pagado por “El Honesto” precisa que “los medios
de comunicación ni las redes sociales son patentes
de corso para cometer delitos, somos todos y cada
uno de nosotros responsables de nuestras acciones,
y dentro de una sociedad, el respeto a los derechos
ajenos, tal y como lo establecen los artículos 6 y 7 de
la Constitución Política, son la medida fundamental
para ejercer y disfrutar todos y cada uno de nuestros
derechos”.
¿Así o más “Honesto”?