1. No category

La violencia proclama la ausencia del Estado de derecho
Por Juan María Alponte / pág.11
Director: Carlos Ramírez
indicadorpolitico.mx
Jueves 12 de Noviembre de 2015
[email protected]
Número 128
$5.00
Marihuana: Corte atropella al
Ejecutivo y engaña a la sociedad
Por Carlos Ramírez / pág. 5
Cortina de humo que huele a petate (Homenaje a Tin Tan)
En Guerrero “falló el Estado, no los
gobernadores”: Zambrano
Por Roberto Vizcaíno / pág. 9
Por Eduardo Mejía / pág. 17
Con las alianzas hemos topado
Por Armando Reyes Vigueras / pág. 4
2
12 de Noviembre de 2015
C o n s p i r ac y T h e o ry
El exgobernador Ángel Aguirre
teme ir a la cárcel
El exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, se reunió ayer temprano con su despacho de abogados, pues
teme que pase la Navidad y el Año Nuevo tras las rejas
en un penal de máxima seguridad. El expriistas y ahora
“convencido perredista” no pudo dormir las dos noches
anteriores debido a las tajantes declaraciones del secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong,
quien lo culpó a él a sus sustituto, Rogelio Ortega, de
no atender las observaciones que les hizo el gobierno
federal para frenar la ola delictiva, que cada día sume
en la ingobernabilidad a la sufrida entidad, en especial
al puerto de Acapulco.
Tras considerar a Rogelio Ortega como “el verdadero responsable del caos”, abogados de Aguirre van a
concentrar su fuerza en demostrar que en la gestión de
don Ángel sí se aplicaron los protocolos y recomendaciones federales. El caos lo causó la fallida administración de Ortega, quien gobernó con miedo y permitió
que maestros estatales incendiaran instalaciones del
Congreso del estado, de partidos y del gobierno local.
Sin embargo, el equipo de asesores jurídicos de
Aguirre teme que todo el rigor de la ley lo lancen contra
él por el caso Ayotzinapa. Incluso ya le recomendaron
que se inicie el trámite de juicios de amparo.
Directorio
Mtro. Carlos Ramírez
Presidente y Director General
[email protected]
Lic. José Luis Rojas
Coordinador General Editorial
[email protected]
Mtro. Carlos Loeza Manzanero
Coordinador de Análisis
Económico
Emiliano López
Analista
[email protected]
Raúl Urbina
Asistente de la dirección general
Roberto Vizcaíno
Director editorial
[email protected]
Dr. Rafael Abascal y Macías
Coordinador de Análisis Político
Wendy Coss y León
Coordinadora de Relaciones
Públicas
Ana Karina Sánchez
Coordinadora Operativa
[email protected]
Mathieu Domínguez Pérez
Diseño
Monserrat Méndez
Redacción
Diario Indicador Político es una publicación diaria editada
por el Grupo de Editores del Estado de México, S. A., y el
Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional, S.
C. Editor responsable: Carlos Javier Ramírez Hernández.
Todos los artículos son de responsabilidad de sus
autores. Oficinas: Durango 223, Col. Roma, Delegación
Cuauhtémoc, C. P. 06700, México D.F.
indicadorpolitico.mx
El exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, ya solicitó le
tramiten amparos pues teme ser detenido.
Índice
4
Con las alianzas hemos topado
Por Armando Reyes Vigueras
5
Marihuana: Corte atropella al
Ejecutivo y engaña a la sociedad
Por Carlos Ramírez
7
9
Agenda del día
En Guerrero “falló el Estado, no los gobernadores”: Zambrano
Por Roberto Vizcaíno
11
La violencia proclama la ausencia del Estado de derecho
Por Juan María Alponte
13
Encrucijada del mundo judío e Israel
Por Samuel Schmidt
15
Entre el debate social y político
Por Rodolfo Aceves Jiménez
17
Cortina de humo que huele a petate (Homenaje a Tin Tan)
Por Eduardo Mejía
18
Agenda Cultural
cos
i
t
í
l
e po
Entvreas
rios de
secreta
s
o
l
e
a
t
ios
nos
reó D
iempo
r qué c
t
o
l
P
e
¿
d
—
os
da?
nóstic
Hacien que los pro
—Para sen buenos.
e
pareci
teó
o
p
s
i
ch
o en la
otráfic r de la
c
r
a
n
l
e
la
g, titu
estiga
ón inv sorio Chon
i
c
a
n
r
e
e Gob
guel O
taría d zinapa”; Mi
e
r
c
e
S
yot
“La
al de A
Norm encia.
d
depen
Se me
:
edes
r
s
a
En l
roa uonlogo:
to en p te
s
e
m
a
e
t
ntes
re m
Carrketin
siemp que me co to
o
s
e
r
. Y po cos y quiero Se lo pregun
ma
untón
i
ad.
pero
olít
eos:
preg
Dr. Jal inquieto y s sobre los p Ahhhh, verd tan falsos, den
o
d
a
n
rece ue no pue imaEstim mexicano quietud e políticos?
me pa
n
e
q
Soy un . Ahora mi i en alma los televisión y que saben s asesora m
n
o
o
s
a
l
l
e
l
a
i
e
t
a
n
¿
t
m
u
s
e
e
:
q
l
a
d
y
b
d
eten h
cerida
a calle
? Uste
con sin los veo en l mpaña prom ntradicción
a
e
o
porqu andan en c cilian esa c ntro.
n
e
o
o
d
d
c
n
r
a
o
o
cu
¿Cóm nocerlos p jos.
.
r
i
l
p
co por
cum e debe co sus conse ón.
conoz que
s
o
u
t
l
r
q
n
o
o
u
p
o
n
o,
reg
ias
gin
ad que ecirle que n ero los
d
i
as grac : mexicano p
r
h
e
c
c
u
n
d
si
M
o
ás, p
mente
cir con r fuera pued o a los dem iro: ¿qué es
e
d
o
Atenta
d
o
e
v
servici
u que
o le re
: le pu
ozco p
untón que los con la política es ás. Ahora y r, un espírit
g
e
r
p
Amigo pero por lo upone que de los dem forma de se
n
s
a
dentro en alma. Se sólo se sirve imiento, un
, D.F.
s
t
n
o
e
n
i
e
n
t
ns
ica
dojito
no
x
u
n
e
,
o
o
m
B
e
l
r
s
e
é
o
as.
, Plant
polític ?, un ente et ad…
us dud d de la Vida
a
d
t
r
e
m
a
l
v
a
,
o
l
h
d
e
i
versida
spond
. Ahhh
define que haya re , PhD., Uni
s
Espero ando Jaleo
m
r
A
.
r
D
ara
p
a
c
i
Polmítmies: smo para a
du
ecani
dejar
as y
s el m
ítica e es no legítim
l
o
p
a
—L ar accion
legitim ontentos.
c
todos
es
e
u
q
O lo
mo: so que “no si
s
i
m
lo overbio religiomasiado alto ue
n pr
le de
sea q
Dice u aro que vue ias alas”, o ta.
j
p
á
e
o
r
p
p
cu s
hay
on sus uda y nada
c
e
c
a
y
lo h e pedir a
hay qu
3
4
12 de Noviembre de 2015
Mundo electoral
Con las alianzas hemos topado
Por Armando Reyes Vigueras
D
e nueva cuenta, luego de ser electo
como presidente nacional del PRD,
Agustín Basave pone a debate la posibilidad de realizar alianzas en las elecciones
estatales de 2016. Los bandos, otra vez, comienzan a fijar posiciones, unos argumentando que se trata de una forma de perder identidad por buscar al PAN, en tanto otros aluden
a la necesidad de que haya una alternancia en
entidades que no han conocido otro gobierno
que no sea el emanado del PRI. En esta ocasión, al parecer, ambos bandos no están del
todo equivocados.
Juntos pero no revueltos
Las alianzas en nuestro país, a pesar de que se
han dado desde finales la década de los 80, son
un fenómeno de estudio reciente en el ámbito
político. Desde aquella ocasión que los partidos de oposición se unieron para apoyar a
candidatos como Salvador Nava, en San Luis
Potosí, o a Cuauhtémoc Cárdenas en los comicios por la Presidencia de 1988, ha pasado
mucha agua debajo de los puentes aliancistas.
Si en en el año 2000, una alianza pudo quitar al PRI de la titularidad del Ejecutivo Federal, inaugurando una etapa de alternancia que
no se ha consolidado, en las elecciones estatales
del 2010 demostró que podría ser un instrumento para lograr un cambio en el gobierno.
La principal crítica que se hace a este tipo
de acuerdos tiene que ver con la orientación
política de los participantes, en particular si
se trata del PRD y del PAN, esto es —para
muchos opositores a las alianzas—, que la izquierda y la derecha son como el agua y el
aceite, líquidos que no se mezclan, a pesar de
experiencias en otras latitudes como en Alemania, en donde una coalición entre la CDU
(democracia cristiana) con la SPD (socialdemocracia) pudo sacar adelante un gobierno
con todo y un programa conjunto.
Otra crítica, tanto de militantes azules como amarillos, es que con este tipo de
alianzas se desdibuja la identidad del partido,
como si en México tuviéramos institutos políticos que se caracterizan por su consistencia desde el punto de vista de las ideas y el
pragmatismo fuera una simple anécdota que
sucede de vez en cuando.
Muchos no se han dado cuenta de que
si se puede hablar de desdibujamiento en
la ideología, o doctrina, de los partidos, se
debe a que no han seguido sus objetivos
ni defendido las banderas que enarbolaron
desde su creación. Todos los partidos proclaman luchar contra la corrupción, pero
todos han tenido militantes cuestionados
por este tipo de asuntos.
Otra faceta de esta crítica tiene que ver
con el hecho de la supuesta incompatibilidad
de propuestas, planteando este tema como
algo infranqueable. Si, por citar un ejemplo,
el aborto divide a perredistas y panistas, puede ser algo que se posponga o en lo que se
logre un acuerdo que no afecte a las partes
para avanzar en las coincidencias que tengan
ambos partidos, como en el combate a la corrupción o el freno a los monopolios, lo cual
ambos institutos políticos han planteado en
sus plataformas.
Así, declaraciones como las de Miguel
Barbosa, entre otros militantes del sol azteca,
en el sentido de que una alianza con el PAN
“representaría el desdibujamiento absoluto del
partido (de la Revolución Democrática) como
un partido de izquierda (porque) no se puede
pensar en fortalecer a la izquierda con
una alianza con la derecha”.
Las otras alianzas
Pocos han criticado las alianzas del PRI, por
citar un ejemplo, con el Verde, con el PT, o
con el Turquesa cuando se han dado, en varios estados del país y para la Presidencia de la
República. De hecho, el tricolor acude a prácticamente todas las elecciones con un aliado,
el verde en la mayoría de los casos, y de forma
escasa se crítica que se trata de partidos que no
concuerdan en muchos planteamientos, mucho menos se revisa sus programas de gobierno, porque ambos institutos no se fijan en este
tipo de minucias.
Otros partidos, como Movimiento Ciudadano, se han aliado con el PAN o con el PRD,
sin recibir críticas por esto. Caso similar es el
de Nueva Alianza, que ha ido con el PRI o con
el PAN indistintamente, sin recibir un pétalo
de señalamientos por unirse a un partido que
se dice socialdemócrata— como el tricolor—
o conservador —como se califica al blanquiazul—, a pesar de que en sus documentos
básicos se define el turquesa a sí
mismo como liberal.
Por supuesto que desde la óptica de Barbosa no existen coincidencias entre ambas
fuerzas políticas y la opción, para los ciudadanos, es una u otra, sin posibilidad de llegar
a un acuerdo mediante un programa de gobierno conjunto que implique la suma de las
propuestas de ambos partidos. Tal parece que
este planteamiento suena a herejía para muchos militantes, porque también en el PAN
hay quien piensa de esta manera.
El tema de las alianzas se ha convertido en
un verdadero reto para nuestra clase política,
que desnuda el atraso en el que viven y como
el pragmatismo es lo que domina sus estrategias. A pesar de los acuerdos que se alcanzan
en otras partes del mundo para encontrar
soluciones en beneficio de sus respectivos
países, en México en cambio seguimos satanizando un instrumento que puede servir de
mucho para avanzar como nación.
Columna Indicador Político
12 de Noviembre de 2015
Marihuana: Corte atropella al
Ejecutivo y engaña a la sociedad
Por Carlos Ramírez
L
a propuesta del ministro Arturo Zaldívar para legalizar la siembra se tomó en
función de tres puntos delicados:
1.- El ministro partió del supuesto de
que “la política prohibicionista no ha funcionado”, aunque no presentó pruebas. Pero las
evidencias oficiales hablan de que la prohibición de consumo de drogas y la estrategia
de lucha contra el narcotráfico ha encarcelado, matado, decomisado y desarmado a los
cárteles y hay en la cárcel cuando menos 200
mil delincuentes, bajando el consumo y protegiendo a niños y jóvenes. Así, la aprobación
fue un golpe bajo a la estrategia del Ejecutivo
de lucha contra el narcotráfico.
2.- Su proyecto fue tramposo porque
permitirá que cultiven, cosechen, preparen,
posean y trasporten marihuana pero sin permiso para vender; ¿qué harán los beneficiarios del amparo: producir para nada? En este
sentido, el proyecto del ministro Zaldívar fue
engañoso porque se convirtió malintencionadamente en un factor de presión para la
venta y consumo del producto.
3.- En su justificación, el ministro Zaldívar afirmó que “los estudios acreditan que en
aquellos Estados donde se ha legalizado esta
actividad (consumo lúdico o recreativo) no
aumenta el número de consumidores”. La
falacia del ministro radica en el hecho de que
se hicieron encuestas pero no estudios y en
el caso mexicano hay pruebas de que aún con
prohibiciones ha aumentado el número de
consumidores de marihuana, sobre todo entre adolescentes y jóvenes. Lo lógico hubiera
sido hacer primero una encuesta y después
otorgar el amparo.
La lógica (instrumento absurdo del derecho mexicano) indicaría que el aumento en el
consumo de la marihuana no ha aumentado
por su condición de prohibición sino por la
disponibilidad del producto. Por tanto, el
aumento de consumidores por la vía de la legalización se convertiría en un problema adicional y grave de aumento en la adicción y de
la necesidad de utilizar recursos públicos en salud para atender a los consumidores de droga.
El propio ministro aceptó que la marihuana
es una droga, no es inocua y genera daños. Así,
la Corte decidió un asunto de salud pública
bajo el argumento del goce individualista.
Los ministros de la Corte desdeñaron
la necesidad de realizar encuestas, estudios
prospectivos y tendencias del consumo de
la marihuana antes de haber votado por el
amparo a cuatro ciudadanos que buscaron el
apoyo judicial para sembrar marihuana.
En este sentido, mal quedaría la Suprema
Corte si la presión nacional decide mantener la
prohibición del consumo de marihuana cuando su producción pudiera estar generalizada
por la avalancha de amparos en ese sentido.
Los ministros que aprobaron el primer
paso para legalizar la marihuana están obligados a presentar no las encuestas sino los datos científicos de salud pública que pudieran
probar que la legalización no provocó un aumento en el Consumo, cuando los primeros
indicios de Uruguay, Colorado y Washington
indican aumento en el consumo correlativo
a la legalización.
El prohibicionismo es una decisión jurídica que cumple la función de protección
de la sociedad desprotegida. Y los datos
del sector salud mexicano revelan el
creciente daño de la población
consumidora de drogas; en zonas
urbanas las madres de familia exigen centros de tratamiento de
adicciones y no escuelas. Ahí es
donde el derecho debería optar
entre el mal social del consumo
de drogas y el derecho individual a consumirlas.
Sólo para
sus ojos:
• En el 2009 el abogado Arturo Zaldívar fue propuesto por el
presidente Calderón por su perfil
conservador.
• A pesar de las evidencias posteriores al caso Iguala-CoculaAyotzinapa la situación política
de Guerrero sigue igual: el Estado
es manejado por cacicazgos políticos. Y la violencia sigue creciendo.
• La marcha de campesinos del
martes fue una evidencia de la
lucha por la sucesión presidencial
del 2018: un golpe contra Miguel
Osorio Chong. Y la agenda de
los campesinos le corresponde a
Rosario Robles como secretaria
de Desarrollo Agrario y al priísta
Jorge Carlos Ramírez Marín.
• Veracruz dio el primer paso:
alianza PAN-PRD, con candidato panista, para la gubernatura
de dos años que se elegirá en el
2016. El PRI buscará alianza con
el PRD nacional para echar abajo el acuerdo tomado por el PRD
estatal.
noticiastransicion.mx
[email protected]
@carlosramirezh
5
Suscríbete al Diario Indicador Político
y apoya al periodismo independiente
Un año mil pesos o 65 dólares
Al suscribirte recibes los siguientes
beneficios:
• Certificado de Mecenas Editorial.
• Tu nombre en la lista de apoyadores que
publicará la edición del Diario en su último
número de cada año.
• Ejemplar del Diario en PDF a las siete
de la noche del día anterior en tu correo
electrónico.
• Libro autografiado de Carlos Ramírez: Los
Pinos 2018 que saldrá en diciembre.
• 3 eBooks de nuestra producción editorial.
• Una pluma y una libreta con el logo del
Diario Indicador Político.
• Además, participa en un Chat mensual
con Carlos Ramírez sólo para suscriptores.
• Edición especial anual de los ejemplares
del Diario en versión PDF en un cd.
• Descuentos especiales en eBooks.
Puedes realizar tu pago a través de un depósito en la cuenta: 00106828305 de Scotiabank a
nombre de Centro de Estudios Políticos y de Seguridad Nacional S.C. o por transferencia en
la cuenta mencionada con la CLABE: 044180001068283058. Envía copia de tu ficha de pago a
[email protected] con tu nombre y los datos de la dirección a la que se enviarán los
obsequios. También pueden hacer el pago a través de Pay Pal, en nuestro portal
http://indicadorpolitico.mx/suscripciones.php
Más información al teléfono 6264.0054
Agenda del día
12 de Noviembre de 2015
Rafael Moreno Valle exhibe logros con vista al 2018
E
Alerta la Presidencia
sobre abusos en El
Buen Fin
P
residencia de la República, en su portal de internet, pidió a la sociedad
estar alerta si planea adquirir
productos o servicios durante las promociones del Buen
Fin, debido a que podrían
darse abusos o engaños de
empresas, por lo que invitó
a los consumidores a comparar precios con anticipación y
así evitar a los proveedores
que fingen descuentos.
El Ejecutivo Federal recordó a los mexicanos que
el programa de beneficios al
consumidor se realizará del
13 al 16 de noviembre con
ofertas, promociones y descuentos en la mayoría de los
establecimientos que ofrecen bienes y servicios.
Asimismo, el portal de
la Presidencia aconseja que
si ya se tienen planes para
realizar alguna compra en
especial, lo primero a hacer
es comparar precios con anticipación con al menos tres
proveedores para poder obtener un mayor provecho del
dinero.
La Presidencia reiteró a
los consumidores la importancia de conocer, comparar
y después consumir, ya que
al estar informados se podrá
optar por el producto o servicio que represente mayor
calidad y utilidad.
Al comparar, se podrá
encontrar los mejores precios y condiciones generales, en tanto que al consumir
“tendrás la seguridad plena
de estar haciendo la mejor
compra. En este #BuenFin
¡cuida tu dinero!”.
l gobernador poblano Rafael Moreno
Valle afirmó que en la
entidad se han abatido los
índices de pobreza, en comparación con administraciones
anteriores, e incluso en algunos
rubros se ha superado a otras entidades.
Con la mirada puesta en las postulaciones del PAN para 2018 y mediante
una serie de entrevistas a diversos medios, Moreno Valle aclaró que Puebla fue
el primer lugar a nivel nacional en mejorar
los ingresos con 22 por ciento, lo cual muestra
que los ejercicios de coalición no sólo pueden
ser exitosos desde el punto de vista electoral,
sino que también pueden dar buenos resultados
como ejercicios de gobierno.
El mandatario presumió que Puebla es uno
de los cuatro estados que mejoraron en todos
los indicadores del Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social, y puso
como ejemplo el avance del segundo piso de la
autopista México-Puebla, las obras del Hospital de Traumatología y Ortopedia, del Museo
Internacional del Barroco, del Museo de la Evolución, de la operación de la Ciudad Modelo en
torno a Audi, entre otras.
“Hay grandes obras
y proyectos en proceso y
debo enfocar mi esfuerzo
en poder concluir mi responsabilidad como gobernador, y
ya cuando termine habrá tiempo suficiente sobre qué sigue en
cuestión personal o de proyectos”,
indicó.
Por otra parte, el mandatario poblano dijo estar a favor de las alianzas
entre los partidos políticos ya que considera se trata de ejercicios que dan buenos resultados y permiten tener un gobierno
más plural.
“Siempre he sido partidario de las alianzas,
considero que son ejercicios que electoralmente dan extraordinarios resultados, pero además
permiten hacer un gobierno más plural que
tome en cuenta distintos puntos de vista, porque si bien hay temas en donde evidentemente
hay distintas posturas, del PAN con el PRD, también hay aspectos en donde hay coincidencias,
en donde te puede enriquecer una plataforma
electoral y un ejercicio de gobierno”, detalló el
gobernador.
Asimismo, Moreno Valle consideró que políticas de gobierno de partidos como el PRD han
beneficiado al estado.
El Bronco promete ahora sí cumplir su palabra
A
nte la caída en picada de su imagen por
no cumplir su palabra en redes sociales,
el gobernador de Nuevo León, Jaime Rodríguez El Bronco, prometió “ahora sí ir hecho
madres” y que para diciembre estarán listos los
resultados de la auditoría al gobierno “corruptísimo” de Rodrigo Medina, para aplicarle la ley
a quienes resulten responsables del desfalco al
patrimonio de la entidad.
Luego de las presiones en redes sociales por
el lento cumplimiento de su promesa de revisar
en qué se gastó el patrimonio de esa entidad, el
gobernador pidió paciencia a “la banda”, para
que le permitan reunir pruebas contundentes y poder actuar con rigor.
No obstante, se aceleraron
las críticas en las redes sociales, las cuales fueron su principal arma de campaña y ahora
se le han revertido, debido a
que “pide tiempo” para dar
resultados y ofrece de regalo
navideño la cabeza del exmandatario. “A finales
de diciembre tendremos resultados”, prometió.
Asimismo, Rodríguez señala que prefiere no
dar detalles de lo hallado hasta ahora para no
limitar las investigaciones. Justifica que no pretende advertir por dónde van a surgir las pruebas contra Medina para que no las desvanezca.
Con relación al caos en las finanzas públicas de la entidad, el mandatario asegura que
están ahorrando desde el primer mes.
El Bronco advirtió que el estado estaba a
punto de la bancarrota, con una deuda de 3 mil
900 millones de dólares y un déficit de 370 millones, pero gracias al apoyo federal se ha
podido salir con lo básico, debido a
que nos adelantaron las participaciones.
Para 2016 prevé una reducción del gasto público
de 4 mil millones de pesos
aproximadamente el 7% del
presupuesto
7
Conoce el lado oscuro del Poder. Análisis y opinión con los
más destacados columnistas de la prensa nacional, además de
publicaciones digitales y más en el Portal Indicador Político
Visítanos en
indicadorpolitico.mx
eBooks
Enriquezcan su biblioteca digital con los eBooks que
tenemos para ustedes en Amazon y la Kindle Store.
Ingresen a través de la siguiente liga
http://www.amazon.com/Carlos-Ram%C3%ADrez/e/B00O081UX4/ref=ntt_athr_dp_pel_1
o escaneando el código QR en esta página.
Columna Tras la puerta del poder
12 de Noviembre de 2015
En Guerrero “falló el Estado, no
los gobernadores”: Zambrano
Por Roberto Vizcaíno
*El presidente de los Diputados afirmó que el Gobierno “quiere escurrir el bulto”
*Consideró que en algunas regiones del país existe ingobernabilidad
*Sobre la marihuana se dicen muchas cosas que no son ciertas, afirmó Fernando Herrera
J
esús Zambrano, uno de los dos pilares de Nueva Izquierda
(mejor conocidos como “Los Chuchos”) la corriente predominante en el PRD y actual presidente de la Cámara de Diputados, refuta al secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio
Chong, quien afirmó que en Guerrero ocurrió lo de los 43 normalistas y es un estado bajo el agobio de la violencia y la inseguridad
porque los dos gobernadores anteriores “no hicieron su tarea”.
Osorio, a contrapelo de su tradicional
prudencia, reveló públicamente que él mismo habló con los gobernadores Ángel Aguirre y luego con su sustituto, Rogelio Ortega,
para urgirles a instaurar el mando único policial en Guerrero y para capacitar y depurar a
sus cuerpos policiacos pero ellos no hicieron
nada de eso.
Como se sabe, tanto Aguirre como Ortega llegaron a la gubernatura de Guerrero
propuestos y apoyados por el PRD y especialmente por “Los Chuchos”.
De ahí quizá la reacción de Zambrano
ante lo denunciado por Osorio Chong.
“Yo creo que es como se dice coloquialmente: “una manera muy fácil de escurrir el
bulto”… de las responsabilidades que, como
Estado mexicano, se tienen para combatir
eficazmente al crimen organizado y a la delincuencia en general.
“Decir: “La culpa es de los otros, mía no”.
Me parece que no es la mejor salida ni la mejor manera de enfrentar los problemas, y lo
digo con todo el respeto del mundo.
“Porque, entonces, el crecimiento del
crimen organizado en el país, ¿es responsabilidad de los gobiernos estatales? O los
problemas que tenemos con la corrupción
de las policías y la falta de su profesionalización, ¿es solamente responsabilidad de los
gobiernos estatales? ¿Y entonces, el Gobierno de la República qué, cuál es su responsabilidad?
“Me parece que allí, en una pretensión de
querer explicar las cosas de una manera pues
muy facilona, se sale con una expresión de ese
tipo. En verdad, yo no la comparto.
“Desde que me enteré el día de ayer de
sus declaraciones pensé lo que ahorita les estoy diciendo, y creo que, al mismo tiempo,
eso no nos permite, no nos ayuda a avanzar
en la solución de los problemas.
“Aquí el tema de la seguridad pública se
ha convertido ya —por el crecimiento de las
bandas delictivas y el crimen organizado en el
país— se ha transformado prácticamente, en
un asunto de seguridad nacional.
“Y, entonces, ahorita lo que tenemos que
hacer es, juntos todos, asumir que es un problema de seguridad nacional”, enumeró e interrogó Zambrano.
Consideró que Osorio Chong debería
atender más al cumplimiento de los acuerdos
entre la federación y los estados.
9
10
12 de Noviembre de 2015
“Ahora, cuando se firman acuerdos hay
que avanzar en cumplirlos y que cada quien
asuma la responsabilidad que le corresponde.
“Es indiscutible que una sola de las partes,
por sí misma, no va a resolver el problema.
“Pensar que es el Gobierno Federal el único que tendrá que hacerse cargo del combate
a la delincuencia y que las policías estatales
y/o municipales no tienen nada que ver, no
es lo adecuado, no es lo correcto.
“Y al revés: tampoco, pretendiendo salvarle o “lavarle la cara” a los órganos de inteligencia del Estado mexicano… ¿Qué hicieron durante todo ese tiempo los órganos del
Estado mexicano? No tuvieron la capacidad
para identificar cómo se estaban moviendo
“Guerreros Unidos” o “Los Rojos” o si ahora
lo que están ya indagando a más de un año
después de la posible intromisión de grupos
del crimen organizado en la Normal de Ayotzinapa —que es una línea de investigación—
¡que apenas ahora sí la están siguiendo! ¿Pues
en dónde estaban los órganos de inteligencia
del Estado mexicano? ¿Acaso ellos no tienen
responsabilidad?”, insistió para ahondar en su
choque con el secretario de Gobernación.
Zambrano consideró que no se puede
ocultar que en el país existen zonas, regiones,
estados donde “tenemos problemas de gobernabilidad… es obvio en varios partes en
donde el crimen organizado sigue, prácticamente, estableciendo su ley.
Columna Tras la puerta del poder
“Apenas en Michoacán estamos saliendo
de ese escenario que se conformó en clara ingobernabilidad y que tuvo que entrar, ahí sí,
directamente el Gobierno Federal, a través de
un comisionado nacional, para hacerse cargo
del gobierno del estado.
“Hoy, después de que Silvano asume y
que empieza a tomar algunas medidas como
gobernador de Michoacán, están resurgiendo
los problemas estos que ahí están latentes y
que juntos —por eso qué bueno que se firmó el acuerdo entre el Gobierno Federal y el
gobierno estatal de Michoacán— juntos ambos niveles de gobierno son los que sumando
esfuerzos y sumando recursos y sumando inteligencias, van a poder ayudar a resolver el
problema de la inseguridad”.
Y concluyó:
“Falló el Estado mexicano allí, en Guerrero, y el Estado mexicano no son solo los
gobiernos estatales anteriores”.
DESUBICADOS
El coordinador de los senadores del PRI, el
aguascalentense Fernando Herrera reconoció ayer que el fallo de la Suprema Corte
sobre la marihuana, tomo desubicados a los
miembros del Gobierno Federal y al resto de
los elementos del Estado, entre ellos a los
senadores.
Afirmó que es por eso que apenas hasta
ahora es que se comienzan a realizar los en-
cuentros y mesas de análisis sobre el uso de
esta droga.
El coordinador de los panistas consideró
que hoy hay más mitos y supuestos sobre el
uso de la yerba que respuestas científicas.
“Sobre la marihuana hay muchas creencias que hay que contrastar con las evidencias,
por eso es importante que tengamos la información. Debemos ir a un debate informado.
En torno a la marihuana evidentemente se
dicen muchas cosas, pero no tenemos la certeza de que sean ciertas. Y creo que lo que
nos ocupa ahora es dejar atrás las creencias y
basarnos en evidencias científicas.
“Les voy a poner un ejemplo: una creencia es que la marihuana hace menos daño que
el alcohol y el cigarro. ¿Dónde están los estudios científicos que prueben ese dicho? Otra
de las cosas que se dice es que crea dependencia, ¿dónde están los estudios científicos que
así lo comprueban?
“El gran problema es que hoy por hoy
carecemos de un marco de referencia indispensable. El gobierno ha convocado a un
debate ambiguo, sin estadísticas actualizadas,
sin información, sin propuestas. El gobierno
no tiene una propuesta clara, una postura que
tenga que venderle a la sociedad. Y desde luego nosotros decimos que no podemos quedarnos en la superficie, porque no se trata de
un debate entre liberales y prohibicionistas.
“Hay muchas preguntas que siguen sin
respuesta. Por ejemplo, ¿el gobierno tiene la
capacidad de prevenir que una eventual legalización no incremente el consumo, tiene
capacidad el gobierno para tratar las nuevas
adicciones que se registren?
“Para debatir —nosotros lo hemos sostenido— es necesario contar con información
precisa, veraz y desde luego científica y técnica para quitar la perspectiva de un mero
debate de poses y político para entrar a un
debate técnico”, precisó.
www.endirecto.mx
[email protected]
Columna México y el Mundo
12 de Noviembre de 2015
La violencia proclama la
ausencia del Estado de derecho
C
Por Juan María Alponte
ada mañana la lectura de los periódicos conforma la aparición de
nuevos problemas. Formación de las milicias de autodefensa que, al
margen de su imperiosa necesidad personal de defenderse, denuncia
la fragilidad dramática del Estado de Derecho. Derecho que gravita sobre
su capacidad para asumir dos proposiciones fundamentales: la garantía de
la vida de los ciudadanos y la libertad de los ciudadanos. Nada de ello es
compatible con el espectáculo de violencia incontrolable que ya se traslada,
como museo de la barbarie, a los campos de fútbol. Ya es habitual ese nuevo
testimonio.
El doctor José María Luis
Mora en México y sus Revoluciones nos dice, a la letra, “que desde
la Declaración de Independencia hasta 1846 México sufrió un
total de 237 revoluciones que,
si bien en su duración e importancia fueron muy distintas, en
su curso y objetivos eran muy
semejantes”. Añade: “En los mismos 25 años los gobiernos fueron
apoyados, en diez ocasiones, por
el Ejército”. Insiste: “Desde mayo
de 1823, cuando Iturbide abandonó el país, hasta su regreso en
julio de 1824, hubo 22 revueltas
de diferente importancia y tenían
los objetivos más diversos”.
Impresionante relato de una
de las figuras más relevantes de
la historia de la Independencia
y que decidió morir en París. En
el libro de Jean-Claude Chesnais,
Histoire de la violence, Editorial
Robert Laffont, París 1981, en
la página 86 aparece un cuadro
cuyo título es el siguiente: “Mortalidad por homicidios en Europa
y otros continentes, tasa por cada
100,000 habitantes hacia 1930”.
En ese cuadro, es México el
que encabeza la violencia con
51.8 homicidios por cada 100
mil habitantes. En Inglaterra, que
en 1688, durante la Revolución
Gloriosa, se estableció el Régimen Parlamentario, la tasa era de
0.5; en Dinamarca de 0.5; en Noruega de 0.9; en Alemania de 1.9;
en Austria de 2.9; en Francia —
en 1789 se proclamó la igualdad
ante la ley— de 0.9; en Grecia
5.6, en Italia 2.6; en Portugal 2.5.
En la Europa Oriental aumentan, un poco, los homicidios.
Véase: en Bulgaria 10.2; en Hungría 4.2; en Polonia 4.5; en Rumania 5; en Canadá 1.9; en Estados Unidos 8.8 y en Japón 0.7.
En el cuadro México aparecía
en la cola, pues, con 51.8 homicidios por cada 100 mil habitantes. En el análisis de la violencia,
añade, tomando a Malinowski y
Mead, ambos antropólogos como
ejemplo. Señala “que ciertos
pueblos glorifican la agresividad
mientras que, a otros les horroriza”. Añade (sin insistir sobre
el machismo), en ese Atlas del
Crimen y, como contraste, otras
11
12
12 de Noviembre de 2015
cuya serenidad deriva del respeto al Derecho, a la igualdad ante
la ley y fundada en la voz griega
to dikaion que significa “aquello
que es justo” (en latín id quod
justam est o res justa).
De todo ello hablo en mi último libro “Lecturas Filosóficas. La
Lucha por los Derechos Humanos y el Estado de Derecho”. En
él se dice que el político era considerado to dikain politikon, esto
es, el político del derecho. ¿Nos
damos cuenta de esa enorme herencia pacificada por el Derecho
al ver lo que acontece en nuestro
derredor?
De acuerdo con el Informe del World Economic Forum
2012-1013 la Confianza Pública
en los Políticos en México —Public Trust in Politicians— coloca
a nuestro país en el lugar 97; la
Independencia Judicial, la base
jurídica del Estado de Derecho,
recibe, en ese Informe, la posición
88 del mundo; en la Eficiencia de
la Estructura Legal, país 100; Costo del Crimen y la Violencia, país
117; Crimen Organizado, país
139. ¿Qué opinan ustedes?
Al margen de los cuestionamientos pertinentes un hecho es
claro: sólo con la igualdad ante la
ley —la isonomía griega— puede plantearse una reconstrucción
positiva cuando, a su vez, el volumen e intensidad de la violencia
Columna México y el Mundo
ha llegado a niveles tan indescriptibles que se evidencian, entre
otros, en la aparición de las “autodefensas”.
Esa creciente presencia de la
gente armada, al margen de la Justicia, evidencia la frágil existencia
del Estado de Derecho. Ello debe
invitar a una meditación autocrítica que nos permita identificar,
frente a la terrible proposición
de la Justicia por la propia mano.
Ello lleva a atrocidades, sin duda,
imprevisibles, para una Sociedad
que crea en id quod justum que
antes he traducido.
John Reed, el admirable protagonista y testigo —México Insurgente— de la Revolución Mexicana al lado de Pancho Villa (Reed
procedía de la izquierda norteamericana) dice que un día le preguntó
si las mujeres votarían en la nueva república. Villa le respondió:
“¿Qué quiere decir con votar? ¿Se
refiere a elegir un gobierno y hacer
leyes?”. “Le dije que sí, que las mujeres lo hacían en Estados Unidos”.
“Bueno, le dijo Villa, rascándose la cabeza. Si lo hacen allá
arriba no veo la razón para no hacerlo aquí. La idea parecía divertirle muchísimo”. Le dijo a John
Reed: “Puede ser como usted dice,
pero nunca lo había pensado. Las
mujeres son para mí objeto de
protección, de amor. No tienen
firmeza de mente, determinación.
No pueden considerar si algo es
bueno o malo. Están llenas de
compasión y suavidad. Vaya —
concluyó— una mujer no daría la
orden para ejecutar a un traidor”.
Reed: “No estoy tan seguro,
mi general. Las mujeres pueden
ser más crueles y duras que los
hombres. Se me quedó mirando,
jalándose el bigote y comenzó a
sonreír. Miró lentamente hacia
donde su mujer preparaba la mesa
para el almuerzo. Oiga, le dijo,
venga, escuche. Anoche capturé a
tres traidores que cruzaban el río
para hacer explotar la vía del tren.
¿Qué hago con ellos? ¿Los fusilo o
no? Sin saber qué hacer, ella tomó
su mano y la besó”.
Respondió: “No sé nada de estas cosas, usted sabe mejor”. “No,
dijo Villa, lo dejo en sus manos”.
Ella: “Bueno, fusílalos”. Villa, añade Reed, tragó saliva con deleite y
le dijo a Reed: “Soy un luchador,
no un estadista. No tengo la suficiente educación para convertirme en Presidente. Hace apenas
dos años que aprendí a leer y escribir… Sería malo para México si
un hombre iletrado llegara a ser
Presidente… Hay una cosa que
no haría nunca: ocupar un puesto
para el que no estoy preparado”.
INEGI, en el Día Nacional
de la Familia, nos da respuestas.
He aquí el otro y terrible dato de
la violencia: “De los 27.9 hogares
familias, las mujeres de 15 años y
más que forman parte de los hogares familias, 3 de cada 10 han
sufrido un episodio de violencia por parte de su pareja en los
12 meses previos a la Encuesta.
La de tipo emocional se reportó como la más frecuente, pues
85% de estas mujeres declaró haber sufrido este tipo de agresión,
el 57.5% violencia económica y
física el 14.7%”.
No sé lo que diría Villa de
esta Encuesta (25 de febrero de
2013) de INEGI que añade: “La
manifestación de desigualdad de
roles y poder que existe entre
hombres y mujeres en la sociedad
se expresa como VIOLENCIA
DE GÉNERO”.
Manuel Fernández Cabrera fue un periodista cubano que
hizo un viaje a México. De ese
periplo surgió un libro: “México
a propósito de la Revolución”.
Este fue el título de ese texto. Entre el arsenal de violencia que viera cuenta lo siguiente: “Belisario
Domínguez, enérgico opositor a
Huerta, cena el 8 de octubre de
1913 en el restaurante del Jardín
en compañía de su pequeño hijo
de 12 años cuando la policía lo
aprehende, lo embarcaron en
un automóvil —amarillo— y lo
conducen al cementerio nuevo
de Coyoacán. Pero antes de llegar
pasan por el sanatorio del doctor
Urrutia, juzgan conveniente participarle a este médico, célebre en
los anales del crimen, que conducen al senador Domínguez, y el
cirujano dice que se lo presenten,
lo atiende en la mesa de operaciones, lo anestesia, le amputa
la lengua y el venerable senador
es fusilado esa misma noche, revuelto en sí, pero mudo. Al día
siguiente, en un frasco de cristal
con tapón esmerilado hace ese
elegante obsequio a don Victoriano Huerta”. (De Mi viaje a México a propósito de la Revolución).
Al margen de que sea verdad
o no, lo impresionante es que
pueda decirse o inventarse ese
inmenso arsenal de violencia —
cosas no menos infames se han
visto en los últimos tiempos—
todavía, con la corrupción, son el
pan nuestro de cada día.
Tenemos, al revés, poca literatura sobre los Derechos y la Justicia como patrimonio colectivo. Es
imperiosa una Ética del Derecho,
indisociable de la igualdad ante la
ley. Platón añadía en La República:
“Si la educación es abandonada
(dice negligencia), si se roba y se
miente la enfermedad del cuerpo
social es irremediable”.
Por eso mismo, para que no
sea un golpe efectivo del Estado,
es indispensable que el juicio de
Elba Esther no tenga el menor
atributo de violación del Derecho. Todo menos pan y circo.
Lo más significativo, finalmente, del Derecho Romano —Cicerón al habla— fue el jus civile.
Todavía hubo que esperar a John
Locke en 1689 y a la Revolución
Francesa (1789) para atestiguar
que el Derecho de los Derechos es
la igualdad ante la ley.
[email protected]
Artículo
12 de Noviembre de 2015
Encrucijada del mundo
judío e Israel
Por Samuel Schmidt
E
l discurso de Netanyahu en la ONU
fue esclarecedor, confrontó y denunció directamente el silencio del mundo
frente a las agresiones a Israel. En la actual
oleada de terrorismo que vive Israel no hay
una sola condena contra los perpetradores y
sí tonos fuertes contra la respuesta. Una Judeofobia de largo aliento recorre al mundo y
obliga al mundo judío e Israel a repensarse.
En el mundo judío conviven distintos grados de judeidad, estos van desde la ortodoxia
que niega al Estado de Israel y el ateísmo que
crítica a dios. La obra de Sand (profesor de la
Universidad de Tel Aviv) que muchos judeofobos utilizan como argumento aborda la cuestión: cómo dejar de ser judío siendo israelí.
Dror sostiene que el futuro de Israel estriba
en que sea un estado judío y democrático, lo
que según Roudinesco es una contradicción,
quién sugiere que un estado judío implica una
cierta exclusión; aquellos que no lo son viven
en el estado porque es democrático, pero no
podrán gozar de todos los privilegios de los judíos. En este sistema el peso de la religión es
decisorio, al grado de acercarse a la teocracia
porque somete al Estado a criterios religiosos
en temas resueltos por el laicismo: matrimonio,
muerte, identidad, derechos de diversa índole.
Es innegable el avance de la democracia
israelí. Los árabes y musulmanes israelíes viven mejor que en cualquier
país musulmán, los católicos
y cristianos israelíes gozan de
libertad de culto mientras con
frecuencia son exterminados
en países musulmanes, como
lo ha mostrado ISIS. Una de
las críticas más rotundas a la
política de Sharon en Líbano
fue la película Vals for Bashir que recorrió el mundo; la
contra parte iraní es el libro
de Marina Nemat, Prisoner
of Tehran, condenada a muerte por estar
en una protesta y obligada a casarse con su
ejecutor para perdonarle la vida. El libro se
escribió en Canadá donde se refugió la autora. La amplitud democrática permite que los
homosexuales palestinos sean libres en
Tel Aviv porque en los países árabes los matan, pero las exclusiones de los no judíos crea
situaciones complejas que
algunos sienten produce
ciudadanos de segunda.
El hecho que la democracia israelí este a
años luz de los países
árabes y de muchos occidentales, no justifica éstas
diferencias. Roudinesco
concluye que los israelíes deben repensar si quieren ser un
estado judío o democrático.
La crítica al gobierno de Israel no implica un acto de racismo, disfrazar el odio a
los judíos en un discurso antisionista o antiisraelí, es judeofobia. El recurso imbécil de
decir que no son antisemitas porque no solamente los judíos son semitas, muestra claramente la judeofobia de los que lo esgrimen.
Negar el holocausto va en esta línea, busca
minar el peso de la tragedia en la conciencia y
el imaginario judío y mundial
profundizando la judeofobia
y convenciendo al mundo sobre la violencia antijudía.
El momento migratorio
del sionismo parece haberse
agotado. Los judíos siguen
migrando pero ya no en números significativos. El sionismo se redefinió bajo la
premisa de reconocer la centralidad de Israel para la vida
judía y sin duda que este fac-
tor ha jugado un papel central en la identidad judía y en la judeofobia.
Ha adquirido fuerza la diasporización que
consiste en comunidades judías fuertemente
asociadas a los países en los que viven, donde se
comprometen cultural, económica, política
y socialmente. El mundo judío debe
repensar esta condición con el
sionismo y la lucha contra
la judeofobia, porque esta
busca destruir a los judíos.
Francia es el mejor ejemplo actual.
El mundo judío
también evolucionó, en
Estados Unidos pasaron
del socialismo que creo
los sindicatos, al acercamiento de algunos sectores
a la derecha republicana. Esto
no implica un problema de lealtades contradictorias, lo definió muy bien el
chef español que está enfrentado al racismo
de Trump: soy español y americano. Se puede
ser judío, sionista y mexicano, con el nivel
de compromiso y activismo que cada quién
escoja, porque son sus opciones libertarias y
democráticas.
Los israelíes deben repensar la relación con
los palestinos superando la visión de que son
víctimas de las víctimas. Algunos piensan que
esto atraviesa por la creación de un estado palestino. Pero repensarse se hace considerando
factores extra judíos y extra regionales, porque
ni los judíos ni Israel existen en el vacío.
El mundo judío se enfrenta a un renacimiento del odio disfrazado de falso humanismo pro palestino. Esos críticos guardan silencio frente a las atrocidades de Assad o de ISIS.
Aunque la persecución no es algo nuevo, un
mundo judío fuerte, orgulloso y con un estado que impulsa una nueva cultura judía tiene
que cambiar la ecuación del pasado.
13
Únete a nuestras redes sociales
para estar en contacto
Twitter:
twitter.com/carlosramirezh
twitter.com/CR_indipolitico
twitter.com/notitransicion
twitter.com/LosPinos_mx
twitter.com/nacionseguridad
Facebook:
www.facebook.com/revistaindicadorpolitico
Google Plus
plus.google.com/+grupotransiciontv
Vine
www.vine.com/carloramirezh
eMail
[email protected]
Columna Brújula Pública
12 de Noviembre de 2015
Entre el debate
social y político
L
Por Rodolfo Aceves Jiménez
a Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) permitió
en un polémico debate que cuatro personas puedan consumir marihuana para uso recreativo.
Cabe dentro de lo polémico, porque el
Código Penal Federal señala penas de 10 a
25 años de cárcel a quien produzca, trafique
o recete sin licencia algún narcótico. Lo aprobado por la SCJN no incluye venta, distribución ni suministro. Sólo el consumo por el
cual se ampararon.
Además en el debate sobre su apertura
han participado intelectuales, académicos y
políticos, quienes han opinado sobre la conveniencia o lo perjudicial de la medida en la
sociedad.
El texto del dictamen en la SCJN argumentaba que el consumo lúdico de la droga
“debe ser autorizado para respetar el régimen de
libertades personales” de quienes promovieron
el amparo de la justicia federal.
Lo cierto es que la apertura del tema ha
causado todo un revuelo en la opinión pública, de tal forma que hay quien considera
que se trata de una apertura en la política de
drogas del gobierno mexicano, cuando en
realidad está lejos de ser una politica.
La aprobación se encuentra entre las
políticas de seguridad y combate a la delin-
cuencia porque hay voces que expresan su
preocupación en este sentido.
Se dice que al liberalizar la venta de marihuana, tendrá un efecto como en la economía, de tal forma que su venta al detalle
terminaría con los expendios y vendedores
clandestinos en calles de distintas localidades.
Este burdo modelo de economía de la droga
ha observado un retroceso del mercado ilegal
de marihuana en Uruguay.
La Unión Nacional de Padres de Familia (UNPF) se ha incorporado al debate para
señalar que no es verdad que una eventual legalización total del consumo pueda frenar el
narcotráfico a gran escala. El éxito en el ejemplo de Uruguay, en contraste con el posicionamiento de la UNPF, dependen de factores
políticos, económicos y sociales para su éxito.
Hay quien señala también que su libre comercio podría generar una nueva ventana de
oportunidad para la delincuencia, quien encontraría en esta política la oportunidad para
legalizar su venta, con ganancias millonarias.
Un estudio del Centro de Investigación y
Docencia Económicas (CIDE) refleja que el
60% de los presos en las cárceles mexicanas, tienen sentencias por delitos contra la salud, en su
mayoría con el transporte de droga. Esto arroja
como consecuencia que la política de drogas
esté enfocada a la detención de traficantes menores y consumidores, lo que implica una carga
al deficiente sistema penitenciario mexicano.
Mientras que el debate social y político se
ha centrado en la ilegalidad de su consumo,
parece que se han olvidado de lo dañino que
puede resultar el exceso en su consumo, con
algunas excepciones.
Hay un caso de excepción, en el que un
juez en Monterrey aprobó el uso de la marihuana para combatir el síndrome de lennoxgastaut en una niña de ochos años de nombre
Graciela, cuya enfermedad estaba caracterizada por las constantes convulsiones que padecía la menor, hasta 400 crisis en un día. En
este caso parece que el éxito consistió en importar un aceite hecho a base de marihuana,
que no tiene efectos psicoactivos.
No hay certeza de los efectos económicos
generados en torno a su legalización. Lo cierto es que México carece de políticas integrales
de primer mundo en políticas sociales o económicas que le permitan implementar una
liberalización y consumo regulado, como en
Estados Unidos y Holanda.
Además de la cantidad en el consumo,
se encuentra el impacto que cada organismo
resienta por su consumo, que se traduce en
efectos psicotrópicos que alteran la psiquis
del individuo, causantes de delitos.
El derecho en el consumo que exigieron
cuatro personas a la SCJN ha abierto una
gran polémica social y política.
*Es Maestro en Seguridad Nacional
por la Armada de México
[email protected]
Twitter: @racevesj
15
Suscríbete a nuestro canal de YouTube, en el cual podrás ver la
videocolumna Agenda Política de Carlos Ramírez, con el análisis de lo
más importante en la política, economías y el ámbito social de México
y el Mundo, además de la serie Los Pinos 2018: La Silla Embrujada, en la
que se revisan los pasos de los aspirantes de la candidatura al 2018 y la
historia de la sucesión presidencial. No te los pierdas.
www.youtube.com/user/grupotransiciontv
Los Pinos 2018
Agenda Política
Artículo
12 de Noviembre de 2015
Cortina de humo que huele a
petate (Homenaje a Tin Tan)
Por Eduardo Mejía
L
a Constitución Mexicana está por encima de cualquier ley
regional, estatal; de cualquier reglamento o ley particular, y
desde luego de leyes extranjeras, a menos que la suscriba el
gobierno mexicano, como es el caso del derecho de autor, en cuyo
caso estamos obligados a respetar las normas de títulos extranjeros.
Los mexicanos no tenemos por qué aceptar las imposiciones de otros países. Pero por
raro que parezca, en el terreno en que más
se viola esta norma es en el deporte; cuando
en 1986 nuestro país entró al quite de Colombia, que por su crisis (o sus crisis) se rajó
(en “léxico vernáculo”) de llevar a cabo el
torneo ostentosamente llamado Campeonato
Mundial de Futbol, hubo un enfrentamiento que estuvo a punto de expulsar a la República Mexicana del organismo que maneja
ese deporte, la Federación Internacional de
Futbol Asociación (ahora en crisis de credibilidad porque se han descubierto decenas de
corruptelas, favoritismos y actos de coerción
con ganancias millonarias para los dirigentes,
exdirigentes y futuros dirigentes de la FIFA).
Dicho organismo exigió que se pusieran a
la venta todos los lugares de todos los estadios,
sin hacer caso de que varios de esos estadios, en
especial el Jalisco y el Azteca, fueron financiados en parte por la venta anticipada de palcos,
privilegiados porque sus ocupantes pueden ver
los juegos sin el peligro de agresiones, sin ser
mojados por agua u otros líquidos que manchen su honor, y con una panorámica muy
amplia; para venderlos aseguraron al comprador que durante 99 años él y sus descendientes o invitados tendrían acceso a los palcos
en cualquier juego no sólo de futbol soccer,
también del verdadero futbol, torneos de exhibición, de otros deportes incluidas peleas de
boxeo y conciertos de todo tipo.
La FIFA dijo que en esos torneos sólo
su palabra contaba, que si los propietarios
querían asistir a ese torneo tendrían que
volver a pagar o resignarse a que otros lo
ocuparan y gozaran de las instalaciones
(allí pueden llevar comida —hay cocineta
y refrigerador—, bebidas de todo tipo, e
incluso tienen entrada exclusiva, estacionamiento cercano y exclusivo, baño privado
y butacas cómodas); el gobierno mexicano
respondió con gallardía y recordó que los
propietarios eran propietarios y adquirieron el derecho de por vida; el estire y afloje
tuvo momentos peligrosos y finalmente la
FIFA tuvo que ceder.
Ahora puede llegar otro conflicto, no sólo
con la FIFA, sino con el Consejo Mundial
de Boxeo, con las federación internacionales
de Atletismo, Arquería, Beisbol, Basquetbol,
y con todo el Comité Olímpico Internacional que mantienen en sus estatutos la prohibición absoluta del consumo de cualquier
droga, enervante, estímulo que altere el organismo de los deportistas participantes en
torneos internacionales y profesionales.
La Suprema Corte de Justicia mexicana,
en una votación no unánime, declaró que
no es un delito el consumo, transportación y
siembra de la cannabis, conocida como marihuana, o mariguana y con muchos nombres
alternos (“mota”, “toque”, “porro”, “hierba”
y “bacha” —en El vizconde de Montecristo,
cuando presos compañeros de Tin Tan ven
con admiración a la admirable Ana Bertha
Lepe, le dicen “pásala”, a lo que él contesta “si
no es bacha”—).
Aunque en la redes sociales muchos festinaron (o sea, se anticiparon) a festejar que
habían legalizado el consumo, transportación
y siembra de la mota, en realidad sólo le dieron el amparo a cuatro personas físicas y morales para su consumo lúdico (“perteneciente
al juego”, dice la Real Academia de la Lengua; en otro ámbito, el literario, por ejemplo,
quiere decir “cachondo” en el sentido mexicano); no está autorizada la comercialización.
En un acto audaz se juntaron varias personas a darse un toque en el Monumento a
la Revolución, para festejar la resolución que
ellos creen constitucional; los diputados, inseguros, se apresuran a tomar una decisión consensuada para ver si se legaliza y en qué términos: desde qué edad, bajo qué circunstancia,
17
18
12 de Noviembre de 2015
cuántos cartujos al día, si puede combinarse
con una chela o con una cuba; si es adecuado
consumirla al tiempo que se toma medicina, si
hace efecto contrario al esperado cuando se padece de algún malestar. Eso si los expertos no
advierten de mayores peligros y si la mayoría
de la población, a la que representan los diputados, creen conveniente la legalización (hasta
ahora las encuestas dicen que no).
Zara Snapp en su Diccionario de drogas
asegura que en México sólo el 1.2% de la población se dio un toque (“deje que el toque
me lo dé yo”, le dice Tin Tan a Lupe Inclán
en El revoltoso, con el pretexto de componer
unos fusibles) en 2010; también dice que es
un mito que la marihuana altere la personalidad, que no conduce a la esquizofrenia (“pos
de cuál fumaste”, le dice Pedro Infante a Joaquín Pardavé en El mil amores, porque imagina cosas por malos entendidos).
Según la marihuana que se consuma (indica o sativa) el consumidor puede tener mayor energía o, por el contrario, relajarse; a veces, de más en ambos casos; durante mucho
tiempo se dijo que los marihuanos en México
eran casi siempre soldados, pues la yerba los
había ayudado a aguantar largas jornadas;
hasta la década de los cuarenta del siglo XX,
se decía que la clase baja (albañiles, soldados)
eran los consumidores de marihuana y que
Artículo
muchos de los crímenes atroces eran producidos bajo su influencia.
Muchos personajes confesaron, o insinuaron, que la habían probado; Marco Antonio Pulido preguntó a Agustín Lara si era
cierto que se las tronaba para componer y
Lara abrió un cajón de un escritorio, mostró
un cartucho y dijo algo así como “allí hay,
úsenla y compongan como yo”.
Las federaciones deportivas sancionan de
manera feroz a los deportistas que resultan positivos en los exámenes después de los juegos
importantes; castigaron por una buena temporada a Julio César Chávez hijo al resultar
positivo de marihuana en una pelea por un
campeonato; depende de cuál fume un boxeador tiene más energía y está más achispado,
o por el contrario, está más lento pero acusa
menos los golpes del contrincante. Eufórico o
aplatanado, hay una alteración de la conducta: hay más hambre, más sed y, en no pocos
casos, ataques leves de paranoia, que en un
torneo deportivo puede afectar el rendimiento de un participante (o de un árbitro). Si en
una contienda internacional (supongamos un
campeonato mundial) triunfara un equipo
mexicano, bajo el influjo ya permitido de la
marihuana, y la FIFA lo despojara del título,
¿la Secretaría de Relaciones Exteriores defendería a los jugadores al recordar a la federación
que México es independiente y no tiene por
qué sujetarse a leyes particulares? ¿El gobierno
amenazaría con romper relaciones con el país
del equipo beneficiado? ¿El deporte mexicano
sería expulsado de las contiendas internacionales al regirse por estatutos diferentes? ¿Los
deportistas, para no ser excluidos, formarían
una clase de excepción en la nación mexicana?
Desde luego, no es obligatorio probar la
droga, ni mucho menos hacerse adicto, y falta
que los diputados se den un tiempecito entre tantos asuntos pendientes para estudiar el
caso, escuchar las voces de la sociedad y se encuentren con unos reclamos justificados: ¿por
qué una de las personas morales beneficiadas
puede organizar un club exclusivo donde se
reúnan para darse un toque colectivo, y en
cambio los fumadores de tabaco no pueden
tener un sitio exclusivo para fumar cigarrillos,
puros o pipa? ¿Y cómo responderán a las madres que durante generaciones han advertido a
sus hijos de los peligros de fumar toques, si el
gobierno las desmiente y declara que qué tanto
es tantito? La marihuana, dicen, es la menos
adictiva de las drogas, no que no lo sea; que es
la que menos accidentes provoca, no que no
los provoque; dicen los médicos que detiene
el avance del mal de Alzheimer, pero ya no
recuerdo quién afirma que afecta la memoria.
Y otro escenario: ¿estos amparos que pueden convertirse en leyes, serían revocados por
López Obrador si llegara a la presidencia en
2018 o 2024 o 2030, como amenaza con reformas menos llamativas? A la fecha no se ha
pronunciado, ocupado como está por convencernos de su propuesta de un aeropuerto
alterno, pero no tarda en regañar a sus correligionarios que se apresuraron en ponerse
al frente de las iniciativas: dirá que es una
cortina de humo, sí, pero que huele a petate,
como le dice Tin Tan a Ana Bertha Lepe en
El vizconde de Montecristo.
Gustavo Madero llamó pendejo a Miguel
Barbosa, y luego aclaró que es un término coloquial; sus asesores lo asesoraron mal; para la
RAE, que sigue sin entender el lenguaje fuera
de España, es un adjetivo o un adverbio, no
un coloquialismo. Si Madero o sus asesores
hubieran buscado mejor en el Diccionario del
español de México publicado por El Colegio
de México y coordinado por Luyis Fernando
Lara hubieran visto que, sin lugar a dudas, es
una Groser, o sea una grosería o lenguaje grosero (“ya te he dicho que no andes fumando
esas cosas”, regaña Tin Tan a Marcelo Chávez
en Soy charro de levita, porque comete muchas tonterías).
Agenda
Cultural
12 de Noviembre de 2015
Exposición
Linde
Temas como la nostalgia, la memoria y el olvido son presentados por
medio de fotografías y videos de
la artista mexicana Sumie García,
quien a través de Linde expone los
puntos de reflexión sobre la vida
cotidiana con diferentes sentimientos, que por muy fugaces son significativos en la vida personal de
cada ser humano.
La muestra está compuesta por
imágenes alusivas a los recuerdos
de la autora, que muestran diversos
paisajes marítimos, acantilados,
paisajes bajo el agua y retratos
anónimos.
Parte de las fotografías han
sido bordadas para resaltar o degradar ciertos elementos en su
composición, y poniendo énfasis a
una parte de la imagen.
Además de la exposición fotográfica, se muestra el video La Mer, en
el que la mezcla de material grabado
en el mar con videos familiares de la
artista que se fusionan y terminan
con el mero recuerdo de un evento, lo
que busca provocar en el espectador
el despertar de su memoria.
Galería White Cremnitz
Bolivar 87 C, col. Centro
Hasta el 19 de diciembre de 2015
Entrada libre
Cine
El regreso de los clásicos infantiles en el cine
Una famosa cadena de salas de cine en México proyectará en sus diversas
sucursales los clásicos infantiles de Disney.
Para los que no tuvieron la suerte de ver estas películas animadas
como Peter Pan, La Sirenita, La dama y el vagabundo, La Espada en la
piedra, Alicia en el país de las maravillas o Aladdin, entre muchas otras,
esta es una buena oportunidad para no dejarlas pasar.
Consulte cartelera
Teatro
Angélique
Esta puesta en escena te transportará a los años 50 en México, con un
show estilo cabaret. Angélique es
una cantante mulata de origen francés quien mediante la música guiará
al público para llevarlos por sus andanzas, desde su llegada a América,
pasando por su experiencia como
asistente de Édith Piaf, sin dejar de
lado sus orígenes y la mescolanza de
culturas que hubo en su vida.
La puesta escrita y dirigida por
Eduardo Castañeda se desarrolla
en 1959 y con esta obra hace una
crítica a la época mexicana, donde
el crecimiento contrastaba con la
pobreza y la discriminación.
Esta obra no puede catalogarse
dentro de un género en específico,
ya que está compuesta por el monólogo donde las historias convergen,
tiene tintes del cabaret alemán, la
música se vuelve un factor relevante en toda la historia ya que es el
hilo conductor y además la comedia
le da un toque de irreverencia y surrealismo.
Foro A Poco No
República de Cuba 49, Col. Centro
Hasta el 29 de noviembre de 2015
$146
19
Hablemos de
política... con
Carlos Ramírez
Todos los miércoles
a las 22:15 en Efekto TV
canal 234 de Sky