1. No category

Folia Entomol. Mex. 87:85-93 (1993)
Ensayo
SINTESIS DEL CONTROL BIOLOGICO DE HELIOTHIS
SPP. Y SPODOPTERA FRUGIPERDA (J.E. SMITH)
(LEPIDOPTERA: NOCTUIDAE) EN MEXICO
JosÉ L. CARRILLO-SANCHEZ
INIFAP, Campo Experimental Valle de México. Apartado Postal 10, 56230 Chapingo, Méx.,
MEXICO
RESUMEN. Se presenta una síntesis de trabajos de investigación o de aplicación práctica sobre el control
biológico de Heliothis spp. y Spodoptera frugiperda (J .E. Smith) que se han desarrollado en México
durante las últimas tres décadas, con el principal propósito de orientar y apoyar los nuevos trabajos que
se establezcan sobre estos insectos. Es interesante conocer que con frecuencia se presenta un alto nivel
de parasitismo natural, sobre todo en S. frugiperda, y cuando esto ocurre no es necesario aplicar
productos químicos para combatir la plaga.
PALABRAS CLAVE: Control biológico, Heliothis, Spodopterajrugiperda, parasitoides, depredadores.
ABSTRACT. A synthesis is presented on research or applied works on the biological control of Heliothis
spp. and Spodopterafrugiperda (J.E. Smith) conducted in México over the past three decades with a main
purpose to orient and support new research to be established on these insects. It is interesting to learn
that a high leve! of natural parasitism occurs frequently, particular! y on S. frugiperda. As a result, it
seems unnecessary to use insecticides to control the pest.
KEY WORDS: Biological control, Heliothis, Spodopterafrugiperda, parasitoids, predators.
El gusano elotero del maíz, Heliothis zea (Boddie) y el gusano cogollero del
maíz, Spodoptera frugiperda (J.E. Smith) son dos especies de noctuidos de gran
importancia económica por los daños y pérdidas que ocasionan a diversos cultivos
agrícolas. En el primer caso, H. zea además de atacar al maíz se presenta en
algunas plantas hortícolas tales como tomate y cucurbitáceas; en el algodonero es el
gusano bellotero; en ajonjolí, gusano de la cápsula; en sorgo, gusano de la panoja.
Otras especies del género pueden presentarse ocasionando daños semejantes; por
ejemplo, H. virescens (F.) en algodonero, tomate, tabaco y diversos cultivos
hortícolas y leguminosas (King & Saunders, 1984; Pacheco, 1985). La especie H.
subjlexa (Guen.) se presenta en tomate de cáscara atacando al fruto (Hemández y
Carrillo, 1973).
En el caso del gusano cogollero, la especie se presenta en maíz, sorgo, arroz y
otros cultivos y zacates. El daño más común se realiza en el cogollo de la planta,
las plantas jóvenes pueden ser destruidas o debilitadas; las plantas mayores
defoliadas o retrasadas seriamente en su desarrollo; las inflorescencias y las
Carrillo-Sánchez: Control biológico de Heliothis y Spodoptera
mazorcas sufren daño, los tallos aparecen cortados o minados al nivel del suelo
(King & Saunders, 1984).
El control biológico de Heliothis spp. y S. frugiperda ha despertado un gran
interés de muchos investigadores y técnicos desde hace más de 25 y 15 años
respectivamente, tanto como tema de estudio e investigación, como en su aplicación
en el control de esas plagas. En esta ocasión se hace una síntesis de trabajos
realizados en México sobre el control biológico de Heliothis spp. y S. frugiperda,
con el propósito de que sirva de base para nuevos programas de investigación o de
aplicación práctica que se establezcan sobre este tema.
CONTROL BIOLOGICO DE Heliothis spp.
Aumentación de parásitos. En el caso de Heliothis spp., se ha producido abundante
información relativa al parasitismo que efectúan varias especies del género
Trichogramma, tanto en el aspecto inducido como natural. En cuanto a su
reproducción y liberaciones masivas, desde 1963 se desarrolla una gran actividad
para criar el parásito Trichogramma spp., en los centros de cría que maneja la
Dirección General de Sanidad Vegetal, a fin de controlar gusanos belloteros y otros
lepidópteros nocivos (Coronado, 1975).
En ese año se logró normalizar la reproducción del parásito y se realizaron
liberaciones masivas en campos algodoneros de la Comarca Lagunera. Se logró un
abatimiento de huevecillos de Heliothis suficiente para no permitir el incremento del
gusano bellotero ya que no se requirió aplicación específica de insecticida para su
combate. También se liberó el parásito en siembras de maíz con resultados
espectaculares y, a partir de 1964, las liberaciones se enfocaron hacia dichas
siembras iniciándose estas cada año en fechas tempranas (Castilla, 1970). Para 1975
se tenían establecidos 15 Centros de Reproducción de Insectos Benéficos (CRIB) en
diversas regiones del país. En la mayor parte de estos centros se tenía establecida
la producción de Trichogramma para controlar diversas plagas del orden Lepidoptera
en varios cultivos (Balandra, 1975). En 1989 se contaba con 23 de estos centros de
cría (Reyes, 1989).
Mucho se ha discutido en favor y en contra de los programas de control biológico
de plagas agrícolas por medio del parásito Trichogramma y, a este respecto, también
se ha expresado que debe hacerse una evaluación correcta de estos programas para
canalizar los recursos disponibles en beneficio de nuestra agricultura (Coronado,
1975). En el Valle del Yaqui, Son., de 1969 a 1974 se evaluó el grado de
parasitismo de Trichogramma en huevecillos del gusano bellotero; se encontró que
a fines de mayo el parasitismo llega a más del 50%, el cual decrece a menos de 5%
a fines de junio, debido probablemente a que a mediados. de junio se inician las
86
aplicaciones de insecticid
por las altas temperatura
recomendable hacer lib
aplicaciones masivas de i
Control biológico natur~
Caborca, Son., la avispit:
nativos, mantienen bajo 1
iniciar las aplicaciones
localizados en maíz es m
(Pacheco, et al., 1971). 1
a pesar de las liberacione
durante el período de fruc
seco), constituyendo esta J
la incidencia de la plag.
(Pacheco, 1973).
En Sinaloa se han ob
Trichogramma. Flores (1 1
Fuerte el parasitismo nati
mejor de los casos, pero;
elevó a 90 y 100%. Se de
Padrón (1973), trabajand1
primer año el parasitismo
segundo año de estudio la
sin liberaciones el parasiti:
liberaciones semanales, el
Vázquez et al. (1971) f
de Mexicali, B.C.N., el I
en algodonero fue nulo, I
62.5% a principios dejul
(Esta reducción en parasiti
se observa en esa época).
El parasitismo natural ,
del tomate de cáscara, He
Carrillo (1973) en el esta<
parasitismo fue variable e
81.3 %. Las reducciones t
huevecillos huéspedes y
siembras comerciales para
1
y Spodoptera
dos al nivel del suelo
ha despertado un gran
más de 25 y 15 años
, como en su aplicación
a síntesis de trabajos
s spp. y S. frugiperda,
de investigación o de
ha producido abundante
especies del género
ral. En cuanto a su
lla una gran actividad
de cría que maneja la
anos belloteros y otros
arásito y se realizaron
Lagunera. Se logró un
"tir el incremento del
de insecticida para su
maíz con resultados
nfocaron hacia dichas
tilla, 1970). Para 1975
s Benéficos (CRIB) en
os se tenía establecida
del orden Lepidoptera
23 de estos centros de
de control biológico
ca este respecto, también
e estos programas para
agricultura (Coronado,
se evaluó el grado de
lotero; se encontró que
decrece a menos de 5 %
. de junio se inician las
Folia Entomol. Mex. 87 (1993)
aplicaciones de insecticidas, (aunque también debe considerarse el ambiente hostil
por las altas temperaturas que prevalecen en esa época). Se considera que no es
recomendable hacer liberaciones de Trichogramma durante los períodos de
aplicaciones masivas de insecticidas en las áreas agrícolas (Pacheco, 1985).
Control biológico natural. En el Valle del Yaqui, Costa de Hermosillo y región de
Caborca, Son., la avispita nativa conjuntamente con otros parásitos y depredadores
nativos, mantienen bajo control al gusano bellotero en algodonero hasta antes de
iniciar las aplicaciones masivas de insecticidas. El parasitismo en huevecillos
localizados en maíz es más elevado que en huevecillos localizados en algodonero
(Pacheco, et al., 1971). En las regiones de Caborca y Costa de Hermosillo, Son.,
a pesar de las liberaciones la incidencia del gusano bellotero es relativamente alta
durante el período de fructificación del algodonero (cuando el ambiente es cálido y
seco), constituyendo esta plaga un problema de primer orden. En el Valle del Yaqui,
la incidencia de la plaga es muy baja durante esos períodos de fructificación
(Pacheco, 1973).
En Sinaloa se han obtenido resultados contradictorios de las evaluaciones de
Trichogramma. Flores (1972), en tres años de estudio, observó que en el Valle del
Fuerte el parasitismo nativo sobre Heliothis en algodonero, alcanzó un 50% en el
mejor de los casos, pero al llevar a cabo las liberaciones masivas, el porcentaje se
elevó a 90 y 100%. Se desconocen las cantidades de avispitas liberadas. En cambio
Padrón (1973), trabajando en la misma región durante dos años, indica que en el
primer año el parasitismo fue alto en general, aun en el área sin liberaciones. En el
segundo año de estudio la incidencia del bellotero fue baja en general; en los lotes
sin liberaciones el parasitismo más alto ascendió al 70%, en cambio, en los lotes con
liberaciones semanales, el parasitismo más alto fue de 63%.
Vázquez et al. (1971) encontraron que, durante la temporada de 1970 en el Valle
de Mexicali, B.C.N., el parasitismo natural en huevecillos de Heliothis colectados
en algodonero fue nulo, pero en maíz se obtuvieron porcentajes de un máximo de
62.5% a principios de julio, el cual se redujo hasta 15.4% a fines del mismo mes.
(Esta reducción en parasitismo puede ser debida al incremento en la temperatura que
se observa en esa época).
El parasitismo natural de Trichogramma sobre huevecillos del gusano del fruto
del tomate de cáscara, Heliothis subjlexa (Guen.), fue estudiado por Hemández y
Carrillo (1973) en el estado de Morelos, quienes encontraron que el porcentaje de
parasitismo fue variable de una localidad a otra y de una fecha a otra entre O y
81.3%. Las reducciones en parasitismo pudieron ser originadas por la escasez de
huevecillos huéspedes y las aplicaciones de insecticidas que se hicieron en las
siembras comerciales para combatir la plaga.
87
Carrillo-Sánchez: Control biológico de Heliothis y Spodoptera
Luna y Tejada (1985) estudiaron el grado de control natural de Trichogramma en
huevecillos de lleliothis zea en siembras escalonadas de maíz establecidas en Nuevo
León. El promedio de parasitismo total ejercido fue de 42.38%.
Por otra parte, se han realizado estudios sobre la fauna insectil benéfica natural
que actúa sobre el gusano bellotero, principalmente en regiones algodoneras del
noroeste y norte del país. Durante los ciclos de 1963 y 1964, Elías et al. (1966),
estudiaron la fluctuación de poblaciones de insectos entomófagos y principales plagas
del algodonero en los Valles del Yaqui y Mayo, Sonora. El estudio mostró que el
papel de los depredadores de las plagas del algodonero en ambos valles es
importante durante mayo y junio al mantener bajo control a algunas especies
fitófagas, en particular al gusano bellotero. Los datos obtenidos sugieren que es
conveniente abstenerse de aplicar insecticidas durante los primeros 90 días del
cultivo para proteger la fauna entomófaga, debiendo iniciar las aplicaciones cuando
el control natural sea deficiente y otras plagas como el picudo Anthonomus grandis
empiecen a causar daños.
En un estudio semejante realizado durante 1968 y 1969 en la Comarca Lagunera
(Estrada y Carrillo, 1970), se encontró que las especies depredadoras más
importantes fueron: Chrysopa spp., Orius insidiosus, Hippodamia convergens y
Collops vittatus, cuya abundancia fue notable desde principios de junio hasta
mediados de julio. También se capturaron: Scymnus loewii, Geocoris pallens, Nabis
ferus, Olla abdominalis, Podisus sp. y Zelus sp. Las plagas más importantes fueron
el gusano rosado, Pectinophora gossypiella; el gusano bellotero, Heliothis zea; en
menor grado la conchuela, Chlorocroa ligata y trips. Se presenta la especie H.
virescens en épocas avanzarlas del ciclo del cultivo. En forma general, la época de
abundancia de las especies depredadoras fue más temprana que la de las plagas; se
considera que la primera aplicación de insecticidas sobre el algodonero debe
retardarse lo más posible mientras las poblaciones de especies benéficas sean
elevadas y aquellas de las especies perjudiciales sean bajas, particularmente el
gusano bellotero. Con este conocimiento se ha contribuido a mejorar el sistema de
manejo de plagas del algodonero, principalmente en lo que se refiere a la reducción
del número de aplicaciones de insecticidas que se hacen en un ciclo.
Un análisis de la información obtenida durante cinco años de estudio (1968-1972)
en la misma región (1 iménez et al., 1975), mostró resultados semejantes en cuanto
a las épocas de abundancia de las especies benéficas y perjudiciales del algodonero.
Se indica también que, por el gran número de aplicaciones de insecticidas que se
realizan en la Comarca Lagunera para combatir al gusano rosado, pueden
incrementarse las poblaciones del gusano bellotero, ya que con esas aplicaciones se
reducen las poblaciones de insectos benéficos.
88
Efecto de cultivos in
establecieron experiment
la influencia del maíz in1
benéficos (Jiménez y C<
poblaciones de insectc
experimentales de algod
tradicionales de algodon
fueron más bajas en lo
obstante que en los pri
hicieron hasta nueve apl
ya que la hembra de He[,
de este modo, el algodor
La programación de
producción, puede aprov1
de fauna insectil benéfic
especies de insectos depr,
de invierno que se culti'
fauna beneficia al algo
considerarse el efecto de
enemigos naturales del :
garbanzo que en el Valle
trigo en La Laguna.
CONTROL BIOLOGICC
Control biológico natu
conocida en nuestro medi1
de la existencia de especi(
(Hymenoptera: Braconid;
Euplectrus (Hym.: Eul1
Archytas, Lespesia, Spali
han sido localizadas en e
país.
Sobresalen los trabajo1
ese año, Salazar y Cabrer
por Chelonus insularis
Experimental de Zacatep
observaron tres parasitoid
insularis, Pristomerus sp
is y Spodoptera
tural de Trichogramma en
'z establecidas en Nuevo
2.38%.
a insectil benéfica natural
regiones algodoneras del
•1964, Elías et al. (1966),
'fagos y principales plagas
El estudio mostró que el
ero en ambos valles es
ntrol a algunas especies
btenidos sugieren que es
los primeros 90 días del
· ar las aplicaciones cuando
udo Anthonomus grandis
en la Comarca Lagunera
ecies depredadoras más
ippodamia convergens y
rincipios de junio hasta
·, Geocoris pallens, Nabis
más importantes fueron
llotero, Heliothis zea; en
e presenta la especie H.
orma general, la época de
a que la de las plagas; se
bre el algodonero debe
especies benéficas sean
bajas, particularmente el
o a mejorar el sistema de
e se refiere a la reducción
n un ciclo.
os de estudio (1968-1972)
dos semejantes en cuanto
'udiciales del algodonero.
es de insecticidas que se
gusano rosado, pueden
e con esas aplicaciones se
Folia Entomol. Mex. 87 (1993)
Efecto de cultivos intercalados. Durante el período de 1974 a 1976, se
establecieron experimentos en la región de Ceballos, Dgo., con el objeto de conocer
la influencia del maíz intercalado con algodonero sobre las poblaciones de insectos
benéficos (Jiménez y Carrillo, 1978). Los resultados obtenidos indicaron que las
poblaciones de insectos benéficos fueron mucho más altas en los lotes
experimentales de algodonero con maíz intercalado, que en los lotes comerciales
tradicionales de algodonero solo; asimismo, las infestaciones de gusano bellotero
fueron más bajas en los lotes experimentales que en los lotes comerciales, no
obstante que en los primeros no se aplicaron insecticidas, y en los últimos se
hicieron hasta nueve aplicaciones. El maíz intercalado actúa como cultivo trampa,
ya que la hembra de Heliothis zea prefiere los estigmas del elote para ovipositar y,
de este modo, el algodonero escapa al ataque de esta plaga.
La programación de las siembras de cultivos en los diversos sistemas de
producción, puede aprovecharse en ciertos cultivos para incrementar las poblaciones
de fauna insectil benéfica. Por ejemplo, en el sur de Sonora proliferan diversas
especies de insectos depredadores y parasitoides en las grandes extensiones de trigo
de invierno que se cultivan en esa región. Al terminar el ciclo de trigo, toda esa
fauna beneficia al algodonero durante abril a junio (Pacheco, 1985). Debe
considerarse el efecto de la secuencia de cultivos que actúan como reservorios de
enemigos naturales del gusano bellotero, como es el caso del trigo, cártamo y
garbanzo que en el Valle del Yaqui anteceden al algodonero, o del tomate, chile y
trigo en La Laguna.
CONTROL BIOLOGICO DE Spodoptera frugiperda
Control biológico natural. En el caso de S. frugiperda, especie ampliamente
conocida en nuestro medio como "gusano cogollero del maíz", se tiene conocimiento
de la existencia de especies parasitoides en los géneros Chelonus, Meteorus y Rogas
(Hymenoptera: Braconidae); Campoletis y Pristomerus (Hym.: Ichneumonidae);
Euplectrus (Hym.: Eulophidae); Trichogramma (Hym.: Trichogrammatidae);
Archytas, Lespesia, Spallanizia y Winthemia (Diptera: Tachinidae). Estas especies
han sido localizadas en diferentes grados de abundancia en diversas regiones del
país.
Sobresalen los trabajos realizados en el estado de Morelos a partir de 1983; en
ese año, Salazar y Cabrera registraron un parasitismo natural de 86.7% ocasionado
por Chelonus insularis (Cress.) sobre el gusano cogollero, en el Campo
Experimental de Zacatepec (Salazar et al., 1987). En 1984, Cabrera y García
observaron tres parasitoides atacando larvas del gusano cogollero; estas fueron: C.
insularis, Pristomerus spinator (F) y Campoletis sp., con un parasitismo medio
89
Carrillo-Sánchez: Control biológico de Heliothis y Spodoptera
ocasionado por las tres especies de 79.6% en cinco localidades, del cual el 44%
correspondió a C. insularis (Cabrera y García, 1985; Salazar et al., 1987). Lo
importante de estas cifras es que con un 80% de parasitismo no hay necesidad de
aplicar insecticidas. Por otro lado, los parasitoides se presentan durante todo el
período en que el maíz de temporal es susceptible al ataque del gusano cogollero
(Cabrera y García, 1985).
Cabrera y García, citados por Salazar et al. (1987), observaron que la especie P.
spinator, bajo condiciones de laboratorio, actúa como hiperparásito, ya que sólo
oviposita en larvas de cogollero de dos días de edad y no prospera si ésta no fue
parasitada previamente por C. insularis. En 1985, Cabrera y Bahena estudiaron las
especies C. insularis, P. spinator y Campoletis sp., en siete localidades de Morelos
y obtuvieron un parasitismo promedio de 70%, del cual el 32% correspondió a C.
insularis (Salazar et al., 1987). En ciclo otoño-invierno de 1986-87, Salazar y
Esquive! (1988) encontraron una relación directa del parasitismo en larvas con la
temperatura ya que, cuando ésta descendió, se redujo el porcentaje de larvas
parasitadas. El parasitismo medio fue de 36.5% por C. insularis, 27% por P.
spinator y 12.2% por Campoletis sp. El parasitismo más elevado por las tres
especies fue de 77.8% y ocurrió a principios de junio. En el ciclo primavera-verano
de 1989, Salazar y Cabrera (1989) obtuvieron un parasitismo promedio de 43.8%
en larvas de gusano cogollero colectadas en cinco localidades del estado de Morelos,
de los cual el 23 .4% fue ocasionado por C. insularis. Las especies P. spinator y
Campoletis sp., que actúan como hiperparásitos, ejercieron parasitismos promedio
de 9.3 y 4.4% respectivamente. En el resto de las larvas parasitadas (6.6%) no
emergieron los parasitoides. Es evidente la reducción del parasitismo de larvas del
gusano cogollero que gradualmente se ha observado entre 1983 (86.7%) y 1989
(43.8%). Aun cuando Sal azar y Cabrera no indican las causas de esa reducción, es
muy probable que en ésta influya la acción de los hiperparásitos P. spinator y
Campoletis sp.
En otras regiones del país se han encontrado diversas especies parasitoides del
gusano cogollero. En Sonora (Pacheco, 1985), se ha identificado a tres especies de
Chelonus, de las cuales C. texanus es la más abundante. La especie Meteorus
laphygmae es muy común en el sur de Sonora y es un parásito importante de
Spodoptera frugiperda y S. exigua. En el Valle de Mexicali, B.C.N., se presentan
las especies C. sonorensis y C. texanus (Macháin et al., 1975). En Tabasco se han
capturado cuatro especies de parasitoides: Archytas (dos spp.), Spallanizia y un
Ichneumonidae (Zapata, 1984). En Quintana Roo se ha registrado un parasitismo
medio de 41.5% en gusano cogollero, aunque no se precisan las especies de
parasitoides involucradas (Carrillo, 1980). En Chiapas se han observado parasitoides
del gusano cogollero en los géneros Archytas, Lespesia, Winthemia, Rogas y
90
Euplectrus (Ruíz, 1985
En cuanto al parasiti
( 1988) registraron pan
siembras establecidas
respectivamente, duran
(1989), observaron un
cogollero en cinco loca
verano de 1989.
Control inundativo. [
de gusano cogollero
desarrollo de los trico.
huevecillos impiden q1
suficiente para lograr u
planta. Por la colocac
alcanzan a parasitar los
las cubiertas densas de
superior. En el ciclo pi
diferentes localidades dt
con regularidad - entre
inundativa de los tricog
Centro de Reproducció
produjo un alto grado
esperado. Después de t1
colectadas en ese camp<
los cinco metros de disl
más altos: 5% de hue'
porcentaje de huevecillc
mayoría de las bolsas
braquípteros; en alguna
a los huevecillos; en otr
por causa de las lluvias
Sugerencias y recome
sugiere no realizar liber
otras especies tales co1
subflexa en tomate de e
frugiperda, se recomien
a las larvas.
~his
y Spodoptera
alidades, del cual el 44%
Salazar et al., 1987). Lo
"tismo no hay necesidad de
presentan durante todo el
aque del gusano cogollero
bservaron que la especie P.
hiperparásito, ya que sólo
no prospera si ésta no fue
ra y Bahena estudiaron las
iete localidades de Morelos
el 32% correspondió a C.
o de 1986-87, Sal azar y
asitismo en larvas con la
o el porcentaje de larvas
C. insularis, 27% por P.
más elevado por las tres
el ciclo primavera-verano
"tismo promedio de 43.8%
des del estado de Morelos,
Las especies P. spinator y
ron parasitismos promedio
as parasitadas (6.6%) no
1parasitismo de larvas del
tre 1983 (86.7%) y 1989
ausas de esa reducción, es
erparásitos P. spinator y
especies parasitoides del
ntificado a tres especies de
te. La especie Meteorus
un parásito importante de
"cali, B.C.N., se presentan
1975). En Tabasco se han
s spp.), Spallanizia y un
registrado un parasitismo
precisan las especies de
han observado parasitoides
sia, Winthemia, Rogas y
Folia Entomol. Mex. 87 (1993)
Euplectrus (Ruíz, 1985; Espinosa, 1986).
En cuanto al parasitismo en huevecillos de gusano cogollero, Salazar y Esquive!
(1988) registraron parasitismos medios de 59.8 y 69.2% por Trichogramma, en
siembras establecidas el 25 de octubre y 14 de diciembre en Morelos,
respectivamente, durante el ciclo otoño-invierno de 1986-87. Salazar y Cabrera
(1989), observaron un parasitismo medio de 1.1 % de huevecillos de gusano
cogollero en cinco localidades del estado de Morelos, durante el ciclo primaveraverano de 1989.
Control inundativo. De acuerdo con Toonders y Carrillo (1987), los huevecillos
de gusano cogollero - una vez parasitados - no dificultan por sí mismos el
desarrollo de los tricogramas. Sin embargo, las características de las masas de
huevecillos impiden que en la mayoría de los casos se efectúe un parasitismo
suficiente para lograr una reducción importante de larvas de gusano cogollero por
planta. Por la colocación de algunos huevecillos en capas, los tricogramas no
alcanzan a parasitar los huevecillos que quedan en las capas inferiores y, además,
las cubiertas densas de escamas impiden el acceso a los huevecillos en la capa
superior. En el ciclo primavera-verano 1984, en seis campos de maíz ubicados en
diferentes localidades del estado de More! os - donde se habían liberado tricogramas
con regularidad - entre O y 23% de los huevecillos fueron parasitados. La liberación
inundativa de los tricogramas en un campo de maíz siguiendo el procedimiento del
Centro de Reproducción de Insectos Benéficos (CROB) de Cuemavaca, Mor., no
produjo un alto grado de parasitismo en los huevecillos como se podría haber
esperado. Después de tres días, sólo el 4% de los huevecillos y 13% de las masas
colectadas en ese campo habían sido parasitadas. Un muestreo realizado dentro de
los cinco metros de distancia de los puntos de liberación, arrojó datos ligeramente
más altos: 5% de huevecillos y 35% de las masas fueron parasitados. El bajo
porcentaje de huevecillos parasitados alcanzado se explica por varias razones: En la
mayoría de las bolsas de liberación todavía había parasitoides, en su mayoría
braquípteros; en algunas bolsas había hormigas y muestras del daño que causaron
a los huevecillos; en otras bolsas los huevecillos habían desaparecido, posiblemente
por causa de las lluvias.
Sugerencias y recomendación. Con base en los resultados de este estudio, se
sugiere no realizar liberaciones extensivas contra S. frugiperda y enfocarlas contra
otras especies tales como Diatraea saccharalis en caña de azúcar y Heliothis
subjlexa en tomate de cáscara. Para aprovechar el control biológico natural de S.
frugiperda, se recomienda continuar con los estudios de los parasitoides que atacan
a las larvas.
91
Carrillo-Sánchez: Control biológico de Heliothis y Spodoptera
LITERATURA CITADA
BALANDRA, U.H.X. 1975. Manejo de Trichogramma a nivel de campo en la República Mexicana. Mem.
/Il Simp. Na/. Parasitol. Agríe., Guanajuato, Gto. Ings. Agrón. Parasitól., A.C. pp. 347-353.
CABRERA, R.J. Y F. GARCÍA P. 1985. Parasitismo natural sobre gusano cogollero Spodoptera frugiperda
(J .E. Smith)(Lepidoptera: Noctuidae) en el estado de Morelos. Resúmenes XX Congr. Na/. Entorno/.
Cd. Victoria, Tamps. Soc. Mex. Entorno!., p. 54.
CARRILLO, R.H. 1980. Determinación del parasitismo natural en larvas de gusano cogollero, Spodoptera
frugiperda (J.E. Smith), en Quintana Roo. Folia Entorno/. Mex. 45:111-112.
CASTILLA, C.R. 1970. Beneficios reportados por el control biológico de las plagas del algodonero a los
agricultores de la Comarca Lagunera. Fitófilo 65:40-47.
CORONADO, P.R. 1975. Aspectos históricos del control biológico en México. Mem. /Il Simp. Na/.
Parasitol. Agríe., Guanajuato, Gto. Ings. Agrón. Parasitól., A.C. pp. 319-331.
ELÍAS, B.L.A., R. YÉPIZ R. Y A. ORTEGA C. 1966. Importancia de la fauna entomófaga de las plagas
del algodonero en los Valles del Yaqui y Mayo, Son. Agric. Téc. México 2(6):262-269.
ESPINOSA, M.J .A. 1986. Parasitismo sobre Spodoptera frugiperda (Smith)(Lepidoptera: Noctuidae) en
maíz, en dos sistemas de labranza y cuatro fechas de siembra, en Villa Flores, Chiapas. Resúmenes
XXI Congr. Na/. Entamo/., Monterrey, N.L. Soc. Mex. Entorno!., pp. 82-83.
ESTRADA, S.J. Y J.L. CARRILLO S. 1970. Importancia de la fauna entomófaga del algodonero en la
Comarca Lagunera. Agríe. Téc. México 2(12):539-544.
FLORES, S.V. 1972. Observaciones sobre el control biológico del gusano bellotero en Sinaloa. Primer
Simposio sobre Heliothis, Matamoros, Tamps., Soc. Mex. Entorno!., pp. 55-58.
HERNÁNDEZ, R.F. Y J.L. CARRILLO S. 1973. Parasitismo natural de Trichogramma spp., en gusano del
fruto del tomate de cáscara en el estado de Morelos. Agric. Téc. México 3(7):255-258.
JIMÉNEZ, A.J.G., J.L. CARRILLO S. Y J. ESTRADA S. 1975. Fluctuación de poblaciones de insectos de
importancia económica del algodonero, en la Comarca Lagunera (Coahuila) y Ceballos, Dgo., durante
cinco años. Agric. Téc. México. 3(10):365-370.
JIMÉNEZ, A.J.G. Y J.L. CARRILLO S. 1978. Fauna insectil benéfica en algodonero con maíz intercalado,
comparada con algodonero solo. Agric. Téc. México. 4(2):143-156.
KING, A.B.S. Y J.L. SAUNDERS. 1984. Las plagas invertebradas de cultivos anuales alimenticios en
América Central. Una guía para su reconocimiento y control. Administración de Desarrollo
Extranjero (ODA), Londres, 182 pp.
LUNA, S.J.F. Y L.O. TEJADA. 1985. Parasitismo natural sobre huevecillos de Heliothis zea
(Boddie)(Lepidoptera: Noctuidae) en maíz sembrado en diferentes fechas en Apodaca, N.L.
Resúmenes XX Congr. Nal. Entamo/., Cd. Victoria, Tamps., Soc. Mex. Entorno!., p. 56.
MACHÁIN, L.M., J.L. MARTÍNEZ C, J.A. SIFUENTES A. Y J.L. CARRILLO S. 1975. Principales plagas
de los cultivos del Valle de Mexicali y sus enemigos naturales. Folleto Técnico No. 57. INIA-SAG.
50 pp.
PACHECO, M.F. 1973. Avances sobre la evaluación de las liberaciones de la avispita Trichogramma en
el control del gusano bellotero en Sonora. Folia Entamo/. Mex. 25-26:88-89.
PACHECO, M.F. 1985. Plagas de los cultivos agrícolas en Sonora y Baja California. Libro Técnico No.
1, Campo Agrícola Experimental Valle del Yaqui, CIANO, INIA, SARH. 414 pp.
PACHECO, M.F., J.L. CARRILLO S., J. MONGE C. Y R. COVARRUBIAS G. 1971. Adelantos sobre la
evaluación del parasitismo de la avispita Trichogramma spp., sobre huevecillos de gusano bellotero
en Sonora, durante 1969. Agric. Téc. México 3(2):53-57.
PADRÓN, T.J. 1973. Evaluación del grado de parasitismo de la avispita Trichogramma spp., sobre
huevecillos del bellotero, Heliothis sp., en el Valle del Fuerte, Sin. Folia Entorno/. Mex. 25-26:36.
92
REYES, D.E.A. 1989. Biolo~
Imp/. MeA/len, Texas. N
Ruíz, N.R.E. 1985. InsectG
Noctuidae) de dos munic
Cd. Victoria, Tamps. So
SALAZAR, P.A., R. ESQUIVI
naturales del gusano ca¡
siembras escalonadas de
CIFAP-estado de More/o
SALAZAR, P.A. Y R. ESQUI\
cogollero Spodoptera fru
maíz de riego. Resúmene!
187.
SALAZAR, P.A. Y J. CABRER
frugiperda en el estado d
Morelos, INIFAP, SARITOONDERS, T.J. Y J.L. CP
(Hymenoptera: Tricho¡
Smith)(Lepidoptera: Noc1
V ÁZQUEZ, G.M., F. PACHEC
Trichogramma sobre hue1
durante el ciclo de 1970.
ZAPATA, M.R. 1984. Enemi¡
el cultivo de maíz. Resúm
56.
Recibido: 5 marzo 1992.
Aceptado: 2 octubre 1992.
~is y Spodoptera
n la República Mexicana. Mem.
sitól., A.C. pp. 347-353.
ogollero Spodoptera frugiperda
enes XX Congr. Na!. Entorno!.
las plagas del algodonero a los
México. Mem. III Simp. Na!.
p. 319-331.
fauna entomófaga de las plagas
éxico 2(6):262-269.
ith)(Lepidoptera: Noctuidae) en
illa Flores, Chiapas. Resúmenes
pp. 82-83.
tomófaga del algodonero en la
o bellotero en Sinaloa. Primer
1., pp. 55-58.
chogramma spp., en gusano del
éxico 3(7):255-258.
n de poblaciones de insectos de
uila) y Ceballos, Dgo., durante
godonero con maíz intercalado,
Folia Entorno!. Mex. 87 (1993)
REYES, O.E.A. 1989. Biological control and its implementation in México. Proc. Int. Symp. Biol. Contr.
lmpl. McAllen, Texas. North American Plant Protection Organization, Bull. No. 6, p. 128.
Ruíz, N.R.E. 1985. Insectos parásitos de larvas de Spodopterafrugiperda (J.E. Smith)(Lepidoptera:
Noctuidae) de dos municipios del estado de Chiapas, México. Resúmenes XX Congr. Na!. Entamo!.,
Cd. Victoria, Tamps. Soc. Mex. Entorno!., p. 55.
SALAZAR, P.A., R. ESQUIVEL H. Y J. CABRERA R. 1987. Fluctuación poblacional de los parasitoides
naturales del gusano cogollero Spodoptera frugiperda (J .E. Smith) (Lepidoptera: Noctuidae), en
siembras escalonadas de maíz de riego. Lab. CEZACA 1986-87. lnf Prog. Entorno!. P-V 1987.
CIFAP-estado de Morelos, INIFAP, SARH. 19 pp. siNo.
SALAZAR, P.A. Y R. ESQUIVEL H. 1988. Fluctuacón poblacional de los parásitos naturales del gusano
cogollero Spodopterafrugiperda (J.E. Smith)(Lepidoptera: Noctuidae), en siembras escalonadas de
maíz de riego. Resúmenes XXIII Congr. Na!. Entorno!., Morelia, Mich. Soc. M ex. Entorno!. pp. 186187.
SALAZAR, P.A. Y J. CABRERA R. 1989. Porcentaje de parasitismo natural a gusano cogollero Spodoptera
frugiperda en el estado de Morelos. Inf. Prog. Entorno!. primavera-verano 1989. CIFAP-estado de
Morelos, INIFAP, SARH. pp. 1-11.
TOONDERS, T.J. Y J.L. CARRILLO S. 1987. Evaluación de la efectividad de Trichogramma spp.
(Hymenoptera: Trichogrammatidae) en el combate de Spodoptera frugiperda (J.E.
Smith)(Lepidoptera: Noctuidae). Recomendaciones para su uso. Agrociencia 67:75-84.
V ÁZQUEZ, G.M., F. PACHECO M. Y J.L. CARRILLO S. 1971. Evaluación del grado de parasitismo por
Trichogramma sobre huevecillos del gusano bellotero del algodonero en el Valle de Mexicali, B. e. N.,
durante el ciclo de 1970. lnf Téc. Depto. Entorno!., IN/A, México. 1(1):2-5.
ZAPATA, M.R. 1984. Enemigos naturales de Spodopterafrugiperda, Mocis latipes y Diatraea spp. en
el cultivo de maíz. Resúmenes XIX Congr. Na!. Entorno!., Guanajuato, Gto. Soc. M ex. Entorno!. p.
56.
Recibido: 5 marzo 1992.
Aceptado: 2 octubre 1992.
ultivos anuales alimenticios en
Administración de Desarrollo
huevecillos de Heliothis zea
tes fechas en Apodaca, N .L.
ex. Entorno!., p. 56.
LO S. 1975. Principales plagas
to Técnico No. 57. INIA-SAG.
de la avispita Trichogramma en
-26:88-89.
a California. Libro Técnico No.
SARH. 414 pp.
S G. 1971. Adelantos sobre la
huevecillos de gusano bellotero
pita Trichogramma spp., sobre
. Folia Entorno!. Mex. 25-26:36.
93