1. No category

CelebraCIÓN Y DEDICACIÓN
Un mensaje de nuestro director
HOWARD SIMON
Este año se cumple el 50 aniversario de la creación de
la filial de la Unión Americana de Libertades Civiles de
Florida.
Durante el último medio siglo, nuestro trabajo ha dado
forma a políticas públicas a través de una comunicación
efectiva, educación pública, cabildeo y estrategias de litigio.
Aunque hubo algunas derrotas, las victorias que hemos
logrado defendiendo las libertades civiles y los derechos civiles de todos los floridanos
son muy superiores a las pérdidas.
La nuestra es una historia de trabajo en equipo: durante 50 años, voluntarios y
personal argumentaron casos en los tribunales, respondieron llamadas telefónicas
y correspondencias, y nuestros partidarios hicieron contribuciones generosas para
alimentar nuestro trabajo crítico. Los floridanos tienen una deuda de gratitud hacia
todos ellos por su compromiso con la libertad.
El trabajo de la ACLU durante décadas terminó juramentos de lealtad para profesores
de escuelas públicas y lecturas obligatorias diarias de la Biblia y rezos religiosos
en las escuelas públicas de la Florida. Desafiamos prácticas de perfilación racial (o
discriminación racial), en todo el estado, terminamos con el uso policial de perros para
atacar a sospechosos, y con el trato inconstitucional hacia las personas sin hogar por
parte de la policía de Miami. Desafiamos y pusimos fin a los esfuerzos vergonzosos
del ex gobernador Jeb Bush de utilizar el poder del gobierno estatal y federal para
intervenir en la tragedia de Terri Schiavo, y defendimos a Rush Limbaugh, cuando la
policía incautó sus registros médicos en su consultorio. Terminamos con la prohibición
a las personas gay y lesbianas de ser admitidas para ejercer el derecho, y años de
litigio de la ACLU finalmente acabaron con la prohibición a las personas gay y lesbianas
que impedía que éstas pudieran proporcionar hogares adoptivos permanentes para los
niños y niñas. A principios de este año, nuestro trabajo de litigio revocó la prohibición
de la igualdad en el matrimonio.
Enumero algunos de nuestros logros no para quedarnos en el pasado, sino para
demostrar cómo, en los últimos 50 años, la ACLU ha desarrollado la experiencia, visión
estratégica y capacidad de trabajar día a día para proteger los derechos de la gente de
Florida.
Hemos necesitado estas habilidades durante los últimos años, cuando los derechos
de los floridanos han estado bajo asalto integral. Hemos abordado las restricciones
al voto, incluyendo los intentos de purgas de votantes y restricciones en el registro
de votantes, defendimos el derecho de la mujer a elegir el aborto y salvaguardar la
garantía de la constitución del estado de un siglo y medio de antigüedad relacionada
con la separación entre estado y religión. Hemos contraatacado los esfuerzos
para obligar a los trabajadores estatales y los solicitantes de asistencia temporal
a renunciar a su privacidad y estamos defendiendo la libertad de expresión de los
médicos y profesionales de la medicina para que puedan hablar sobre la seguridad en
el porte de armas con sus pacientes.
Las libertades civiles estarían en un estado lamentable, si no fuera por el trabajo
eficaz de la ACLU. Pero tenemos que mirar más allá de las batallas actuales y ver los
objetivos para los próximos 50 años de trabajo de la ACLU de la Florida.
Estamos hablando de Florida, así que hay mucho por hacer: tenemos que proteger el
derecho al voto, el cual parece estar siempre bajo asalto. Esto incluye poner fin a la
privación de derechos de por vida de Florida para las personas previamente convictas
por un delito grave. Tenemos que ampliar el acceso de abortos seguros y legales para
las mujeres de Florida, especialmente para las mujeres de bajos ingresos. Después
de que se alcance el derecho a contraer matrimonio, necesitamos asegurarnos de
que exista protección contra la discriminación para la comunidad de personas gay y
transgénero de la Florida, y asegurarnos de que los jóvenes gay tengan un ambiente
seguro en sus escuelas. Tenemos que dedicar nuestras energías para reparar
el sistema fallido de justicia penal de la Florida, poniendo fin a la encarcelación
excesiva y disminuyendo el impacto del sistema de justicia penal en las comunidades
minoritarias. Tenemos que ayudar a marcar el comienzo de políticas de drogas más
racionales, y debemos poner fin a la pena de muerte en Florida.
Gracias por el apoyo y aliento que nos proporciona, el cual alimenta el trabajo que nos
queda por hacer.
Howard Simon
Director ejecutivo
2
5 0 A Ñ O S P R OT E G I E N D O S U L I B E R TA D
Nancy Abudu DIRECTORA LEGAL
Paola Calvo Florido ORGANIZADORA DEL CENTRO DE FLORIDA
Emily Chow COORDINADORA DE ACTIVISMO EN LÍNEA
Nikki Cox OFICIAL DE DONACIONES MAYORES
Monica Espitia GERENTE DE SERVICIOS DE DESARROLLO
Shalini Goel Agarwal ABOGADA
Carolina González OFICIAL DE COMUNICACIONES
Joyce Hamilton Henry DIRECTORA DE ACTIVISMO
Keyontay Humphries ORGANIZADORA DEL NORESTE DE FLORIDA
Baylor Johnson DIRECTOR DE COMUNICACIONES
Sara Latshaw DIRECTORA REGIONAL DEL NORTE DE FLORIDA
Michelle Richardson DIRECTORA DE POLÍTICAS PÚBLICAS
Gary Sample OFICIAL JEFE DE FINANZAS
Howard Simon DIRECTOR EJECUTIVO
Ana Smith GERENTE DE OFICINA
Natishia Y. Stevens ORGANIZADORA DEL NORESTE DE FLORIDA
Benjamin James Stevenson ABOGADO
Daniel Tilley ABOGADO
Amy Turkel DIRECTORA DE FILANTROPÍA
Sabrina Williams ASISTENTE EJECUTIVO
Beth Wilson DIRECTORA ADJUNTA
Layssa Zamora ASOCIADA DEL PROGRAMA LEGAL
Agradecimiento especial a Dan Kurland
Un histórico medio siglo
2014-2015
REPORTE ANUAL
Un mensaje de nuestra presidente
Rosemary Wilder
En 1965, un grupo de abogados de la Florida,
académicos, líderes comunitarios y voluntarios
se reunieron para crear una organización a
nivel estatal para luchar contra las injusticias
que presenciaban en su estado.
Recordando los logros de la organización
durante los últimos cincuenta años, es difícil
imaginar una Florida sin la ACLU.
Los floridanos ven nuestro estado con una reputación un poco salvaje, con
personalidades exageradas y extrañas historias que capturan la atención
nacional. Desde la debacle de las elecciones de 2000, pasando por las
cruzadas de Anita Bryant en Miami-Dade, hasta las historias actuales sobre
las injusticias raciales relacionadas con nuestra policía y prisiones, parece
que la Florida siempre está en los titulares nacionales, y no siempre por
algo positivo.
tabla de
CONTENido
Sería fácil sentirse avergonzado por eso, pero no lo estoy, y he aquí el por
qué: yo sé que la fuerte y eficaz ACLU de Florida está aquí para ejercer
una fuerza de presión contra cualquier ataque extraño, tonto o temible a
la libertad y puede crear titulares más allá de nuestro estado. Ha sido así
durante cincuenta años, y estoy segura de que será así por muchos más.
4
DERECHOS LGBT
Este último año ha sido uno de los más significativos en la historia de
nuestra organización. Nuestra demanda contra la prohibición de la Florida
a los matrimonios de parejas del mismo sexo dio como resultado una
sentencia federal que provocó la igualdad de matrimonio en nuestro estado.
8
JUSTICIA CRIMINAL
10
DERECHOS DE INMIGRANTES
12
50 ANIVERSARIO
16
DERECHO AL VOTO
18
GENTE Y SUS PASIONES
20
PRIVACIDAD
21
EN MEMORIA
22
PERFIL DE DONANTE
23
FINANZAS
Pero la labor de la ACLU de la Florida está lejos de terminar. Una reacción
en contra de las recientes victorias de las personas LGBT amenaza con
apoderarse de parte del terreno ganado en favor de la igualdad. La Ley de
Derecho al Voto, la cual fue el centro de la lucha de los derechos civiles
hace 50 años, ha sido destruida, y legisladores de la Florida siempre están
buscando nuevas maneras de restringir el voto. Y parece que todos los días,
nos enteramos de una nueva tecnología que extralimita la vigilancia, de
alguna nueva violencia excesiva por parte de los agentes del orden, o algún
nuevo fracaso fatal de nuestro sistema de justicia penal.
Anthony Romero [director ejecutivo de la ACLU Nacional] dice a menudo
que mientras exista un Estados Unidos, tiene que haber una Unión
Americana de Libertades Civiles. Si las últimas cinco décadas son una
indicación, entonces podemos decir que mientras haya una Florida, tiene
que haber una Unión Americana de Libertades Civiles de Florida.
Al leer lo que nuestra organización ha logrado en el último año, espero que
Usted esté tan impresionado como yo por lo lejos que hemos llegado desde
que se estableció la filial de la ACLU de la Florida en 1965. También espero
que usted considere formar parte de los próximos cincuenta años mediante
el apoyo a la ACLU de la Florida.
El número de personas que componen la ACLU de la Florida es ahora
mucho mayor a aquel cuando algunas personas se reunieron por primera
vez para emprenderla. Las amenazas venideras que enfrentamos son
mayores también. Pero con su apoyo, nuestros mayores logros están por
venir.
Rosemary Wilder
Presidente, ACLU de Florida
3
DERECHOS LGBT
EL CAMINO AL
MATRIMONIO
EN FLORIDA
Uno de los casos más significativos que la ACLU de la Florida
ha presentado fue nuestra demanda en 2014 que llevó a que
un juez federal derribara la prohibición de la Florida sobre los
matrimonios de parejas del mismo sexo. Esta victoria se fue
construyendo desde otros logros de la ACLU que se remontan
al caso de Loving contra Virginia en 1967 (relacionado con el
matrimonio interracial), este más reciente caso del tribunal
federal fue uno de los mayores pasos en favor de la igualdad
entre personas gay, lesbiana, bisexual y transgénero (LGBT) en
la historia de la Florida. Así fue como se alcanzamos la victoria:
Junio 26, 2013
DECISIÓN EN CASO WINDSOR: El Tribunal Supremo de Estados Unidos, en un
caso presentado por la ACLU en nombre de Edie Windsor, derriba la disposición
clave de la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA, en inglés) por considerarla
inconstitucional; la provisión prohibía beneficios federales para parejas del
mismo sexo que se casaron en un estado que reconociera el matrimonio del
mismo sexo. Esto estableció el escenario para desafíos a las prohibiciones de
matrimonio en estados de todo el país.
ABRIL 28, 2014
SE SUMA DEMANDANTE: La ACLU de la Florida agrega a una mujer
recientemente viuda de Ft. Myers, Arlene Goldberg, como demandante en la
demanda. La pareja de Goldberg de 47 años, Carol Goldwasser, falleció ese año.
MARZO 12, 2014
PRESENTADA LA DEMANDA DE LA ACLU DE FLORIDA: La ACLU de Florida
presenta demanda en Corte de Distrito de Estados Unidos para el Distrito Norte
de Florida, desafiando la prohibición del estado en el reconocimiento de los
matrimonios de parejas del mismo sexo. Los abogados de la ACLU de Florida,
del Proyecto de Derechos LGBT de la ACLU, y Stephen Rosenthal de la firma de
abogados Podhurst Orseck representan ocho parejas y SAVE, la organización
de derechos LGBT más grande del sur de la Florida. La demanda alega que la
negativa de Florida para reconocer los matrimonios legales existentes de parejas
del mismo sexo viola el debido proceso y las cláusulas de igualdad de protección
de la Enmienda 14. El caso se consolida con otro interpuesto por los abogados de
Jacksonville William Sheppard y Sam Jacobson en nombre de dos parejas gay.
MAYO 28, 2014
VICTORIA EN CORTE FEDERAL: Juez federal Robert Hinkle emite medida
cautelar en los dos pleitos matrimoniales federales indicando que la prohibición
discriminatoria hacia el matrimonio no puede aplicarse de forma constitucional.
Florida se convierte en el estado número 16 en el que un tribunal federal derriba
presenta moción para desestimar la demanda, alegando que los daños sufridos
por las parejas del mismo sexo no son tan importantes como para justificar alivio.
El abogado de la ACLU de Florida en favor de los derechos LGBT, Daniel Tilley, dijo,
“las familias que viven todos los días siendo tratadas como extraños legales por el
estado al que llaman hogar saben mejor [sobre los daños].”
una prohibición matrimonial desde el triunfo de la ACLU en el caso Windsor. El
fallo fue aplazado, aunque el juez Hinkle también ordenó a Florida emitir un nuevo
certificado de defunción para Carol Goldwasser indicando que había estado casada.
OCTubre 5, 2014
MOCIÓN PARA PONER FIN A APLAZAMIENTo: La Corte Suprema de Estados
Unidos se niega a escuchar siete apelaciones diferentes en pleitos matrimoniales
provenientes de tres circuitos de apelaciones distintos. Al día siguiente, la ACLU
pide al juez Hinkle que ponga fin al aplazamiento de inmediato. Hinkle no pone fin
de forma inmediata a la estancia, pero establece que ésta expire al final del día
el 5 de enero. La procuradora general de Florida, Pam Bondi, pide al Tribunal de
Apelaciones de Estados Unidos extender la estancia más allá del 5 de enero - hasta
que el asunto esté totalmente resuelto por parte del Tribunal Supremo.
enero 1, 2015
decision estatal: La ACLU comienza el Año Nuevo con una buena noticia,
ya que el juez Hinkle emite una orden aclararando que todos secretarios de
la corte en Florida deben emitir licencias de matrimonio cuando la estancia
expire. Los secretarios de la corte que estaban esperando una señal clara de
la corte a partir de este momento la tienen, lo cual garantizaría la igualdad
de matrimonio en los 67 condados. Cuatro días más tarde, en respuesta a
la orden del juez Hinkle, un juez de Miami levanta una estancia en un caso
presentado por el National Center for Lesbian Rights y Equality Florida, y el
condado de Miami-Dade se convierte en el primer condado en emitir licencias
de matrimonio para parejas de personas del mismo sexo en Florida.
4
septiembre 4, 2014
estado apela decisión: El estado de Florida apela el fallo del juez Hinkle
ante la Corte del Circuito 11 de Apelaciones.
diciembre 19, 2014
TRIBUNAL SUPREMO RECHAZA LA EXTENSIÓN DEL APLAZAMIENTO: El
Circuito 11 niega solicitud del estado para extender la estancia. La procuradora
general Pam Bondi presenta una moción ante el Tribunal Supremo de EE.UU.
pidiendo una suspensión de emergencia para evitar que los matrimonios se
inicien el 6 de enero. La ACLU dice: “No es de extrañar, teniendo en cuenta lo
mucho que Scott y Bondi han luchado para impedir que parejas de enamorados
y comprometidos se casen y tengan sus matrimonios reconocidos en la Florida,
que no hayan renunciado a esta lucha sin salida”. Tres días más tarde, la ACLU
presenta una respuesta que explica por qué la Corte Suprema de EE.UU. debe
rechazar la solicitud del estado. Un día después, la Corte Suprema rechaza la
solicitud de la Florida para ampliar la estancia.
enero 6, 2015
igualdad matrimonial en toda la florida: La estancia en el fallo del
juez Hinkle expira, y Florida se convierte en el estado número 36 en el país que
cuenta con igualdad matrimonial ¡Finalmente, las parejas del mismo sexo en
todo el estado de Florida pueden compartir los derechos y protecciones que
vienen con el matrimonio!
foto por Jayme Gershen para la ACLU de Florida
AGOSTO 21, 2014
MOCIÓN PARA DESESTIMAR: Procuradora general de Florida, Pam Bondi,
DERECHOS LGBT
Las
Parejas
Estas son las parejas que, junto
con la organización SAVE, fueron
representadas por la ACLU de la
Florida como demandantes en la
demanda federal por la igualdad
en el matrimonio.
Denise Hueso y
Sandra Newson
Denise y Sandra han estado juntas por 18
años. Tienen un hijo de 16 años de edad al cual
ofrecieron un hogar de guarda primero por
seis años, primero como madres de guarda
temporales, y ahora como madres adoptivas.
Denise coordina la atención clínica de Alliance
for GLBTQ Youth. Sandra es vicepresidente de
Servicios de Residence Services en Carrfour
Supportive Housing, una organización que
desarrolla viviendas y servicios para personas
sin hogar.
Chuck Hunziker y
Bob Collier
Chuck, de 82 años, y Bob, de 80 años, han
estado juntos por más de 50 años y viven en
Fort Lauderdale. Bob sirvió como capitán en el
Ejército de Estados Unidos durante la guerra
de Vietnam. Chuck sirvió en la Marina durante
la guerra de Corea, pasando 18 meses en
hospitales de la Armada y para veteranos. Ahora
ya jubilados, trabajan como voluntarios con
organizaciones benéficas locales, incluyendo
Tuesday’s Angels, la cual proporciona ayuda de
emergencia a las personas que viven con
el VIH / SIDA.
Robert Loupo y
John Fitzgerald
Sloan Grimsley y
Joyce Albu
Robert y John han estado juntos desde hace 13
años. Robert ha sido un consejero escolar para
Escuelas Públicas del Condado de Miami-Dade
por aproximadamente catorce años, y antes
trabajó durante catorce años como profesor
de Inglés de la escuela secundaria. Él es el
fundador de Safe Schools South Florida. John,
ahora retirado, había trabajado anteriormente
para los Tribunales del Condado de Miami-Dade.
Sloan y Joyce de Palm Beach Gardens han
estado juntas por 10 años. Están criando a dos
hijas pequeñas, de edades comprendidas entre
tres y cinco años, y tienen dos hijos adultos
de relaciones anteriores. Sloan es una mujer
bombero y paramédico. Joyce es consejera
para niños que viven con autismo, síndrome
de Asperger, Trastorno de Hiperactividad con
Déficit de Atención (TDAH) y otros trastornos del
desarrollo neurológico.
Juan Del Hierro y
Thomas Gantt, Jr.
Christian Ulvert y
Carlos Andrade
Juan y Thomas han estado juntos desde hace
siete años y actualmente viven en North
Miami Beach. Juan es el director de Ministry
Empowerment para Unity on the Bay, una
comunidad espiritual en Miami. Tom enseña
Ciencia en una escuela virtual, tras haber
enseñado durante más de una década en las
escuelas públicas. Ellos son los padres de
Lucas, un niño de dos años de edad, a quien
adoptaron.
Christian y Carlos han estado juntos desde
hace 5 años y viven en Miami. Christian es el
presidente del Consejo de Administración de
SAVE, trabajó anteriormente en la legislatura
estatal y ahora trabaja como consultor político.
Carlos es director de Nuevos Medios de
Comunicación en EDGE Communications y
también es dueño de una tienda de joyería en
línea. Se casaron en Washington, DC, en julio
de 2013.
Lindsay Myers y
Sarah Humlie
Richard Milstein y
Eric Hankin
Lindsay y Sara han estado juntas durante
cinco años y viven en Pensacola. Lindsay tiene
una maestría en Teología y en la actualidad
trabaja en la Universidad de West Florida como
productora de contenidos digitales para WUWF,
una estación filial de la Radio Nacional Pública
de Pensacola. Sarah es directora ejecutiva de la
Sociedad Protectora de Animales de Pensacola.
Se casaron en Washington, DC en 2012.
Richard y Eric han estado juntos durante 13
años y viven en Miami Beach. Richard es un
reconocido abogado de derecho de familia con
un enfoque en adultos y niños vulnerables, y ha
sido un líder activo en una variedad de causas
cívicas. Eric es arquitecto y actualmente enseña
arquitectura y diseño en una escuela pública
reconocida a nivel nacional en Miami.
5
DERECHOS LGBT
ENTREVISTA
LA HISTORIA
DE ARLENE
Arlene Goldberg y Carol Goldwasser habían sido inseparables
desde que eran adolescentes. Se volvieron pareja a la edad de
20, y habían estado juntas por 47 años. Se casaron en Nueva
York dado que dicho estado ha permitido el matrimonio entre
personas del mismo sexo desde hace varios años.
El 13 de marzo de 2014, el mismo día en que la ACLU
de la Florida anunció su demanda contra la prohibición
del matrimonio de Florida, Carol falleció tras una larga
enfermedad. Debido a la discriminatoria prohibición al
matrimonio en Florida, Arlene en pleno duelo fue tratada
como una extraña legal de la persona que amaba y con quien
compartió una vida por medio siglo.
ACLU: Después de estar
juntas durante tanto tiempo
¿Por qué era importante
para Carol y usted casarse
legalmente?
debió haber sido la semana
más difícil de su vida ¿Qué
sintió cuando su matrimonio
con Carol fue tratado como
si no existiera?
ARLENE: Al principio,
sentimos que no
necesitábamos de un papel
para asegurarnos de que
nuestra relación sobreviviera
porque estaba basada en
el amor. Carol sabía que
estaba enferma y no sabía
hasta dónde iba a llegar
su enfermedad así que
quería asegurarse de que
yo pudiera ser elegible para
recibir sus prestaciones de
seguro social si ella fallecía.
ARLENE: Fue doloroso,
especialmente cuando
Carol fue mencionada como
“soltera - nunca se casó”, en
su certificado de defunción, y
que yo era su “informante.”
ACLU: La demanda de
matrimonio de la ACLU fue
presentada durante lo que
6
Arlene (I) and Carol (D)
ACLU: ¿Por qué decidió
contactar a la ACLU para
pedir ayuda?
ARLENE: Leí que la ACLU
había presentado una
demanda para que los
matrimonios de ocho parejas
del mismo sexo que se
habían casado fuera de la
Florida fueran reconocidos
en la Florida y yo sabía
que iba a encontrarme
con dificultades al intentar
obtener los beneficios de
Carol. Llamé y pregunté si la
ACLU podía añadir mi caso a
la demanda existente.
ACLU: ¿Qué habría dicho
Carol sobre el hecho de que
la historia de su relación
ayudó a ganar la igualdad de
matrimonio en la Florida?
ARLENE: Creo que Carol se
hubiera sentido orgullosa de
que nuestro amor y ahora su
legado contribuyeran a que
la igualdad de matrimonio en
la Florida se hubiera hecho
realidad.
foto cortesía de Arlene Goldberg
Arlene contactó la ACLU de la Florida y fue sumada al caso
como demandante. Cuando el juez emitió su fallo, aplazó su
decisión a excepción de una parte: ordenó que el certificado
de defunción de Carol fuera modificado para reflejar su
matrimonio con Arlene, haciendo que Arlene se volviera la
primera persona en Florida en tener su matrimonio con una
pareja del mismo sexo reconocido por una agencia del estado
de la Florida.
DERECHOS LGBT
ORDENANZAS DE DERECHOS HUMANOS EN FLORIDA
Atlantic beach
st. augustine
LEON COUNTY
GAINESVILLE
alachua COUNTY
TAMPA
PINELLAS COUNTY
Largo
Dunedin
gulfport
st.petersburg
Hillsborough county
VOLUSIA COUNTY
ORLANDO
ORANGE COUNTY
Juno beach
tequesta
West palm beach
greenacres
Lake worth
boyton beach
PALM BEACH county
Oakland park
BROWARD county
Wilton manors
MIAMI-DADE county
Miami
Miami beach
jupiter
SARASOTA
VENICE
ciudades con orientación
sexual e identidad de género
condados con orientación
sexual e identidad de género
KEY WEST
orientación sexual solamente
HROs
(Ordenanzas de derechos
humanos)
La ACLU de la Florida está
comprometida en un esfuerzo
a largo plazo para consagrar
la protección de los derechos
civiles de las personas LGBT en
la ley estatal. Mientras tanto
seguimos ayudando a establecer
esas protecciones a nivel de
ciudad y condado.
En dos importantes victorias
locales este año, la ACLU de
la Florida luchó para expandir
las Ordenanzas de Derechos
Humanos (HRO, en inglés) en
los condados de Hillsborough
y Miami-Dade. La Comisión
del Condado de Hillsborough
votó por unanimidad el 1
de octubre de 2014, para
añadir la orientación sexual
e identidad o expresión de
género como categorías
adicionales protegidas en
la Ordenanza de Derechos
Humanos del Condado para
proteger a las personas contra
la discriminación en el empleo,
vivienda, servicios públicos,
extensiones de crédito, y
contrataciones y adquisiciones
condales. Tras una audiencia
pública maratónica el 2 de
diciembre, en la cual cientos
de personas de ambas partes se
reúnieron para compartir sus
puntos de vista, la Comisión
del Condado de Miami-Dade
votó para expandir su HRO para
incluir protecciones sobre la
base de la identidad o expresión
de género en las áreas de
empleo, vivienda y alojamiento
público. (Protecciones para la
orientación sexual ya existían
en la HRO de Miami-Dade.) La
histórica votación fue de 8-3.
Monroe county
GSAs
(Alianzas de estudiantes
gay y heterosexuales)
La ACLU de Florida continúa
liderando el camino para
asegurar que los estudiantes
de toda la Florida puedan
ejercer sus derechos bajo
la ley federal para formar
alianzas entre estudiantes gay
y heterosexuales (GSA, en
inglés), las cuales son grupos
estudiantiles diseñados para
luchar contra la intimidación
hacia todos los estudiantes,
incluyendo los estudiantes
LGBT. Creemos que todos
deberían poder aprender en
un ambiente escolar seguro
y de apoyo. Los funcionarios
escolares no siempre
proporcionan esta protección
por lo que los estudiantes
tratan de formar una GSA
como un espacio seguro para
discutir, y brindarse apoyo los
unos a los otros, y oponerse a la
intimidación y el acoso. Trabajamos
regularmente con jóvenes de todo
el estado para asegurarnos de que
sus derechos sean respetados por
los administradores escolares y
que pueden formar GSAs y reciban
todos los beneficios de otros clubes
escolares. Con frecuencia, nuestra
asistencia informal resuelve el
problema sin litigio, pero cuando
los distritos escolares se resisten,
a veces tenemos que recurrir a
tribunales. Desde 2013, hemos
estado luchando por una GSA
en Carver Middle School en el
Condado de Lake.
Ese caso fue a juicio en marzo
de 2015, y esperamos continuar
trabajando a favor de los
estudiantes de todo el estado para
proteger sus derechos para formar
estos grupos tan importantes.
7
JUSTICIA CRIMINAL
Michael Brown,
Eric Garner,
Y EL CAMINO POR
RECORRER
BLACK
LIVES
MATTER
Cámaras policiales
portátiles
por Michelle Richardson,
Directora de Políticas Públicas de la ACLU
L
A TRÁGICA MUERTE de Eric
Gardner, Michael Brown y otros
el año pasado trajo la atención
nacional sobre el uso excesivo de la
fuerza policial - y la tensión entre la
policía y las comunidades minoritarias,
la cual es particularmente evidente. Este
es un tema que afecta también a nuestro
hogar de la Florida. Las causas y las
soluciones son complejas, pero la ACLU
de la Florida ha estado en la vanguardia,
fomentando que los departamentos de
policía adopten políticas exigiendo a su
personal usar cámaras portátiles cuando
estén interactuando con el público.
Las cámaras y las imágenes captadas por
éstas tendrán que ser cuidadosamente
reguladas. Para ser un mecanismo de
supervisión eficaz, los organismos
encargados de hacer cumplir la ley
necesitan regulaciones escritas y
disponibles públicamente sobre
8
E
L SEGUNDO SEMESTRE DE 2014 será siempre
recordado por las protestas contra el abuso del poder
policial y el racismo en el sistema de justicia, las cuales
se manifestaron en todo el país en respuesta a los asesinatos
de Michael Brown y Eric Garner en manos de la policía y por la
negativa de los grandes jurados que investigaron dichas muertes
de acusar a los agentes implicados.
Aquí en la Florida, personal de la ACLU trabajó con organizaciones
y dirigentes locales para asegurarse de que los manifestantes
tuvieran la información necesaria sobre sus derechos de libertad
de expresión y que supieran qué hacer cuando se encontraran
con la policía. Varios funcionarios de la ACLU también fueron
capacitados para servir como observadores legales para
monitorear y documentar la interacción entre la policía y los
manifestantes en todo el estado, mientras éstos marchaban por
las calles, se acostaban en el suelo para representar a los caídos
e incluso cerraban las principales autopistas.
En una conferencia telefónica organizada por el director
ejecutivo de la ACLU de Florida, Howard Simon, personal de
las oficinas filiales de la ACLU en todo el país discutieron cómo
la filial de la ACLU de Missouri y la oficina nacional trabajaron
para responder a la situación en Ferguson, y cuáles fueron las
lecciones aprendidas de otras filiales cuando se produjeron
incidentes similares. El personal de la ACLU de Florida también
ha desarrollado un plan de acción llamado “Ferguson en Florida”
que describe acciones específicas en tres fases distintas que
la organización puede tomar para trabajar con aliados de la
comunidad y proteger - y enfrentar cualquier violación de - los
derechos constitucionales de los floridanos en miras de una crisis
que involucre una protesta masiva.
cuándo las cámaras estarán grabando
(lo cual en general debería ser siempre
que los agentes estén de guardia y
haya interacción con el público).
Por supuesto, puede haber algunas
excepciones admisibles tales como
cuando una víctima de un crimen
pida respeto por su vida privada, o
cuando los agentes entren en la casa
de alguien donde haya una expectativa
de privacidad. Y las imágenes de las
que estamos trabajando para que se
implementen cámaras portátiles en las
agencias del orden de toda la Florida.
Actualmente, alrededor de 30 agencias
las utilizan de alguna manera, pero se
estima que su uso aumente.
cámaras también deberían ser borradas
regularmente si no se están utilizando en
un caso activo o para resolver una queja.
Estas son formas viables de mitigar los
problemas de privacidad.
Las cámaras policiales portátiles no
garantizarán la vigilancia constitucional
por sí mismas, sino que proporcionan
una mayor transparencia sobre la labor
policial y un expediente de lo sucedido
para cuando se denuncie algún abuso.
Las cámaras policiales portátiles son
relativamente nuevas, pero los informes
iniciales indican que contribuyen a
enormes reducciones en el uso de la
fuerza, favoreciendo tanto a los oficiales
como la seguridad pública. Es por eso
En 2014 y en 2015, nos reunimos con
la policía y sheriff de departamentos
de policía desde el sur de Florida hasta
el estrecho de Florida, pasando por
la región de la bahía de Tampa, para
fomentar el uso de estas cámaras y las
políticas adecuadas para su uso. En
la sesión legislativa de 2015, también
ejercimos presión a la legislatura para
garantizar que la ley estatal fomente la
rendición de cuentas a través del uso de
las cámaras, sin restringir que la mala
conducta policial esté a la vista pública.
JUSTICIA CRIMINAL
Justicia para
Jacksonville
J
ustice 4 Jacksonville (Justicia para Jacksonville)
es una coalición, liderada por la ACLU de la Florida,
reunida para reducir el número desproporcionado
de condenas a muerte en el Cuarto Circuito Judicial de
la Florida, el cual abarca los condados de Duval, Clay y
Nassau.
La ley de Florida otorga a cada procurador en Florida la
discreción para acusar por delitos a una persona como
mejor le parezca; sin embargo, las cifras del Cuarto Circuito
Judicial generan preocupaciones sobre un abuso en esta
facultad. Bajo la dirección de la procuradora Angela Corey,
el Cuarto Circuito Judicial posee estadísticas atípicas a nivel
nacional en el uso excesivo de la pena de muerte, y las
decisiones de Corey han desencadenado que se acuse de
delitos de forma excesiva o haya una extralimitación de la
fiscalía, lo cual le ha costado a los contribuyentes más de
$18 millones de dólares desde 2009. Con casos pendientes
en el Cuarto Circuito Judicial, se espera que ese número
vaya aumento en 2015.
legislación para
Jurado unánime
C
Con 25 hombres que han sido liberados
del corredor de la muerte en Florida tras ser
exonerados - más que cualquier otro estado
que todavía realiza ejecuciones estatales - queda en
evidencia que el sistema de pena de muerte en Florida
no funciona. Uno de los aspectos que hace atípico
nuestro estado es el cómo se emiten las sentencias de
muerte.
Justice 4 Jacksonville está llamando a una mayor
transparencia en las decisiones de solicitar la pena de
muerte. La coalición cree que el primer paso para frenar el
abuso de discreción procesal es crear un comité consultivo
compuesto por expertos de ambos partidos, que revisen
los hechos y pruebas pertinentes antes de gastar millones
de dólares y recursos en enviar a otra persona al pabellón
de la muerte. La creación de un comité de este tipo, el cual
ya los Circuitos Quinto y Undécimo poseen, aseguraría
transparencia y rendición de cuentas públicas en la
búsqueda de la pena de muerte.
Con un comité asesor en funcionamiento y la posibilidad
de un menor número de sentencias de muerte provenientes
del Cuarto Circuito Judicial, la zona de Jacksonville podría
redirigir los fondos para planes de seguridad pública más
eficaces, y programas médicos y educativos.
Florida es uno de los dos únicos estados en el país
que todavía permite que sólo una mayoría simple del
jurado pueda recomendar una sentencia de muerte.
Para todas las demás circunstancias, incluyendo las
determinaciones de culpabilidad, los jurados deben
llegar a una decisión unánime ¿Por qué el estándar
es más bajo para ejercer la función más solemne de
nuestro sistema de justicia penal?
Durante varios años, personal de la ACLU de Florida,
junto al Proyecto de Pena Capital de la ACLU, ha dado
lugar a una coalición de grupos de trabajo en favor de
la aprobación de un proyecto de ley que requeriría una
recomendación unánime para condenar a una persona
a muerte. Hemos trabajado de cerca en esta materia
con el personal de la Conferencia de Obispos Católicos
de la Florida. La coalición se reunió en persona en
Orlando en el otoño de 2014 para elaborar planes de
acción para apoyar la legislación propuesta en la sesión
legislativa del 2015.
9
DERECHOS DE INMIGRANTES
Oponiéndonos a los centros de
detención de inmigrantes
U
una orden de detención
de inmigración es una
solicitud del Servicio
de Inmigración y Control de
Aduanas (ICE, en inglés) pidiendo
a una cárcel local u otra agencia
del orden público detener a una
persona durante 48 horas después
de su fecha de liberación, con el
fin de proporcionar a los agentes
de ICE tiempo para decidir si
toman al individuo bajo custodia
federal y comienzan un proceso de
deportación formal.
En julio de 2014, la ACLU de la
Florida encabezó una coalición
de 28 organizaciones en favor de
derechos civiles, derechos de los
inmigrantes, grupos religiosos
Dado que no hay una
determinación de causa probable
emitida por un juez federal antes
de que el ICE emita una orden de
detención, la detención resultante
viola el debido proceso básico.
En consecuencia, los tribunales
han dictaminado que las agencias
policiales locales son legalmente
responsables de estas violaciones
del debido proceso. Además, los
condados que honran órdenes
de detención del ICE sufren
costos adicionales significativos
relacionados con la detención
Licencias de conducir
para todos en Florida
por CAROLINA GONZALEZ,
Oficial de Comunicaciones de la ACLU de Florida
Actualmente, la ley de Florida restringe la
elegibilidad para una licencia de conducir
basada en el estatus migratorio. De
acuerdo con Pew Research Center Hispanic
Trends Project, esto impidió que 950.000
inmigrantes indocumentados en la Florida
en 2012 pudieran obtener licencias y
seguros de automóviles – los cuales son
necesarios para ir al trabajo, recoger a los
prolongada de individuos por
delitos de bajo nivel quienes no
pueden pagar la fianza por la orden
de detención del ICE. Más allá de
eso, las agencias locales del orden
público que se involucran con la
aplicación de leyes de inmigración
rompen la relación de confianza
entre la policía y las comunidades
inmigrantes, las cuales, por temor
a ser detenidas por el ICE, sienten
miedo hacia su policía local,
reduciendo su cooperación con
ésta, como por ejemplo al no llamar
a la policía local para denunciar
delitos como víctimas o testigos.
La carta pidió a los sheriffs
del condado alinearse con dos
estados y más de 150 localidades,
incluyendo el condado de MiamiDade, Broward y Palm Beach, los
cuales han decidido, en base a las
preocupaciones constitucionales
y otras preocupaciones, limitar o
poner fin a la práctica de mantener
a las personas en la cárcel debido
exclusivamente a órdenes de
detención del ICE. Como resultado
niños de la escuela, llevar a sus hijos a las
citas médicas, y otros otros aspectos de la
vida en los que el transporte en vehículo
se ha convertido en una necesidad. Y,
claramente, el hecho de que haya más
conductores sin licencia ni seguro médico
en nuestras calles pone en peligro la
seguridad pública.
La ACLU de la Florida, junto a la Coalición
de Inmigrantes de Florida y otros aliados
de la coalición, puso en marcha la campaña
“Maneja seguro en el Estado del Sol”
(conocida en inglés como “Drive Safe,
de los esfuerzos de la coalición,
más de una docena de condados
en Florida adoptaron políticas que
limitan su cooperación con las
órdenes de detención del ICE.
La acción ejecutiva del presidente
Obama en diciembre de 2014
en materia de inmigración ha
terminado con el programa
Comunidades Seguras el cual
expandía el programa de órdenes
de detención del ICE a todas
partes. Bajo la acción, las órdenes
de detención del ICE en gran
medida serán reemplazadas por
solicitudes de notificación a
ICE cuando los individuos son
liberados. Pero algunas órdenes de
detención del ICE aún se emitirán
en “circunstancias especiales”
no especificadas, lo que significa
que los organismos policiales de la
Florida deben asegurarse de que
el cumplimiento de las órdenes de
detención del ICE se limite a las
circunstancias en las que existe una
decisión judicial de causa probable
de actividad criminal.
Sunshine State”) con el objetivo de educar
a los residentes de la Florida sobre la
importancia de permitir que los inmigrantes
indocumentados puedan solicitar licencias
de conducir y contribuir con la seguridad
en nuestras calles, al aumentar el número
de conductores asegurados y con licencias
en las carreteras de la Florida. Si se les
permite obtener una licencia, se requerirá
a los inmigrantes indocumentados
que demuestren sus conocimientos de
conducción y pasen una prueba como
cualquier otro conductor con licencia en el
estado de Florida. Al contar con una licencia
también podrán obtener seguro, lo cual le
da al conductor, y a otros, mayor seguridad
vial y tranquilidad.
La coalición ha estado trabajando para
recolectar cerca de 10.000 firmas en una
petición en apoyo a las licencias de conducir
para inmigrantes indocumentados para
la sesión legislativa del 2015. También
se está trabajando a lo largo y ancho del
estado en busca del apoyo de la opinión
pública, autoridades locales, empresas
de seguros y líderes empresariales para
agregar la Florida a la lista de estados cuyas
carreteras son ahora más seguras tras
permitir que todos soliciten licencias de
conducir, sin importar su estatus migratorio.
10
foto cortesía de la coalición de inmigrantes de florida, foto por Paola Calvo Florido para la ACLU de Florida
En los condados donde las fuerzas
del orden honran las solicitudes
de detención del ICE, individuos
–incluyendo algunos ciudadanos
estadounidenses- han sido
detenidos incluso cuando se han
descartado todos los cargos penales
contra ellos.
y grupos legales para que las
agencias locales del orden público
no sigan deteniendo a personas por
presuntas violaciones civiles de
inmigración a petición del ICE. Las
cartas enviadas a los 62 condados
de la Florida señalaban varios fallos
legales ocurridos a principios de
2014, los cuales dejaban claro que
las órdenes de detención del ICE
son simplemente solicitudes sin
ningún significado jurídicamente
vinculante.
por Shalini Goel Agarwal,
Abogada de la ACLU de Florida
DERECHOS DE INMIGRANTES
Matrícula estatal para
estudiantes inmigrantes
por PAOLA CALVO FLORIDO,
Organizadora del Centro de Florida
El año 2014 marcó una victoria histórica para los inmigrantes
de la Florida cuando la matrícula estatal se puso a disposición
de todos los graduados de la escuela secundaria en Florida,
incluyendo aproximadamente a 175 mil estudiantes
indocumentados.
La ley, que entró en vigor a partir del 1 de julio, permite a las
universidades de la Florida eximir de la matrícula para personas
que vienen de fuera del estado a los estudiantes inmigrantes que
en el pasado eran obligados a pagar tres o cuatro veces más en
los costos de matrícula, lo cual hacía que el sueño de obtener
una educación superior fuese imposible para muchas familias
inmigrantes.
El proyecto de ley era una prioridad para la ACLU de la Florida
en la sesión legislativa de 2014, y se asoció con organizaciones
en todo el estado para que aprobarlo fuese posible. La ACLU
de la Florida, junto con la Coalición de Florida Inmigrantes y
Reform Immigration FOR America (RI4A), recogió un total de
16.000 firmas en una petición electrónica que se entregó a los
legisladores y al vicegobernador Carlos López-Cantera.
En los días previos a la votación, miles de estudiantes de todo
el estado se apersonaron al edificio del Capitolio y realizaron
concentraciones, conferencias de prensa y clases en el interior
del edificio.
Según la ley aprobada por la legislatura
de la Florida, para ser elegible para
calificar para las tasas de matrícula
estatal, el estudiante debe:
1
Haber asistido a una escuela secundaria en
este estado durante tres años consecutivos
inmediatamente antes de graduarse de una escuela
secundaria en este estado.
2
Solicitar la inscripción en una institución de
educación superior entre los 24 meses después de
la graduación de la escuela secundaria.
3
Presentar copia oficial de sus calificaciones de la
escuela secundaria de Florida como prueba de
asistencia y graduación.
11
50 ANIVERSARIO
50 ANIVERSARIO
DE LA ACLU DE FLORIDA
Este año, la ACLU de la Florida celebra su 50 aniversario, medio siglo trabajando por la
defensa de los derechos y libertades de los floridanos. Esta línea de tiempo muestra algunos
de los casos más importantes y momentos claves en la historia de la organización:
1965
creación:
En respuesta al miedo anticomunista de la época,
sedes locales de la ACLU en Miami, Gainesville y Tampa
se unieron para formar la ACLU de la Florida. Como
se describe en la carta original de 1965, la misión de
la organización sería “mantener las garantías de la
libertad de expresión, de prensa, de reunión, religión
y pensamiento, según lo dispuesto en la Constitución
de Estados Unidos y la Declaración de Derechos y
defender la Constitución y la Declaración de Derechos
del estado de la Florida; defender el debido proceso
de ley y la igualdad de protección bajo la ley conforme
a lo dispuesto en la Constitución; fomentar el aprecio
hacia nuestras libertades básicas; perpetuar, a través
de un programa de educación y acción positiva, respeto
y devoción por la libertad.”
1970
doble juicio:
La ACLU representó a Joseph Waller (ahora conocido como
Omali Yeshitela) quien en un acto de desobediencia civil
durante una manifestación en 1966, derribó un mural en
la ciudad de St. Petersburg que caricaturizaba de forma
degradante a personas afroamericanas. Waller fue procesado
en virtud de una ordenanza municipal y condenado, y luego
procesado de nuevo bajo un estatuto estatal más riguroso por
el mismo evento, recibiendo una sentencia de cinco años. La
ACLU apeló ante la Corte Suprema de Estados Unidos, la cual
sostuvo en el caso Waller contra Florida que la prohibición
de doble juzgamiento prohíbe un segundo juicio por cargos
penales por el mismo delito.
1978
DERECHO A EMPLEO PARA
PERSONAS GAY:
1969
FIN DE SEGREGACIÓN ESCOLAR:
La ACLU presentó un caso para
poner fin a la segregación de
escuelas públicas en el condado de
Dade, en nombre de más de 200 mil
estudiantes.
12
1972
DERECHO A LA PROTESTA:
Vietnam Veterans Against the War
(Veteranos de Vietnam contra la
Guerra) y sus miembros individuales
se asesoraron con la ACLU cuando
surgió la sospecha de que los
derechos del grupo habían sido
violados cuando sus miembros
fueron citados en Tallahassee por
un Gran Jurado en la época de la
Convención Nacional Republicana
en Miami.
Antes de 1978, los hombres gay y las
mujeres lesbianas no podían ser abogados
en la Florida. En 1978, la ACLU representó
a Robert Eimers luego de que su aplicación
al Colegio de Abogados de la Florida fuera
enviada a la Corte Suprema de la Florida
para su revisión. La Junta de Examinadores
de Abogados de la Florida indicó que
Eimers estaba cualificado para la admisión
al Colegio de Abogados con una excepción:
podía no poseer un “buen carácter moral”,
debido a su “homosexualidad admitida.”
La Corte Suprema de la Florida, en el caso
Eimers contra la Junta de Examinadores
del Colegio de Abogados de la Florida,
dictaminó que la orientación sexual de un
solicitante no era suficiente para evitar su
ingreso, citando el hecho de que la Junta
no pudo crear una conexión racional entre
la orientación sexual y la aptitud moral
para ser un abogado.
50 ANIVERSARIO
1981
ACCESO A ATENCIÓN
PARA ABORTO:
La ACLU impugnó con éxito
una nueva ley estatal que
prohibía a los menores de
edad obtener abortos sin
el consentimiento de los
padres y exigía la notificación
del cónyuge de un aborto
planeado. La victoria de la
ACLU fue confirmada por el
Tribunal del Circuito Quinto de
Apelaciones.
1985
PERROS POLICÍA :
Antes de 1985, la política del
Departamento de Policía de West
Palm Beach usaba la fuerza canina
cuando un oficial tenía causa
probable de que un sospechoso
había cometido un delito grave.
Pero los oficiales también utilizaron
perros para aprehender a personas
que huían o se escondían, y que eran
sospechosas de delitos menores
como borracheras, hurtos, delitos
de tráfico, o incluso por estar en un
parque de la ciudad después de las
horas permitidas. Los sospechosos
a menudo sufrieron heridas graves
por mordeduras múltiples durante
una aprehensión. La ACLU presentó
una demanda en nombre de tres
padres y sus hijos menores de edad
contra las acciones de la unidad
K-9 del Departamento de Policía. El
caso estableció que el uso de perros
por parte de la policía de la ciudad
contra sospechosos de delitos
no violentos y delitos menores
constituía un uso excesivo de la
fuerza.
1988
DOCUMENTO DE IDENTIFICACIÓN PARA TRABAJADORES:
En 1959, Palm Beach promulgó una ordenanza, supuestamente para
reducir la delincuencia, requiriendo que ciertos trabajadores en
áreas donde la mayoría de las personas son de grupos minoritarios
- servicio doméstico, taxistas, vendedores al por menor, hoteles,
restaurantes y empleados en bares – tuvieran que registrar su
información ante el jefe de la policía y obtener una tarjeta de
identificación de trabajadores, la cual incluía la raza de la persona.
En 1985, la ACLU impugnó con éxito la ordenanza en nombre de
una camarera de un restaurante y un trabajador contratado para
entregar hielo en el Breakers Hotel. Durante la apelación, una
ley estatal fue aprobada para evitar ordenanzas de registro de
trabajadores locales.
1991
LA CENSURA DE LAS ARTES:
1988
ABUSO POLICIAL HACIA LAS
PERSONAS SIN HOGAR:
Durante años, la policía de Miami
arrestaba rutinariamente a las
personas sin hogar por participar
en actividades vitales como comer
y dormir en público. Se realizaban
redadas policiales contra las personas
sin hogar sobre todo antes de eventos
de alto perfil como el Orange Bowl
de 1988, durante los cuales a las
personas sin hogar se les decomisaba
o destruían sus pertenencias. En 1988,
la ACLU presenta una demanda en
nombre de aproximadamente 6.000
personas sin hogar que vivían en
Miami. Después de cuatro años de
litigio, el juez de distrito C. Clyde Atkins
determinó en el caso Pottinger contra
la ciudad de Miami que las prácticas
de la ciudad violan las disposiciones
constitucionales y exigió que se
establecieran zonas seguras en las
que las personas sin hogar pudieran
congregarse sin riesgo de sufrir acoso
policial. En 1998, más apelaciones y
mediaciones resultaron en la creación
de un fondo para proporcionar
compensaciones a las personas sin
hogar que fueran detenidas o cuyas
pertenencias fueran destruidas por la
policía de Miami, así como un acuerdo
que establecía el protocolo de cómo
los policías debían interactuar con los
desamparados. El acuerdo Pottinger es
ahora un modelo de actuación policial
eficaz en ciudades de todo el país.
La ACLU representa con éxito al Museo
de las Artes de Cuba después de que
la Comisión de la ciudad de Miami
votara por unanimidad para poner fin
al contrato del museo y desalojarlo de
un edificio propiedad de la ciudad, ya
que exhibía obras de artistas que vivían
en Cuba. El tribunal federal dictaminó
que la exhibición del museo y las
subasta de arte, independientemente
de las creencias políticas y la ideología
de los artistas, eran expresiones
constitucionalmente protegidas y que
la comisión se dejó influenciar por
las protestas de la comunidad cuando
decidió dar por terminado el contrato
de arrendamiento. (El museo había
sido bombardeado en 1988 y 1990). La
Primera Enmienda, señaló el tribunal,
“debe asegurar que el gobierno no
restrinja una expresión válida debido a
los deseos de prohibir o sancionar esa
expresión por parte de una mayoría,
una pluralidad o un segmento de su
circunscripción... Es irónico que la
[censura] en este caso es el resultado
de las acciones tomadas por aquellos
que dicen detestar la intolerancia
gubernamental existente en una Cuba
comunista”. Esta no sería la última
vez que la ACLU presente desafíos
relacionados con la Primera Enmienda
contra las políticas de la ciudad de
Miami y el condado restringiendo la
libertad de expresión con respecto
a Cuba, incluyendo desde libros
escolares y conciertos hasta un equipo
de béisbol.
13
50 ANIVERSARIO
1992
LIBERTAD DE EXPRESIÓN “DEGRADANTE”:
La ACLU presentó un escrito de amicus en nombre de
Luther Campbell y el grupo de rap 2 Live Crew con sede
en el Sur de la Florida, conocido por sus líricas atrevidas.
El amicus fue presentado en la exitosa apelación ante la
decisión de una corte federal que había sentenciado que su
primer álbum “As Nasty As They Wanna Be” era obsceno.
La ACLU también representó a un propietario de una tienda
de discos que fue detenido por vender un álbum de 2 Live
Crew a un policía encubierto. La Corte de Apelaciones
sostuvo que el álbum era considerado discurso artístico
protegido por la Primera Enmienda y el Tribunal Supremo
se negó a hacer una revisión del caso, poniendo fin a las
amenazas del Sheriff del Condado Broward, Nick Navarro,
de arrestar a los artistas y a cualquier persona que
vendiera el álbum.
1998
RELIGIÓN EN LAS ESCUELAS PÚBLICAS:
En nombre de padres y estudiantes, la ACLU
(junto a la firma de abogados Steel Hector &
Davis y People for the American Way) impugnó
la decisión de la Junta Escolar del condado
de Lee de enseñar una clase de Historia de
la Biblia la cual presentaba historias bíblicas
como eventos históricos. El tribunal federal
requirió una parte del plan de estudios que
reflejaba un punto de vista sectario, y más
tarde, la Junta Escolar eliminó el curso, ya que
un plan de estudios revisado con un estudio
académico más riguroso de la Biblia no atrajo
un número suficiente de alumnos.
2000
reforma electoral:
1993
ARRESTOS DISCRIMINATORIOS:
Agentes de policía en Miami y del condado de MiamiDade arrestaban rutinariamente a jornaleros bajo una
ordenanza que prohibía “merodear por propósitos de
trabajo temporal”. Unos 500 arrestos fueron llevados a
cabo, todos los hombres hispanos fueron identificados
por la policía como “indeseables” que estaban
parados en la calle buscando trabajo. Muchos fueron
detenidos, cuando oficiales de policía encubiertos,
haciéndose pasar por empresarios, llegaban en
una furgoneta diciendo que necesitaban gente para
trabajar en un proyecto, entonces esposaban a los
trabajadores una vez que éstos ingresaban al vehículo.
La ACLU presentó una demanda en nombre de los
cientos de jornaleros, algunos de ellos detenidos
más de una vez, alegando que la ordenanza violaba
los derechos de la Primera Enmienda y que las
detenciones constituían una discriminación ilegal
basada en la raza y el origen nacional. Eventualmente,
se alcanzó un acuerdo con la ciudad y el condado para
compensar a los arrestados con $2,000 por arresto.
14
Después de los errores de las elecciones del 2000,
los cuales expusieron las numerosas irregularidades
en los procedimientos electorales de la Florida, la
ACLU de la Florida comenzó a enfocarse más en la
defensa del derecho al voto, la cual le ha dado forma a
su trabajo desde entonces. La ACLU creó el Proyecto
de Igualdad para el Derechos al Voto en colaboración
con Florida Legal Services y Florida Justice Institute.
Nuestro personal trabajó para garantizar que los
votantes no fueran más nunca privados del derecho a
votar o que su voto no fuera contado o fuera contado
de forma errónea. A través de juicios, cabildeo
y activismo, el proyecto abordó una variedad de
temas: capacitación de trabajadores electorales,
disponibilidad de boletas de votación en varios
idiomas, directrices establecidas para recuentos de
votos, restauración de derechos electorales para las
personas ex convictas, y la corrección de una lista
de purga de votantes “delincuentes”. Después de las
elecciones del 2000, el estado prohibió las boletas
con tarjetas perforadas, pero autorizó máquinas de
votación de registro electrónico directo. Más tarde,
la ACLU contribuyó en asegurar que se pusiera fin al
uso de las máquinas de votación con pantalla táctil
sin papeles, sustituyéndolas por equipos de escaneo
óptico que leyeran las boletas de papel completadas.
50 ANIVERSARIO
2004
PRIVACIDAD DE ARCHIVOS MÉDICOS: En 2003, los oficiales del
Sheriff del condado de Palm Beach ejecutaron una orden contra el
doctor de Rush Limbaugh, un reconocido locutor de un programa radial
conservador, y se apoderaron de los registros médicos de Limbaugh
en una investigación criminal para determinar si éste había acudido a
diferentes médicos para obtener ilegalmente analgésicos recetados.
La ACLU argumentó, en un breve amicus, que una orden judicial no
cumple con los requisitos que protegen el derecho a la privacidad
garantizados por la Constitución de la Florida y que los funcionarios
encargados de hacer cumplir la ley violaron la ley estatal al usar un
método de búsqueda más intrusivo en lugar de obtener una orden de
comparecencia. Al hacerlo, la ACLU defendió el derecho a la privacidad
de los registros médicos de todos los floridanos, asegurándose de que
la policía cumpliera con las garantías procesales exigidas por la ley y la
constitución estatal.
2005
2001
SUPERVISIÓN CIVIL AL TRABAJO
DE LOS AGENTES DEL ORDEN:
A raíz de la muerte a tiros de un
número de personas desarmadas
por agentes de la Policía de Miami,
la acusación federal de una docena
de oficiales y la condena de seis
oficiales por sembrar armas
para encubrir tiroteos, la ACLU,
junto a la Asociación Nacional
para el Progreso de las Personas
de Color (NAACP, en inglés) y
otras organizaciones, diseñaron
y desarrollaron una campaña
en favor de una enmienda a la
Constitución de la Ciudad que creara
un Panel de Investigación Civil con
poder de citación para investigar
las denuncias de mala conducta
policial. La enmienda fue aprobada
de manera abrumadora por la
mayoría de los votantes, haciendo
que el Panel de Investigación Civil
se convirtiera una parte permanente
de la estructura gubernamental de
Miami.
LA CONTROVERSIA POR EL FIN DE LA
VIDA DE TERRI SCHIAVO:
La ACLU desempeñó un papel crítico en la
prolongada batalla sobre el derecho de Theresa
Schiavo, quien había estado en un estado
vegetativo permanente desde hacía más de
una década, a renunciar a los procedimientos
médicos que prolongaban su vida. La batalla
constó de seis años de litigio, incluyendo
numerosas apelaciones tanto ante el Tribunal
Supremo de la Florida como el Tribunal
Supremo de los Estados Unidos. Después de que
un tribunal estatal ordenara que las sondas de
alimentación fueran removidas, el gobernador
Bush firmó una ley que daba al gobernador la
autoridad de “emitir una estancia de una sola
vez” específicamente para este caso y luego
emitió una orden ejecutiva convenciendo a
los médicos de someter a la señora Schiavo
a la reinserción quirúrgica de una sonda de
alimentación. La ACLU, representando a
Michael Schiavo, guardián y esposo de Schiavo,
presentó una demanda contra la ley y la orden
ejecutiva. La Corte Suprema de la Florida
encontró la ley inconstitucional. El gobernador
Bush presionó luego al presidente George W.
Bush y al Congreso a aprobar una legislación
extraordinaria que concediera jurisdicción a la
corte federal de distrito para considerar el caso
de Schiavo, independientemente de la decisión
de un tribunal estatal. En cuestión de días, con
abogados que trabajaban hasta altas horas de
la noche, los argumentos fueron escuchados y
apelados hasta llegar al Tribunal Supremo de
los Estados Unidos, el cual negó hacer revisión
del caso. Theresa Marie Schiavo murió el 31 de
marzo del 2005.
2009
RELIGIÓN PATROCINADA POR LA
ESCUELA: La ACLU demandó al Distrito
Escolar del condado de Santa Rosa a raíz
de denuncias sobre muchas quejas a lo
largo de los años de estudiantes y padres
por oraciones y otras prácticas religiosas
patrocinadas por la escuela, dirigidas
por profesores y personal de la escuela.
En un movimiento inusual, el consejo
escolar admitió su responsabilidad en un
patrón de violaciones constitucionales
y, conjuntamente con la ACLU, presentó
una orden de consentimiento al Tribunal
Federal de Distrito para corregir las
violaciones.
2010
PROHIBICIÓN PARA ADOPTAR:
En 1978, la Florida aprobó una ley que
prohibía a las personas gay y lesbianas
adoptar. Durante más de una década, y
por medio de varios procesos judiciales,
la ACLU encabezó los esfuerzos en los
tribunales y la legislatura para poner
fin a la prohibición inconstitucional que
impedía que niños necesitados de un
hogar amoroso y permanente tuvieran
que crecer en el sistema de cuidado de
crianza estatal, lleno de problemas. En
2008, la ACLU representó a Martin Gill,
un hombre gay que solicitó la adopción
de dos niños medio-hermanos quienes
se encontraban bajo su cuidado como
padre temporal de guarda. La ACLU
también lanzó una campaña legislativa
y de educación pública de tres años
destinada a aumentar el apoyo público
a un cambio en la política. Después de
un largo juicio, un juez de Miami-Dade
declaró inconstitucional la ley. Los
recursos estatales y el Juzgado Tercero
de Distrito defendieran por unanimidad
la sentencia del Tribunal de Circuito.
Cuando el fiscal general se negó a apelar
ante el Tribunal Supremo de la Florida
en 2010, Martin Gill pudo adoptar a sus
dos hijos y proporcionarles el único hogar
permanente que habían conocido - y
desde entonces muchos más niños de la
Florida han tenido acceso a una “familia
por siempre.”
15
DERECHO AL VOTO
Enmiendas
constitucionales
MICHELLE RICHARDSON,
Directora de Políticas Públicas de la ACLU de Florida
Protegiendo los
derechos
electorales
durante las
elecciones
Nancy Abudu,
Directora Legal de la ACLU de Florida
En los días previos y durante las elecciones
de 2014, la ACLU continuó la defensa de los
derechos electorales en un estado impregnado
de problemas en las políticas electorales y
administrativas.
El otoño pasado, los votantes de
la Florida salieron a las urnas y
votaron en dos muy importantes
enmiendas constitucionales:
la enmienda 2 para legalizar
la marihuana medicinal y la
enmienda 3 para cambiar el
modo en que son nombrados los
jueces de la Corte Suprema del
estado y de la Corte de Distrito de
Apelaciones. Hubo tanto buenas
como malas noticias.
En primer lugar, a pesar del apoyo de
la ACLU y otras organizaciones en todo
el estado, la enmienda constitucional
2 propuesta no logró obtener el apoyo
del 60% necesario para su aprobación.
Esta disposición habría permitido que
los médicos recetaran marihuana
para el tratamiento de enfermedades
debilitantes bajo un régimen gobernado
por el Departamento de Salud del
estado. La campaña de la oposición
logró sembrar miedo en los centros de
votación con la idea de niños fumando
marihuana y con la posibilidad de una
16
eventual legalización ampliada de las
drogas. Pero el lado positivo es que la
enmienda 2 obtuvo 58% de los votos,
y los promotores de la enmienda han
prometido presentarla nuevamente en
la boleta electoral en 2016.
Por otro lado, en una victoria para
los votantes, la enmienda 3, a la cual
la ACLU se oponía profundamente,
fracasó. Esta propuesta le habría
quitado el poder de nombramiento
judicial al gobernador entrante y lo
habría otorgado al gobernador saliente,
permitiéndole a un gobernador saliente
una última decisión política, que habría
sido sumamente impactante, justo antes
de su partida.
De cara al 2016, probablemente habrá
más enmiendas en la boleta electoral
de Florida. Estaremos pidiendo su apoyo
para asegurarnos de que en la próxima
ronda se promuevan las libertades
civiles en vez de obstaculizarlas.
Hemos fortalecido nuestros lazos con líderes
de las comunidades y organizaciones de base
dedicadas a mejorar la vida de los floridanos a
través de los centros electorales, la coordinación
de un plan de distribución de decenas de miles
de tarjetas llamadas “Déjame votar” en inglés
y español con información importante sobre el
derecho al voto. Intensificamos nuestros esfuerzos
de protección al voto con personal de la ACLU y
voluntarios respondiendo a las preguntas de los
votantes durante la jornada electoral en temas
que iban desde el estado de inscripción como
votantes, hasta el lugar de votación y las boletas
provisionales. También desplegamos personal
y voluntarios de la ACLU en todo el estado para
garantizar que los trabajadores electorales
estuvieran actuando de conformidad con las leyes
estatales y federales, y que no se le impidiera
ilegalmente a los votantes el acceso a las urnas
electorales.
En general, nuestra presencia, activismo y nuestra
exitosa colaboración en materia de derechos
electorales resultaron en más de 2.000 llamadas
respondidas, cientos de dudas aclaradas sobre el
lugar de votación correspondiente, y el aumento de
la confianza de los votantes.
También hemos estado abogando por aquellas
personas detenidas antes del juicio y aquellos que
cometieron delitos menores para que conserven el
derecho a votar a pesar del sistema de privación
de derechos de por vida para convictos en
Florida; quienes a menudo son ignorados durante
las elecciones. En respuesta, hemos enviado
cartas a los supervisores de elecciones y los
departamentos de alguaciles incentivándoles a
aumentar su trabajo de educación para votantes
dentro de las cárceles y mejorar la capacidad de
los reclusos a emitir su votación por correo.
La ACLU sigue estando a la vanguardia en la
protección del derecho fundamental a votar,
especialmente mientras nos preparamos para las
importantes elecciones del 2016.
DERECHO AL VOTO
Equidad Democrática: El derecho a votar
Joyce Hamilton Henry,
Directora de Activismo de la ACLU de Florida
revisar la negación automática
al voto para cualquier
delincuente encarcelado.”
FOTO CORTESÍA DE Joyce Hamilton Henry
Si bien las recomendaciones
del Comité de Derechos
Humanos de la ONU no son
vinculantes, la suspensión al
voto de por vida que realiza la
florida contra personas con una
condena previa por delito grave
se ha puesto ante la atención
internacional.
F
lorida es uno de los pocos estados
que privan de derechos de forma
permanente a las personas que hayan
sido previamente convictas por delito grave.
Esta política de la era de segregación racial le
ha negado a más de 1,5 millones de floridanos
miembros de nuestra democracia el derecho
al voto. Aunque la mayoría de los afectados
son de raza blanca, aproximadamente una de
cada cuatro personas afroamericanas en edad
de votar en Florida está desposeída de sus
derechos.
La privación de derechos de los floridanos
se exacerbó bajo las normas de clemencia
aprobadas por la Junta de Clemencia Ejecutiva
La ACLU de la Florida
continuará luchando
para asegurarse que
todos los floridanos
puedan participar
plenamente en
nuestra democracia
de Florida – la cual está formada por el
gobernador Scott, la procuradora general
Pam Bondi, el comisario de Agricultura Adam
Putnam, y director financiero Jeff Atwaterpoco después de su inauguración en 2011, y
continuó en su segundo mandato. Los normas
de clemencia de 2011 requieren un período de
espera de 5 o 7 años para solicitar la restitución
de los derechos civiles y electorales,
dependiendo de la ofensa, y luego impone
otros requisitos de trámites adicionales
para que sea extremadamente difícil para
cualquiera recuperar su derecho al voto.
El año pasado, en marzo de 2014 tuve el
honor de representar a la ACLU de la Florida
como parte de una coalición nacional de
organizaciones de derechos civiles y humanos
que viajaron a Ginebra para declarar ante el
Comité de Derechos Humanos de las Naciones
Unidas y llamar la atención sobre este
problema en todos los Estados Unidos, ya que
la Florida está entre los peores estados. Poco
después, el Comité de Derechos Humanos
de las Naciones Unidas llegó a la conclusión
de que la ley en Florida viola el Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos
(PIDCP).
La ACLU de la Florida
continuará luchando para
asegurarse que todos los
floridanos puedan participar
plenamente en nuestra
democracia. Estos esfuerzos
demuestran la necesidad de
una campaña para cambiar la
Constitución de la Florida y
acabar con este sistema al estilo
de la época de la guera civil de
privación de derechos de por
vida. Tal enmienda propuesta
actualizaría el sistema de
justicia penal de la Florida para
que coincida con las normas
de otros estados en los cuales
después de que una persona
es declarada culpable de un
delito grave y lleva a término
de su sentencia - incluyendo
la libertad condicional –
pueda recuperar de nuevo su
derecho al voto. Actualmente
estamos trabajando con
miembros de una coalición
llamada Floridians for a Fair
Democracy (Floridanos por una
Democracia Justa) preparando
una campaña para enmendar la
Constitución de la Florida.
El Comité de Derechos Humanos de la ONU
pidió a los EE.UU. “garantizar que todos
los estados restituyan los derechos de voto
a los delincuentes que hayan cumplido
sus condenas... y elimine o simplifique
los procedimientos largos y engorrosos de
restauración al voto del estado, así como
17
GENTE Y SUS PASIONES
GENTE Y SUS PASIONES
Con una plantilla de dos docenas de empleados, además de abogados cooperantes, voluntarios en sedes locales en todo el estado, y decenas
de miles de miembros y simpatizantes, hay gente a lo largo de Florida apasionada por la labor que realiza para la ACLU de la Florida. Estas son
algunas de las historias de las personas que están orgullosas del trabajo que hacen en favor de las libertades civiles en la Florida.
reuniÓN EN SELMA
por Howard Simon,
Director ejecutivo de la ACLU de Florida
Cuando yo era estudiante y vicepresidente del
gobierno estudiantil en el City College de Nueva
York, recibimos el telegrama del Dr. Martin Luther
King pidiéndonos unirnos a él en Selma, Alabama,
para una marcha a Montgomery para instar la
aprobación de lo que se convirtió en la Ley de
Derechos Electorales de 1965. Mis dos mejores
amigos (uno de ellos el presidente del gobierno
estudiantil) y yo llegamos en el autobús; esa
experiencia cambió nuestras vidas.
Diez años después de Selma, yo era el director
ejecutivo de la ACLU de Michigan, donde
revelamos evidencia sobre la complicidad de la
Oficina Federal de Investigaciones (FBI, en inglés)
Acceso al aborto
para reclusas:
por Maria Kayanan,
Directora legal asociada, jubilada,
de la ACLU de Florida
18
Dos décadas más tarde me convertí en director
ejecutivo de la ACLU de Florida, y me dediqué
a la defensa del derecho al voto después de la
notoria elección presidencial del 2000. Hemos
trabajado en temas relacionados con las máquinas
de votación (de tarjetas perforadas y con pantalla
táctil sin papel), purgas de votantes, restricciones
sobre el registro de nuevos votantes, los esfuerzos
para manipular las elecciones a través de la
supresión de votantes, redistribución de distritos, y
por supuesto la privación de derechos electorales
de por vida.
Este mes de marzo, volví a Selma para el 50
aniversario del “Domingo Sangriento” en un
emotivo reencuentro con mi querido amigo de
The City College quien ha trabajado por la justicia
social en Alabama rural desde Selma - y a quien
yo no había visto desde hacía unos 45 años.
El año pasado, en uno de los últimos casos que
trabajé antes de mi jubilación, representamos a
un reclusa de mínima seguridad en una cárcel del
condado, quien comenzó a cumplir su condena
poco después de enterarse de que estaba
embarazada, pero antes de poder programar un
aborto. La cárcel negó en repetidas ocasiones
sus solicitudes para una licencia médica para
obtener su aborto con fondos privados. Luego
se acercó a la ACLU para obtener ayuda. Hemos
presentado una demanda en un tribunal federal
y obtuvimos una orden de emergencia para
permitirle salir de la cárcel y que pudiera obtener
el aborto. Luego regresó a la cárcel para cumplir
el resto de su condena. A lo largo de mi tiempo
en la ACLU, tuve el orgullo de trabajar en casos
de acceso reproductivos, y éste no fue diferente.
Las mujeres no pierden su derecho de acceso a la
salud reproductiva, simplemente porque están en
la cárcel.
Segmento de Conoce
Tus Derechos en
canal de televisión en
español
por Carolina Gonzalez,
Oficial de Comunicaciones de
la ACLU de Florida
En noviembre de 2014, como
parte del compromiso de la
ACLU de la Florida de aumentar
sus comunicaciones con las
comunidades hispanas de la
Florida en materia de derechos
y libertades civiles, la ACLU
de la Florida inició una alianza
con Telemundo 51, un canal de
televisión en español del Sur
de la Florida, para producir
“Conoce Tus derechos”, una serie
bisemanal de segmentos de
cuatro minutos como parte de sus
noticias matutinas “Buenos Días
Miami “en la cual representantes
de la ACLU hablan de cuáles son
los derechos de las personas en
situaciones específicas.
Hasta la fecha, hemos producido
segmentos sobre el derecho
de voto, sus derechos cuando
es detenido o apresado por
la policía, los derechos de los
manifestantes, estudiantes,
personas gay y transgénero,
y sobre la elegibilidad para
la acción diferida en virtud
de la acción ejecutiva del
presidente Obama en materia
de inmigración. Además de
informar a la audiencia en vivo
en uno de los mayores mercados
de medios en español del país
cada dos semanas, los videos
también están disponibles en
una página en nuestro sitio web
para que la gente los comparta.
www.espanol.aclufl.org/
conocetusderechos.
foto cortesía de las personas respectivas,fotos de selma por Ted Quant (i), y Howard Simon (d).
Parece que he pasado un montón de años
trabajando por la defensa del derecho al voto, y
este año tuve la oportunidad de volver a conectar
con cómo comenzó ese trabajo.
en el asesinato de Viola Liuzzo. La marcha de
Selma terminó con su asesinato a tiros desde un
coche con cuatro miembros del Klan - pero uno
era informante del jefe del FBI. Demandamos al
FBI en nombre de los cinco hijos de Liuzzo.
GENTE Y SUS PASIONES
Cartas a niños tras
las rejas
por Keyontay Humphries,
Organizadora para el Noroeste de la ACLU de
Florida
“Pensé que te gustaría ver una foto - ve lo mucho
que él ha crecido.”
Para muchos, esta nota asemeja una postal
a un abuelo, tía o tío, incluyendo una imagen
representando un momento emblemático en la
vida de un niño: fotos de la escuela, una foto en
equipo, una entrega de premios, o una Polaroid
de una fiesta de cumpleaños. Todos hemos
recopilado este tipo de notas e imágenes y por lo
general terminan en nuestros refrigeradores.
Sin embargo, para un número creciente de
familias en la Florida, tales notas son adjuntadas
a fotografías de sus hijos desde el interior de los
centros penitenciarios. Demasiadas personas
jóvenes están creciendo tras las rejas de la
prisión rodeadas de concreto, luz solar limitada y
alambre de púas.
Mientras que las familias de estos niños viven
todos los días con la angustia de que sus niños
que crecen en la cárcel, durante el mes de
octubre – el Mes de Concientización sobre la
Justicia Juvenil (YJAM, en inglés) - el resto
de nosotros nos enfocamos en esta creciente
epidemia.
Durante octubre de 2014, la ACLU de la Florida,
Escambia Youth Justice Coalition, y Open Books
Prison Book Project unieron esfuerzos en una
campaña para escribir cartas y enviar algunas
docenas de tarjetas postales, incluyendo algunos
escritos en español, a los jóvenes que cumplen
condenas en prisiones de adultos.
Tenemos la esperanza de que llegue el día en que
los jóvenes sean tratados como niños en lugar
de como adultos en el sistema de justicia penal.
Mientras ese día llegue, me siento orgullosa
de ser parte de un grupo de personas que está
tratando de hacer su vida más normal a través de
algo tan simple como una postal amistosa.
Discriminación sexual
en las escuelas
por Galen Sherwin,
Projecto de Derechos de la
Mujer de la ACLU
Debe quedar claro que tratar a
los niños y las niñas de manera
diferente en la escuela es
discriminación sexual. Pero
muchas escuelas de todo el país,
están haciendo precisamente
eso.
En diciembre de 2014 el
Departamento de Educación
de Estados Unidos publicó
directrices aclarando que
los programas de educación
de un solo sexo basados en
estereotipos sexuales son
ilegales, tal como lo es la práctica
de emplear diferentes métodos
de enseñanza para niños y niñas.
En respuesta, el año pasado, la
ACLU presentó quejas en contra
de los programas segregados por
sexo en cuatro distritos escolares
de la Florida - condados de
Hillsborough, Broward, Volusia
y Hernando – por implementar
programas que dependían
precisamente de ese tipo de
generalizaciones.
En Hillsborough, por ejemplo, se
requiere que todos los maestros
del jardín de infancia en aulas con
alumnos de un solo sexo asistan
a una capacitación titulada
“Niños ocupados, pequeñas
damitas.” En un caso, los niños
tuvieron un día durante el cual
pudieron llevar sus aparatos
electrónicos y jugar con ellos si
se comportaban bien, mientras
que las niñas no tuvieron algo
semejante. En otro, el maestro
en el aula de las niñas le puso a
cada una un poco de perfume en
su muñeca como recompensa por
hacer una tarea correctamente.
Ejemplos como estos demuestran
el daño de hacer juicios crudos
de lo que es mejor para los
jóvenes en función de su sexo.
Activismo a favor de
las personas
transgénero
por Anne Goldbauer,
Aliada de la ACLU
Durante mi proceso viviendo como una persona
trans/queer y mis 25 años de experiencia como
educadora desarrollando las mejores prácticas
para el cuidado de hospicio, abordar la falta
de protección para las personas transgénero
se convirtió en una misión para mí. Cuando
abordamos temas como activistas, tenemos que
ser capaces de confiar en aquellos con quienes
contamos. Uno de esos grupos es la ACLU.
En 2012, un proyecto de ley de derechos humanos
en Jacksonville incluyó narrativa relacionada
con “la identidad/expresión de género”, la
cual abarca a las personas transgénero o
a aquellas que no están conformes con el
género. Desafortunadamente, una enmienda
recomendada eliminó este lenguaje con el fin de
aumentar la probabilidad de que el proyecto fuera
aprobado. La esperanza era que añadir dicha
narrativa más adelante, pero históricamente,
ha tomado años que las personas trans sean
tomadas en cuenta en los proyectos de ley
en los que pasa esto. En última instancia, las
advertencias de la comunidad LGBT fueron
ignoradas y el proyecto de ley no logró ser
aprobado, incluso en su forma enmendada más
simple.
¿Qué sería de nosotros si no fuera por la ACLU,
con su larga historia de compromiso con el debido
proceso y las libertades individuales, incluyendo
a las personas transgénero? Creo en la ACLU y
estoy agradecida con sus voluntarios y personal
trabajadores.
19
PRIVACIDAD
prueba de
drogas
Rastreo de
teléfonos
celulares
por Benjamin Stevenson,
Abogado de la ACLU de Florida
Los lugares que usted visita
revelan mucho sobre su
persona, y con el aumento
de la tecnología económica
de vigilancia, el gobierno
puede obtener cada vez más
información sobre nuestra
ubicación privada. Aquí
en la Florida, la ACLU está
contraatacando.
La ACLU de Florida está
trabajando con el Proyecto
Nacional de Discurso,
Privacidad y Tecnología de la
ACLU para asegurarse de que
el uso que las fuerzas del orden
están dando a los dispositivos
de vigilancia conocidas como
Stingrays no infrinja el derecho
a la privacidad de las personas
que están usando sus teléfonos
celulares en el área. Estos
dispositivos imitan las torres
de telefonía celular y envían
señales para engañar a los
teléfonos celulares en el área
haciendo que éstos transmitan
sus ubicaciones e información
de identificación. En ciudades
de Florida - desde Tallahassee,
hasta Sunrise y Sarasota -
20
estamos luchando contra los
esfuerzos de los agentes del
orden locales y federales de
ocultar si la policía está sujeta a
la supervisión judicial adecuada
para utilizar estas técnicas de
vigilancia invasivas.
En un caso federal en Miami,
la ACLU presentó un escrito
amicus argumentando que la
recopilación de más de 11.000
registros de localización de
teléfonos celulares por parte de
la policía violó la Constitución.
La Corte del Circuito 11 de
Apelaciones se convirtió en la
primera corte de apelaciones
en emitir un fallo indicando
que la policía debe obtener una
orden judicial para obtener
el historial de ubicaciones de
los proveedores de servicios
de telefonía celular, una
defensa contundente sobre
la importancia que aún posee
la Cuarta Enmienda en la era
digital.
Con el fin de proteger los
derechos de la privacidad y de
la Primera Enmienda, la ley
tiene que mantenerse al día
con respecto a la tecnología.
El gobierno debe estar abierto
al uso de estas herramientas
potentes y establecer normas
que rijan su uso para proteger
los derechos de la Cuarta
Enmienda de la gente y para
evitar abusos.
1.340 categorías de trabajo para
determinar si eran sensibles por
motivos de seguridad, en abril
2015 , el sindicato y el gobernador
por Shalini Goel Agarwal, llegaron a un acuerdo en el
Abogada de la ACLU de Florida caso, sujeto a la aprobación del
tribunal. Bajo el acuerdo, el
La ACLU de la Florida anotó
gobernador acuerda no someter
algunas victorias significativas
a la prueba a empleados en
en 2014 en la lucha contra la
aproximadamente tres cuartas
administración del gobernador
partes de las categorías de trabajo
Rick Scott y la legislatura de
que originalmente éste buscaba
la Florida en la defensa de
someter a los análisis de orina
los derechos de los floridanos
sin motivos, el sindicato está de
consagrados en la Cuarta
acuerdo en que empleados que
Enmienda a estar libres de
laboran en ciertas posiciones
revisiones irrazonables.
sensibles en materia de seguridad
pueden ser sometidos al examen,
Gobiernos locales a lo largo
y el gobernador pagará a la ACLU
de Florida han implementado
$375.000 en honorarios legales.
políticas que requieren pruebas
generalizadas de exámenes de
Y en diciembre, el Tribunal
droga a solicitantes de empleo
de Circuito 11 de Apelaciones
que no han dado motivos de
reafirmó que una ley de la
sospecha sobre uso de drogas
Florida del 2011 que ordenaba
ilícitas. Desafiamos una de
que todos los solicitantes de
estas políticas en la ciudad de
Asistencia Temporal Para Familias
Key West, en nombre de Karen
Necesitadas (TANF, en inglés)
Cabanas Voss, quien había
se sometieran a pruebas de
aplicado para ser Coordinadora
drogas sin sospecha violaba la
de Reciclaje de la Ciudad. En
Cuarta Enmienda. El tribunal
mayo, un tribunal federal estuvo
rechazó la sugerencia del estado
de acuerdo con que las pruebas
de que los solicitantes de TANF
de drogas para solicitantes de
tienen intereses de privacidad
empleo a posiciones laborales
menores que otras personas:
que no son sensibles a la
“Por supuesto, los ciudadanos
seguridad era inconstitucional,
no abandonan toda esperanza de
rechazando el argumento de la
privacidad al solicitar ayuda del
ciudad de que los solicitantes de
gobierno. En virtud de la pobreza,
empleo tienen menos intereses
los solicitantes de TANF no son
de privacidad que los empleados
despojados de sus legítimas
actuales. La ciudad pagó a la Sra.
expectativas de privacidad.”
Voss y a la ACLU $150.000 para
resolver el caso.
En nuestra larga demanda en
nombre del mayor sindicato
de empleados del estado, la
Federación Americana de
Empleados Estatales, Condales
y Municipales (AFSCME, en
inglés), Consejo 79, en el que
desafiamos la orden ejecutiva
de 2011 del gobernador Rick
Scott que requiere pruebas de
drogas sin sospecha de consumo
para los empleados estatales
y los solicitantes de empleo,
la Corte Suprema de Estados
Unidos rechazó la apelación
del gobernador a una decisión
del 2013 al constatar que “la
política de pruebas de drogas de
un alcance sin precedentes” del
gobernador era inconstitucional.
Después de que el caso
volviera al tribunal de primera
instancia, y después de casi
dos años revisando, caso por
caso, las responsabilidades
laborales de empleados
estatales en aproximadamente
Tribunales federales ya habían
emitido fallos tres veces en el
tema de las pruebas obligatorias
de orina para detectar consumo
de drogas a los solicitantes de
asistencia social - las tres veces
manifestándose a favor de la
ACLU en determinar que la ley
era inconstitucional. Esperemos
que la cuarta sea la vencida y
que el entusiasmo de nuestros
funcionarios gubernamentales a
inspeccionar los fluidos corporales
de ciudadanos comunes cese a
partir de estas victorias legales.
EN MEMORIA
Terry Coble
La comunidad de la ACLU perdió a una apasionada defensora
tras la muerte de Terry Coble debido al cáncer en febrero de
2015.
Terry fue una abogada exitosa y dedicada que pasó su vida
profesional abogando a favor de los más necesitados y sin
voz en su comunidad. Su compromiso con los necesitados
fue quizás mejor demostrado por el hecho de que cuando el
huracán Andrew azotó poco después de que ella y su esposo
Arthur se mudaran a Miami en 1992, el primer gran proyecto
de Terry en su nueva casa fue dirigir una unidad de asistencia
a servicios legales debido al huracán, representando a las
víctimas del desastre.
Como miembro y presidente asignada de la sede local de la
ACLU de Florida en Gran Miami, ella continuó luchando por
las libertades civiles y la igualdad en temas que van desde
los derechos de voto hasta la investigación y reforma de las
agencias locales del orden público, y la protección de los
derechos de manifestantes.
Tal vez la mayor pasión de Terry fue defender los derechos
de las personas sin hogar. Ella sirvió como parte del equipo
legal en la demanda de la ACLU en el caso Pottinger contra la
ciudad de Miami, lo que resultó en un acuerdo histórico que
protege a las personas sin hogar de los abusos de la policía de
Miami y se ha convertido en un modelo para ciudades de todo
el país. También se desempeñó como directora de Políticas de
la Coalición de Miami para la Coalición de Personas sin Hogar y
Servicios Humanos del Condado de Miami-Dade.
James Mullins
La ACLU de la Florida recuerda las décadas de servicio de James
Mullins, quien falleció este año a la edad de 94.
Jim se mudó a Florida desde Ottawa, Ontario, en la década de
1930, llegando a ser un ciudadano de Estados Unidos en 1942
después de servir en el Cuerpo Aéreo del Ejército en la Segunda
Guerra Mundial. Después de iniciar su propia compañía en
Miami, Mullins se consternó debido a las injusticias raciales
en las comunidades más pobres del sur de Florida a mediados
de siglo. Decidido a tomar medidas para hacer frente a las
injusticias que veía en lugares como Liberty City, Mullins
formó parte de la sede local de la ACLU en Gran Miami para
luchar por la igualdad en su propia comunidad. Luego serviría
como presidente de la sede y líder de la ACLU por décadas.
El liderazgo de Mullins en la ACLU se prolongó a través de
períodos de alto perfil y de casos controversiales de la ACLU.
Su trabajo en favor de las libertades civiles le valió elogios
por parte de grupos tan dispares como la organización judía
de voluntarios Hadassah y el Ku Klux Klan. En un debate en
1984 en Palm Beach sobre el papel de la ACLU en la política
estadounidense con el abogado Roy Cohn, famoso por su
trabajo con el senador Joseph McCarthy – investigando a
estadounidenses que éstos acusaron de ser comunistas Mullins dijo que muchas personas “le temen a la libertad...
sabemos que podemos manejarla, pero no estamos seguros
de que otras personas puedan. Siempre hay una mayoría que
siente que sus ideas de libertad deben ser establecidas (por
estatutos y tribunales)”.
Amigos y familiares recuerdan a Terry como una persona
con un gran corazón que creía en la dignidad inherente de
cada individuo, y que podía canalizar eficazmente su pasión,
ingenio y conocimiento de la ley en una poderosa defensa de
las personas desatendidas en la comunidad de Miami contra las
fuerzas que violen sus derechos y dignidad.
La pasión de Jim por la paz y la justicia se extendió más allá
de las fronteras nacionales. Viajó a Egipto por la firma del
Tratado de Paz entre Egipto e Israel en 1979 y formó parte de las
delegaciones por la paz que fueron a China, la Unión Soviética
y Europa del Este durante la Guerra Fría. Luego se desempeñó
como miembro del consejo y más tarde como senior en el
Centro para la Política Internacional.
Aunque Terry será echada de menos, su defensa ha cambiado
miles de vidas para mejor. Ella continuará sirviendo como una
luz de guía para la ACLU - y todos los defensores de la justicia en los años venideros.
En su trabajo para la ACLU y más allá, Jim Mullins es recordado
por todos los que trabajaron con él de la misma manera que
es recordado por su hija - como alguien “que salió a hacer del
mundo un lugar mejor.”
21
PERFIL DEL DONANTE
voluntario es un placer.
El trabajo de la ACLU afecta directamente el crecimiento y el desarrollo
tanto del estado como de la nación como sociedades democráticas
basadas en la Constitución. La ACLU trabaja constantemente para
contrarrestar los intentos por parte de individuos y organizaciones de
violar los derechos de otras personas, a pesar del claro precedente legal
en contra de lo que están tratando de hacer. Cuando la ACLU gana un
caso de defensa de los derechos constitucionales de alguien, siento que
he sido parte de ese esfuerzo ¡Simplemente se siente bien!
Como partidario comprometido por las libertades civiles en
Jacksonville ¿Cuáles cree que son algunos de los mayores desafíos que
enfrentamos en la región?
Nací aquí en Jacksonville y he mantenido amistades aquí a lo largo de
los años, a pesar de que crecí en el área metropolitana de Nueva York. A
menudo visito y todavía tengo familia en Jacksonville. De hecho, estuve
aquí durante el mes de “Axe Handle Saturday” en el verano de 1960.
Esta ciudad y la región tienen la reputación de ser resistentes al cambio
social, ser un bastión de la política y políticas sociales conservadoras y
de un sistema de justicia penal que es probablemente el más severo en
el país sentenciando a los acusados. Mitigar las prácticas de sentencias
severas por parte de la fiscalía en el cuarto circuito judicial es crucial.
Roscoe Reynolds
¿Cómo fue que entró en contacto con la ACLU?
Siempre he sido consciente de la labor realizada por la ACLU en el
pasado y en la actualidad. Empecé mi vida profesional como profesor
de Historia Estadounidense de la escuela secundaria y sé que la clave del
progreso en Estados Unidos está ligada a la ley. Cualquier progreso en
los derechos civiles y las libertades civiles tiene que ser hecho a través de
nuestro sistema legal si ha de ser permanente.
Me puse en contacto Benetta Standly, ex directora regional noreste para
la ACLU de Florida, y le dije que quería hacer trabajo voluntario para
la ACLU. Estuvimos de acuerdo en algunas de las actividades con las
cuales podía ayudar y empezamos poco después de eso.
Usted no sólo dona a la ACLU de Florida, usted es también un
voluntario regular ¿Por qué es eso importante para usted?
Su labor es significativa. Tiene consecuencias reales y serias en las
vidas de personas reales. Después de 39 años de trabajar para una
organización sin fines de lucro donde tuve la responsabilidad de
recaudar los fondos de operación, así como la administración de
los programas de servicios sociales y de educación, ejercer el rol de
El trabajo de la ACLU
afecta directamente
el crecimiento y el
desarrollo tanto
del estado como de la
nación
22
Una revisión de cartas y llamadas telefónicas a la oficina del noreste
indica que el trato a los reclusos, tanto en las cárceles locales
como estatales continúa siendo un problema importante. Esto es
especialmente cierto para los presos que tienen enfermedades crónicas y
que necesitan atención médica constante.
Ha sido un año histórico para la ACLU de Florida ¿Con cuál logro de
la organización se siente más orgulloso de haber contribuido?
El intento por parte del gobernador de someter a prueba de drogas a
todos los empleados estatales fue particularmente ofensivo. Fue un
abuso flagrante de poder y una pérdida de dinero de los contribuyentes
el siquiera intentar una acción de este tipo. Hubo varios casos
precedentes en otros estados que fueron declarados inconstitucionales
anteriormente y el gobernador lo sabía. La derrota relativamente rápida
de la orden ejecutiva en los tribunales fue satisfactoria.
Con tantas organizaciones que hacen un gran trabajo en nuestro
estado ¿Qué lo que hizo decidirse por apoyar la ACLU?
Una vez que la ACLU asume un tema, se mueve de una manera muy
directa para resolverlo. Se hacen esfuerzos para resolver los problemas
sin acción legal, pero cuando eso no funciona ¡La ACLU actúa!
Después de haber trabajado para una organización sin fines de lucro
durante muchos años, también me gusta la forma en que la ACLU
gestiona su presupuesto.
Hay un montón de personas que están de acuerdo con la ACLU, pero
puede que no nos apoyen económicamente ¿Qué le diría a alguien
que está considerando la posibilidad de hacer un compromiso
financiero para con la ACLU?
Mi primer trabajo como voluntario fue recibiendo llamadas
telefónicas que llegaban a la oficina de Jacksonville. Siendo un hombre
estadounidense de raza negra y habiendo visto la “justicia del sur”
durante toda la vida, me sorprendió que el 80 a 90 por ciento de las
llamadas entrantes en busca de ayuda eran de blancos residentes de la
región. Yo casi siempre pude predecir lo que iban a decir incluso antes
de que nuestra conversación hubiera terminado. Cualquiera hubiera
sido el problema - la brutalidad policial, derecho al voto, el trato a un
estudiante LGBT, etc. - Su comentario final era, “¿Sabes? Nunca me di
cuenta de que era así.”
La mayoría de las personas no parecen pensar que los problemas que la
ACLU aborda llegarían a afectar sus vidas, hasta que sucede.
FINANZAS
año fiscal de la aclu 2014
ingresos y gastos consolidados
ingreso y apoyo
Contribuciones y Concesiones
$2,360,674
Otros Ingresos
$262,964
$3,699,211
Eventos
$32,412
TOTAL DE INGRESOS Y APOYO
Legado
$52,292
Tarifas de Abogados y Reembolsos
$76,558
Membrecía
$339,300
Contribuciones por Servicios Legales
$575,011
Recaudación de Fondos
$491,785
Gerencia y General
$450,367
GASTOS
$3,759,537
TOTAL DE GASTOS
Gastos del Programa
$2,817,385
23