Download Report

Juan Carlos, Casas Zapata
Universidad del Cauca
Grupo de Investigacion Ciencia e Ingenieria en Sistemas Ambientales (GCISA)
Autores: Carolina Fernández ,Laura Delgado, Huber Manuel Pino, Yina
Jiménez , Juan Carlos Casas , Carlos Madera , Andrés Lara, Jordi Morató
Depuracion de lixiviados mediante
humedales construidos
Eficiencias y Conductividades Hidraulicas
CONTENIDO
1. 
2. 
3. 
4. 
5. 
Introducción
Objetivos
Metodología
Resultados
Conclusiones
INTRODUCCION
Falta de
tratamientos
adecuados
Gestión
Deficiente
Contaminación en
matrices (aguas,
suelo y aire)
OBJETIVOS
General Especiﬁco Especiﬁco •  Evaluar el desempeño de humedales construidos de flujo horizontal
subsuperficial a escala piloto para el tratamiento del lixiviado del
relleno sanitario el “Ojito” de la ciudad de Popayán.
•  Evaluar la eficiencia de remoción de materia orgánica
nutrientes (NO3 - , y PO4 3- ) y el metal Plomo (Pb 2+ )
(DQO),
•  Determinar el comportamiento hidráulico de los sistemas mediante
la determinación de la
conductividad hidráulica acorde a la
metodología de Sanford et al.,1995
METODOLOGIA
Montaje Experimental
Ubicación
•  Relleno sanitario “El Ojito”
Popayán, Cauca.
Construcción
de Humedales
•  Adecuación
•  Ubicación en terreno
•  Aclimatación y siembra de
esquejes
•  Aclimatación de los
sistemas
Ensayos de
laboratorio y
Conductividad
hidráulica
•  PH
•  Temperatura
•  Conductividad
eléctrica
•  DQO
•  NO3 - , y PO4 3•  Pb 2+
RESULTADOS DE EFICIENCIA
Figura 2:Comportamiento del porcentaje de remoción de N-NO3- y P-PO43Figura
3Comportamiento
del porcentaje
de remoción
de Pb2+
Figura 1:
Comportamiento
del porcentaje
de remoción
de DQO
RESULTADOS DE CONDUCTIVIDAD HIDRAULICA
Conductividades hidráulicas( m/ día)
de entrada (P1)
Conductividades hidráulicas (m/día)
de salida (P2)
FECHA DE
MUESTREO
HUMEDAL 1
HUMEDAL 2
HUMEDAL 3
HUMEDAL 4
HUMEDAL 5
HUMEDAL 6
29/11/14
859,68
794,88
846,72
868,32
855,36
881,28
14/12/14
786,24
734,40
820,80
855,36
872,64
846,72
30/12/14
820,80
760,32
898,56
794,88
829,44
915,84
19/11/15
846,72
777,60
872,64
881,28
855,36
959,04
04/02/15
768,96
768,96
907,20
898,56
872,64
864,00
MUESTREO
HUMEDAL 1
HUMEDAL 2
HUMEDAL 3
HUMEDAL 4
HUMEDAL 5
HUMEDAL 6
29/11/14
820,80
777,60
829,44
842,4
803,52
855,36
14/12/14
760,32
717,12
803,52
846,72
820,80
794,88
30/12/14
786,24
734,40
881,28
777,6
803,52
872,64
19/11/15
777,60
760,32
855,36
846,72
803,52
907,20
04/02/15
734,40
743,04
846,72
864,00
812,16
812,16
FECHA DE
CONCLUSIONES
•  Los sistemas de HCFSSH, sembrados con las plantas nativas tropicales
Heliconia psittacorum y Cyperus haspan, mostraron ser una alternativa
para el tratamiento secundario de lixiviados de rellenos sanitarios
maduros, presentando un buen potencial de remoción de DQO (51,67%
y 64,00%), N-NO3- (45,33% y 48,17%) y P-PO43- (53,67% y 62,67%),
respectivamente.
•  Los HCFSSH-H.p y HCFSSH-C.h, bajo las condiciones experimentales
de este trabajo, no constituyeron un método efectivo para la remoción
de Pb2+, con valores medios de 5,42% y 15,76% respectivamente.
•  El sistema de HCFSSH-C.h fue el más eficiente, los valores medios de
remoción en estos sistemas siempre fueron superiores a los obtenidos
por HCFSSH-H.p, presentándose diferencias estadísticamente
significativas (P-valor ≤ 0.05) en la eficiencia de remoción de DQO, PPO43- y Pb2+. El tipo de planta no resultó ser significativa para la
remoción de N-NO3-.
CONCLUSIONES •  Con la determinación de la conductividad hidráulica por la metodología de
Sanford et al., 1995 en los humedales construidos durante los meses de
desarrollo de la investigación, no se puede establecer si este parámetro
tiene tendencia a disminuir o a aumentar en el tiempo, mostrando valores
de conductividad hidráulica comprendidos entre 700 y 1000 m/d
• 
Las conductividades hidráulicas a la salida de los sistemas fueron
menores en comparación con las calculadas a la entrada de los mismos,
identificando la obstrucción de la tubería de salida por el crecimiento de
biopelícula a lo largo de los humedales.